赤壁论坛

标题: 陆水湖要想火，必须转变思路，大手笔改造~~~~ [打印本页]

作者: huihui5868 时间: 2011-5-13 16:33
标题: 陆水湖要想火，必须转变思路，大手笔改造~~~~
本帖最后由 huihui5868 于 2011-5-13 16:46 编辑

陆水湖，山青水秀，风景怡人，正好座落在城区，交通方便。

这样一个离武汉仅百余公里的先天条件得天独厚的景点，直至今日，仍然不温不火，实在让人觉得可惜
。

相信大家和我一样，对于陆水湖，总感觉差点什么。经简单分析，我认为根本问题在于定位，没考虑游客要
的是什么，也没有一个整体规划。

陆水湖上的景点，除水浒城外，个人认为，都不太符合风景特色，尤其是人妖表演，甚至是令人作呕，
太没品味。

如何把该风景区做好做强做火，下面作下简单分析：

一、游客来自哪，未来的游客主力在哪？
毫无疑问的是900万武汉市民，辅以长沙、湖北其他各地以及武广高铁沿线城市市民。

二、游客想玩什么，陆水湖的市场在哪？
1、赏自然风景，放松身心，休闲度假
城市节奏快，生活压力大，对于陆水湖这类依托自然景观的景点，游客最希望能够借此放松身心，因此
，在开发景区时，要抓住此核心，一切以满足游客此愿景为目的。

2、野外拓展，团队游戏
现在，各单位均会经常性的组织员工进行野外拓展，是个很大的市场，可以依托自然资源打造此类基地
。另外，可以建造比较好的真人CS场地。

3、农家乐，回归自然
这个不解释，连赤壁市区周边的农家乐都能火，武汉这个特大城市的周边呢？

4、搭配游玩
对三国文化感兴趣，自然会前往赤壁古战场景区；喜欢泡温泉的，当然也会来龙佑。那么，陆水湖，又
正好可以将这些单类景点丰满起来，形成极具特色的二日、三日游路线。

三、游客担心的是什么？
1、交通
交通是赤壁的优势，但不一定是陆水湖的优势。首先是外部，如何无缝对接高铁站、火车站以及京珠高
速，其次是内部，如何解决单调的游玩形式（仅仅能坐游船或快艇，按指定线路游玩）。

外部问题，硬件已较为完善，所缺乏的是人性化的指引以及沿途的包装。内部问题，只有用大手笔，打
造一条环湖旅游通道（可效仿东湖）。

2、配套
表面上看，赤壁的配套不错，酒店以及市区餐饮还较为发达，真是这样吗？何不在陆水湖周边把配套
做好？看看人家杭州西湖，为什么能让上海人一到周末就趋之若鹜？

3、服务
这一点最难做好，需要高素质的管理团队，也不是一下两下能说清楚的。我把这排第3，并不是说明这点
不重要，恰恰相反，这点最为关键，这点做不好，上面两个都是浮云。

四、如何宣传
我们的主力客源在武汉，当然要在武汉作文章，看看人家麻城，一句“人间四月天，麻城看杜娟”，把武汉市民说的心痒痒的，结果导致接待能力不足，景区严重超负载，火过头了。

那么，怎样在武汉进行宣传呢？我是做企划的，比较懂武汉人的心理以及如何运用武汉媒体，这个不是一两句能说清楚的。大家有兴趣，可以一起探讨一下。

人懒了，不愿多写，总之，陆水湖很好，不火可惜了，但要火，这样下去绝对不行，必须大刀阔斧的改！

作者: 神经哥精神 时间: 2011-5-13 16:37

作者: 痞子520 时间: 2011-5-13 16:39

作者: 挖煤哥 时间: 2011-5-13 16:39
说得好！
陆水湖开发缺乏系统规划，硬件档次太低，服务跟不上，门票价格不菲。几条游船没有和景区门票很好的结合起来，给人的感觉就是杀黑。
大手笔投资硬件、强化服务管理、宣传。

作者: huihui5868 时间: 2011-5-13 16:42
价格不关键，武汉人来赤壁，路费可以省好多，不会在乎这点门票钱。

作者: 黄上 时间: 2011-5-13 16:58
赤子之心呀！顶一个。

作者: 5272961 时间: 2011-5-13 17:03

作者: 竹海清音 时间: 2011-5-13 17:06
楼主有心，顶！

作者: moshi2008 时间: 2011-5-13 17:41
赤子之心呀！顶一个。

作者: 超级好人 时间: 2011-5-13 19:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 田律师 时间: 2011-5-13 22:40
楼主的思路很好，赞一个

作者: 无知的神 时间: 2011-5-13 23:05
要想富……先修路…… 进林场的那条路未免也太窄了吧~~~ 谁愿意去呢？

作者: 凯凯168 时间: 2011-5-13 23:56
说得还象那么回事样

作者: 天外天 时间: 2011-5-14 03:09
本帖最后由天外天于 2011-5-14 03:13 编辑

回复 huihui5868 的帖子

说的好呀，是爱家乡的赤人，在陆水湖边上搞个游乐场就好啊，摩天轮，蹦极，过山车，。。。还有再开发一个沙滩浴场就更好了

IMG_6355.JPG (770.32 KB, 下载次数: 8)

IMG_6338.JPG (694.08 KB, 下载次数: 7)

IMG_6366.JPG (673.53 KB, 下载次数: 6)

作者: 小田田 时间: 2011-5-14 07:56
有思想！做起来可就难了。除非像赤壁景区那样，整体给某个财团开发。

作者: cbzyzb 时间: 2011-5-14 08:29
赤壁景区开发单位哪叫什么财团啊？昏！！完全是浪费了赤壁一块好金字招牌，可以说前几年赤壁招商引资有点饥不择食，一说有人投资的，管他有没实力，合同签了再说！你说赤壁二期除了些人造水泥制品还有啥？开发商是拿景区门票钱，赤壁银行的钱来赚钱，来投资！所以个人觉得赤壁目前的招商引资一定要引进有实力的公司，千万不要饥不择食，盲目追求一些虚假数字！

作者: 280968786 时间: 2011-5-14 10:10
赞一个！真心希望赤壁好，快点好。

作者: 抽烟猫 时间: 2011-5-14 10:13
周辉讲得好啊，你真是好不容易有时间来论坛上逛一哈。

作者: 黄金达人 时间: 2011-5-14 10:44

顶一个

作者: huihui5868 时间: 2011-5-14 18:15
看到我的帖子上首页头条，真是惭愧！
真心希望陆水湖可以好好的开发起来。

作者: huihui5868 时间: 2011-5-14 18:20

抽烟猫发表于 2011-5-14 10:13
周辉讲得好啊，你真是好不容易有时间来论坛上逛一哈。

嗯，最近是比较忙，也没那多激情了！

作者: 唯独爱你 时间: 2011-5-14 19:04

作者: sygl2010 时间: 2011-5-14 19:56
是要好好开发，我去年到陆水湖去玩过。
给人的感觉是：煞黑，无聊，恶心，还有岛上的庙，简直是把人想吐到极点。
陆水湖简直是垃圾，没什么好去玩的，做为赤壁人，我都为陆水湖恶心。

作者: 哟呵 时间: 2011-5-14 20:21
楼主写得很好陆水湖现在应该把现有景点全部清理掉进行以保护为主的开发毕竟这是我们赤壁市区居民唯一的水缸前几年有个香港的公司有整体开发的想法按他们说的打算投资20来个亿进行此项目但不知为什么没进行下去前两天我打听了一下现在陆水风景管理局说是在做个什么规划要报国务院批准不知道情况怎么样持续关注中

作者: 一条小鱼00 时间: 2011-5-15 02:26
哎，乡亲们，陆水湖是赤壁什么？？？？
请问各位，你等都在自家水缸做什么文章.

作者: hhh333888 时间: 2011-5-15 02:37
是该重理思路，好好开发利用了。到外地考察、作点主场调查、请砖家出出主意，群策群力，少考虑个人眼前利益，或可上一台阶，搞大搞活旅游产业。

作者: huihui5868 时间: 2011-5-15 10:06

一条小鱼00 发表于 2011-5-15 02:26
哎，乡亲们，陆水湖是赤壁什么？？？？
请问各位，你等都在自家水缸做什么文章.

开发旅游不会对水质有大的污染。
影响健康的，都是些工业污染。

作者: 赤壁明亮 时间: 2011-5-15 10:44
辉哥的贴要顶 · · · ·

作者: 赤壁二世 时间: 2011-5-16 03:36
很有想法，不错，是该改变了

作者: 风速1 时间: 2011-5-16 04:45
记住:最原始的就是最真实的，最引人注目的还是最原始的

作者: huihui5868 时间: 2011-5-16 09:49

风速1 发表于 2011-5-16 04:45
记住:最原始的就是最真实的，最引人注目的还是最原始的

是的，原始的加上好配套，好服务，好宣传。

作者: 风速1 时间: 2011-5-16 09:56
回复 huihui5868 的帖子

是的，在不破坏原始风情上想办法。

作者: 静水流深`` 时间: 2011-5-21 07:16

作者: 摩恩电器 时间: 2011-5-27 16:27
希望有个好的规划，意淫中

作者: tigerfish 时间: 2011-5-27 17:18
ding yi xia

作者: 镍钢 时间: 2011-5-28 19:56
好建议，好贴，顶一个

作者: a_ken 时间: 2011-9-29 09:20
有才！要是大家都能真心关注陆水湖真正呵护它何愁不火？

作者: 秋在商城 时间: 2011-9-29 13:37
支持楼主，这贴必须得顶

作者: 梦里水乡168 时间: 2011-9-30 09:51
一句“人间四月天，麻城看杜娟”与当年的“星期那里去，郑州亚细亚”一样有创意！建议市委宣传部牵头，在全体市民（甚至全国人民）中征集赤壁旅游宣传广告！

作者: 梦里水乡168 时间: 2011-9-30 09:52
应该是“星期天哪里去，郑州亚细亚”

作者: 过来听讲 时间: 2011-9-30 09:58
分析得有道理，但还要看如何运作了

作者: 笑语轻尘 时间: 2011-9-30 10:03
如果真如楼主所愿，这陆水湖以后还有兴趣去看看的。

作者: 秋在商城 时间: 2011-9-30 13:27
虽然我这简单的回复属于灌水，但也是对楼主莫大的支持

作者: 蚊香酱 时间: 2011-10-14 12:51
赤壁现在不是要大力搞发展么。。。还要什么心思去治理。

只是感觉 ZF 是一个顽固的人一样。就是不肯听别人的。没到死的地步，不会去管。

还我一个母亲河

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)