赤壁论坛

标题: 在赤壁一桥下面打通一条过河隧道怎么样 [打印本页]

作者: 农村性用社 时间: 2011-9-2 17:06
标题: 在赤壁一桥下面打通一条过河隧道怎么样
大城市能搞过江隧道，过海隧道，小城市也能搞一条过河隧道。赤壁要是有了过河隧道那中是全国唯一啊大家来讨论一下看看。

作者: 无敌潜水艇 时间: 2011-9-2 17:07
哪里去搞钱打隧道

作者: chenjiwei1 时间: 2011-9-2 17:08

作者: 赤壁市井 时间: 2011-9-2 17:09
我认为冒得必要，陆水河又冒得好宽，不比大江大海~

作者: 漂流者123 时间: 2011-9-2 17:09
那是钱多烧不过

作者: 营里杨大仙人 时间: 2011-9-2 17:09
劳民伤财,冒得么搞手!

作者: ╰☆曉妖精 时间: 2011-9-2 17:10
劳民伤财，多此一举

作者: 赤壁168 时间: 2011-9-2 17:11
打隧道的作用主要是为了分流目前赤壁的车流量还没有达到那么拥挤的程度吧搞条隧道那不是浪费钱嘛呵呵

作者: 弱势不弱智 时间: 2011-9-2 17:11
本帖最后由弱势不弱智于 2011-9-2 17:12 编辑

这个主意不错！夏天可在里面纳凉，多爽！不过好象就只有这点功能而已！

作者: 盈辉玩具 时间: 2011-9-2 17:15
呵呵，有想法，关键是有没有那个必要哦

作者: 过来听讲 时间: 2011-9-2 17:15
还不如修座桥节约资金。想过没有

作者: 农村性用社 时间: 2011-9-2 17:17

过来听讲发表于 2011-9-2 17:15
还不如修座桥节约资金。想过没有

要那么多桥干什么，隧道不是更方便些吗

作者: 海底飞 时间: 2011-9-2 17:17
虚荣心作怪

作者: leimanshan 时间: 2011-9-2 17:19
脑壳让门卡了！！

作者: 爬上墙头看红杏 时间: 2011-9-2 17:20
搞个浮桥当个景观了？有木有人同意。

作者: 牛歌 时间: 2011-9-2 17:21
在一桥下面，修二条人行栈道还可以，这样很多休闲的人过河不必走桥上了，分流了桥上的行人。

作者: 无求至乐 时间: 2011-9-2 17:22
一桥隧道有什么作用哦？？倒不如在交通事故多发地带建几条人行隧道或天桥来得实际！！！！

作者: llr106 时间: 2011-9-2 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 裤子 时间: 2011-9-2 17:25
劳民伤财。

作者: 鸟鸟鸟 时间: 2011-9-2 17:27
抢劫的喜欢呆在隧道里！

作者: 论道 时间: 2011-9-2 18:10
可能吗？必要吗？

作者: 踩到西瓜皮 时间: 2011-9-2 18:57
虾扯蛋

作者: せ尧 时间: 2011-9-2 19:03

这个只能想想

作者: 卧龙赤壁 时间: 2011-9-2 19:04
做最需要的工程，不要盲目攀比，不要做虚荣工程。

作者: cbwlr 时间: 2011-9-2 19:45
好创意,支持.

作者: 简单但孤单 时间: 2011-9-2 19:47
这么点宽还打隧道，打隧道不如修桥，一个隧道差不多可以修两个桥了~

作者: 陆水滩上 时间: 2011-9-2 21:51
豆腐捧成肉价！亏恩想得出来。

作者: xie7277 时间: 2011-9-2 22:08
目前没需求，而且很烧钱

作者: 赤壁伙计 时间: 2011-9-2 22:10
性用射多拨滴款还差不多。

作者: 大灰狼 时间: 2011-9-2 22:14
不好意思，楼主是我一个熟人，他因为失恋喝多了所以心情不好突然冒出这个这么奇怪的念头。

作者: 陆水千岛湖 时间: 2011-9-2 22:17
说实在话，赤壁急需增加一条过河通道，当然架桥现实些。

作者: 热血三国 时间: 2011-9-2 22:29
修隧道还不如一桥拆了重建。

作者: 深山老狼 时间: 2011-9-2 22:30
一是车流量不大，过隧道要收钱，投资量打，谁搞啊？

作者: 法律师爷 时间: 2011-9-2 22:33
应该没这个必要哦。。。。。

作者: 盘石村个 时间: 2011-9-2 22:59
架桥个成本比打洞低，所以不可能打洞

作者: gaoxing186 时间: 2011-9-2 23:09

作者: 佬龚 时间: 2011-9-3 09:10
嗯挖不得撤，嗯真有想法，我个人认为嗯个想法还是具有一定开创性的

作者: 忧闷挑花 时间: 2011-9-3 09:13
已经有三座桥了

作者: 拐子李 时间: 2011-9-3 09:15
钱多了发烧差不多

作者: 农村性用社 时间: 2011-9-3 10:21
做什么东西都是靠想象力出来的

作者: liuf7902 时间: 2011-9-3 13:16

作者: flexpro 时间: 2011-9-3 13:25
如果在金三角开发的时候，结合在中百旁边修一个陆水桥，配合一桥单向使用，老城区的交通问题迎刃而解！

作者: fanfan1205cn 时间: 2011-9-3 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weilet99 时间: 2011-9-3 16:58
漂泊的云，累得时候，总想到你，故乡

作者: weilet99 时间: 2011-9-3 16:58
赤壁的房子多少钱

作者: 祖蓝 时间: 2011-9-3 17:00
狗屎样的注意~！

作者: 小武哥 时间: 2011-9-3 18:18

赤壁168 发表于 2011-9-2 17:11
打隧道的作用主要是为了分流目前赤壁的车流量还没有达到那么拥挤的程度吧搞条隧道那不是浪费钱嘛 ...

跟我想个一样

作者: lcyzr19 时间: 2011-9-3 20:06
好像冒得必要吧。

作者: 赤壁小城 时间: 2011-9-3 20:16
楼主好好混，昏倒中央去搞个公路局股里的股长拨滴款回来修隧道吧

作者: 赤壁制造 时间: 2011-9-3 20:23
我认为冒得必要，陆水河又冒得好宽，不比大江大海~

作者: 坚持到底14 时间: 2011-9-3 21:00
异想天开啊

作者: 乒乓球 时间: 2011-9-3 21:14

作者: zyw131 时间: 2011-9-3 21:17
幼儿园小朋友提的问题！

作者: 山油麻 时间: 2011-9-3 21:17
有意义吗？

作者: 老李飞刀630 时间: 2011-9-3 21:19
那就修个赤壁四桥吧隧道真的投资太大！

作者: 知足长乐 时间: 2011-9-3 22:19
异想天开。

作者: 乡野泥娃娃 时间: 2011-9-3 22:40
搞个透明的能见到河底的还差不多

作者: 翱翔的麻雀 时间: 2011-9-4 15:18
个人觉得这主义相当操蛋，你不知道造价很贵啊，别尽搞些个没用的！

作者: lodging 时间: 2011-9-5 15:17
别的地方是没办法修隧道解决交通问题
而赤壁都3个桥了还怕交通问题吗

作者: CBRGB 时间: 2011-9-5 17:29
这个真没必要，一桥加宽后，基本能满足需要了，有修隧道的钱，多建几座桥比较实在

作者: 756593220 时间: 2011-9-5 17:31

乡野泥娃娃发表于 2011-9-3 22:40 搞个透明的能见到河底的还差不多

我看還是算了到時候魚沒看到到是看到不少女人用過的衛生巾在那游過看到噁心

作者: 晶晶哥哥 时间: 2011-9-5 20:51
痴人啊，完全是异想天开。又不是没有桥，人多车多的。

作者: 路过看下 时间: 2011-9-5 22:39
楼主也没全错，修随道平时用于交通，战时用于防空，毛主席说：深挖洞，广积粮，不称霸

作者: 不知道用户名 时间: 2011-9-7 11:14
没必要，浪费钱，多修几座桥是真的，缓解交通压力

作者: 走在薄冰上 时间: 2011-9-7 11:29
馊主意。。。。

作者: 媚心魅肺 时间: 2011-9-7 11:34
除非政府吃饱了撑地，闲得慌！

作者: hbdyp 时间: 2011-9-8 18:50
louzhu cha bia~!~~!~

作者: 农村性用社 时间: 2012-4-2 08:17
{:soso_e134:}{:soso_e120:}{:soso_e148:}{:soso_e150:}

作者: 城市乡村 时间: 2012-4-2 08:32

作者: 农村性用社 时间: 2012-4-2 21:08

城市乡村发表于 2012-4-2 08:32

作者: 农村性用社 时间: 2012-4-8 10:40
{:soso__13886823254705650107_3:}{:soso__1246006136912962241_2:}{:soso__6149739465032150953_4:}

作者: jindianzi 时间: 2012-4-8 17:20
有这钱不会给那些弄民啊！

作者: jindianzi 时间: 2012-4-8 17:42

作者: 追风格格 时间: 2012-4-8 17:56
说话都要现实点，该能建议的，就建议，

作者: 农村性用社 时间: 2012-4-9 13:40

追风格格发表于 2012-4-8 17:56
说话都要现实点，该能建议的，就建议，

作者: 农村性用社 时间: 2012-4-11 16:34
{:soso__11209849572829076512_3:}{:soso__6984081194057794752_1:}{:soso__14347937040236606360_1:}{:soso__16984349925490629196_1:}

作者: 激流时代 时间: 2012-4-11 17:43
你自己出钱赞助搞的话，别说修条隧道，就是修地铁轻轨、大型机场、深水港口、全球最大规模的大学，或者修卫星发射中心，甚至修外星人中转基地，我都会双手赞成。

作者: 完了滚远了 时间: 2012-4-11 18:57
搞到有么作用？

作者: 农村性用社 时间: 2012-4-20 22:16

完了滚远了发表于 2012-4-11 18:57
搞到有么作用？

那么冒得用啊

作者: 完了滚远了 时间: 2012-4-20 22:48

农村性用社发表于 2012-4-20 22:16
那么冒得用啊

恩说说看有什么用啊？是能看到海景还是能看到么家啊？

作者: 农村性用社 时间: 2012-5-12 19:07

祖蓝发表于 2011-9-3 17:00
狗屎样的注意~！

你也很狗屎

作者: 农村性用社 时间: 2012-5-12 19:07

坚持到底14 发表于 2011-9-3 21:00
异想天开啊

异想天开总比没想法的好

作者: 农村性用社 时间: 2012-5-13 12:59

节日快报发表于 2012-5-12 21:23
可以是可以11111111111111111

作者: 农村性用社 时间: 2012-5-20 05:03
{:soso__1620823281082563426_2:}

作者: 农村性用社 时间: 2012-5-20 05:03
{:soso__6618209543613613949_2:}

作者: 农村性用社 时间: 2012-5-20 05:03
{:soso__2457407252889246704_1:}

作者: 三国鼎立 时间: 2012-5-20 06:52
遂道有助坏人可乘之机，是犯罪分子作案的高发地方。

作者: 农村性用社 时间: 2012-5-24 06:36

三国鼎立发表于 2012-5-20 06:52
遂道有助坏人可乘之机，是犯罪分子作案的高发地方。

作者: 农村性用社 时间: 2012-7-12 19:06
自己顶一下子

作者: A455360874 时间: 2012-7-12 21:38
想法不错，关键是过河隧道有啥用，求楼主给解释下！

作者: 无名子 时间: 2012-7-12 22:55
根据楼主的建议，市政府正在进行可行性分析报告。

作者: 农村性用社 时间: 2015-2-15 18:10

作者: 农村性用社 时间: 2015-3-12 13:12

作者: 小风无痕 时间: 2015-3-12 15:34
隧道的维护成本太高，对蒲圻来说完全没有必要，就像纸厂那里修橡皮坝就是典型的劳民伤财，滴作业都冒得，还影响航道。

作者: 农村性用社 时间: 2015-10-16 11:17

作者: 赤壁亮炫改灯 时间: 2015-10-16 14:07
没那么简单

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)