赤壁论坛

标题: 经济效益不是检验创新的标准(陈天生) [打印本页]

作者: 蟲蟲飛 时间: 2012-6-18 21:07
标题: 经济效益不是检验创新的标准(陈天生)
本帖最后由蟲蟲飛于 2012-6-18 21:07 编辑

经济效益不是检验创新的标准

   某专家在媒体上说，不能提高经济效益的不能叫创新。把能不能提高经济效益作为检验创新的标准，看似有道理，实则大谬。

所谓创新，主要是指哲学思想、生产方式、管理体制、经营方式、科学技术、文学艺术等方面的创造和革新。这是一个国家、一个民族赖以进步的不竭动力，许多方面或主要方面，是不能以“经济效益”来衡量的。即使是在生产或经营方面，创新与效益也不能完全划等号。比如，这位专家是搞医学的，医学领域的基础理论研究，怎样与“经济效益”挂钩？再比如，牛顿的“万有引力”、爱因斯坦的“相对论”算不算创新？怎么体现“经济效益”？相反，那些靠不正当手段赚的钱，算不算“创新”！所以，把“经济效益”作为检验创新的标准，是片面的、错误的，是“一切向钱看”腐朽思想的反映，是对千千万万科研工作者的亵渎，是对我们建设创新型国家热潮的毒化。

这位专家是搞医学的，应当把精力放在医学研究上，多出一点创新成果，不能总在某种“气候”下，跑出来对社会问题“创新”一下，维持一下自己的知名度，这种侥幸心理只能适得其反，露出马脚。这一点，也供所有“专家”、“叫兽”、“精蝇”共鉴之。

作者: 村夫遥星 时间: 2012-6-18 21:21
现在是一个混乱时期。

作者: 雾里清风 时间: 2012-6-21 17:46
顶陈总的！~~

作者: 七公 时间: 2012-6-22 07:52
你说再多有什么用。空自呐喊。

作者: cbsfdajxk 时间: 2012-6-22 10:33
专家说的话，不管你信不信，反正我信了

作者: 钦差大臣 时间: 2012-6-22 18:18
顶

作者: 11168540 时间: 2012-6-22 18:32
关注陈先生哈，赤壁需要这样的人，上次陈先生还来我们医院参观指导了

作者: 清道夫 时间: 2012-6-23 10:29
说这话的专家可能冇学过逻辑，更别说哲学了

作者: nonma 时间: 2012-6-24 10:25
真是百家争鸣,百花齐放呀.管那么多,谁给我钱用,谁就是我里爹爹.

作者: 海底飞 时间: 2012-8-12 17:23
专家的意思是：只进行经济领域的创新（改革），不进行政治、文化、科研、教育等领域的创新（改革）。

作者: a达浪 时间: 2012-8-14 22:14

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)