赤壁论坛
标题: 赤壁晴热当道，政府能否建立纳凉点 [打印本页]
作者: 情定陆水湖 时间: 2013-6-18 22:17
标题: 赤壁晴热当道，政府能否建立纳凉点
本帖最后由 情定陆水湖 于 2013-6-18 23:54 编辑
赤壁晴热当道，政府能否建立纳凉点
据获悉从18日开始，武汉今年首次开放1460个纳凉点，协助居民度过炎炎夏日。对于这一新闻感慨还是大城市好。赤壁你想建立中等城市，没有像样的民生工程，你凭啥去跟人家竞争文明城市？拿什么去招商引资？对此，赤壁政府能否为普通老百姓建立纳凉点，惠及民生，造福黎明百姓。
白云当空，太阳当照，炎炎夏日，高温难耐。赤壁因“战”而闻名于世，因火而鼎立三国，1800年前火烧赤壁，1800年后我们能否清爽赤壁。赤壁你是否Hold住，绘和谐画卷，颂盛世华章？
然而，随着伏天的来临，热浪阵阵酷暑难耐，寻一处阴凉地消夏解暑是许多市民的愿望。一天到晚躲在空调房里毕竟不是个事，但是是那些低收入群体，他们的住房面积狭小、通风性差，又消费不起空调，斗室犹如火炉，热得夜不能眠，碰上连续高温天气，更是备受煎熬。高温“烤”人，也考验着政府以人为本的民生情怀。纳凉看似小事，但又是实实在在的民生大事。如何解决低收入群体纳凉避暑问题？高温下，城市需要民生纳凉工程吗？政府能否在炎炎夏日给我们生活在顶层的老百姓送去丝丝清凉，行不不行，在“赤壁家长”一念之间。
对此我情定陆水湖不才，在此抛砖引玉。
第一：赤壁新建丰财山森林公园能够能否多点参天大树，少点商业住宅。
第二：赤壁新建的赤壁图书馆在夏季全天免费开放空调让广大学生儿童及书友学习纳凉两不误。
第三：赤壁玄素洞夏季全民免费向市民纳凉，同时有偿提供休闲娱乐，这样一可以吸引大量游客，又可以带来一定收入。
第四：赤壁中百、天骄、嘉联以及未来的沃尔玛超市免费提供更多的座位让市民短暂休闲避暑。
第五：赤壁陆水湖风景区向市民提供免费门票以供市民游泳、纳凉、避暑。
作者: jiangyanmin 时间: 2013-6-18 22:20
楼主好建议，强烈支持！
作者: 情定陆水湖 时间: 2013-6-18 22:22
jiangyanmin 发表于 2013-6-18 22:20 
楼主好建议，强烈支持！
感谢回帖，希望得到更多人支持！！！
作者: 带个问号 时间: 2013-6-18 22:24
很傻很天真
作者: 明哥 时间: 2013-6-18 22:26
带个问号 发表于 2013-6-18 22:24
很傻很天真
可以发西瓜，发可乐吗？
作者: 闪马旗人 时间: 2013-6-18 22:28
纳凉点，这个建议赤壁确实可以有！
作者: 相印今生 时间: 2013-6-18 22:29
求免费西瓜 ， 免费 冰绿豆水 ， 冰山美女~~~
作者: 小豬飛翔 时间: 2013-6-18 22:30
什么时候说要建丰财山森林公园？玄素洞夏天应该免费开放。
作者: 带个问号 时间: 2013-6-18 22:30
明哥 发表于 2013-6-18 22:26
可以发西瓜，发可乐吗？
发达个算莫接
明日“正腐”发现金一人一天100嗯快滴气领
作者: 明哥 时间: 2013-6-18 22:31
带个问号 发表于 2013-6-18 22:30
发达个算莫接明日“正腐”发现金一人一天100嗯快滴气领
作者: 尚品美食 时间: 2013-6-18 22:42
好建议，强烈支持！
作者: 浙江 时间: 2013-6-18 22:50
领导都有免费的空调吹，谁管普通老百姓。
作者: 赤壁A峰哥 时间: 2013-6-19 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: （安泰燃气） 时间: 2013-6-19 10:38
有点困难。。
作者: 黄金眼 时间: 2013-6-19 10:53
这个应当可以有的。支持一下。
作者: 诸葛武侯 时间: 2013-6-19 13:28
好建议，只是不知那些坐在空调房的zf相关人员会不会看到与体会到广大市民的心声，
作者: 凯凯168 时间: 2013-6-19 13:37
领导说楼主在说书，说到好调到中央电视台去
作者: 青之缘 时间: 2013-6-19 13:37
天气热，不停电就可以了。
作者: .ゝ才_开_始 时间: 2013-6-19 13:57
虽然知道这些都做到基本不可能 但是还是为你的建议 顶一下·
作者: 情定陆水湖 时间: 2013-6-19 14:09
.ゝ才_开_始 发表于 2013-6-19 13:57
虽然知道这些都做到基本不可能 但是还是为你的建议 顶一下·
有什么不可能？人若有心，便有可能
作者: 红茶馆 时间: 2013-6-19 14:28
看了楼主的贴，感觉大城市确实福利好，各种好，让人心向往之，真是把赤壁甩出几条街去，就是房价一般人难以承受，我们小老百姓只好窝在自己的家乡，希望家乡领导能够多多体察民情，多做点惠民的好事
作者: .ゝ才_开_始 时间: 2013-6-19 14:37
情定陆水湖 发表于 2013-6-19 14:09
有什么不可能？人若有心，便有可能
你有心 我有心·关键看当官的有没有心撒
作者: 车埠陈 时间: 2013-6-19 15:16
这一建议提得很好，大家都应该支持！！！！
作者: 车埠陈 时间: 2013-6-19 15:18
这应该是赤壁改革发展成果让赤壁人民分享的好方式
作者: 情定陆水湖 时间: 2013-6-19 15:28
车埠陈 发表于 2013-6-19 15:18
这应该是赤壁改革发展成果让赤壁人民分享的好方式
谢谢楼主鼎力支持
作者: tigerfish 时间: 2013-6-19 17:31
很好的建议，不知道有关部门能否采纳呢？
作者: 卧虎 时间: 2013-6-19 17:59
非常不错的建议
作者: 赤壁周瑞华 时间: 2013-6-19 19:56
似乎有点异想天开{:soso_e128:}{:soso_e128:}
作者: 寒露2002 时间: 2013-6-19 20:23
青之缘 发表于 2013-6-19 13:37
天气热，不停电就可以了。
嗯说个是个实话
作者: 蓝天白云-赤壁 时间: 2013-6-19 20:41
让利于民，它们是不会干的，达会让它们既得利益集团有损失啊！
作者: 这不是爱情 时间: 2013-6-19 22:22
不错的建议。。。。
作者: 赤城赤子 时间: 2013-6-20 08:12
城市需要更多的便民设施，
作者: 空气沸腾 时间: 2013-6-20 08:18
以前城西和金三角边上那几条路，二边都是好大的树，虽然天气炎热，但是基本一路都是树荫，城西那还有很多人在树荫下剪头发刮胡子聊天，现在这边基本没树了，要么就是好小~老城区是越来越热了。
作者: 木子兰香 时间: 2013-6-20 08:22
支持楼主的建议。
作者: 凯凯168 时间: 2013-6-20 08:22
能把有空调的公汽，在这个炎热的夏天开齐整就算万福了，搞纳凉点怎么可能
作者: 海洋之心乡里个 时间: 2013-6-20 08:29
楼主好建议，强烈支持！
作者: 梅川酷紫 时间: 2013-6-20 11:34
作者: 棱峰 时间: 2013-6-20 11:40
，赤壁的防空洞可以避暑。就是不晓得你去过了么。
作者: 风之云彩 时间: 2013-7-5 18:24
您自己身体不好还在关心赤壁百姓的纳凉问题，实在是令人可亲可敬！
您提的意见非常好，但是对于丘陵地貌的赤壁小城镇，本人认为不是很适合。
我简单地分析一下，粗略提出几点想法和您共同探讨。{:soso_e106:}
一、 武汉素有“火炉”之称，夏季温度高出赤壁5-10以上；
二、 武汉城市人口多、交通拥堵、废气排放量大，城区道路不适合夜间散步；
三、 武汉市城区人均居住面积小于赤壁；赤壁城区面积小，人均居住面积大，靠山靠水居多，住家也比较宽敞，不是热得实在受不了；
四、 赤壁市政府近几年来建设森林公园居多，沿河工程已建设完毕，青泉公园、沿河走廊、花果山公园等地，都是人们常去的纳凉之地。
五、 新区博园小区西侧森林公园、火车站及高铁北站的广场及站前横路是民众娱乐休闲纳凉的好去处；北渠绿化带长廊也是一条全区的公共休闲生活带，每天早锻炼、晚散步的人群逐步增多；人民广场音乐喷泉改造为广场更添魅力，人民政府旁边的树林和小山已改建成龙翔山森林公园绿地游园.
六、 老区有城西烈士公园，金鸡山公园也在改建设之中.城市商业圈也增加了花坛座椅、为百姓提供休闲纳凉之地。
赤壁还有很多地方都值得散步、纳凉，在这里我不一一枚举了，就算真的政府设有专门的纳凉之地，我想去的人也不会很多，赤壁人很会知道养生的，他们宁愿享受大自然的新鲜空气，也不愿坐在空调房子里，有部分平民百姓他们会经常去超市纳凉顺便买点日用品回家，这已经大大满足了大家在公共场所纳凉的需求。
作者: 情定陆水湖 时间: 2013-7-5 18:55
本帖最后由 情定陆水湖 于 2013-7-5 18:56 编辑
首先，很感谢云彩的探讨，我情定陆水湖对于您的建议有异议：
1.我情定陆水湖只是一介匹夫，在普通不过的老百姓，关注赤壁的发展，洞察赤壁民风。
2.武汉的确是有火炉之说，夏季温度跟赤壁基本差不多。
3.武汉的确是人口众多，交通拥堵，尾气众多，武汉的夜市，匆忙的公交，穿梭的行人，这几乎可以看到城市纳凉的身影。
4武汉市区人均面积是否小于赤壁这一点值得探讨，赤壁天气不是很热，到底热不热，只有在室外工作的人才会深有体会。
5.关于赤壁一些所谓的公园，广场，长廊，游园能有几颗参天大树，能否遮挡住阳光，能否有几把靠椅让人休息，记得苏轼有句：纳凉高树下，直坐落花中。
6.纳凉工程是民生工程，惠及底层普通老百姓，不在于城市的大小，不在于城市的规模，不在于GDP。
作者: 爱比死更冷 时间: 2013-7-5 19:13
顶一个、强烈支持。
作者: 大灰狼 时间: 2013-7-6 15:13
这个建议很好，采纳，不过要收门票滴，一个人一百大洋
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |