赤壁论坛

标题: 新农贸市场污水排何处 [打印本页]

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-17 16:02
标题: 新农贸市场污水排何处
昨天专门去赤壁新农贸市场看了一下，感觉做的还是比较不错啊，有点搞不懂的是国道入口路为什么不能修宽一点，还有一点搞不懂这么大一个市场，等全部投运后污水排放量估计也很大，这些污水是直接排往污水处理厂去还是直接排到陆水河里面去呢？

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-17 16:03
如果排河里面那就很难看了哦

作者: zjq123 时间: 2013-8-17 16:10
希望管理者注重保护环境，保护我们赖以生存的家园

作者: VS情调 时间: 2013-8-17 16:20
赤壁水资源不能再污染了

作者: 煮酒论金 时间: 2013-8-17 17:14
后面应该还有水塘吧，到时那水塘可成了污水池了

作者: 赤壁古风 时间: 2013-8-17 17:24
就排在水塘里养龙虾。

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-17 20:22

赤壁古风发表于 2013-8-17 17:24
就排在水塘里养龙虾。

看来是不会去污水处理厂了

作者: ytl2010 时间: 2013-8-17 21:44
好提问，盼回答

作者: 赤壁释子 时间: 2013-8-17 22:30
本帖最后由赤壁释子于 2013-8-17 22:32 编辑

污水哪里排，问那些赞同搬迁的网友。

不说西湖拆迁是市民好呢还是谁好，就一条，农贸市场作好了西湖菜场移过去的准备了么？堵？搬过去不堵了？那么窄的路，西湖菜场买菜的人去都堵，别说一般家用小汽车与载货卡车，就是菜场现有的人力三轮与摩托三轮过去了，能不堵吗？

堵了后，人一多，能不乱吗？本来菜市场就是一个百姓齐聚的地方，炎黄子孙多少年形成的习惯，在海外都改不了，在赤壁，搬个新位子就改了？那除非像有些“何不食肉糜”的网民那样，去超市买菜。都去超市买菜，那要搬迁到农贸市场干什么？

至于有些网民说到西湖菜场拆迁后建公园，建绿地什么的，这个梦很美丽呀，让人向往。今夜落了场雨，正适合做梦，咱们就梦里见吧。

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-17 22:34
本帖最后由水天。一色于 2013-8-17 22:52 编辑

现在的自来水都是加了排污费的，那么如果农贸市场的污水直排到河里面的话，是不是新农贸市场的自来水费应该减去排污费呢，因为这个水没送到污水处理厂处理啊！

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-17 22:50

赤壁释子发表于 2013-8-17 22:30
污水哪里排，问那些赞同搬迁的网友。

不说西湖拆迁是市民好呢还是谁好，就一条，农贸市场作好了西湖菜场 ...

你这个人很古怪，菜场不搬迁就没有污水了么？

你一再反对菜市场搬迁，说是什么这里有文化！脏乱差也是一种文化？我无语了！  你不会闻不到的异味睡不香吧？

西湖菜场在闹市区------- 破.脏.堵难道还不足以成为搬迁的理由么，新市场在市区外围，堵了也没有在闹市区堵影响大吧！

作者: 赤壁释子 时间: 2013-8-17 23:03
本帖最后由赤壁释子于 2013-8-17 23:05 编辑

水天。一色发表于 2013-8-17 22:50
你这个人很古怪，菜场不搬迁就没有污水了么？

你一再反对菜市场搬迁，说是什么这里有文化！ ...

我不是逐臭之夫，没那么重的口味。我关心的是，菜场搬迁后，是不是就没有污水了。如果有，那搬与不搬有什么区别？这里已经形成一个生态了，对污水有了一定的处理能力，而搬到一个全新地方，那里污水又没办法处理，或者是事先没考虑到处理，是原地方好，还是新地方好？

脏乱差不文明，但是文化，知道不，这就是文明与文化的区别。文化不一定文明，文明也不代表是文化。何况但在中国人生活的地方，菜市场基本没有不脏乱差的，你能保证搬到农贸市场后就没有脏乱差了？如果你保证，我百分百支持你，支持搬迁。在华人生活的地方，在赤壁，我老伴及她的朋友们每天晚上放大声音的广场舞，你习惯不？我很习惯也很享受。但在西方，其他种族的，认为是侵犯了自己的权利。你说，这是文化还是文明？

西湖菜场在闹市区？赤壁城区有多大？新址与旧址相隔多远？赤壁也太小了吧，搬个几百米就实现了闹市区与市区外围的距离？这是中等市的闹市区与市区外围的距离？赤壁像赵李桥、车埠、官塘、神山的镇区，也不止这个距离吧。

堵了也没这个影响？我看过我前面说过的么？新老城区的咽喉，在一桥、在陆水二桥、在东洲大桥。你倒是说说，搬到农贸市场会不会堵？如果堵，是堵哪些地方？

其实这一切，就二点。一是利益，二是管理。不说了，说了得罪人，咱小市民，没必要。

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-17 23:17
我的利益很直接 ------------ 过黄商路口不需要踩污水.鸡粪，不用闻菜市场的恶臭........

我不懂文化，但是我知道懂文化的人都知道什么叫精华什么叫糟粕，菜市场脏乱差代表的是业态与超市生鲜的宽敞明亮是完全不同的，这也是社会发展的必然！

作者: 赤壁释子 时间: 2013-8-17 23:25

水天。一色发表于 2013-8-17 23:17
我的利益很直接 ------------ 过黄商路口不需要踩污水.鸡粪，不用闻菜市场的恶臭........

我 ...

没精力扯这些**淡，随你们吧。你这个问题，已经在这里回答了http://www.cbrx.com/forum.php?mo ... ;page=31#pid4185829

作者: 赤壁释子 时间: 2013-8-17 23:41
你无语我还是要罗嗦。你的意思是当代普通百姓的生活其实不用菜市场了，或者是即使有菜市场，还是超市买菜好。我的意思是，当代普通百姓的生活，还离不开菜市场，大家没吃的了，怎么不去吃肉？这是咱们的一个不同。

还有一个不知道是不是不同的。既然你可以不到菜场买菜，但是普通百姓还是要到菜场买菜，那菜市场普遍存在的脏乱差，是像你一样不去呢，还是又必须去，又想有一个理想的买菜环境。怎么有一个理想的买菜环境，那还是得靠管理。如果管理上来了，不脏乱差了，不臭了，弄得跟超市一样了，那西湖菜场还有没有搬的必要？

就算要搬，能不能保证农贸市场可以提供一个超过西湖菜场的买菜环境，能不能让农贸市场不再发生让周边生活的百姓感觉到不愉快的因素的存在？如果可以，我也赞同搬。如果做不到，那搬与不搬的区别在哪里？

另外，就算是要搞开发，政府也好，开发商也好，能不能留些空间，别把楼建那么高，毕竟这是老城区，邻河已经是高楼了，再在西湖菜场那块建高楼，夹中间的民众很多又买不起房，那是不是给他们的生活带来影响，是不是不完美？能不能多留些绿地，多留些空间？

作者: 发扬cb 时间: 2013-8-18 09:14
为什么不能新老市场并存新老市场并存就能解决拥挤了市场拥挤只能证明这个市场不够用

作者: 朝阳。 时间: 2013-8-18 15:40
反正赤壁堵习惯了？

作者: 旺老 时间: 2013-8-18 15:48
人口密集区从城中心往外搬是大势所驱，般的同时对部分人的利益肯定有损害，这是无法避免的，我作为局外人从长远来看是赞同搬的

作者: 永和水饺 时间: 2013-8-18 21:13

煮酒论金发表于 2013-8-17 17:14
后面应该还有水塘吧，到时那水塘可成了污水池了

是这样的。。。鱼吃

作者: 欢喜就好. 时间: 2013-8-18 22:48
新农贸市场有点偏了而却路也不咋的.附近又有学校.. ~还是西湖菜场好..

作者: 清道夫 时间: 2013-8-19 08:54
污水排到河里可以养鱼，鱼又可以养人，周而复始，循环经济

作者: 孤独军 时间: 2013-8-19 10:53
我估计他们根本就没有考虑这个问题

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-19 13:43

清道夫发表于 2013-8-19 08:54
污水排到河里可以养鱼，鱼又可以养人，周而复始，循环经济

这个貌似很环保，只是不符合环保局的相关文件精神.......

作者: 水天。一色 时间: 2013-8-19 13:46

欢喜就好. 发表于 2013-8-18 22:48
新农贸市场有点偏了而却路也不咋的.附近又有学校.. ~还是西湖菜场好..

除了菜农喜欢，行人.住户没一个不希望他快点拆迁D

作者: 清道夫 时间: 2013-8-19 15:52

水天。一色发表于 2013-8-19 13:43
这个貌似很环保，只是不符合环保局的相关文件精神.......

我是反话正说，呵呵

作者: 维拉斯的眼 时间: 2013-8-19 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlcsos123 时间: 2013-8-19 18:00
为什么不在新城区建一个大的菜市场呢？

作者: 受伤的是百姓 时间: 2013-8-19 20:56

水天。一色发表于 2013-8-17 22:34
现在的自来水都是加了排污费的，那么如果农贸市场的污水直排到河里面的话，是不是新农贸市场的自来水费 ...

本来水厂就没处理好多水好吧，污水在望山观音寺前直接排入陆水河里了好吧，

作者: 车博士 时间: 2013-12-12 13:25
好提问，盼回答

作者: 小风无痕 时间: 2013-12-13 10:53
西湖都放干了，三年不蓄水，要清淤、修排污管道，湖面修栈道和小桥，以后四四六那一片的污水不再直接排在西湖了，和尚岭这一片的也要接到污水管道流走。

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)