赤壁论坛

标题: 赤壁的城市规模已是一个中等城市——中规院专家罗彦如是说 [打印本页]

作者: 卧龙赤壁    时间: 2013-12-21 10:31
标题: 赤壁的城市规模已是一个中等城市——中规院专家罗彦如是说
本帖最后由 卧龙赤壁 于 2013-12-21 10:37 编辑

      望星空接地气 规划宜居城市
   
      罗彦博士毕业于中山大学,年仅34岁,现担任中规院深圳分院总规划师,是名副其实的城市规划界青年才俊。作为本次赤壁市城市空间发展规划的项目总协调人,对此次规划有许多独到见解。他坦诚地说:“这次赤壁市同时启动多项规划编制,由于主导的部门不同,在规划的表达方式上肯定也有区别,那么用什么标准来评价这个规划呢?我想除了要求规划的起点要高,理念要新之外,就是一句时髦的话叫‘仰望星空’,更重要的是这个规划能不能接地气,这个接地气首先体现在现状情况掌握得熟不熟和规划确定的策略能不能结合地方实际上。客观来讲,一个外地设计单位要在短时间内把一个地方的情况掌握得很全面、很具体是十分困难的。而现状情况都掌握不了,制定的规划怎么能谈得上很好指导城市未来较长一段时期的发展和建设呢?所以中规院深圳分院在承担设计任务之后,特别注意现状调研和与地方规划部门的沟通。第一轮的现状调查,派出了近20人的团队,分为四个专业组,在赤壁市住了近两个星期,跑遍了所有乡镇和周边城市,中心城区更是反复踏勘。同时,与地方规划部门的沟通配合亦是非常密切的。需要特别指出的是,赤壁市住建局、规划局领导和技术人员在完成此次规划的过程中是投入了巨大精力、花费了巨大心血的,因为对地方情况,他们最熟悉,哪些问题迫切需要解决,他们最清楚,可以说,这次的规划成果形成离不开地方同志的共同努力。”

      记者颔首问:“产业是城市的主要载体,针对我市比较突出的工业围城现象,新规划在宏观设计和微观布局上,如何以高标准来完善我市基础设施、公共服务,通过调整产业空间布局,使‘产’和‘城’真正融合,达到互为一体的更高阶段?”

      罗彦说:“产城融合是一个关注度很高的问题,我们在新规划中明确提出城市产业布局要在市域内统筹,既要避免工业用地在全市遍地开花,又要形成全市范围内各具特色,都能具有自身竞争力的特色产业园区。一是严格控制生态敏感区和城市生态用地,像陆水湖、西梁湖、黄盖湖、金潭水库这些湖区就要严格保护,限制进行大规模开发建设;二是市域产业发展用地重点集中在几个特色园区,包括:光谷赤壁产业园,定位为都市型无污染产业园区,重点强调产业与城市的功能融合;车埠产业园定位为传统产业聚集区,纳入到市级园区统筹规划建设;赵李桥砖茶产业园和官塘竹产业园定位为特色工业产业园区;赤壁镇临港产业园在发展临港工业时要注重特别协调旅游和生态环境的保护。”

       罗彦就中心城区的规划建设作了进一步的解析:“赤壁市城区面积已经较大,但为什么普遍感觉城市不好用、不好看,我想首先还是城市的形态和结构的问题。由于地形和京港澳高速公路、武广高铁等过境交通的限制,赤壁城区已经形成一条带状的城市格局。带状城市的运营成本和基础设施投资要大一些,这是劣势;但同时,带状城市只要把空间组织好、功能布局好,也能更好地引自然山水入城,打造宜居环境,这又是优势。所以说城市形态的问题可以通过规划的合理布局来弥补。其次是城市的功能问题,赤壁的城市规模已是一个中等城市,但目前城市功能和公共服务的完善程度还不够。城市的教育设施、公共文化体育活动设施、城市绿地公园、商业和市场建设等方面仍需增加供给、合理配置、优化布局。比如说,在调研中我们发现,赤壁城区的教育用地分布就很不合理,突出体现在:优质教育资源集中在老城区,部分优质学校在校生规模持续增加,班级人数多,职业教育在近几年严重萎缩。2008年城区义务教育阶段学校有学生约1.2万人,到2013年增加到了约1.8万人;新区的二实小,在校生从2008年的3000人增加到2013年的3600多人,而这个五年的教育用地没有明显增加,这就需要市政府在城区用地和其他资源的安排上,有相应侧重和倾斜。诸如此类问题在新规划中都提出了相应的解决策略。我想,新规划在关注扩大城市未来发展空间之外,更应关注城市公共设施的配套,逐步实现从关注量的扩张到关注质的提升转变。中心城区的空间布局无疑是我们关注的重点,此次中心城区规划更强调了市域统筹,包括我们在市域范围内,将中心城区和未来发展需要与中心城区统筹的区域一并划为‘产城融合区’,这个产城融合区除了现状城区外,一个突出特点是将车埠镇、中伙铺镇、茶庵岭镇(温泉资源)和陆水湖核心区全部纳入到中心城区统筹考虑,统一规划、统一管理,实现基础设施布局和项目安排的统筹。”(摘自王红云《“多规融合”对接 灵与智的碰——赤壁市城市空间发展战略规划、中心区城市设计专项规划解读(下篇)》,标题为楼主所改)

作者: 温州子龙    时间: 2013-12-21 10:39
还不是一座空城
作者: 茄子炒辣椒    时间: 2013-12-21 10:41
中等城市,也需要从人口规模,城市用地规模,经济发展水平等多个角度来衡量的。
作者: 春雪    时间: 2013-12-21 10:42
期待规划早日变成现实
作者: 论道    时间: 2013-12-21 10:50
我觉得不采用还是浪费了这个钱,这个规划谁监督实施,保障规划的连续性制度在哪里?赤壁的动车书记一来就走一来就改谁敢说他,人大又是虚的有什么用,行政级别最能改变,没有干扰政策的连续性,所以还是乌托邦
作者: 竹海清音    时间: 2013-12-21 11:18
2,中等,呵呵
作者: 挖煤哥    时间: 2013-12-21 11:22
我想问中等城市会不会给老百姓发钱?{:soso_e113:}
作者: jiangyanmin    时间: 2013-12-21 11:26
  发展速度还是有点慢,冒得一点城市的感觉!,,,,,哈哈
作者: 梦之难    时间: 2013-12-21 11:26

作者: 文琰    时间: 2013-12-21 11:49
期待一年更比一年好
作者: 卧虎    时间: 2013-12-21 13:37
这个还真没发现
作者: 雷之恋    时间: 2013-12-21 13:41
顶一下。。。。。。做为赤壁人要为赤壁的明天呐喊鼓劲。。。。
作者: 大灰狼    时间: 2013-12-21 13:53
砖家,又是砖家!!
作者: 跑动的风    时间: 2013-12-21 14:59
赤壁已是中等城市,哪咸宁岂不是大城市了,可咸宁这次才好不容易入围五线城市,赤壁算几线呀,
作者: 空气沸腾    时间: 2013-12-21 21:56
中等,,,我笑了!不要光说说好吧。现在蒲圻是车站越修越多越来越好,但是车越来越少;城是楼越建越多越来越高,住的人是越来越少;污染企业越来越多。空气越来越差;城市路面的树也是越来越少。工业区是越建越多,企业是越来越少。路上越来越宽,结果,人行道跟车道直接统一了。口号是越喊越响,实际东西一年也看不到几个~~还有教育资源,唯一的大学没了,唯一的几所职业学校也快搬没了,乡里都快没人了,都以为去城里了,结果城里一看,发现路上也没几个人!这就是所谓的中等城市。一个连人口都留不住的城市!
作者: 情定陆水湖    时间: 2013-12-21 22:41
把我笑搓了,这是所谓的博士…………
作者: 牧潇    时间: 2013-12-21 22:44
人口是大问题,整个赤壁人口还农业户口合计不到60万。够中等城市指标吗?
作者: 卧龙赤壁    时间: 2013-12-21 22:56
这句话我是赞同的。一般意义上,城市人口在20万以上,主城区建成区面积在20平方公里即为中等城市,也是合乎一般统计口径的。当然了,大家对中等城市要求太高了,就不多说了。
作者: 风马牛9808    时间: 2013-12-22 07:53
还是看到了几点问题的,城市布局不合理,城市功能和公共服务的完善程度还不够,教育与文化体育设施缺乏等还是说得很到位,希望能解决发现的问题。你们不能只盯着“中等城市”
作者: 赤壁绿色水果    时间: 2013-12-22 08:57
空气沸腾 发表于 2013-12-21 21:56
中等,,,我笑了!不要光说说好吧。现在蒲圻是车站越修越多越来越好,但是车越来越少;城是楼越建越多越来 ...

楼主观察挺细微的
作者: 你好,赤壁    时间: 2013-12-22 11:03
空气沸腾 发表于 2013-12-21 21:56
中等,,,我笑了!不要光说说好吧。现在蒲圻是车站越修越多越来越好,但是车越来越少;城是楼越建越多越来 ...

乡里都快没人了,都以为去城里了,结果城里一看,发现路上也没几个人,这句话经典
作者: 佬龚    时间: 2013-12-22 13:35
我在深圳市规划局都还冒听说中规院有个罗彦的,打个电话给中规院个文员问的是那嘎?
作者: 一切都会过去    时间: 2013-12-22 14:04
卧龙赤壁 发表于 2013-12-21 22:56
这句话我是赞同的。一般意义上,城市人口在20万以上,主城区建成区面积在20平方公里即为中等城市,也是合乎 ...

照你的说法中国最少有2000个中等城市。
作者: 这不是爱情    时间: 2013-12-22 15:19
中等城市又怎样。。城市面貌不够精致,城市功能不够完善,中等也没用。。。
作者: 1726243541    时间: 2013-12-22 15:54
期望我们平民们早日奔小康。
作者: 卧龙赤壁    时间: 2013-12-22 18:19
一切都会过去 发表于 2013-12-22 14:04
照你的说法中国最少有2000个中等城市。

目前建制市不到七百个。
作者: 包拯哥    时间: 2013-12-22 18:33
中等城市又能么样呢,还不是被咸宁老掐到玩!
想当年,赤壁还超岳阳呢!一哈是卵压塞....
作者: 北国飘雪    时间: 2013-12-22 18:44
博士、叫兽满天飞,多老去了,都啥啊?
作者: 赤壁周瑞华    时间: 2013-12-22 21:36
我总觉得好多赤壁人都喜欢发牢骚、讲怪话,这都是一种不好的现象。我们要遵重事实,赤壁的发展虽说不是很快,但整体上来说还是有了一些起色的。不管怎么说,我每次回赤壁时都有一些新感觉,觉得赤壁变得越来越漂亮了。我们不要看不起自己的家乡,要为赤壁的建设和发展加油才对啊!
作者: zhjm209    时间: 2013-12-23 12:53
中等城市?有点夸张
作者: 苦海无边    时间: 2013-12-23 12:59
卧龙赤壁 发表于 2013-12-21 22:56
这句话我是赞同的。一般意义上,城市人口在20万以上,主城区建成区面积在20平方公里即为中等城市,也是合乎 ...

宝安区固戍村面积20平方公里,常住人口大约60万,按你这个说法也能算中等城市了?如果以这个为标准,中国的中等或以上的城市至少有数千个之多。
作者: 热线跟帖局局长    时间: 2013-12-23 13:35
能更好地引自然山水入城,打造宜居环境,这又是优势。所以说城市形态的问题可以通过规划的合理布局来弥补。其次是城市的功能问题,赤壁的城市规模已是一个中等城市,但目前城市功能和公共服务的完善程度还不够
作者: 赤壁力美    时间: 2013-12-23 14:53
本帖最后由 赤壁力美 于 2013-12-23 14:57 编辑

日日都在自吹自擂,就是冇看到一点中等城市的迹象,脏、乱、差!建设不规范,布局不合理,管理不严格,经济较落后,人口不稳定,消费太虚高。不晓得中等在哪儿?
作者: fish.fei84918    时间: 2013-12-23 14:56
说实话,不在乎赤壁是否中等城市,只是希望蓝天多一些,环境舒适一点!
作者: 路过看下    时间: 2013-12-23 17:55
砖家也是灶司妈妈上天说好不说坏,要让你高兴,争取更多的人招待酒会上有更多的人敬酒,喝个满面春风。
作者: 碧波    时间: 2013-12-23 18:04
专家的话,大家懂的!
作者: 追风格格    时间: 2013-12-23 18:09
城市的发展要更多规划,期待更好的发展吧。
作者: 博ge    时间: 2013-12-23 18:25

作者: so_young    时间: 2013-12-23 20:42
肯定需要好好的规范,赤壁需要走一个长期发展的道路。
作者: yanglee    时间: 2013-12-24 13:26

作者: 琴弦    时间: 2013-12-24 13:35
城区 骨架太小了!离中等城市太远!
作者: 依旧、农村人    时间: 2013-12-24 13:52
佬龚 发表于 2013-12-22 13:35
我在深圳市规划局都还冒听说中规院有个罗彦的,打个电话给中规院个文员问的是那嘎?

中规院深圳分院的,分院院长相当于总院所长,分院总规划师,估计相当于总院副所长,或者最好的职工?
作者: 梦里水乡168    时间: 2013-12-24 17:21
专家的说法都对吗?
作者: tigerfish    时间: 2013-12-24 18:20
什么叫中等城市?起码我们的收入还属于县级不发达的小城市。
作者: 星夜飞雨    时间: 2013-12-24 20:44
他说了不算。
作者: 深圳机电工程    时间: 2013-12-25 00:01
跑动的风 发表于 2013-12-21 14:59
赤壁已是中等城市,哪咸宁岂不是大城市了,可咸宁这次才好不容易入围五线城市,赤壁算几线呀,

6线啦!
作者: 灰太太狼    时间: 2013-12-25 09:15
赤壁经济很差 使得我们这些本地人都外出 找饭碗 期待能在家呆着

作者: 海底飞    时间: 2013-12-25 09:29
城市规模其实不重要,人口也不重要,重要的是收入高不高?是否宜居?
作者: 跑动的风    时间: 2013-12-25 09:31
深圳机电工程 发表于 2013-12-25 00:01
6线啦!

赤壁是六线中等城市吗,怎么房价比四五线城市房价都高,
作者: 青春换大米    时间: 2013-12-25 14:34
中等还差远了,有大把需要学习和提高的地方
作者: 久旱逢甘霖一滴    时间: 2013-12-25 18:48
中等城市?瞎**扯淡,江西人家一个偏远县人口都是100来万,你赤壁有几多?算外地人口在内52W不?
跟四川随便一个县比?比不得。算了还是不说了。
作者: 深圳机电工程    时间: 2013-12-25 20:37
说中等县城我相信,说中等城市打死我也不相信
作者: 553478573    时间: 2013-12-25 21:51
城市发展是需要进行科学规划。
作者: 无心者    时间: 2013-12-25 21:52
人太少了,流动人口太少太少了。中等呵呵
作者: chdean    时间: 2013-12-26 10:06
五线城市中的中等城市吧?
作者: 博大精深    时间: 2013-12-28 11:37
这话只能在家里说说,出外说让人笑话的,不要听人家砖家吓机忽悠,人家拿了赤壁的钱肯定说点好听的!
作者: 田律师    时间: 2014-1-9 22:34
我记住了:中等。




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2