赤壁论坛

标题: 崔永元赴美查转基因离职央视称继续骂方舟子 [打印本页]

作者: 追风格格 时间: 2013-12-22 19:06
食品安全是当今的大事。

作者: 深圳机电工程 时间: 2013-12-22 19:24
目前,世界上还没有任何组织和部门以及个人认为转基因的产品食用一定会对人有副作用,崔永元你既不是医学专家,也不是农业专家,也不是其他学科的专家,为何这么执着反对转基因的产品?目的何在?

作者: 請叫我浮云先生 时间: 2013-12-22 19:46
方舟子就好这口

作者: zhjm209 时间: 2013-12-22 20:46
食品安全是当今的大事

作者: wxl_954136 时间: 2013-12-27 21:12

深圳机电工程发表于 2013-12-22 19:24
目前,世界上还没有任何组织和部门以及个人认为转基因的产品食用一定会对人有副作用,崔永元你既不是医 ...

意见相同，确实我瞒喜欢崔永元，但是这件事后，我发现他心机很重，很会利用大众舆论，我看了方舟子的采访和崔的采访，虽然方的言论有些专业我不太听得懂，但崔完全没一点科学知识的辩解还那多人支持，看来人气大于科学，人家财经时报也驳斥崔，结果被人骂死，楼主也敢觉和崔一样呀，不懂生物学就。不要有偏偏向色彩

作者: 执金吾 时间: 2013-12-28 08:12
崔的脸都快被打肿了

作者: 海底飞 时间: 2013-12-28 12:25
作为普通民众，对转基因食品的安全问题确实不懂，社会上的争议较大，政府没有明确的态度，只是要求企业注明转基因。这种做法感觉有此地无银三百两的意思。超市里转基因油要便宜很多，很想买来吃，穷嘛，节约一个是一个，但不敢买呀，
身体比钱重要啊。现在小崔去美国调查真相了，很好。只要美国人都吃，我也可以吃。美国人命那么金贵都不怕，我怕什么。还可以节约不少钱呢，嘿嘿。我觉得小崔这是做了件好事，免除了我心中的纠结。

作者: 跑动的风 时间: 2013-12-28 15:19

深圳机电工程发表于 2013-12-22 19:24
目前,世界上还没有任何组织和部门以及个人认为转基因的产品食用一定会对人有副作用,崔永元你既不是医 ...

目的何在，为了国人的安全，有什么错呀

作者: 跑动的风 时间: 2013-12-28 15:22

wxl_954136 发表于 2013-12-27 21:12
意见相同，确实我瞒喜欢崔永元，但是这件事后，我发现他心机很重，很会利用大众舆论，我看了方舟子的采访 ...

反对，为什么要吃转基因食品，我们莫名其妙的吃了很多年的金龙鱼的油，竟然就是，现在就看清楚再买，

作者: 深圳机电工程 时间: 2013-12-28 22:32

跑动的风发表于 2013-12-28 15:19
目的何在，为了国人的安全，有什么错呀

都不知道转基因东西是不是一定有害,怎么能说他是为了国人的安全?如果以后证明了转基因是有好处而没有危害呢?那他的行为不成了"祸国央民"吗?

作者: 跑动的风 时间: 2013-12-29 13:16

深圳机电工程发表于 2013-12-28 22:32
都不知道转基因东西是不是一定有害,怎么能说他是为了国人的安全?如果以后证明了转基因是有好处而没有危 ...

你这是什么逻辑呀，如果以后证明了转基因是有好处而没有危害，哪我们再吃不迟呀，何来的祸国央民之说呀，难道现在没饭吃，不吃转基因就要饿死人，如果是这样，我坚决支持转基因。

作者: wxl_954136 时间: 2013-12-29 14:13

跑动的风发表于 2013-12-29 13:16
你这是什么逻辑呀，如果以后证明了转基因是有好处而没有危害，哪我们再吃不迟呀，何来的祸国央民之说呀， ...

其实现在很多转基因食品，大豆油色拉油都已经进入到我们生活，我看了一期教育频道方舟子等四个科学家解述的转基因理论，那期节目有4个人在论证这个转基因食品，不论转基因食品安全与否，起码在这件事情上，小崔和我们一样，都是不懂科学之人，小崔起码的底线要尊重，就像他说的，你可以选择吃与不吃，但不是去号召式的让大家不吃，你认为呢？再者，如果站在科学的立场，你是支持方舟子还是小崔呢？必竟方是这方面的专家呀，应该要理性的去分析吧，而不是感性的认为小崔做了利民的事，我们应该支持他，是不？再者进期他们俩个的新闻可多吧，小崔除谩骂，用一下和你我一样的语言争执外，恐怕没有再关于转基因方面的专业词汇来让人认识转基因更别说去倡导咱们不吃，这一点上，他和我们一样，都不懂科学，而转观方舟子，我觉得他一直是在拿论据在说事，并没有完全在谩骂吧，当然这一场所争议上让大家更多了解了转基因也是好事，但是整个显得小崔太感情用事，不是吗？我不论他们谁争执怎样，我觉得我始终相信科学工作者，谁能用我现在了解的知识说服我，我觉得他在理，什么事情都讲依据。小崔有讲述一点他认为不吃转基因食品的科学论据吗？如果是另一个科学家出来和方争执该不该吃，我想咱们这里争论谁对谁错更有意义，对象肯定不是小崔

作者: 跑动的风 时间: 2013-12-29 14:35

wxl_954136 发表于 2013-12-29 14:13
其实现在很多转基因食品，大豆油色拉油都已经进入到我们生活，我看了一期教育频道方舟子等四个科学家解述 ...

其实，反对转基因粮的科学家很多，其中就包括袁隆平，科学家一是事多，而也不是公众人物，知名度低，而方舟子是典型的公知，小崔对小崔子，不错，很有看头，
转基因作为辅粮，已经早就进入市场了，现在国家要批准的是转基因主粮，这还是很大问题的，辅粮毕竟吃的有限，而主粮是天天吃餐餐吃的，概念完全不一样，劣币驱逐良币，加上中国商人的品质以及监管的无能，到时，恐怕市场上就看不到非转基因大米了，
现在种植的转基因食品，虽然，还不能证明对人体有害，但是，转基因食品，连虫子都不吃，难道，不该引起注意吗，

作者: wxl_954136 时间: 2013-12-29 14:51

跑动的风发表于 2013-12-29 14:35
其实，反对转基因粮的科学家很多，其中就包括袁隆平，科学家一是事多，而也不是公众人物，知名度低 ...

这个我也认为是值得注意，必竟咱们都们所掌握的知识不如科学工作者，也不完全认为方舟子和小崔争论的没有宜处，必竟引起了普通百姓对这件事情的关注，但是究其争论的焦点，我只是坚定的认为焦点人物小崔倡导不吃我认为是不妥的，如果真是袁隆平老先生和方舟子论辨，我认为这样更具理性，若不是袁隆平是其他在学术界认可的科学家来与方舟子论辨，起码会让你我从中获宜更清楚的认识生活中与你我息息相关的东西，小崔完全和我们普通百姓一样，感性的看待问题，但是那么多人支持小崔这确实是令我不解的。我看到很多期节目，包括CCTV1等电台的关于转基因相关知识论辨，起码我个人目前掌握的那一点知识，方舟子地言论确实更能说服我。

作者: 深圳机电工程 时间: 2013-12-29 18:01
本帖最后由深圳机电工程于 2013-12-29 18:02 编辑

跑动的风发表于 2013-12-29 13:16
你这是什么逻辑呀，如果以后证明了转基因是有好处而没有危害，哪我们再吃不迟呀，何来的祸国央民之说呀， ...

目前全世界都只知道转基因食品有好处,并不能证明其一定有害处啊!
已经证明绝对有害的地沟油,黑心棉等都无法禁止,你为何不穷追猛打?反而要对这个只能证明有好处不能证明一定有害的东西"穷追猛打"呢?
另外,我们日常吃的,穿的,用的东西哪样又有人绝对肯定是无害的呢?
心态要端正啊!

作者: 跑动的风 时间: 2013-12-30 09:34
本帖最后由跑动的风于 2013-12-30 09:43 编辑

深圳机电工程发表于 2013-12-29 18:01
目前全世界都只知道转基因食品有好处,并不能证明其一定有害处啊!
已经证明绝对有害的地沟油,黑 ...

   地沟油,黑心棉等虽然无法禁止,但基本和我们无关，别听媒体乱吹，正规超市和购物场所基本没有，就算出去吃饭，吃到地购油的概率也如中奖，你要相信绝大部分是好人，主流是好的，毕竟法律禁止。
   转基因食品现在作为辅粮，已经早就批准了，现在要批的是作为主粮的大米等，估计小崔反对的也就是这个，主粮是天天吃的，餐餐吃的，我认为慎重点好。毕竟有报道，转基因食品确实能引起部分动物绝育。
   最后，我心态很好，对于科学的东西，要有科学的心态，我并不反对转基因食品，只是暂时反对作为主粮。

作者: 跑动的风 时间: 2013-12-30 09:41

wxl_954136 发表于 2013-12-29 14:51
这个我也认为是值得注意，必竟咱们都们所掌握的知识不如科学工作者，也不完全认为方舟子和小崔争论的没有 ...

那么多人支持小崔这确实是令我不解的
现在的问题不是你理解不理解的问题，而是国家可能马上就要批准转基因大米了，如果没有人站出来反对，很快就会推行，到时，转基因大米充满市场，非转基因大米将无处可寻，很可怕的，支持小崔是为了我们自已。

作者: 小燕子你好 时间: 2013-12-30 10:10
本人不懂，但还是觉得吃原生态的保险

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)