赤壁论坛

标题: 大礼堂真的要建高层吗? [打印本页]

作者: 东方红朝天椒    时间: 2014-2-18 10:31
标题: 大礼堂真的要建高层吗?
[我要报料] 闪马看赤壁——即将消逝的风景——大礼堂!
[赤壁民生]
建议将大礼堂地块建成蒲圻青少年宫或者赤壁青少年宫

    大礼堂的拆迁改造建设是市民们关心的热门话题,但是市委市政府的决策是:拟建文化体育超市、歌舞剧团演出排练厅、健身休闲中心、多功能演播厅、还建住宅和部分公寓等。

    看了众多网友的帖子,我个人不成熟的意见是这样的:那块地只能作为绿地建设与古城墙相互呼应融为一体,或增加建设一个公共停车场,以缓解老城区的交通压力。

    我知道这个建议市里肯定一板子拍死,因为无钱无地予以还建。但是,反过来想一想,虽说暂时请开发商支付了这个钱解决了燃眉之急,但是站在高角度看看,这样的规划设计与改造适合在老城区吗?老城区的孩子们固然需要文化活动等方面的需要,但是一小、二小的孩子们更需要天天上学交通的畅通!其实,新区与老城区又相隔多远呢?我真的有时认为两所知名小学要么搬迁,要么免费划地为他们扩建!那也是我的母校,几十年了,学校周边的交通环境没有丝毫改变。

    教育是国策,孩子是未来是我们的希望!赤壁的学校培育的孩子有一部分是为国家输送了人才,但更多的赤壁学校是为赤壁自己培育人才。学校条件好,出成果多;环境差,对孩子的教育与成长都是有影响的。出现问题很多时候人们总会说这样的一句话:“素质差!”我想,如果教育抓得好,对城市的建设与发展是起到决定性的推动作用!

    另一方面,高层商住楼的建设对古城墙历史形象永久地损害和高层给老城区带来新的拥堵的损失也是无可估量的!相信这一点大家都明白在此无需多说,恳请决策者们为了赤壁的长远发展三思而后行!

作者: wei314816005    时间: 2014-2-18 10:52
飘过-------------------
作者: 风之云彩    时间: 2014-2-18 10:55
恩莫不姐肚里的蛔虫哦?想的说的和姐的一模一样?
作者: 四角裤    时间: 2014-2-18 11:01
老建筑都拆了,难道这还有什么变化吗?
作者: cbsfdajxk    时间: 2014-2-18 11:01
高层谋发展,搞公共建设是需要政府投资的,政府现在那里有那么多钱呀!

商业开发主导市场建设,这就是所谓的发展
作者: fish.fei84918    时间: 2014-2-19 00:21
严重支持你的观点,赤壁没有必要在一河两岸建设那么多的高层商住楼!特别是你说的这个区域,更加没有必要!支持你说的,如果真的可以只做绿化,而不是房地产开发,那就太好了!
作者: 春季    时间: 2014-2-21 09:58
老城区不宜建高楼,楼主的意见我很赞同。如果没钱建绿地,就放置好了,总比将来拆了强。




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2