赤壁论坛

标题: 周日清：超大城市是穷人的“地狱” [打印本页]

作者: 村夫遥星 时间: 2014-2-27 16:47
标题: 周日清：超大城市是穷人的“地狱”
文地址：周日清：超大城市是穷人的“地狱”作者：百科全书
2014年02月23日，据新华网报道，题目是《住建部副部长：北京回龙观等第一代新城失败》。报道中提到，住建部副部长仇保兴说：“第一代新城，就像北京的回龙观，新城区里有30万人口，但却很少有就业岗位。大部分人早上涌到老城里来，晚上又涌回新城，造成巨大的钟摆式城市交通。实践证明，这类新城是失败的。”其实，这种所谓的卫星城，是在人为地给穷老百姓制造早、晚上下班时间的“春运”，来折腾老百姓，就是在添堵。

目前根据我国的统计标准，城市人口400万以上的，就被认为是超大城市。超大城市往往是：资源高度集中，致使人员拥挤、寸土寸金，由此加大了人们的生活成本，加重了老百姓的负担。

当年在资本主义国家，为了商品交换的方便、资本增值的需要，就逐渐形成了超大市场，由于大量人群的集聚，进而也就顺理成章的形成了一个超大城市。但是问题也接踵而来，这里就不去赘叙了。这种超大城市往往就成了冒险家的乐园，穷人的地狱。后来对这些不堪重负的超大城市都进行了改造，这其中就是建设卫星城。

卫星城是指在大城市外围建立的既有就业岗位，又有较完善的住宅和公共设施的城镇，是在大城市郊区或其以外附近地区，为分散中心城市的人口和工业而新建或扩建的具有相对独立性的城镇。因其围绕中心城市气象卫星一样，故名。旨在控制大城市的过度扩展，疏散过分集中的人口和工业。卫星城虽有一定的独立性，但是在行政管理﹑经济﹑文化以及生活上同它所依托的大城市有较密切的联系，与母城之间保持一定的距离，一般以农田或绿带隔离，但有便捷的交通联系。卫星城概念产生于英国，美国的泰勒正式提出并使用“卫星城”这一形象性的概念。

前车之鉴，在超大城市周边建卫星城的目的，一些领导人不可能不知道。可是，为什么北京建的回龙观等卫星城成了败笔呢？其实，问题就出在管理者的指导思想上。就像现在的一些名校、点校，他们把大量的优质资源集中在那里，这些学校就身价倍增，让家长们趋之若鹜，甚至这周边的房价、地价都涨价。这一来可就苦了穷老百姓。这种超大城市往往就成了冒险家的乐园，穷人的地狱。

一个城市到了寸土寸金的时候，它会给管理者衍生出很多你意想不到的财路即经济效益，这里我就不多去赘叙了。一个城市到了这种状态，人们的生活成本就会很高、负担就会很重。这时就苦了在这繁华中讨出路（生活）的人们（北漂）。此时，管理者就是为了要这个效益。所以，现在的一些地方政府都在尽力（举债）的扩大城市规模，为的就是追求这个“点校”效应。

bg

管理者为了政绩，自然是轻易不会放弃超大城市这种资源的。这些资源的占有者，已经在自己熟悉的环境中衍生着自己的财路，当然也不愿意把它去重新组合。寸土寸金，终于寸步难行，怎么办？结果只分流去老百姓，不分流资源。去折腾穷老百姓，给他们建所谓的卫星城，让他们昼进城来打工，夜出城去归巢，辛辛苦苦的为资源的占有者创造财富，为管理者创造政绩。

于是，处处人满为患、交通堵塞、车辆难行、雾霾加重……………又在衍生出诸多矛盾，超大城市往往就成了穷老百姓的“地狱”。不过，人民的政府应该为人民，就像我们党的宗旨那样“完全彻底为人民服务”。资本主义国家都知道什么是卫星城，难道我们这样优越的社会主义国家还不如那万恶的资本主义国家吗？

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)