赤壁论坛

标题: 这是人干的事吗？---- 是国策让人性泯灭？ [打印本页]

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 09:19
标题: 这是人干的事吗？---- 是国策让人性泯灭？

2014年02月26日     来源：北京青年报

  四川达州市的女孩谢先梅没想到，她寻亲的“梦”，无意间触碰了一段历史“伤痛”。

  近日，网上热传一篇题为《达州：超生女婴遭计生人员抱走 23年后欲寻生父母度元宵》的帖子。报道中的寻亲女孩就是谢先梅。

  2月22日，在当地政府部门的协助下，谢先梅见到了一对杨姓夫妻。这对夫妻曾经失散的女儿与谢先梅的情形很相似。25日，双方做了DNA检测，正等待最终结果。

  据了解，杨姓夫妻曾有一个超生女，出生不久被南外镇计生部门抱走。谢先梅的养父谢运才，当年就是从南外镇计生部门领养的谢先梅。

  65岁退休在家的李本佑告诉北京青年报记者，他当年是南外镇计生部门的负责人，对这两家人的情况都还有印象，但不能确定杨家被抱走的女孩是不是谢先梅。

  据李本佑介绍，当年人口控制很严，超生户或者交罚款，或者选择“调整”。“调整”就是超生婴儿由计生部门抱走后，“调整”给无子女家庭收养。他说，作为计生干部，这样做也很无奈。

  热心帮助谢先梅寻亲的达川区三里坪街道计生办主任王宏告诉记者，过去的一些做法他不了解，但现在肯定没有采用。  

http://fj.people.com.cn/n/2014/0226/c181466-20648588.html

---

作者: 茄子炒辣椒    时间: 2014-3-1 09:24
这是肿么回事？

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 09:27

茄子炒辣椒 发表于 2014-3-1 09:24
这是肿么回事？

呵呵，时代的悲哀，民族的伤痛......
只能留与后人评了

---

作者: wanderer!    时间: 2014-3-1 11:00


计划生育本来就是反人类、灭绝人性、权力寻租、人为控制自由、少数几个傻逼（计划大王陈云就是其中的拍板主力）拍脑袋想出来的奇葩产物，无视经济和社会发展规律（经济发展到一定程度会自然出现出生率下降的规律），竟然还上升到国策高度，一大群傻逼赞扬。。。

各地计生办的那幅嘴脸和没事找事、狗屁不懂，凭着自己一知半解对你胡说八道，每个人说法都不同，拿着这傻逼政策当令箭对你耀武扬威，爱理不理的鸟样、从事丧尽天良职业当高尚的嘴脸，除了给你找麻烦和恶心死你外，民脂民膏养了一大群废物而已。

10年-15年左右，整个地球只有TC独此一家的反人类的计划生育政策必然废除。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 11:13

wanderer! 发表于 2014-3-1 11:00
计划生育本来就是反人类、灭绝人性、权力寻租、人为控制自由、少数几个傻逼（计划大王陈云就是其中的拍板主 ...

兄弟啊，现在是两会时期，有些话还是别说了。。。你懂的。。。

---

作者: 平心而论    时间: 2014-3-1 11:18
此一时彼一时.留待世人评。

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 11:48
只能说还好没被抱去卖了

---

作者: ★fly★    时间: 2014-3-1 11:54
计生政策制订者以反人类罪论处

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 11:57

平心而论 发表于 2014-3-1 11:18
此一时彼一时.留待世人评。

是啊，后人才能评

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 11:57

风马牛9808 发表于 2014-3-1 11:48
只能说还好没被抱去卖了

有区别吗？？？

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 11:57

★fly★ 发表于 2014-3-1 11:54
计生政策制订者以反人类罪论处

小声点啊......

---

作者: 风之云彩    时间: 2014-3-1 12:12
但愿一家人能团圆！

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 12:16

风之云彩 发表于 2014-3-1 12:12
但愿一家人能团圆！

还有呢妹妹？

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 12:32

竹海清音 发表于 2014-3-1 11:57
有区别吗？？？

卖和给别人领养肯定有区别的

---

作者: 地球村人    时间: 2014-3-1 12:34
"没采用原来的"调整"作法也算是一点進步!

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 12:38

风马牛9808 发表于 2014-3-1 12:32
卖和给别人领养肯定有区别的

呃，你有政治前途，呵呵

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 12:39

地球村人 发表于 2014-3-1 12:34
"没采用原来的"调整"作法也算是一点進步!

是啊，名词就是多

---

作者: wanderer!    时间: 2014-3-1 12:41

竹海清音 发表于 2014-3-1 11:13
兄弟啊，现在是两会时期，有些话还是别说了。。。你懂的。。。

FYI...

"拍板实行一胎化政策的是陈云，80年代梁中堂和马瀛通、张晓彤先后写报告建议开放二胎，胡耀邦、**(WO CAO, 赵+紫=阳竟然都是禁词？）都作过支持的批示。他们当时贵为总书记、总理，在这个问题上也没有决策权。"

"1979年6月1日陈云为一胎化一锤定音：人口问题要采取五条措施：一是大造舆论；二是制定法令，明确规定只准生一个；三是加强避孕药物的研制、发放和相应的医疗工作；四是对独生子女实行优待政策；五是实行社会保险，解决养儿防老问题。先念同志对我说，实行最好一个，最多两个。我说再强硬些，明确规定只准一个。准备人家骂断子绝孙。 "

"一胎化政策由此一锤定音。2013年11月中共十八届三中全会决定开放单独二胎，迈出调整人口政策的一小步。还没有回到当初李先念的方案。病来如山倒，病去如抽丝。生育权本是公民权利的组成部分，还权于民，何其难也。 "

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 12:44

竹海清音 发表于 2014-3-1 12:38
呃，你有政治前途，呵呵

不是说这种做法对，只是拿两件事做比较。计划生育在当时是没有错的，是必须要搞的，但是怎么实施是个大难题，可以说到现在都没有一个非常好的办法。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 12:57

wanderer! 发表于 2014-3-1 12:41
FYI...

"拍板实行一胎化政策的是陈云，80年代梁中堂和马瀛通、张晓彤先后写报告建议开放二胎，胡耀邦 ...

唉，从国际上说，这不止是断子绝孙的事...

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 12:57

wanderer! 发表于 2014-3-1 12:52
别胡扯了。

老拿美国跟中国人比，起码到现在以致今后十年还看不出大多数中国人有这样的观念，这还是实施了计划生育的前提下，要是当年不搞计划生育，现在多少人了？基数大涨起来快得很。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 12:58

风马牛9808 发表于 2014-3-1 12:44
不是说这种做法对，只是拿两件事做比较。计划生育在当时是没有错的，是必须要搞的，但是怎么实施是个大难 ...

啊？
怎么你有跟我不同的想法呢？

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 12:58

风马牛9808 发表于 2014-3-1 12:44
不是说这种做法对，只是拿两件事做比较。计划生育在当时是没有错的，是必须要搞的，但是怎么实施是个大难 ...

啊？
怎么你有跟我不同的想法呢？

---

作者: wanderer!    时间: 2014-3-1 13:00

风马牛9808 发表于 2014-3-1 12:57
老拿美国跟中国人比，起码到现在以致今后十年还看不出大多数中国人有这样的观念，这还是实施了计划生育的 ...

谁拿美国比了 ？？？

你看得懂前面我说的不？

八十年代，人口问题和中国一样类似的印度曾经动过心思想搞计划生育，专门来考察过，结果人家对比权衡之后，仍然没有推行这个政策，而是专心致力于经济建设，从这个思路上来根本解决人口问题。

结果，到了今天，人口过亿的国家中，全世界只有中国一家在搞计生，难道真的是中国国情不同还外国人比较蠢？

人口本来不应该视为负担，而是应该作为社会财富的创造者。只有在中国，不从自己的管理方式上检讨，却奇葩无比的将人口视为负担，作为一种与众不同的思想灌输给老百姓，这不是无能又愚蠢吗？

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:02

风马牛9808 发表于 2014-3-1 12:57
老拿美国跟中国人比，起码到现在以致今后十年还看不出大多数中国人有这样的观念，这还是实施了计划生育的 ...

呵呵，你还是多看些相关资料吧，这位老兄的观点我是赞同的
当然，现在有些话还是不能说的，所以说，留到后人评
但我们自己心里必须清楚这是怎么回事

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:03

竹海清音 发表于 2014-3-1 12:58
啊？
怎么你有跟我不同的想法呢？

每个人都有自己的看法，所以做什么事都不能满足所有人

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:05

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:03
每个人都有自己的看法，所以做什么事都不能满足所有人

嗯，是的
两年前我还是跟你同样观点的
后来看了一些相关的资料，再横向比较一下，再看看中国的现实，才明白我们一直活在新闻联播里...

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:11

wanderer! 发表于 2014-3-1 13:00
谁拿美国比了 ？？？

你看得懂前面我说的不？

专门就告诫中国，完全没有必要搞计划生育，因为经济和社会发展到一定程度，人口生育率反而会自然下降，人为的计生恶果就是打破人口平衡，造成各种社会问题和劳动力分布失衡断代。（今天在欧美和台湾都出现了这种人口出生率下降的结果）
这不是跟美国台湾比较？照你和美国专家的思路，人口是不可能一直上涨到十多亿的，因为到了一定程度就会下降（当然美国和欧洲国家是这样的），为何中国和印度还在涨？还有，我认为印度以后一定会在一定程度上实施计划生育，只是可能没有中国这么严格。

---

作者: wanderer!    时间: 2014-3-1 13:12

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:11
专门就告诫中国，完全没有必要搞计划生育，因为经济和社会发展到一定程度，人口生育率反而会自然下降，人 ...

看不懂就算了。

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:13

竹海清音 发表于 2014-3-1 13:02
呵呵，你还是多看些相关资料吧，这位老兄的观点我是赞同的
当然，现在有些话还是不能说的，所以说，留到 ...

我并没有说赞同他们的做法，只是说有必要实行计划生育，我说的计划生育是指控制人口快速增涨

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:14

wanderer! 发表于 2014-3-1 13:12
看不懂就算了。

没办法，我学历不够

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:16

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:13
我并没有说赞同他们的做法，只是说有必要实行计划生育，我说的计划生育是指控制人口快速增涨

呵呵，这个也没有必要......

---

作者: wanderer!    时间: 2014-3-1 13:18

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:13
我并没有说赞同他们的做法，只是说有必要实行计划生育，我说的计划生育是指控制人口快速增涨

政府权力高度集中，人为统一的计划生育根本就没必要。

这并不需要多么高深的学历理解，稍微观察一下其中的规律和现成的例子就知道了。

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:27

wanderer! 发表于 2014-3-1 13:18
政府权力高度集中，人为统一的计划生育根本就没必要。

这并不需要多么高深的学历理解，稍微观察一下其 ...

大家都没有生活在那个年代，但是，我能想到那时候的生活条件有多苦。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:30

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:27
大家都没有生活在那个年代，但是，我能想到那时候的生活条件有多苦。

唉，那时的生活条件苦是因为人口太多吗？
完全不是......

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:31

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:27
大家都没有生活在那个年代，但是，我能想到那时候的生活条件有多苦。

如果说是因为人口多条件就差，那现在应该比那里更差啊
那个年代中国的人口比现在少多了...

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:34

竹海清音 发表于 2014-3-1 13:30
唉，那时的生活条件苦是因为人口太多吗？
完全不是......

起码发展会慢很多，呵呵，越扯越远了

---

作者: 万里垅    时间: 2014-3-1 13:35
还是周总理说的好；一个不少，二个正好。

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:35

竹海清音 发表于 2014-3-1 13:31
如果说是因为人口多条件就差，那现在应该比那里更差啊
那个年代中国的人口比现在少多了...

在艰苦的条件下，谁都想早点摆脱困境

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:37

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:34
起码发展会慢很多，呵呵，越扯越远了

但是......
中国经济发展最快的时代恰恰就是人口增长最快的年代。。。这个。。。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:37

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:35
在艰苦的条件下，谁都想早点摆脱困境

你这偏题了，扣分，呵呵

---

作者: wanderer!    时间: 2014-3-1 13:39

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:35
在艰苦的条件下，谁都想早点摆脱困境

按照你的想法，我们应该可以起码以省为单位，立刻分裂和独立，你看，”各国“人口不就一下子减少了好多吗，既满足我们觉得不需要计划生育、你也觉得有必要计生减少人口，早点摆脱困境的愿望了。

只是，这样以来，计生的谎言要破产，逻辑要崩溃。。。你相信的一些理论难以自圆其说了。。。

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:42

竹海清音 发表于 2014-3-1 13:37
你这偏题了，扣分，呵呵

讲不过你，甘愿受罚

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:46

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:42
讲不过你，甘愿受罚

咋罚啊？这又不是计划生育，还交抚养费？

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 13:49

竹海清音 发表于 2014-3-1 13:46
咋罚啊？这又不是计划生育，还交抚养费？

扣分啊         

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 13:55

风马牛9808 发表于 2014-3-1 13:49
扣分啊

呵呵，我分太多了，要你的没用

---

作者: 风马牛9808    时间: 2014-3-1 16:04

竹海清音 发表于 2014-3-1 13:55
呵呵，我分太多了，要你的没用

土豪，106万

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-1 16:06

风马牛9808 发表于 2014-3-1 16:04
土豪，106万

我说的是积分，6万都不到呢
我的目标是6万，呵呵

---

作者: 红雨林    时间: 2014-3-1 20:00
            悲催啊。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-2 08:08

红雨林 发表于 2014-3-1 20:00
悲催啊。

美女早上好

---

作者: 红雨林    时间: 2014-3-2 19:33

竹海清音 发表于 2014-3-2 08:08
美女早上好

我只能道一声晚上好了。

---

作者: 久旱逢甘霖一滴    时间: 2014-3-2 19:38
实际上某裆就一直干着即当婊子又立牌坊的事。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-2 19:40

红雨林 发表于 2014-3-2 19:33
我只能道一声晚上好了。

呵呵，好啊，等会就晚安了

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-2 19:40

久旱逢甘霖一滴 发表于 2014-3-2 19:38
实际上某裆就一直干着即当婊子又立牌坊的事。

呵呵，牌坊怕是立不了了

---

作者: 红雨林    时间: 2014-3-2 20:33

竹海清音 发表于 2014-3-2 19:40
呵呵，好啊，等会就晚安了

晚安就还早得滴呢，最起码也得到11点吧。

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-2 20:34

红雨林 发表于 2014-3-2 20:33
晚安就还早得滴呢，最起码也得到11点吧。

夜猫，呵呵

---

作者: 红雨林    时间: 2014-3-2 20:36

竹海清音 发表于 2014-3-2 20:34
夜猫，呵呵

正解，嘿嘿！

---

作者: 竹海清音    时间: 2014-3-2 20:37

红雨林 发表于 2014-3-2 20:36
正解，嘿嘿！

呵呵，美女要早睡才能养颜

---

作者: 赤壁日化团购网    时间: 2014-3-3 15:18

竹海清音 发表于 2014-3-1 13:31
如果说是因为人口多条件就差，那现在应该比那里更差啊
那个年代中国的人口比现在少多了...

现在和过去是同一生产水平吗，当初提出计划生育的可是专家学者，并不是不学无术之辈。

---

欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)

Powered by Discuz! X3.2