赤壁论坛

标题: 国际获奖作品《山村教师》造假 [打印本页]

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:24
标题: 国际获奖作品《山村教师》造假
　　新华社报道，总奖金额高达38.9万美元的第三届哈姆丹国际摄影大赛日前（17日）在阿联酋迪拜揭晓，参赛的中国摄影家表现出色，夺得总共17个奖项中的6个，其中江西摄影家周抚阳凭借《乡村教师》获得级别最高的赛会大奖和12万美元奖金。

　　

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:25
这张照片的用光、构图等技巧当然很专业，但能打动评委的，应该是其题材：极度贫困的乡村破烂的教室，衣着破烂的小学生，兢兢业业的乡村教师……最抓眼球的有两点：穷到连黑板都没有，只好直接在土墙上写板书；旁边一个小女孩背着弟弟专心听讲。

　　有人又要骂通过表现中国的落后向外国人领赏。中国当然还有很贫穷落后的山村，学校在许多地方也是被忽视的角落，外传这些家丑，无可厚非，甚至值得鼓励。但是不能通过造假，贩卖别人的贫穷来获取自己的名利。这张照片最抓眼球的两点，违背了生活常识，正让人觉得其虚假。在土墙上写字，很难擦掉，下一节课怎么办，难道只为摄影师上这么一节课？那是山区，再穷也不至于连木板都找不到一块来当黑板。最前排明明还有个位置，背弟弟的小女孩为何不坐下来，非得站着？何况那个小弟弟年龄已足够大，完全可以下地自己站着了，那么站着背着能坚持多久？

　　这是四川大凉山彝族山村的一间“教室”。那个地方近年来已成了中国摄影胜地，无数或专业或业余的摄影师都去那里拍摄了无数照片，这间“教室”也被拍了很多次，简单地搜索，就能找到两张表现内容雷同的照片，都是教师在土墙上板书，右边都有一个小女孩背着小弟弟站着听讲。只不过，一张是上海摄影师草堂在2012年11月上传的（http://www.ctps.cn/PhotoNet/product.asp?proid=2048543 ），一张是重庆摄影师张人可2013年4月上传的（http://www.ctps.cn/PhotoNet/product.asp?proid=2167151 ）。从土墙的纹路、字迹可以知道是同一个房屋。但是参与拍摄的小孩人数不同，教师也不一样，难道那个地方的师资、学生流动那么大？

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:25

　　

举报回复

楼主：不明群众长的真相时间：2014-03-21 21:53:32

　　从周抚阳获奖作品较清晰的图片，可以看出土墙上有模糊的“……放学”字样。从张人可的照片可以清楚看出是“下午四点放学”，旁边有一串汉字数字也出现在周抚阳的作品上。草堂另有一张该场景的局部特写（，也可以清楚地看清“下午四点放学”，但旁边没有汉字数字，下方的“好好学习”在张人可的照片中则被其他字覆盖（草堂还有一张局部特写，显示“好好学习”下面原来还有清楚的“天天向上”。由此可以推断这三张照片的拍摄时间顺序是草堂最早，张人可其次，周抚阳最后。所以周抚阳的获奖作品以及张人可的作品，不仅是摆拍，而且是抄袭别人构图的摆拍。草堂的作品也是摆拍，是否抄袭别人的构图则不清楚。

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:26
　小李飞刀在2013年5月和2014年3月先后上传了两张该“教室”的照片），可知该“教室”是有一块大黑板的，其他摄影师为何不用，大概是出于构图和色彩的考虑。

　　

　　从这些照片看，这间“教室”的屋顶非常破，有大大小小的窟窿，很适于拍摄取光，却不适于房屋使用，否则来一场雨就上不了课（大凉山多雨）。如果这真的是间教室，修补屋顶并不需要多少费用，需要的是人力（在周抚阳、明日月的作品中，屋顶最大的窟窿已经被补上了）。同样，教室地上堆满垃圾，需要的也只是人力清扫，与贫穷无关。难道摄影师想让人们觉得那里的人不仅穷而且懒？我怀疑这其实是一间废弃的仓库，被摄影师们拿来当作摆拍的摄影棚了。

　　摆拍是纪实作品的大忌，何况是造假，更何况是抄袭。抄袭的、造假的、摆拍的作品获得了国际摄影大赛的大奖，这不是在开国际玩笑嘛。

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:27
　　看了这个人的分析，感觉他分析的挺对的，所以转来了，

　　感觉这个作者有句话说的挺对的，摆拍这样的照片发到外边去给人看，会给人那个地方的人很懒的感觉，继而会影响对我们整个民族的看法，

　　我小的时候，八十年代末吧，上小学，学校很破，地面时土的，但是每天我们都打扫的很干净，每天泼水扫地，地面本来比外面高，后来被扫的比外面低了，走道上更低，坑坑洼洼的，老师找人再夯一层土。桌子破了，老师会经常带领我们修桌子。

　　到目前，我的小学重建了三次了，改了楼，中学取消了，全集中的镇上了（当然，现在已经招不到学生也是一个原因）。

　　如果真的存在这样一个学校的话，真的让人感觉那里的人太懒了。

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:27
　　@落花起作回风舞2 23楼 2014-03-21 22:08:18
　　主要是有人给拍这种假照片的人美元。又给你这种跟着撒谎打旗的美元。
　　拿钱拍假照死全家，拿钱发贴的你也死全家。
　　-----------------------------
　　ATTENTION!

作者：moolyar 时间：2014-03-21 22:12:27

　　狗日的摄影师

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:29
　　不管是不是摆拍，你们觉得西方人真是猪吗，被你随意骗？

　　不，他们只是爱看这类照片而已。

　　信不信？中国如果有的话，下次得奖的还是这类作品。

　　人家就爱看展示中国丑陋的作品。如果不丑陋，造假也没关系，他们就是爱看。

作者：zheng208 时间：2014-03-21 23:24:55

　　就是喜欢看中国这些东西，不过还得造假才行，墙壁上写粉笔字，如何涂擦？写完了再换个布景？

举报回复

作者：改革开放第一代来自：手机版时间：2014-03-21 23:26:38

　　回复第15楼(作者:@吕晨2012 于 2014-03-21 22:00)
　　@何尝飞过 13楼 2014-03-21 21:58:26
　　政府该反思了，学校是最基本的基本……
　　==========
　　就不要扯了。我在中国最贫困的边疆支教过一年。当地也没达到这个地步，而且悄悄的告诉你一声，当年（2004）当地孩子上学是政府发钱的，一天一元，吃住免费。当地的教师和乡干部很辛苦的，一旦孩子不来，要走很多公里山路下去接他们来。
　　说句实在的，比你们这根本不下去看看，在这键盘上装圣母好多了
　　

作者：海洋观鲸来自：Android客户端时间：2014-03-21 23:37:40

　　12万美元。特等奖。
　　

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:30

作者：罐子摔破时间：2014-03-22 00:32:29

　　我认为99.99%是假的

　　哪怕是二十多年前，在现在经济排名还是倒数一二的省份山沟老家里念小学时的教室也不会是如此。

　　理由1:地面，学生都有值日搞清洁。地面可以不平（小时候教室的地面就是不平的），但一定是整洁的。而我们看看这间“教室”，像搬开了柴火的柴房。

　　理由2：课桌，我念小学的时候连课桌都没有，凳子是从家里搬去的，课桌就是以前生产队的时候的长凳，可以凹凸不平，但一定是光滑的，非常光滑。而我们看看这些“课桌”，各种的发霉。

　　理由3：屋顶，我年小学的时候教室也是泥砖房，瓦顶。下雨天可能会有漏的情况，简单点的就是用竹竿桶一桶，将歪斜了的瓦片桶回原位就可以。如果不行，哪怕村干部不管，村民也会自发组织检修。看看这间“教室”的洞，还有瓦顶的四处漏光（下雨铁定到处滴水），还有旁边土墙上的漏水痕（这种情况漏很大了）。说实话，这样的房子养牲畜都不可能，最多只能是柴房。

　　最后想说的是：
　　这组照片可是艺术作品（源于生活高于生活嘛），但不可能是真实的。

　　至于为什么是99.99%假的，是因为可能出现0.01%那个村子的干部就是这么无能，那个村子的村民就是这么的不理事也冷漠，那个村子的老师这么的不负责任。反正就是太多太多的极品凑成了这0.01%

作者：道之守望时间：2014-03-22 00:59:11

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:34

作者：Leiraul536 时间：2014-03-22 10:51:00

　　稍微有点正常智商的人都能一眼看出来，这张照片摆拍是必然的，摆拍的原因大致有这么几个：
　　（1）迎合西方人的口味。国内有一群自贱主义者，无论做什么事情，如果得不到西方人的肯定就觉得没有意义，没有满足感；
　　（2）为了经济利益。从LZ的叙述来看，这张照片为作者挣得了12万美元的奖金，已经算得到上丰厚了。
　　（3）出于某些见不到人的原因而造假。西方白种猪们在近几十年里，尤其是近20年来，其从上到下，从媒体到政府官员，在中国相关的问题上造假造谣的例子数不胜数，与此同时还培训资助了大量的中国人在媒体、网络、课堂上大肆造谣攻击中国及中国政府，这张照片不过是其中一个小例子而已！

作者：daqingwa001 时间：2014-03-22 10:53:03

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:37

作者：shen21474 时间：2014-03-22 14:41:26

　　@henduojbm 90楼 2014-03-22 10:06:24
　　我也玩儿摄影，很显然这是摆拍的片子。这一类的获奖就当是个笑话好了，拍摄者和评奖者都有自己的目的。
　　回想30多年前，自己很年幼的时候，在湖南最贫困的湘西的非常偏僻的乡下读小学，那里是土家族和苗族聚居区，校舍很差，操场很差，但是教师和学生们仍然把学校打扫得干干净净，教室的地面夯得平平整整，没有好的课桌、黑板，甚至是自制的，但也是维护得非常完好。
　　看到这样的片子，自己要多点儿思考，......
　　-----------------------------
　　说得太对了。
　　我没事也到处拍拍，一看这照片就知道不地道。真是存心丢国人的脸。

作者：onlinecao2012 时间：2014-03-22 14:47:28

　　绝对是摆拍，这个摄像师该死。

作者：净土修行时间：2014-03-22 14:50:58

　　这种教室如果在15年前还有可能，现在纯粹拍摄需要。偏远山村，可能教室比较破，设备没有城镇好，但还不至于像照片上那样，因为现在除了地方政府投入，许多人都外出打工，为了自己的孩子，出点钱，出点力，把教室收拾一下，起码能正常上课是可以达到的。

举报回复

作者：fengweiwei929 时间：2014-03-22 15:06:38

　　回复第107楼， @fengweiwei929
　　@何尝飞过 13楼 2014-03-21 21:58:26
　　政府该反思了，学校是最基本的基本！
　　-----------------------------
　　@吕晨2012 15楼 2014-03-21 22:00:09
　　小心说这话，等会傻粪五毛看到会骂死你的，说你是美狗，美分，有本事你去美国啊之类的。
　　-----------------------------
　　我建议你们俩去你们认为最贫穷落后的山村，实地考察一下，如果确实如照片那样，再来喷，我走过陕北最偏僻的山梁，秦岭最幽深的村落，甘肃的戈壁，说真的，没见过这样的教室
　　--------------------------
　　@恨天不先点钱 152楼 2014-03-22 14:29:30
　　这样的学校我在20年前见过，地点在凉山州雷波县雷马坪劳改农场中山坪下的一个乡上。
　　-----------------------------
　　20年前不奇怪，现在还有就很吊诡了除非摄影师进入时空隧道了

作者：jkping 时间：2014-03-22 15:09:56

　　@红色本田 46楼 2014-03-21 22:33:46
　　@不明群众长的真相一个摆白能赚几十万刀，老外没水平。
　　-----------------------------
　　不是没水平而是好这口！

作者：西川别驾时间：2014-03-22 15:19:13

　　@从中华到涯涯 17楼 2014-03-21 22:02:56
　　这么崇高伟大的摄影师为什么不能帮小朋友们买块黑板，他只知道拍出大奖的作品吗、
　　-----------------------------
　　伟大的质检员，是找出产品的缺陷，并作出汇报，而不是去修补产品。

作者：倚山听涛时间：2014-03-22 15:51:32

　　明显摆拍的相片！颁奖者的脑子哪儿去了？

作者：理性表达合理诉求时间：2014-03-22 16:08:03

　　@zfb复冰 121楼 2014-03-22 11:08:29
　　很好！
　　很好！
　　很好！
　　很好！
　　这个摄影师又一次让高傲的西方人错误的以为这就是真实的中国。
　　让高傲的西方人沉浸在掩耳盗铃式的快感中有什么不好呢？
　　但愿他们保持这样100年、1000年都认为中国是这样。
　　-----------------------------
　　+10086.

作者：非主牛河蟹时间：2014-03-22 16:13:43

　　@笑傲江湖20142014 8楼 2014-03-21 21:54:03
　　这样的照片得奖，不是人民的耻辱，而是政府的耻辱！
　　-----------------------------
　　想搞个这样道具拍照还不容易，
　　你能证明这个教室是真实的？
　　如果只是一个道具，
　　是政府的耻辱还是摄影师的？

作者：落花起作回风舞2 时间：2014-03-22 16:13:44

　　拍过这照片的其中一个摄影师——草堂，已经承认这是摆拍了。这间房子是那个学校写通知的房子。不是教室。

作者：qinqinhaoren 时间：2014-03-22 16:20:22

　　@xjxjxjxjxj2012 98楼 2014-03-22 10:15:17
　　原来是摆拍，造假可耻

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:37
　@zfb复冰 127楼 2014-03-22 11:16:38
　　这些我信，中国确实有很多贫困地区的教育状况需要改善，但决不能用虚假的摆拍来哄
　　骗世人。
　　-----------------------------
　　这是在那个地方，楼主说说看，我可以组织人去支教捐款。
　　不过说实在话，现在西藏和川西最穷的地方我都去过了，小学教室早就被修的很漂亮。要想找这样的地方还真不容易

举报回复

作者：Siamese99 时间：2014-03-22 16:26:05

　　@zheng208 72楼 2014-03-21 23:24:55
　　就是喜欢看中国这些东西，不过还得造假才行，墙壁上写粉笔字，如何涂擦？写完了再换个布景？
　　-----------------------------
　　建议开发一个产业链，专门找点破烂场景获奖用~逗他们玩玩！

作者：红色本田时间：2014-03-22 16:32:17

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:39

作者：广州数码男人时间：2014-03-22 19:14:15

　　原来这事在天涯也有人在议论。
　　看到方舟子为这画喊打假，就知道肯定能引起很多的关注了。

　　这样的题材，能在国际摄影展获奖，真是非常简单与常态。今天的中国，世界对她的认识，就是西方媒体，加上那些投机的“公知”配合，留在没亲身了解的普通公众脑海，其实就是这个总体的印象。
　　呵呵，如果我说，今天的印度，在普通的中国人脑海，也同样是这样的“印象”，你就不会觉得气愤与惊奇了。
　　姓方的打假，太科学，也太“客观”了。如果是对食物宣传，政策解释，或者一些不可有什么修改的铁定“标注”，用他的一贯打假手法去衡量，还算很科学，很真实。但对玩摄影的，他这样对“作品”的细节去打假，呵呵，这个世界，真找不出一张能全部“真实”的获奖相片吧。
　　无论是风光片，纪实片，还是让人震撼的“创作片”，都会或多或少处理剪裁，加减内容只是看作者想表达。就算你去拍张“标准相”，也会有点点修饰和美化。那些光线，更是专门“打”出来的效果，也就是标准的“摆”拍要求。但绝对不能张三拍成李四。
　　这片的打假，只打它表达的内容就足够了！！！
　　因为这样的教学环境，就算是现实生活真实存在，估计就是绝迹的“珍品”了，并不代表今天的中国的教学环境最简单，最普通的水平啊。
　　它的获奖，可能就这样给那些不了解中国现在的环境外国人，留下这个恶心的印象了。当然，作品在作品专门注明，专门解释，那些评委也能客观说明，就没事了。
　　可能更能让国外的一般人民，知道中国原来是从那样深度拔出，应该更“佩服”吧。哈哈！！！
　　那一天，如果有小东江的薄雾作品也国际获奖，姓方的只要稍稍了解，肯定就会全力“打假”了。因为那些“渔夫”，天天都是在表演，没从网上能收获鱼，那些迷人的烟雾不够浓，还是让人为添加上去，增加“仙”气的感觉。让无数的玩摄影的去那里拍，也就带去那里的“经济发展”了，明白了吧！！！！

作者：zjp_yxqc 来自：Android客户端时间：2014-03-22 19:17:23

　　写文章的是方舟子

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:41

作者：愚人n 时间：2014-03-23 17:03:00

　　摆拍，造假的也太搞笑了。

　　我结帮扶贫的国家级重点贫困高寒山区（在云南边疆），现在的问题是生源严重不足，许多小学（包括一些希望小学，以前建多了，追求数量没考虑质量）撤并，统一搞寄宿式完小（完小大家知道吧，这是有标准的），学生所有费用全免还给予生活补助（发到个人），强制营养早餐（牛奶或鸡蛋加饼干，营养早餐为了保证全覆盖，包括城镇有农村户口的小学生都有，城镇户口的没有，上课还要看着他们吃），我知道的中国极端贫困的云南怒江丙中洛和我们的情况也差不多，国家在基础教育方面投入很大。

　　多为国家社会做点实事。

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:42

作者：阿泰色影时间：2014-03-24 10:08:36

　　某些“摄影人”，把摆拍创作的所谓的民俗片子投到国外参赛，用虚假的影像来证明他们的“摄影水平”！太无耻，太可恨了！
　　拍摄表现风土人情的民俗作品，真实纪录现实中国各民族人们的生活状态，是一种人文纪实摄影，当然是一种应该支持的创作方向。我反对的是，那种让当今伪装成旧时的生活状态，并丑化国人的生活环境与风俗，拍摄成“作品”到国外谋奖的“摄影创作”。而这些投到国外的所谓的“摄影作品”，在那些国家民众所执的“摄影就是真实表现”的常规评判意识下，错误地认为我们国人生活仍然是那种旧时代的状态，而这种恶劣的“生存状态”，也正是那些“现代社会”国家猎奇的对象！
　　80年代后期那个搞电影的张导，拿着那些陈芝麻烂谷子的旧时代中国人民生活的片断，并强化式的加深了那些苦难，到国际影坛上到处售卖竟然很给力，很成功。这似乎给国内的“电影人”和“摄影人”指明了方向，也极大地激发了他们的创作热情。但是，损毁中国人的电影是可以虚构的，而人文摄影必须忠于事实。简单的例子：拍摄三寸金莲的小鞋，来表明旧时的民族传统没有错。但是，硬让一个当今大脚老太太穿这双鞋，或是用摄影技巧来创作出这老太太正在穿这双鞋，这就是扭曲现实，丑化民俗！
　　有很多类似的传说与例子是说，某老外到了中国，发现他从电影和电视、杂志媒体上看到的中国与眼前的现实不一样，他感觉很震惊，怎么会这样呢？这里也没有那些小脚老太太啊？还有“某亚洲强国”的工程师，竟然问去那里出差的中国工程师，你们中国有7层高的大厦吗？
　　如果这些传说都是浮云，但我希望中国的那些神马“摄影人”能够长一双明辨是非的“摄影眼”！

作者: 村夫遥星 时间: 2014-4-18 18:43

作者：阿泰色影时间：2014-03-24 15:02:07

　　如果那个农村真的有这样一个没有窗户、没有黑板、满地垃圾还透着天空的“上课教室”，恰好“摄影人”到了现场没有学生上课，为了某种夸张的目的，找到（请来、雇来）一个带头巾的老汉，找来（给块糖吗？）几个小朋友，按正常上课的情景摆拍一下，这种“创意”也就容忍了！

　　可是，那根本就是个泥马荒弃的仓房,“摄影人”创造性地找来泥马那么高的破桌子，还泥马不放一个本子，让孩子们学泥马个生字啊？

　　老人家明明是两手搭肚前，这个“摄影人”还泥马还非得给人家P上第三只手臂？

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)