赤壁论坛

标题: 你只有知道为何会穷的真相，未来才有可能不会穷。 [打印本页]

作者: maxxford 时间: 2014-4-19 22:13
标题: 你只有知道为何会穷的真相，未来才有可能不会穷。
中国人一说到为什么会穷，总是觉得由于政府没有大力推动经济发展、政府没有帮助穷人、穷人没有接受过良好教育、身体疾病、找不到高薪工作，甚至是老天爷瞎了眼了，所以自己才会成为穷人。

但是，我要告诉读者们的是，真相恰恰相反，你以为能让你脱离贫穷的因素，反而是你变穷的根源。更严重的是，如果你不知道变穷的真相的话，不但你会穷，你的子子孙孙都会一直穷下去。以下我将告诉读者几个你所不知道的变穷真相。

政府越刺激经济你越穷

真相之一，政府越大力主动刺激经济增长，你会越穷。这看起来是否耸人听闻？如果读者认为经济增长，你的收入就能水涨船高，那你就错了，而且还是大错特错。

在这里我可以告诉各位读者，早在上世纪70年代，美国经济学家伊斯特林（Robert Easterlin）就给大家揭露了这个真相，他在着作"Does Economic Growth Improve the Human Lot Some Empirical Evidence"（《经济增长是否改善了人类命运？一些实证证据》）中指出，经过分析多个国家的情况，赫然发现了“经济越增长，越能提升收入、幸福感就越高”的这个结论并不能完全成立。

我要举几个例子，以便让读者可以进一步了解这个真相。美国由于遭受2008年环球金融危机的冲击，急忙祭起量化宽松政策（QE）应对，务求支撑经济的发展。虽然美国不断疯狂印钞票来扶持经济，推动国内生产总值（GDP）由2008年的1.3%，上涨至于2013年的1.9%。

但是，有一个很有趣的现象要让读者知道，美国经济增长速度加快并没有让民众收入增加，反而是民众越来越穷：在2007年环球金融危机爆发前，美国家庭收入的中位数超过5.5万美元，但在2009年美国家庭收入的中位值仅为5.4万美元，2013年更跌至5.2万美元左右。读者知道这些数据代表什么吗？这是代表虽然美国政府大印钞票扶持经济，但美国民众的收入却下降了超过6%。

政府越扶持经济增长，民众越穷的例子仅仅是在美国吗？当然不是。在日本，安倍政府2012年底上台以来，同样采取狂印钞票推动经济发展的政策，但结果如何呢？

我们可以再看一组数据：日本厚生劳动省公布的数据显示，日本2011年每户家庭平均收入约为540万日元，但在2013年则约为520万日元，收入已降至1988年同等水平。至于欧盟国家，情况也是差不多，即使欧洲各国政府都采取了不少促进经济增长的措施，但多数国家的民众收入依然下降，失业率依然高企。

不过，读者你可能想不到的是，统计还显示，西方国家最顶端10%的家庭，却能攫取政府扶持经济增长中，约90%的收入增长，他们能获得最大的收益，反而普通民众却是收入越来越少，变得越来越穷。

看到这，读者你是不是觉得有些熟悉的感觉？对的，中国政府在2008年底推出俗称“四万亿”的经济刺激政策后，带来了“国进民退”的结果，读者可以数数自己银行的存款是增加了还是减少了钱。到现在你还觉得政府大力推行政策，促使经济快速增长对自己收入增长有用吗？

最低工资越高你就越穷

真相之二，政府越保护穷人，你越穷。读者是不是觉得这个观点很不合逻辑？在大家的观念之中，政府只有对富人们增加税收、增加转移支付、加强工会对企业的讨价还价能力，以及不断提高最低工资水平，这样才能提高穷人们收入，让穷人富起来。

实际上，很少有中国人知道，这种逻辑是不健康的，也是很有害的。在1990年西德与东德合并统一后，面对当时超过10%的高失业率，德国政府并没有拿富人、企业开刀，而是恰恰相反，一方面对《劳动法》进行改革，推出限制工资增长、降低养老金等缩减保护劳工的措施，另一方面，给予企业负责人、富人创造更加灵活、自由和宽松的运营环境，促使经济更加市场化。从而令德国的劳动力成本比欧盟其他国家的成本要低很多，这增加外资企业、本国企业扩大投资德国意愿的同时，也极大地促进了出口，令德国曾一度成为世界最大出口国，目前则是世界第三大出口国。

由于德国政府采取这种读者们看来非常“不合逻辑”的做法，最终促使德国现在成为欧洲当前的第一大经济体，民众的收入也逐年上涨，人均收入比法国、英国和意大利都要高。

为什么德国政府要这样做？因为如果政府过于强调工人的权益，甚至不尊重市场规律，强制要求企业提高最低工资水平，给工人加薪，只会导致企业的经营成本加重，从而会导致出口产品价格竞争力下降，出口减少，影响盈利，造成企业缩小经营规模，或者转往他国投资，就业人数下滑，最终受影响的还是穷人。

房子越升值你越该害怕

真相之三，房价越高、借贷越多，你越穷。有读者想过自己的房子越升值，自己会越穷吗？没有的话，我现在就告诉你为什么。

房价上涨，对于多数买房自住的读者来说，只是纸上财富增加了，实际财富并没有真正增加。但是，由于房价上涨容易给读者一个幻觉，觉得自己的有钱了，那么往往就会加大消费，养成大手大脚花钱习惯，这一方面会导致积蓄减少，另一方面，容易利用已经增值的房产，加大抵押借贷行为，甚至直接炒房投资。

读者你必须知道，这种后果是非常严重的。因为房价不会是永远上涨的，一旦房价出现下跌，甚至是大跌，容易引发连锁反应甚至是爆发金融危机，不少家庭就容易资不抵债，导致信用、财务危机，严重的将导致破产。

对于这个问题，西方国家不是没有发生过，也不是没有学者提出警告过，前国际货币基金组织(IMF)首席经济学家拉詹（Raghuram Rajan），就曾在他的文章"Fault Lines"（《断层线》）中这样写道：美国政府采取鼓励中低收入者进行借贷的政策，例如补贴和贷款担保中低收入者买房，然而这些借贷方式却难以长久，只会造成中低收入变有钱的假象，不但促使他们养成透过更多负债来维持消费的习惯，更连带会使信用卡债务暴增。

这种情况导致的严重后果，我想读者们如果有看新闻，都知道美国2008年爆发的债务危机，导致大量民众倾家荡产，随后还进而引发环球金融危机，引发大量民众失业，失业率在2009年曾一度超过10%，有房的，没房的，最后都一起变穷了。

看到了这里，读者是不是觉得自己已经完全知道为什么会穷的真相了？你真这样认为的话，那你又错了！还有一点我刚刚没有说，留到现在才告诉你。

读者你问过自己一个问题没有？那就是：你真的穷吗？在上世纪六、七十年代，中国老百姓普遍没有觉得自己穷，因为身边的邻居、朋友和同事，甚至是领导，家里的情况都和自己差不多，一比之下，就没有觉得自己穷了，别人富了。

但是，从上世纪九十年代以来，由于有一部分人“先富起来了”，其他暂时没有这么快富起来的人，不管自己的收入也在上涨的现实，而是不断把自己的存款与有钱人作比较，一比较之下，发现有人收入比自己高，哪怕身边有一个人比自己有钱，都会觉得自己穷了，没有其他人这么富有。

所以，我要坦率告诉读者的是，你穷其实是由于你喜欢和人比较，所以你觉得你穷。在这种“比上不比下”的心态下，在这样一个有钱就等于成功的社会下，不少人会时时刻刻认为自己比别人拥有得更少，从而产生了更多的物质欲望，在一时难以得到满足之下，自然会觉得自己越来越穷。

多去大学进修你才不穷

那么，对于那些不是“官二代”、“富二代”等“X二代”的读者们，怎么样才能不穷？日本趋势大师大前研一早在14年前就已给出答案，他在当年出版的着作《.com风暴》中指出，新世纪的精英分子，指的是可以在知识上创造附加价值的人。正所谓命苦不能怪政府，点背不能怨社会，在这个知识经济时代，你只有依靠自己，掌握知识，尤其掌握别人没有掌握的知识，你才能富起来。

读者要明白的是，真相往往很残酷，现在随着生产力的迅速更新换代，全球化趋势的不断深化，低技能、低学历，缺乏竞争力的员工，由于其岗位实在太容易被自动化取代，甚至被外包到人力资源较便宜的地区，而导致收入大幅减少，甚至失业，因此出现穷者愈穷。

相反的则是，机构对高技能、有才华、高学历员工的需求大大增加，知识型人才的收入日益高涨，那些知识储备充分、善于掌握机会的人，往往会富者愈富。

读者是不是很有兴趣如何才能成为知识型人才，如何才可以创造附加价值？作者又要用大前研一的话来劝你了：即使你读完大学，甚至是拿到硕士、博士学位，已经具备实务经验，也应当不断追求新知识，多忙多累，都要抽出时间学习新的观念和事物，甚至进一步取得更高或更多的学位。大前研一还认为，要把大学当汽车加油站，汽车差不多没有油了，就要去加油站那里加油，要不，汽车不但走不远，而且还会被后续的车不断超过。

读者看到这，是不是才真正地体会到，宋真宗赵恒1000多年前在《励学篇》说过的那句话：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”？

作者：梁海明，香港财经评论员

作者: maxxford 时间: 2014-4-21 10:28
我是大领导，手上戴名表,台上讲正气，家里小三搞

作者: maxxford 时间: 2014-4-21 10:31
我是小村官，无法又无天

我是老专家，特殊津贴拿

我是女演员，出身文工团

我是城管员，专管小商贩，名声不太好，心里也很烦

我是临时工，有事往上冲

我是小商贩，路边摆小摊

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)