习主席强调指出，要扭住能打仗、打胜仗这个强军之要，牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。
战斗力是军队兴衰成败的最终决定性因素。把战斗力标准作为唯一的根本的标准，是遵循军事领域活动规律的本质体现。无论过去、现在和将来，努力生成、巩固和不断提高战斗力，都是军队建设的基本出发点和落脚点。用战斗力这根“指挥棒”把各项工作带起来，对于开创国防和军队建设新局面，必将产生重大而深远的影响。
我们要以习主席关于战斗力标准的一系列重要论述为遵循，在战斗力标准大讨论中，切实搞清坚持战斗力标准的重大意义，搞清战斗力标准的丰富内涵和时代特征，搞清影响和制约战斗力标准的问题和症结，搞清把战斗力标准立起来落下去的对策办法，真正使全部心思向打仗聚焦、一切工作向打仗用劲，不断推动军事斗争准备向纵深进击。
风云际会，时移世异。
以党的十八大为标志，我们党、国家和军队站在了一个新的历史起点上。无疑，这是一次承前启后的历史进军。
经济全球化、社会信息化、政治多极化，必然变革着国际新格局；大发展、大变革、大调整，必然孕育着时代新课题。
在中华民族伟大复兴的征程上，对于处在新的历史方位中的人民军队，以什么样的姿态迎接前所未有的世界新军事革命浪潮，以什么样的能力应对复杂严峻的国家安全形势，以什么样的担当肩负起我们这一代革命军人应负的历史重任？
课题恢弘而厚重，但是必须回答；
使命光荣而艰巨，但是必须承担；
目标远大而紧迫，但是必须实现。
这，就是对我们这支军队、我们这代军人的时代之问；
这，就是对我们这支军队、我们这代军人的胜战之问！
战争之问
战争这个“坏孩子”一直扮演着时代的宠儿。它是和平的破坏者，也是和平的孕育者
当我们将目光投向漫长的时光隧道，和平这两个字眼显得格外珍稀。人类渴望和平，战争魔魇却总是挥之不去。
位于克里米亚半岛西南岸的塞瓦斯托波尔，一座天然良港，现为俄罗斯黑海舰队司令部所在地。它被称作黑海之钥，历来是兵家必争之地，几度生死存亡之城。
160年前，在沙俄抵抗英法联军的塞瓦斯托波尔保卫战中，一位热血的俄国青年以准尉军官身份志愿参加作战，并在防线最危险的第四号棱堡坚守了一个半月。死亡的逼近没有让年轻人害怕，他透过枪林弹雨观察思考，以写实的笔触描绘出了“战争的真相”——“流血、痛苦和死亡”。
这位青年名叫列夫·托尔斯泰。他对战争的追问最终凝结成一部誉满全球的惊世之作——《战争与和平》。
他以一个亲历者的身份充满思辨地写道：“战争？人类中一种多么不可理解的现象啊！当理智提出这样的问题：它是否正义、是否必要？内心的声音总是回答否。这种非自然现象的一种恒定表现使它成为了自然的东西，而自我保护感是正义的。”
“战争与和平、魔鬼与天使，是仇敌还是恋人？”
数千年来，人类对和平的奢望与对战争的追问一样漫长。
“战争比和平发达得早。”
在5000多年的文明史中，只有300多年属于和平时期，而且断断续续。也就是说，人类绝大多数时间都处于战争状态。
“私有制是战争的根源。”
马克思主义战争观认为，只要有现代垄断资本在，就有强权政治、霸权主义在，战争就不可避免。
事实是最好的注脚。海湾战争使美国一跃成为中东的领袖；科索沃战争加速了北约东扩的进程；伊拉克战争则使西方国家牢牢掌握了石油的定价权……
综观周边，波诡云谲，博弈角力无时不在。军国主义的幽灵依然游荡，跳梁小丑的张狂甚嚣尘上，境外敌对势力分疆裂土贼心不死。深海大洋何处安澜？四海风浪何时平静？谁能说地缘争端这个古老的“妖怪”不会从“魔瓶”中出来？
当今中国是一只醒来的狮子，也是一只和平的、可亲的、文明的狮子，国强必霸不是我们民族的基因，也从来不是我们的选项。
但“树欲静而风不止”。有人打心眼里不愿看到中国“木秀于林”，有人对“风景这边独好”的中国拼命遏制、干扰甚至破坏，风摧之，誉毁之，捧杀之，剑阻之，无所不用其极。
这是一个国家由大到强的必经之“痛”；
这是一个国家从“不惹事”到“不怕事”的必经之“难”；
这是一个国家从“不高兴”到“可以说不”的必经之“炼”。
这，便是艰难困苦、玉汝于成的磨砺。
这，更是凤凰涅槃、浴火重生的修行。
和平与发展绝不是自然而然、轻而易举就能得到的。它虽是这个时代的主题，但更需要我们在许多新的历史特点条件下进行伟大的斗争！
战争与和平的辩证法一再启示我们，能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打。
哲人说：“如果你想要和平，那就准备打仗吧！”
强军之问
铸犁为剑难逃国运衰败，化剑为犁终将任人宰割。一手扶犁，一手持剑，才是大国崛起的制胜之道
今天，当我们走进开封古城，在仿古的清明上河园内，古音萦绕、钟鼓阵阵，一派“丝柳欲拂面，鳞波映银帆，酒旗随风展，车轿绵如链”的古风神韵。
“一朝步入画卷，一日梦回千年。”一场《大宋东京梦华》的歌舞以恢弘气势再现了宋朝兴衰，带观者走进了那段沉重的历史。
“怒发冲冠，想当日，身亲行列。实能是，南征北战，军声激烈。百里河山归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲，白了少年头，励臣节。”
就是这样一个不乏岳飞、辛弃疾、文天祥等精英名将的朝代，从风雨中来，到风雨中去，多少壮怀激烈最后只化作一粒粒悲壮的眼泪，击打在人们心头隐隐作痛。
就是这样一个物华天宝、人杰地灵、富甲天下的大宋王朝，先败于辽，后败于金，再败于蒙，对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，屡遭欺凌直至亡国，所创璀璨文明在硝烟中随风飘散、化作灰烬。
观史至此，不胜唏嘘：如此富庶之国，为何却成杀戮之地？
“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云。”2005年5月22日，美国《纽约时报》评论版罕见刊出中文标题文章，从不同的角度揭示了宋朝的衰败。
这虽是美国人对自己的忠告，却无疑在警醒我们，大国崛起之路，没有综合实力作支撑和维护是注定行不通的。一个国家屹立于世界民族之林，既要以雄厚的经济实力为基础，更要有强大的军事力量作后盾。
“足兵，足食，民之信也。”两千多年前，孔子的这番话今犹可鉴。
富国强军，国之大略。富国才能强军，强军才能卫国。二者如鹰之两翼、车之双轮，须臾不可割裂分弃。
从世界发展的历史看，或许有小国借助外部强势力量而兴盛的个案，但从未出现一个大国离开强大军事力量支撑而实现崛起的先例。
“中国人民解放军不是只端着红缨枪的童子军！”今年“两会”，面对西方记者关于国防预算增长的质疑，外交部发言人的回答针锋相对、言简意赅。
国防和军队建设不仅是国家主权安全之基，更是国家发展利益之盾。当党的十八大作出全面建成小康社会的战略部署、描绘出实现中华民族伟大复兴的壮阔蓝图时，建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队，就成为一项时不我待的战略任务。
怎样在发展与安全之间寻求一个平衡点与发力点？如何正确处理经济建设与国防建设的关系？始终是考验我们党战略智慧的重大问题。
中国梦蕴含强军梦，强军梦支撑中国梦。
新的历史使命，为我军担负的职能任务开辟了新的领域，搭建了新的平台。守疆固土不再是当代中国军队建设发展的唯一选项，“海天边疆”、“信息边疆”、“文化边疆”等，都摄入当代军人的视线之中。我军必须跟着国家的核心利益走，国家安全和发展利益延伸到哪里，我军的力量就应该覆盖到哪里。
使命任务拓展必将催生新的军事需求，新的军事需求必然呼唤强大战斗力。
习主席强调指出，要牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，按照打仗的要求搞建设抓准备，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜。
强军之要，在于能打胜仗；强军之“强”，说到底还是战斗力要强。
既如此，当谨记：无论现在还是将来，无论军事、政治、后勤、装备等各项工作，都要贯彻战斗力标准，所有岗位都要为战斗力建设服务。
既如此，当谨记：所谓唯一，就是舍此以外而无其他；所谓根本，就是一丝一毫也不能偏移。就像地球围绕太阳旋转一样自然而然、不可变更、不能违背。
既如此，当谨记：标准就像指挥棒，统一行动号令；就像风向标，引领发展方向；就像试金石，检验工作成效。
战斗力标准立起来，就立起了强军的指向；战斗力标准落下去，就夯实了强军的基石。有了强大的军队，我们就能：
持弓卫疆土，何惧风云多变幻；
仗剑走天涯，看天下谁是英雄！
天职之问
兵者，以战为本。军人以打仗赢得和平，但决不能在和平中丧失本能。准备战斗和战斗，是军人永恒的姿态
马克思说，如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，我们的幸福将属于千百万人。而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。
军人这个职业，正是可以让高尚的人们洒下热泪的。
每当战争来临，其他人可以躲避战乱、远离战场，唯有军人必须义无反顾、赴汤蹈火。
诚如习主席所指出的，当兵就是要打仗，这就像工人要做工、农民要种田一样，打仗和准备打仗是军人的天职。
天地悠悠，沧海茫茫。
穿越中国近代史的版图，有一个叫刘公岛的地方虽不起眼，但总被人提及。这是近代中国第一支海军的建军之地，也是120年前甲午黄海海战的终结之地。
这里，曾经舳舻相接、旌旗招展，每年都有大大小小的舰船在此接受校阅，备极奇奥，世人惊叹；这里，曾聚集邓世昌、林永升等一批既具船政专业知识又有国外留学背景的海军翘楚，猎猎黄龙旗下，一个个何等威风神气。
可谁又能料到，随着甲午海战一声炮响，短短8个月时间，显赫一时的北洋水师竟全军覆没。
这是“中国近代史上装备差距最小的战争”，然而却是一场“败得最惨的战争”。
这既是历史对一支表面光鲜军队的嘲弄，更是对大清国腐朽政权下忘战的军队、怠战的军人无情的惩罚。
其实，战争的胜败，开战之前早已注定：北洋水师的训练如同儿戏，“预量码数、设置浮标”；官兵擅离职守、纪律松弛，“既不经战阵之事、又不见搜狩之典”……
“忘战必危！忘战必殆！”
能力之问
能力之痛，是根本之痛。现有本领能否决胜未来，传统本领必然要实现向新型能力跨越
打赢能力乃军队生存发展之本。
从斯巴达人“武士之魂”的长矛横扫，到亚历山大东征军的南征北伐，从成吉思汗的铁骑饮马欧亚，到拿破仑的战法纵横天下……一切皆因其打赢能力而独领风骚。
当今世界的军事竞争，本质上是打赢能力的竞争。
以美国为代表的西方军事强国，几乎提出一个理论、打一场战争，打一场战争、扬弃一个理论，在作战能力上占据了非对称优势，在创新军事理念上可谓一骑绝尘。当军事实力落后国家还在为眼花缭乱的“新概念”皓首穷经之时，后天的战争已然逼近。
恩格斯说：“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”
伴随着新军事变革的浪潮，信息主导、体系对抗、精兵夺要、联合制胜……这种由旧形态向新形态、由机械化向信息化的改变，不是局部的、零散的，而是全局的、系统的、革命性的。
世人惊呼：“旧战争已死！”
一个时代的战争有一个时代的作战样式。那些跟不上时代发展的作战样式，是难以有效履行“实战”和“威慑”双重使命任务的。
人民军队诞生以来，经历了由农业社会到工业社会、再到信息社会的时代变迁，经历了由小米加步枪到坦克加大炮、再到电脑加导弹的跨越发展。
但要看到，当前我军现代化水平与国家安全需求相比差距还很大，与世界先进军事水平相比差距还很大；我军打现代化战争的能力还很不够，各级干部指挥现代化战争能力还很不够。
大江东去，顺势者昌。
“明者因时而变，知者随事而制。”我们必须把目光投向变革洪流的潮头，顺时而动、因机而发、乘势而上，培塑与打赢未来战争相适应的新型作战能力。
“观念代差”比“装备代差”更致命，培塑能力必须先从“脖子以上”开始。
“拔足再濯，已非前水。”信息化战争是未来战争的基本形态，无论你是否准备好，都不可能再去打昨天的战争，这就是严酷的现实。
下一场战争来临前，我们需要“更新、更勇敢的头脑”，把战争制胜机理研究透、把信息要素这个战斗力的新增长点紧紧抓牢，使部队各项建设与新军事变革进程相匹配、与现代战争的本质要求相适应。
兵学本质上是“问题之学”，培塑能力离不开问题倒逼。
我们必须对大势寻根究底，对备战刨根问底，对作战穷根寻底。
能力培塑之路，必是发现解决问题之路。唯有紧紧抓住制约战斗力提升的瓶颈和重难点，以点上突破带动整体推进，才能让一切战斗力要素的活力竞相迸发，让一切军队现代化建设的源泉充分涌流。
独木不挡风、单兵难排阵，培塑能力关键在体系。
“冰山运动之所以雄伟壮观，是因为它只有八分之一在海面上。”现代战争中，如果说直接参与作战行动的部队是那冰面上的“八分之一”，那么冰面下的“八分之七”则是一个由侦察、情报、决策、指挥和保障系统构成的庞大支撑体系。
在由这“八分之七”主导战争胜负的今天，再去片面追求那些“一招鲜”的单方面建设、“一枝独秀”的单项冒尖，显然不合时宜，必须坚持系统全面的观点，优化统筹各项建设，使各领域资源有效转化为体系作战能力。
“领袖与跟风者的区别在于创新”，培塑能力更靠创新驱动。
在“器”的层面上追赶军事强国，只能亦步亦趋。今天我们看到的“货架产品”，包括世界军火市场上的武器装备、西方发达国家公布的军事理论和局部战争中的打法用法，它们距概念研发至少落后10年、20年甚至更长时间。
正因如此，有军事专家坦言，一流军队设计战争，二流军队应对战争，三流军队尾随战争。想成为一流军队，就应当找到一条适合自己的“胜战之道”。
这条“道”上，必须“致人而不致于人”，“以能击不能”。
精神之问
物质不灭，宇宙不灭，唯一能与苍穹比阔的是精神。走向信息化战场，更需当年那股“气”
拿破仑说过，战争的胜负四分之三取决于精神元素，只有四分之一取决于实际力量的对比。
“走过天涯还有路，走完绝路再赶路！”
78年前结束的万里长征，是20世纪的人类壮举，它庄严宣告：代表中华民族根本利益的中国GCD人是不可战胜的！
中国工农红军战胜了数倍于己的强敌，靠的是什么？靠的是拼死杀出一条生路的血气，在挫折迷惘中闯出一条光明之路的勇气，为天下苍生打江山的底气！
沟壑纵横，激流咆哮。红军将士在漫漫征途中，硬是用双脚踩出了一条路、用枪炮打出了一条路、用鲜血和身躯铺出了一条路。他们挑战生理极限、心理极限；他们时刻面临着战斗考验，战战生死攸关。
长征精神的基因和血脉一直在我们这支军队中传承和延续着。那些在抗日战争、解放战争、抗美援朝、边境自卫反击作战以及和平年代支援地方经济建设、抢险救灾中涌现的英雄们，其身上都洋溢着革命先辈的那么一股子气、那么一股子劲。
气壮山河的中国革命历程，永远是一本读不完的教科书；功垂千秋的先烈先辈，永远是当代军人最崇敬的光辉榜样。他们是激励后人的一座座丰碑，更是昭示后人的一面面镜子。
当我们把革命先辈称为老前辈时，不要忘了，他们那时也很年轻，充满理想，执着信仰。
历史的接力棒传到新一代军人手中，越来越多的80后、90后战士成为军队主体，我们必须回答和解决好这样的时代课题：能否接好前辈的钢枪，能否传承好前辈的英雄气，能否续写好人民军队的新传奇新辉煌？
新一代军人正以实际行动铿锵作答：
在震区的断壁残垣上，子弟兵以血肉之躯挺起了不屈的华夏脊梁。
在亚丁湾的茫茫大海上，高扬的八一军旗昭示着中国军人的新担当。
在异国硝烟弥漫的土地上，中国“蓝盔部队”成为维护世界和平的新盾牌。
他们虽未历尽磨难，但同样创造属于自己的辉煌。
……
放眼未来，人们同时还会问：现代战争已从“面对面”变成“键对键”，在连敌人影子都可能见不着的战场上，精神的因素还能起多大作用？
克劳塞维茨说：“物质的原因和结果不过是刀柄，精神的原因和结果才是真正锐利的刀刃。”
人类战争史告诉我们，无论武器装备多么先进，都不能代替人的战斗意志和作风所激发的力量；无论未来战争打的是钢铁还是硅片，军心士气始终在战争中占据重要地位。
今天的战争并没有因为注入了“文明”和“人道”色彩而变得柔情仁慈，相反变得更加残酷、血腥和激烈。
到历史中去采摘耀眼的花朵，更要去熔岩中获取奔腾的地火。
不管时代如何变化、条件如何变迁，都需要我们发扬“硬骨头”“两不怕”“三个绝对”精神，彰显英勇顽强、敢于牺牲的血性胆气。
真正的军人，从来都把为国家民族献身作为至高无上的荣誉和无穷的精神力量。因为他们懂得：战死沙场、马革裹尸，那不叫死，叫重生。自己死，兄弟战友生；个人死，国家民族生；肉体死，精神永生。
这便是生的代价，死的意义。
这种精神与天地同在、日月同辉，可至永恒。
良将之问
军之大事，命在于将。若是门前烽烟起，几多良将驱强虏
诗云：但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
诗云：但得辕门能拜将，边墙何用两三重。
可见，从古至今，将帅之才之于军队、之于国家，何其宝贵，何其重要！
国难当头时，君主常常发出“国有疑难可靠谁”的感慨。很多军中良将临危受命，扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒。
军中良将，是昨天战争的需要，更是明天战争的召唤。
什么是良将？毫无疑问，一定是能打仗、打胜仗的。
苏联名将朱可夫不顾“临阵换将”之兵家大忌，在诺门坎战役的紧要关头连续换了3个师长，所为者何？答案只有四个字：能打胜仗。
“眼中形势胸中策，缓步徐行静不哗。”
刘伯承元帅一生不抽烟、不喝酒、不喜娱乐，一心钻研打仗，“自打从军时起，就做好了准备。路死路埋，沟死沟埋，狗吃了得个肉棺材”。他利用作战和工作间隙，翻译了大量苏联的军事书籍，陈毅称其为“论兵新孙吴，守土古范韩”。
从1946年7月到1947年9月，短短14个月，粟裕将军率部完成6次大的战役，中小战斗不计其数，使整个华东战区成为牵制、消灭敌军最多的战区。地图，就是他心中的战场。经常彻夜研判战势、研究对手，是这位常胜将军所向披靡的“秘籍”之一。
运筹帷幄、决胜千里，是良将应有的风范，更是一种素质、一种本领。
这种素质本领，来自于历练和修为，来自于学习、实践、思考、智慧、胆识的综合作用。
唯有具备开阔的视野、渊博的知识、敏锐的洞察力和综合的判断力，懂作战、很专业、通联合、精指挥、有个性、能应变，才能使指挥艺术和决断水平提高到一个新的境界。
“决胜于千里，决胜于人才。”部队能打胜仗，既在练将、更在选将。
战争年代，百战生百将。“你不懂打仗就不行”，选将的“刻度”是用一个个胜仗换来的。和平时期，选人用人虽然无法通过实战检验，但越是如此，选好人用好人显得更为重要：平时参天大树多，战时才能出栋梁。
试问，若把指挥权托付给那些心思不在谋战、专长不在钻战、工作不在务战的人，党和人民能放心吗？
选人用人是第一风向标。用一打仗之才则战者云集，人人思战就蔚然成风。只有为战选人、以战用人，才能真正形成钻战者留、能战者用、胜战者上的鲜明导向。
谁敢横刀立马，唯我军中良将！
在军队信息化建设的征程中，我们必须培养造就一大批具有现代指挥素养的军中良将。
有了这样的良将，有了这样的军队，我们将无往而不胜！
有人说，“站在风口，人都能飞起来”。可如果想飞起来，为什么不去寻找那个风口？
我们对胜战追问的过程，不就是为了寻找那个风口吗？从一定意义上讲，敲开了胜战之门，也就把握住了大国崛起之命门。
党在新形势下的强军目标，开启了强军兴军的新征程。
“我们曾经离它如此之远，现在从未靠它如此之近。”
实现世世代代仁人志士梦寐以求的强军梦想，历史地落在了我们这一代军人身上，我们必须用激情拼搏，用生命发力，用能力铸就。
“河出潼关，因有太华抵抗而水力益增其奔猛；风回三峡，因有巫山为隔而风力益增其怒号。”
唯其难，才有挑战；唯挑战，才显珍贵。
从战火硝烟中走来的人民军队，在党的绝对领导之下，必将步伐铿锵、不可阻挡，必将谱写出热血奔涌、震撼心灵的强军新华章。
兵者| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |