赤壁论坛

标题: 五中的有偿补课行为为什么没有部门监管 [打印本页]

作者: ljm987ljm123456 时间: 2014-6-16 20:04
标题: 五中的有偿补课行为为什么没有部门监管
国家自实行九年制免费义务教育政策以来，真真切切的让老百姓感受到国家给人民的带来的实惠，让社会整体文化程度有了很大的提高，一个很好的政策，为什么在赤壁市第五中学就变了味道，国家教育部三令五声严明各地学校不准有偿补课，为什么五中你不能严格执行国家政策、制度呢？现在五中各年级、班级每年有偿补课以每个学生2500到3000元的标准收取，每个月补课4天，这就是一种变相的收费行为，这种行为既给学生家庭带来了经济负担，又赤裸裸的剥夺了每个学生应有的双休权利，这种损人利己的行为严重的触犯了国家的政策和制度，为什么就没有部门监管呢？为什么好的政策到地方就变了味道呢？
希望有关部门、领导做好你们的领导、监管工作，还孩子们应有的权利。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 乌龟大仙 时间: 2014-6-21 23:25
这个……怎么管？

作者: 小睡 时间: 2014-6-22 08:21
教育局不作为！一把手该下台了！国家有政策不执行，都去捞灰色收入了！瞒上欺学生家长。

作者: 包拯伸冤 时间: 2014-6-22 10:47
除了搞钱，还能搞什么？

作者: 请叫我纯洁 时间: 2014-6-22 12:52
大家都知道

作者: 回首梦已远 时间: 2014-6-22 13:00
热线真RUA实，这贴子审了3天（16--19）才出来

，还有人认为这些老师没有违反有关制度，那怕是看到了图片，你还能说什么。再就是楼主，论坛有蛮多老师的，你懂的，我是怕的

%$S4TGT1RZW9P[Q`ILZ)SI4.jpg (243.05 KB, 下载次数: 4)

作者: 跑动的风 时间: 2014-6-22 15:54
我也怕，。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 赤壁美 时间: 2014-6-22 16:22
中国特色，中国的学生也确实苦，死读书，读死书。

作者: 蒲圻小二 时间: 2014-6-22 18:22
各位:木捉急！我已经收集了蛮多图片和影像证据，而且是好几个学校的。我要一窝端……

作者: 董鄂凉夕 时间: 2014-6-22 19:10
教育局不作为？怎么作为？牛奶是教育局定的指标，不达标班主任要挨批评的，《小学生天地》也是教育局定的，每年的书本费通知单和格式合同一样，家长没有选择的权力！

作者: dxamtv 时间: 2014-6-24 00:23
你说的这个标准谁信？再一个  想引起人注意你合理解释自己的诉求过分夸大  到时属于传播谣言的！

假定你说的合理  假定一个年级10个班一个班50人 2500*50*10*3  450万按你说的上限那就是540万呵呵你觉得一个小小的校长敢搞这么大的事？       （我想实际五中的班数、人数可能不止这么多）
那你说的都发了花了五中老师多富有了  ！

至于什么补课  这个仁者见仁智者见智你觉得你家孩子不读书都行  没人管
想考好学校  高分数你自己找家教试试    我是那个学校毕业的  我也补过课
如果你看到大城市的小孩在外面社会的补习班的花费  你或许会感慨。

---------------------- 不是给谁辩解只是不喜欢看到一些人无事造谣
从你这新申请的帐号就看得出  又一个唯恐天下不乱的人       你可以去其他途径别在这阴着

作者: CBJTHWB 时间: 2014-6-24 09:29
补课好事，出钱应该

作者: 撒有拉拉 时间: 2014-6-24 09:48
坚决谴责强制性补课（初三除外）！对自愿性的有偿补习持不反对态度！

作者: 新店饶立华 时间: 2014-7-8 10:04
一个几百块，一个班七八十人，敛财一次数万元！只不过在电力局附近搞个毛坯房，学生蹲在烂桌子上做作业，老师在旁边玩手机。赤裸裸的搞收入！众人皆醉却相安无事，特色社会主义与先进教学理念的综合体，教学育人与商业完整结合，不得不佩服得五体投地！

作者: 新店饶立华 时间: 2014-7-8 10:04
一个几百块，一个班七八十人，敛财一次数万元！只不过在电力局附近搞个毛坯房，学生蹲在烂桌子上做作业，老师在旁边玩手机。赤裸裸的搞收入！众人皆知却相安无事，特色社会主义与先进教学理念的综合体，教学育人与商业完整结合，不得不佩服得五体投地！

刚才上面错了一个字，特此更正

作者: 残月映柳 时间: 2014-7-8 10:46
如果节假日免费补课，楼主会有意见吗？

作者: 恕我直言 时间: 2014-7-9 10:04
以每个学生2500到3000元的标准收取，每个月补课4天。真的吗？！

作者: 赤子阿南 时间: 2014-7-9 10:46

回首梦已远发表于 2014-6-22 13:00
热线真RUA实，这贴子审了3天（16--19）才出来，还有人认为这些老师没有违反有关制度，那怕是看 ...

初中每分钟点半合肥重点办吗？就凭这条，这个“六条禁令”就纯是扯淡。

作者: 过来听讲 时间: 2014-7-9 10:53
说了一么用，年年说还不是老有补课个，说了又么得人管，徒伤神

作者: 梦幻赤壁 时间: 2014-7-9 15:10

残月映柳发表于 2014-7-8 10:46
如果节假日免费补课，楼主会有意见吗？

也有意见。不要以为学校才是课堂，社会也是一所大课堂，让孩子们学校学的知识在社会的大课堂里消化，增长才干。

作者: 请叫我纯洁 时间: 2014-7-9 15:51

赤壁刁民发表于 2014-7-9 14:11
坚决谴责强制性补课（初三除外）！对自愿性的有偿补习持不反对态度！

为什么初三除外呢？

作者: 东莞JX 时间: 2014-7-9 16:06
强烈反对有尝补课，中国足球搞不好，与中国的教育体制有关系，学生天天被关在教室里，不去踢球。据相关数据统计，一般每2000万人口可出一个足球巨星，中国的70位足球巨星3个巨星足球队（连替补也是巨星）就这样被厄杀在摇篮里。

作者: YY494213109 时间: 2014-7-9 16:13
虽然明知道国家规定不许有偿补课的，可是为了孩子学习成绩好，很多家长都还是同意孩子补课，毕竟别人的孩子补课了自己的孩子不补课，会担心孩子不如别人，更担心孩子的未来。补课是没办法杜绝的。

作者: 羊楼情 时间: 2014-7-9 21:12
本帖最后由羊楼情于 2014-7-9 21:56 编辑

为什么三定五志,屡禁不止?

作者: 残月映柳 时间: 2014-7-10 07:58

请叫我纯洁发表于 2014-7-9 15:51
为什么初三除外呢？

某种程度上说初三比高三更应该补课！
因为中考比高考的竞争更激烈、更惨烈！
高考的录取率是百分之七、八十，而中考的录取率不足百分之五十！

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)