赤壁论坛

标题: 抢头条:2015高考咸宁各县市最高分 [打印本页]

作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-5 15:03
今日的果,前日的因。今日一中一错,他日你孙辈留一中都没有读的去除。水校在时你们说水校学生素质差,今日你们说一中老师素质差。以后只怕连这么差的素质老师都没有了。只有南鄂那种有辱斯文的做法的老师。严己律人,不要只为过嘴瘾而过嘴瘾。你朋友不知道转档案,不知道去百度?不知道怎么查如何录取?这事也怪老师?生为父母一个儿女的录取都不知情,反而职责一个带50人以上的老师不知道全班的录取情况。扪心自问,谁之错,谁之过?你若有本事,让你孙辈就读华师附中,若没有别让差的一中变为更差的南鄂留给你孙辈。
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-10 12:14
是的,无意责难,只是真心的希望赤壁一中越来越好,优秀生源不流失。普通高中的生源也跟着水涨船高的上一个层次!
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-10 12:19
金不沉默 发表于 2015-7-10 11:54
我再来说两句:是的

你那不是两句,是两个字!如果说一字值千金的话,你那是两千金!
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-10 12:20
weiduoliya18 发表于 2015-7-10 12:19
你那不是两句,是两个字!如果说一字值千金的话,你那是两千金!

那我再说两句:对的
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-10 12:27
shify2000 发表于 2015-7-1 11:07
楼主贴出这些数据出来是挑衅么,仅只是考试而已,都是赤壁的高中.相煎何太急!教育好不好,不是由一次考试成绩 ...

暴露问题不是挑衅,只是希望引以为戒,为赤壁学子营造更好的学习育人环境,让更多的赤壁学子有更好的发展前途!
作者: 黄金眼    时间: 2015-7-10 12:29
weiduoliya18 发表于 2015-7-10 12:27
暴露问题不是挑衅,只是希望引以为戒,为赤壁学子营造更好的学习育人环境,让更多的赤壁学子有更好的发展 ...


作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-11 20:18
平凡小人物 发表于 2015-7-5 15:03
今日的果,前日的因。今日一中一错,他日你孙辈留一中都没有读的去除。水校在时你们说水校学生素质差,今日 ...

你理解错了,他说的不是不知道调档的事,和学生录取哪个学校的事,而是说老师对小孩不关心。小孩被哪个大学录取,老师应该礼节上祝福下学生和给家长送个恭贺。这是礼数也是职责!
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-12 00:08
身正不怕雷 发表于 2015-7-11 20:18
你理解错了,他说的不是不知道调档的事,和学生录取哪个学校的事,而是说老师对小孩不关心。小孩被哪个大 ...

为什么不是家长来谢师?这是礼数也是家长的本分。
推己及人,做任何事情都要先找自己的错误,人无完人,金无赤足。
当把自己做好,别人自然会帮忙。
帮是情分,不帮是理所当然。
怀着感恩的心吧
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-12 00:47
平凡小人物 发表于 2015-7-12 00:08
为什么不是家长来谢师?这是礼数也是家长的本分。
推己及人,做任何事情都要先找自己的错误,人无完人, ...

家长没有谢师的义务!客观来说,家长出钱送孩子进学校,就是买你学校和老师的服务,交了学费,孩子送进校门,就是家长给了学校和老师以充分的信任。如果校方服务没做好,家长会有谢的念头?!何况你服务不好还会影响孩子的前程,这里面家长是冒了很大的风险的,这个风险最后都是家长和学生买单。老师都不关心学生进了哪个学校,对于学生调档的事都不答疑,你这还冒出来个“情分”和“理所当然”,只能说,你看问题太功利,太浅薄了。有钱的家长拿一沓钞票打在为师者的脸上,难道他就可以给家长跪舔?!
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-12 11:01
本帖最后由 weiduoliya18 于 2015-7-12 11:12 编辑
身正不怕雷 发表于 2015-7-12 00:47
家长没有谢师的义务!客观来说,家长出钱送孩子进学校,就是买你学校和老师的服务,交了学费,孩子送进校 ...

严重赞同!果然是马甲如人--明事理,辩是非,满满的正气,致敬!
作者: 懦夫救星    时间: 2015-7-12 11:15
  以前  我们村里要是谁家孩子考上四中  那可是件大事

  因为读四中后上的大学   才叫正派大学  这种老四中留下来印象

  现在丢的差不多了。
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-12 12:07
被风吹过的流年 发表于 2015-6-26 17:56
赤壁一中,全市人民都爱你,但你要爱全市人民!
我记得前十年 基本上每一年赤壁一中第一名都在全省前10 ...

记得覃剑是01年高考省内第三名,好像是689分,第二名是691,状元有700多,至今仍是四中状元记录啊!无人破!,之后一年02届整体就考得不行 ,03年立马就打翻身仗 。其实我们不是说不能失败,都有马失前蹄的时候。但是能不能重振旗鼓,赶快打翻身仗真的很重要。长期萎靡,就别怪民众有怒气了。这可能就叫爱之深,恨之切吧。
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-12 12:27
weiduoliya18 发表于 2015-7-12 11:10
先说”谢“,应该是中华传统美德,是一种感情的互动和交流,倘若班主任老师冷漠到连你的孩子录取到哪里也 ...

鞭辟入里!谢、错、感三个字,个个刺到根上。只是怕某些人,觉得您不拿钱出来表示,还扯这么些歪理,实在是不好招呼,哈哈。
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-12 12:30
weiduoliya18 发表于 2015-7-12 11:30
现在扩招了,每年四中招全市中考的前1250名,后面的900多名,分到南鄂,蒲高,车埠各300名。所以四中要想 ...

非常赞成维多利亚老师的看法,公平竞争,百花齐放,才是最好的发展环境,一家独大,必定会积累不良沉淀,到最后,想扬鞭前冲,发现内耗太大,有心无力。
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-12 15:30
weiduoliya18 发表于 2015-7-12 11:10
先说”谢“,应该是中华传统美德,是一种感情的互动和交流,倘若班主任老师冷漠到连你的孩子录取到哪里也 ...

因果轮回! 报应不爽,哈哈哈哈哈哈
反求诸己
这个医生一样,别带道德高帽。帮你是情分,不帮是本分。
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-12 15:32
身正不怕雷 发表于 2015-7-12 00:47
家长没有谢师的义务!客观来说,家长出钱送孩子进学校,就是买你学校和老师的服务,交了学费,孩子送进校 ...

老师就要有义务去帮你孩子?
还是那句话,行有不得,反求诸己,推己及人。
你把我想得太复杂,说明你也不简单
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-12 17:33
平凡小人物 发表于 2015-7-12 15:30
因果轮回! 报应不爽,哈哈哈哈哈哈
反求诸己
这个医生一样,别带道德高帽。帮你是情分,不帮是本分。

如果班主任老师回答一下学生去学校哪个部门转档案也叫“帮”的话,那么班主任老师的职责何在?我想你在社会上混迹久矣,所以凡人凡事都用世俗的功利来判断,自然是有“求”必要“回报”,否则完全可以“本分”的事不关己!
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-12 23:29
本帖最后由 weiduoliya18 于 2015-7-12 23:30 编辑
平凡小人物 发表于 2015-7-12 23:20
在你的职务范畴,你会人人都帮吗?如果你不会,就不要去指责其他人,借道德的标准去绑架。
亲朋好友有亲 ...

老师解答学生的问题,天经地义,也是职责!不要随意延伸我说的对象!你不用再费心回帖了,因为你不走寻常路,跟你无法交流!
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-12 23:37
weiduoliya18 发表于 2015-7-12 23:29
老师解答学生的问题,天经地义,也是职责!不要随意延伸我说的对象!你不用再费心回帖了,因为你不走寻常 ...

哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你这种逻辑,实在话。
太霸道,我不是为老师站台,老师有好有坏。坏老师当劈,好老师当赞扬。
首先,我们应该做好自己,才能去说其他人。如果做家长的自己都不做好,怎么去指责其他人呢?
突然想起医闹,医生救死扶伤天经地义,救活人理所当然。没有救活,就是医生的责任。
辩证的去看问题,理性地看待问题,行有不得,反求诸己。
大部分人做到这点,河蟹社会也就真小康了
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-12 23:40
平凡小人物 发表于 2015-7-12 23:37
哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你这种逻辑,实在话。
太霸道,我不是为老师站台,老师有好有 ...

说你神经不搭调,还不信,看你的回复,与所探究话题有联系?不要以为搞点社会热点来夹叙夹议就有说服力啦,,拜托。。。。。稍安勿躁!呼呼去了!晚安!
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-12 23:50
weiduoliya18 发表于 2015-7-12 23:40
说你神经不搭调,还不信,看你的回复,与所探究话题有联系?不要以为搞点社会热点来夹叙夹议就有说服力啦 ...


作者: wustar1987    时间: 2015-7-13 10:54
要起为人师表,莫误人子弟!
作者: weiduoliya18    时间: 2015-7-14 17:55
wustar1987 发表于 2015-7-13 10:54
要起为人师表,莫误人子弟!

赞同!共勉!
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-18 10:34
平凡小人物 发表于 2015-7-12 15:30
因果轮回! 报应不爽,哈哈哈哈哈哈
反求诸己
这个医生一样,别带道德高帽。帮你是情分,不帮是本分。

看到这里,我就觉得很有意思了。这场辩论,就好比是考试写60分的命题作文,平凡小人物这位仁兄,跑题跑得只够得6分,其中4分是辩论态度积极端正,打字不辍,另有2分是鼓励他打一堆字,极少有错别字,还能引经据典,至于引古文为据的效果,那就是仁者见仁智者见智了。
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-18 10:39
平凡小人物 发表于 2015-7-12 15:32
老师就要有义务去帮你孩子?
还是那句话,行有不得,反求诸己,推己及人。
你把我想得太复杂,说明你也 ...

高考学生调档这事,家长搞不清楚,来问老师,这不是让老师给孩子推荐工作和介绍对象,不是求分外之事,不能叫帮忙,老师答疑应该叫履行职责。这个,平凡兄能分清不?如果把工作上的分内之事当成是给人帮忙,那要怎样的玩忽职守和在职优越感才能做得出来啊?!
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-18 10:42
平凡小人物 发表于 2015-7-12 23:20
在你的职务范畴,你会人人都帮吗?如果你不会,就不要去指责其他人,借道德的标准去绑架。
亲朋好友有亲 ...

我们在讨论老师不作为的问题,而平凡兄,你问家长有没有做好。我想请问你,这事中,家长哪里没做好?该要做什么?怎么做?
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-18 10:52
平凡小人物 发表于 2015-7-12 23:37
哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你这种逻辑,实在话。
太霸道,我不是为老师站台,老师有好有 ...

讨论老师的问题,你把医闹这事拿出来虚晃一枪,这里面有可比性吗?家长又不是因为孩子考分不够高而跑去学校砸场子。家长是就孩子上学调档有疑问寻求解答。就像医患家属领着病人到医院正常挂号缴费看病,而医生坐那爱理不理,如果你是病人,你会不会有情绪?
作者: 刻铭心    时间: 2015-7-18 13:19
tigerfish 发表于 2015-6-25 21:01
一中的老师就想着怎么搞钱,学校内的房子出租,一年要好几万啊。心思都没有花在怎么提高教学,怎么培养学生 ...

就跟现在的黄岗中学一样,好的老师都被挖起了!归根结底,是学校冒让老师安心咯教书,都想着法去赚钱了,为什么老师不安心教书,而去赚钱呢,因为工资低。我估计工资不算高,不晓得是不是咯!
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-25 12:00
身正不怕雷 发表于 2015-7-18 10:48
借用你反复引用的一句话:行有不得,反求诸己。你没发现夫子说的话都是约束人的吗?说不好听点,就是奴化 ...

特么你不是夫子教育出来的?原来跟我一样是异类。
百无一用是书生。
文能骂街,武能舍命,赚钱有道。
嗯,这是我做人的标准。
所以我不是一个好学生
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-25 12:03
身正不怕雷 发表于 2015-7-18 10:52
讨论老师的问题,你把医闹这事拿出来虚晃一枪,这里面有可比性吗?家长又不是因为孩子考分不够高而跑去学 ...

不好意思,我是站在医生和老师的角度去看问题。没发现咱两的立场一直都是对立的吗?
我采用的 是类比。不好意思,我的思维太跳跃你们跟不上。
那我通俗一点:永远不要站在你自己的角度去看世界,换一个角度,你会得到不一样的世界。

作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-25 12:10
身正不怕雷 发表于 2015-7-18 10:34
看到这里,我就觉得很有意思了。这场辩论,就好比是考试写60分的命题作文,平凡小人物这位仁兄,跑题跑得 ...

围绕一个核心在辩论,而你们却用应试的作文来要求我。
辛苦枪手老湿,好为人湿。
难怪周树人的杂文被请出庙堂。
老湿不好做啊,文章太深奥,怪学生理解力不够,无法理解精髓啊!
立场鲜明的南鳄派:你们的核心不就是希望市里放开优质生源,怪自己生源不行吗?
别打着为了教育的旗号,别打着为了孩子的旗号。
说道,救救孩子,你们真的不配!
有本事,花钱啊!一个中考生考进一中分数线,你们奖励5万,学费全免。包重点大学啊!
没这本事就退了。不要让我揭露你们丑恶的嘴脸,牛仔很忙,你们一起上!
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-25 12:19
身正不怕雷 发表于 2015-7-18 10:42
我们在讨论老师不作为的问题,而平凡兄,你问家长有没有做好。我想请问你,这事中,家长哪里没做好?该要 ...

立场不同,我不会站在你们的立场里面去批驳老师。
你2,我不2.
首先:1.帖子中对方的老师是班主任还是科任老师?
          2.帖子中老师是新上任的年轻老师还是多年的班主任?
以上问题,代表了学生家长的素质,一个年轻的班主任本身很多就不懂,一个班级五六十人,你要求一个年轻人面面俱到,没有做好,就批驳老师毁学校?请问,这是做的好吗?
你在工作中不出现问题吗?
         3.提档这事,可以咨询前期考过的身边人
         4.网络报考指南有,发的填考志愿的书上也有
          5.这个事本身就是家长主导,老师为辅。身为家长,却让老师主导,家长为辅。实在话,耽误的是自己的孩子。
             子不教,父之过!
作者: 身正不怕雷    时间: 2015-7-27 22:43
平凡小人物 发表于 2015-7-25 12:03
不好意思,我是站在医生和老师的角度去看问题。没发现咱两的立场一直都是对立的吗?
我采用的 是类比。 ...

还类比,别玷污了这个语法名词。你的思维是跳跃,跳跃到你自己都不知道在说什么!
作者: 平凡小人物    时间: 2015-7-27 23:12
身正不怕雷 发表于 2015-7-27 22:34
你知不知道夫子是谁?!
你这脑子还配得上一个“文”字?!

雷死我了,哈哈哈
果然是歪的




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2