赤壁论坛

标题: ... [打印本页]

作者: 乌龟大仙 时间: 2015-7-4 11:11
标题: ...
本帖最后由乌龟大仙于 2016-5-30 14:57 编辑

...

作者: 刘雨潇 时间: 2015-7-4 11:16
说了十年

作者: 金不沉默 时间: 2015-7-4 11:26
好！赞！
牛！

作者: 巨人数学 时间: 2015-7-4 12:48
拭目以待。。。。。

作者: 风马牛9808 时间: 2015-7-4 12:51
希望开个先例，还有应该搞”工“字型的

作者: 雷之恋 时间: 2015-7-4 13:14
自己跟自己意淫，，，

作者: 热线跟班 时间: 2015-7-4 13:19
希望这不是纸上谈兵

作者: 雷之恋 时间: 2015-7-4 13:24
不知从那里盗一张图来骗大家，www.0553.com ri

作者: 雷之恋 时间: 2015-7-4 14:13
又编辑把WWW.0553.com去年，还加个老水利局和蔡林记继续忽悠大家，，有多少人流物流还建个天桥，怕只建不到三四年又要老城改造拆除，，，

作者: 终年之雪 时间: 2015-7-4 16:13
这个路好像不对吧。。。

作者: 张克林2014 时间: 2015-7-4 16:28

作者: 曼尔迪 时间: 2015-7-4 16:59
希望这一张图不是用来骗大家的道具,但愿是有奇迹发生。

作者: al海风0715 时间: 2015-7-4 17:13
更严重的问题不是建不建，而是建会有行人从天桥上过吗！还是不要折腾了。

作者: 凯凯168 时间: 2015-7-4 18:06
应该搞”工“字型的

作者: 大步流星 时间: 2015-7-4 18:14
希望不是空欢喜

作者: 斌不厌诈 时间: 2015-7-4 18:14

al海风0715 发表于 2015-7-4 17:13
更严重的问题不是建不建，而是建会有行人从天桥上过吗！还是不要折腾了。

建好了就用护栏在马路中间隔离，这样不自觉的人也会慢慢变得自觉

作者: 讨米个 时间: 2015-7-4 20:55
拭目以待

作者: zgzl321 时间: 2015-7-4 21:03
就像赤壁长江大桥样，不靠谱的消息发上来有意思吗？

作者: 简约@ 时间: 2015-7-5 09:32
那儿马路又不是很宽！！！

作者: flanker 时间: 2015-7-5 10:00
马路有那么宽吗？架个天桥，人行道还有地方走路吗？用脚趾头想一想

作者: 赤壁力美 时间: 2015-7-5 11:27
没有必要吧，一桥北十字路口建天桥才是势在必行！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 雷之恋 时间: 2015-7-5 13:34
本帖最后由雷之恋于 2015-7-5 13:40 编辑

本身就是在网络上盗的一张图来忽悠骗大家的，图右下角还有www.0553.com ，看到我们看见了又编辑把它抹掉还加上老水利局和蔡林记，这样骗搞假有意思吗，热线的小编还当个宝，脑子坏了。。

作者: 雷之恋 时间: 2015-7-5 13:45
本帖最后由雷之恋于 2015-7-5 19:10 编辑

就说了这个图是个假的，还要申核不通过，如果这个图不是真的怎么搞，你要别人造谣说假话吗，审你mp的。。

作者: 雷之恋 时间: 2015-7-5 14:14

flanker 发表于 2015-7-5 10:00
马路有那么宽吗？架个天桥，人行道还有地方走路吗？用脚趾头想一想

就是，两边都是又矮又烂的几十年的老房子，马路那么窄，人又不多。两步就跨过去了，那个脑残还花大价钱去搞个天桥，。。

作者: hanchibi 时间: 2015-7-5 16:43
值得尝试一下！！好

作者: 乘风逐浪 时间: 2015-7-5 18:28
达个位子也可以搞一个让外地车限高过不了一桥更要搞的是金三角那里圆形转盘天桥关键是路太窄了当官的不作为二三十年老城区一点变化都冒得发展房地产搞钱比那个都积极城市建设是不搞的反正当官的搞个几年就换位子了真是蒲圻的悲哀要不然的话怎么会被周边的崇阳，通城，嘉鱼全面超越。

作者: 受凉风吹 时间: 2015-7-5 19:41
蔡林记门前真的是人满为患，行人乱穿马路，希望天桥修好了可以把护栏围起来。

作者: 毛毛- 时间: 2015-7-5 19:46

风马牛9808 发表于 2015-7-4 12:51
希望开个先例，还有应该搞”工“字型的

是的这样天桥不方便

作者: 荒原铁马 时间: 2015-7-5 20:24
支持，那里车、人太多了，天桥建好后，学生安全有保障了！

作者: homboi 时间: 2015-7-5 20:41
这么窄的路修天桥，脑袋进水了

作者: 印地安那 时间: 2015-7-5 23:04
修立交还差不多，人还不是从路上过

作者: 爱乐 时间: 2015-7-6 00:27
这个桥不会有多大的效果，走着瞧吧。

作者: 论道 时间: 2015-7-6 00:40
完全解决不了问题，坚决反对，道路框架拉大了商品地段分流自然就解决了自然

作者: 风马牛9808 时间: 2015-7-6 08:03

毛毛- 发表于 2015-7-5 19:46
是的这样天桥不方便

如果一边没有的话，很多人可能就不愿多走几步路，直接横穿马路了

作者: 一束光 时间: 2015-7-6 09:02
邮政，老影剧院最该建天桥

作者: 山坡羊 时间: 2015-7-6 09:06
多安几个班曾，解决交通拥堵

作者: 左边 时间: 2015-7-6 09:10
这天桥有P用。。。。

作者: 1372514568 时间: 2015-7-6 11:06
赤壁市很多交通路口不安全，人车抢行，影响很大，是应该建设一些天桥或地下通道

作者: 万晟车租 时间: 2015-7-6 11:14
顶一个，。，，

作者: 帆布鞋 时间: 2015-7-6 11:15
真的啊？？民生问题，表示持续关注~~~！

作者: 帆布鞋 时间: 2015-7-6 11:16

期待

作者: 编号538184 时间: 2015-7-6 11:48
马路就那么点宽　　估计走天桥的人不会多　　除非把人行道和行车道隔开

作者: 心忧天下2012 时间: 2015-7-6 11:57
就怕建了，行人也不往上面走，白搞！

作者: zhjm209 时间: 2015-7-6 12:46
希望这不是纸上谈兵

作者: 久旱逢甘霖一滴 时间: 2015-7-6 13:48
建天桥你觉得会有人走不？老城区主要是汽车堵塞。跟行人没关系。我觉得赤壁可以学人家金三胖，可以搞单双号限行嘛。人家平壤都已经1500辆车了，再怎么咱大赤壁也比人家车多多一些吧。

赤壁市的领导建议他们去隔壁朝鲜看看。人家那么多车是怎么管理的！

作者: 领导咱打江山？ 时间: 2015-7-6 16:47
现在的行人和以前比太少了，车倒是更多，您说，道路状况都没解决，不可能先解决行人的问题

作者: 赤壁达尔 时间: 2015-7-6 17:51
天桥上面卖碟，拉皮条的多

作者: 毛毛- 时间: 2015-7-6 19:41

1372514568 发表于 2015-7-6 11:06
赤壁市很多交通路口不安全，人车抢行，影响很大，是应该建设一些天桥或地下通道

地下通道就算了费用高还是天桥实用。

作者: 1274985306 时间: 2015-7-6 19:43
是吗

作者: tigerfish 时间: 2015-7-6 21:34
乌龟吹牛不要钱哦！

作者: 阳光浪人 时间: 2015-7-6 22:49
忽悠谁啊，小道消息。

作者: 懦夫救星 时间: 2015-7-7 00:13

赤壁达尔发表于 2015-7-6 17:51
天桥上面卖碟，拉皮条的多

蓝狗

作者: 乌龟大仙 时间: 2015-7-7 07:40

阳光浪人发表于 2015-7-6 22:49
忽悠谁啊，小道消息。

说的本来就是小道消息嘛。至于能不能实现，那可不确定。

作者: zs869 时间: 2015-7-7 10:29
最需要建的地方是市中那。人车太多，而且多是学生。

作者: 初醒 时间: 2015-7-7 11:07
真的?假的？

作者: 赤壁德哥 时间: 2015-7-7 16:18
希望能变成现实，人行桥成工字型最好

作者: dxamtv 时间: 2015-7-7 17:34

1372514568 发表于 2015-7-6 11:06
赤壁市很多交通路口不安全，人车抢行，影响很大，是应该建设一些天桥或地下通道

那到处都是房子路也窄你还地下通道把人家房子搞塌陷了不是制造矛盾？

至于你说的人车抢行尼玛红绿灯在某些人眼里是摆设能不是抢行？

作者: 孤独军 时间: 2015-7-7 17:39
哎，大家不守交通规则，建再多也堵

作者: 闯一闯 时间: 2015-7-7 18:32
看来我还要死ra咯活才行啊

等着看看天桥修咯个么样啊

作者: zs869 时间: 2015-7-8 09:19
早就要做了。

作者: 雾里清风 时间: 2015-7-8 17:48
目测目前的车流量，似乎还用不着天桥~

作者: 乌龟大仙 时间: 2015-7-8 23:51

homboi 发表于 2015-7-5 20:41
这么窄的路修天桥，脑袋进水了

咱们赤壁市是一个穷地方，要修座大桥肯定是没钱，但如果是修一座小桥，应该还是做得到的。

作者: 乌龟大仙 时间: 2015-7-8 23:54

一束光发表于 2015-7-6 09:02
邮政，老影剧院最该建天桥

老影剧院那里早就应该修天桥了，但是在那里修天桥，规模太大，耗资甚巨，市里肯定修不起。要修桥也只能先修个小的。

作者: 乌龟大仙 时间: 2015-7-8 23:56

雾里清风发表于 2015-7-8 17:48
目测目前的车流量，似乎还用不着天桥~

这个地方的车流量，在赤壁排第一。不信您去数一数。你在路边站个把小时，车流硬是不断线个咧！

作者: cbghkdp 时间: 2015-7-9 08:32
建座天桥当然是好事,但有没有人愿走天桥就难说了.赤壁有些人交通安全意识比较差,又不愿多走几步路,我怕天桥修起来也是个摆设.你看那些人行道绿化带被那些不愿多走几步路的人践踏的不成样了,就可预见天桥的未来了.不信咱们试目以待.

作者: 花和尚鲁智深 时间: 2015-7-9 08:41
建了也没用。。。。别人还是要穿马路。。。

作者: 天瑞之城 时间: 2015-7-9 10:11
民生工程赞一个。

作者: 六中回忆 时间: 2015-7-9 10:23

作者: 真情的沙漠 时间: 2015-7-9 10:48

雷之恋发表于 2015-7-4 14:13
又编辑把WWW.0553.com去年，还加个老水利局和蔡林记继续忽悠大家，，有多少人流物流还建个天桥，怕只建不到 ...

是吗

作者: homboi 时间: 2015-7-9 21:08

乌龟大仙发表于 2015-7-8 23:51
咱们赤壁市是一个穷地方，要修座大桥肯定是没钱，但如果是修一座小桥，应该还是做得到的。

关键是没必要，路太窄

作者: huang3ko 时间: 2015-7-9 21:30
最需要建的是蓝岛这

作者: cf2015 时间: 2015-7-10 16:05

作者: 哥唆的是心跳 时间: 2015-7-10 22:35
五年以前就说过了，忽悠忽悠。

作者: 牛人牛语 时间: 2015-7-15 16:54
赤壁就是县，真以为是很大的市，老意淫

作者: 牛人牛语 时间: 2015-7-15 16:57
问问专业人士看看大赤壁的工资在全省排名倒数第几就行了

作者: dxamtv 时间: 2015-7-15 17:30

牛人牛语发表于 2015-7-15 16:54
赤壁就是县，真以为是很大的市，老意淫

这是实话早就没啥优势了

作者: wustar1987 时间: 2015-7-15 22:10
不是纸上谈兵吧！

作者: 网上银行 时间: 2015-7-16 23:05
但愿是真的！

作者: 夕阳红-熊 时间: 2015-7-17 20:54
象这样一座“天桥”能起到么作用？财政那边的又怎么过？再，一条龙这条街不治理，若有火灾发生，将会遭受重大的财产损失和人员伤亡。

作者: 夕阳红-熊 时间: 2015-7-17 21:06
不要把赤壁人的素质说得太差，适用，还是有人愿走的。誰不怕死？搞一个“四爪”着地的工字型桥还差不多。哎，无事者自扰啊！

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)