赤壁论坛

标题: 美国人拍视频体验中国高铁 引发美国人疯狂吐槽! [打印本页]

作者: 金不沉默    时间: 2015-7-10 15:42
赤壁时代传媒 发表于 2015-7-10 15:33
就是轨道建设花时间

是啊,逐步普及。
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-10 16:43
大步流星 发表于 2015-7-10 16:24
与日本的磁悬浮比如何呢?

日本没搞吧?
上海才有磁悬浮
这个造价和成本都太高太高
只能做为短线旅游还可以
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-10 16:44
卧虎 发表于 2015-7-10 16:34
高铁站里面的吃喝卖便宜点就好了

嗯,这是个问题
作者: 风马牛9808    时间: 2015-7-10 16:49
竹海清音 发表于 2015-7-10 14:54
是啊!
这就有了涨价的“动机”

涨价的话还得找个正当理由吧,起码要提高硬件或者软件设施
作者: 大步流星    时间: 2015-7-10 17:00
金不沉默 发表于 2015-7-10 16:43
日本没搞吧?
上海才有磁悬浮
这个造价和成本都太高太高

有报道说,讲科技,中国落后徳国100年,与日本也有60年的差距。你怎么看?




作者: 竹海清音    时间: 2015-7-10 17:05
风马牛9808 发表于 2015-7-10 16:49
涨价的话还得找个正当理由吧,起码要提高硬件或者软件设施

硬件还不够高吗?
作者: 竹海清音    时间: 2015-7-10 18:06
风马牛9808 发表于 2015-7-10 17:14
最多够现在的票价

那就行了啊。
作者: 海底飞    时间: 2015-7-11 07:59
金不沉默 发表于 2015-7-10 12:33
嗯嗯,中国高铁是靠抄袭起步
但后期也确实创新了很多,提升了很多

技术转让怎么叫抄袭呢?花了钱的。
作者: 海底飞    时间: 2015-7-11 08:15
大步流星 发表于 2015-7-10 17:00
有报道说,讲科技,中国落后徳国100年,与日本也有60年的差距。你怎么看?

这还用问吗?当然比德国日本落后很多了。但是就高铁来说,中国不比他们落后,各有优劣。德国的动车组技术先进,高铁建设和运营一般。日本的高铁运营调度水平高,动车组技术一般。中国高铁建设技术先进,动车组借鉴了日本和欧洲的技术,动车组综合性能高于日本,缺点是高铁运营调度水平很低。
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-11 14:56
大步流星 发表于 2015-7-11 12:32
举全国之力发展高铁,运营亏本!是否值得?

目前看值得。
作者: 曼尔迪    时间: 2015-7-11 16:40
金不沉默 发表于 2015-7-11 14:57
呵呵,好可爱

中国人嘛!!!!
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-11 17:56
曼尔迪 发表于 2015-7-11 16:40
中国人嘛!!!!

呵呵,恩帅可爱
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-11 17:57
失控的唐僧 发表于 2015-7-11 16:59
我看了这些评论什么的我不知道说什么了。。外国人骂我们山寨无非就是想限制我们发展,不想山寨你可以花钱 ...

说得挺好!
作者: 曼尔迪    时间: 2015-7-11 18:01
金不沉默 发表于 2015-7-11 17:56
呵呵,恩帅可爱

你怎么知道俺喜欢听好话的哟
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-11 18:50
人之常情嘛,呵呵
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-11 18:50
曼尔迪 发表于 2015-7-11 18:01
你怎么知道俺喜欢听好话的哟

人之常情嘛,呵呵
作者: 曼尔迪    时间: 2015-7-12 06:31
金不沉默 发表于 2015-7-11 18:50
人之常情嘛,呵呵

难得的知音哟
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-12 08:41
曼尔迪 发表于 2015-7-12 06:31
难得的知音哟

不是知青就好
作者: 副ゞ苯    时间: 2015-7-12 08:47
在赞赏高速的同时,也应该更注重安全。
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-12 08:56
副ゞ苯 发表于 2015-7-12 08:47
在赞赏高速的同时,也应该更注重安全。

必须的,安全大过天
作者: 曼尔迪    时间: 2015-7-12 09:03
金不沉默 发表于 2015-7-12 08:41
不是知青就好

你真逗人
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-12 09:12
曼尔迪 发表于 2015-7-12 09:03
你真逗人

不敢,绝不敢啊
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-12 11:36
荒原铁马 发表于 2015-7-12 11:15
爱中国,爱高铁!

说的好,呵呵
作者: 1372514568    时间: 2015-7-12 17:37
中国发展高铁非常重要,因为中国地广人多。
作者: 阳光郡都    时间: 2015-7-12 18:34
没有刘跨越,就没有今天的中国高铁,希望刘部长早日重返铁道部长岗位,为中国再创辉煌!
作者: 赤壁花卉种植户    时间: 2015-7-12 21:00
是要感谢一下前部长
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-12 21:58
赤壁花卉种植户 发表于 2015-7-12 21:00
是要感谢一下前部长

呵呵,有道理
作者: 诸葛武侯    时间: 2015-7-12 22:47

作者: 跑动的风    时间: 2015-7-12 23:05
1372514568 发表于 2015-7-12 17:37
中国发展高铁非常重要,因为中国地广人多。

其实不管是从国外还是从国内情况来看,高铁都是亏本的,所以,适度控制为好,
作者: 跑动的风    时间: 2015-7-12 23:13
风马牛9808 发表于 2015-7-10 13:14
5年内应该不会涨,当时制定票价的时候就超前了的

但高铁一直都是亏本运营的,等于全民买单,并且国外高铁也全是亏本的,所以,高铁在国外发展不力,
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-13 07:10
诸葛武侯 发表于 2015-7-12 22:47

感谢顶帖!
作者: flexpro    时间: 2015-7-13 08:29
离城区最近的是 赤壁北站。
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-13 11:21
领导咱打江山? 发表于 2015-7-13 10:29
赞。。。。。。。。。

感谢顶帖!
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-13 15:12
岁月入镜 发表于 2015-7-13 11:41
好帖子,顶!!

感谢顶帖?
作者: 风马牛9808    时间: 2015-7-13 16:20
跑动的风 发表于 2015-7-13 13:59
  铁路客运确实一直都是亏本的,但货运是赚钱的可以补贴客运,而高铁是没有货运的,所以,高铁想不亏损 ...

航空也是赔钱货,说来说去就是中国还没到发达的程度
作者: 腾飞租车    时间: 2015-7-13 17:23
中国高铁确实提供了很大的便利性,就是价格确实颇高了些。像赤壁北到武汉站 高铁票前几年是60 现在的票价是59.5. 相比于动车的话 只是快了十几分钟 但是价格确实相差二十块钱。
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-13 17:31
腾飞租车 发表于 2015-7-13 17:23
中国高铁确实提供了很大的便利性,就是价格确实颇高了些。像赤壁北到武汉站 高铁票前几年是60 现在的票价是 ...

没办法,投资太大了,运营成本也高
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-13 17:31
风马牛9808 发表于 2015-7-13 16:20
航空也是赔钱货,说来说去就是中国还没到发达的程度

呵呵,有道理
作者: 风马牛9808    时间: 2015-7-13 18:35
金不沉默 发表于 2015-7-13 17:31
呵呵,有道理

能够获得你的认同,不容易啊
作者: flanker    时间: 2015-7-13 20:05
确实看起来不错
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-13 20:11
flanker 发表于 2015-7-13 20:05
确实看起来不错

是的,提升了中国形象
作者: 九天揽月8    时间: 2015-7-13 21:31
我骄傲!
作者: 九天揽月8    时间: 2015-7-13 21:31
我骄傲!
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-13 22:54
九天揽月8 发表于 2015-7-13 21:31
我骄傲!

呵呵,中国人
作者: pangpang7666    时间: 2015-7-14 00:40
最经济的出行方式并不是高铁,能耗非常大,消耗电能,就不环保。我们做不了大飞机,或者说是飞机太贵,人口太多,经济发展不平衡,才需要高铁。如果能生产大飞机,乘火车就是为了旅游了,走一路玩一路,不在乎200公里还是300公里的速度。阻力与速度的平方成正比,开车的都知道,开快车更耗油,相同的距离。
作者: pangpang7666    时间: 2015-7-14 00:40
最经济的出行方式并不是高铁,能耗非常大,消耗电能,就不环保。我们做不了大飞机,或者说是飞机太贵,人口太多,经济发展不平衡,才需要高铁。如果能生产大飞机,乘火车就是为了旅游了,走一路玩一路,不在乎200公里还是300公里的速度。阻力与速度的平方成正比,开车的都知道,开快车更耗油,相同的距离。
作者: pangpang7666    时间: 2015-7-14 00:44
没车在线路上跑,线路还是有电力消耗,这是线路本身的省耗。这点就没有空运
作者: 罪与罚    时间: 2015-7-14 14:37
这个也只是个假像,为毛这么说咧,美国的铁路网由于建 得比较早,所以更新起来成本会大于,新建。。。
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-14 15:15
罪与罚 发表于 2015-7-14 14:37
这个也只是个假像,为毛这么说咧,美国的铁路网由于建 得比较早,所以更新起来成本会大于,新建。。。

对的,这就是周期问题
过些年,美国、德国、日本的又会在新的一个周期超越中国
作者: 金不沉默    时间: 2015-7-15 10:15
赤壁永晨租车 发表于 2015-7-15 10:03
打酱油的~~~

醋,别忘了,你最喜欢吃的




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2