赤壁论坛
标题: 也谈“赤壁一中殇” [打印本页]
作者: 别了菊花茶 时间: 2015-7-16 21:31
标题: 也谈“赤壁一中殇”
本帖最后由 别了菊花茶 于 2015-7-16 22:00 编辑
也谈“赤壁一中殇”
2015年的高考早已尘埃落定，但它对赤壁这座有着悠久历史的小城所带来的震动却并没有平息，其原因在于：赤壁一中与南鄂高中，两所在人们眼中很少有交集的学校，舞文弄墨、纠缠不清共同上演了一出攻防互换的闹剧，这也成为街头巷尾，微信微博上赤壁老百姓的谈资与焦点。近日，刀笔吏“一杯菊花茶”在论坛上发表文章“赤壁一中殇”，文采飞扬，分析颇见力度，但却犯了作文、做人大忌：罔顾事实，混淆视听；更可恨者是，此刀笔小吏意欲绑架赤壁民意，操纵赤壁教育，以达到个人或某集团的不可告人之目的。（此诛心之论，不喜勿喷，请绕行）
“污名化”一中与“阴险的”刀笔吏
刀君“一杯菊花茶”对赤壁教育的熟稔程度绝非一般人所能及，本可以在政府官方信息缺位的情况下为赤壁人民传递更多与教育相关的信息，但他却断章取义、歪曲事实，究其意图只为实现个人目的第一步：污名化赤壁一中！试随手拈来几例，以飨好事者。
一、“赤壁一中全线崩溃论”
鄙人无意为赤壁一中贴金，但刀君“一杯菊花茶”在对赤壁一中高考成绩的论述中提到“各科成绩全线崩溃”，是“底中底”，却是夸大之辞，有蓄意贬损之嫌。从目前公布高考信息来看，今年高考高分层塌方，一本人数却也相当可观。我们期望赤壁一中能培养更多的高分，考名校，考状元，但让更多的平民子弟能考入更好的大学，更是赤壁普通民众的福祉之所在，是万民之幸、是社稷之幸！少了一个万人追捧的“清华”、“状元”又有何妨？
二、“赤壁一中垄断生源论”
赤壁一中作为咸宁市第一所、赤壁市唯一一所省级示范高中在某些方面存在一定程度的垄断是无容置疑的，但如刀君“一杯菊花茶”所说一中靠教育局等部门行政手段垄断生源，则是信口雌黄，欺瞒民众。在明智开启，资讯发达的今天，各类学校的招生早已白热化，尤其是对优秀学生的招录，（对于这一点，想必刀君“一杯菊花茶”和他背后的利益集团有更深的认识），行政手段不会有，也没有用。每年，赤壁市优秀学生云集赤壁一中，这是赤壁市人民对一中的信任。也许，平时我们对赤壁一中有很多不满，甚至是痛恨，但我们仍然不会放弃一中，而去选择某人所宣扬的“优秀的民办高中”（至少现在及未来的几年都不会）。个中原因，不言自明！这岂是靠行政手段所能垄断的？
事实上，赤壁一中每年深受优秀学生流失的困扰。每年七月，遍地流火，武汉名校、鄂南高中及省外众多高中在赤壁这弹丸之地你方唱罢我登台，把三千多初中学子排摸个遍。赤壁一中就在这个夹缝中生存，实属不易，就连刀君“一杯菊花茶”也不得不承认，赤壁的优生流失在咸宁县市中是最少的。令人遗憾的是，他无视了赤壁一中的教学实力，赤壁人民的信任，而把这说成是教育行政强制的结果，其用心令人发怵。
三、“九校联合体三流论”
作为一个赤壁一中的圈外人，其实是很少知道“九校联合体”的，那就问问度娘吧：
“9+4联合体”是湖北省13所省级示范中学的协作交流平台，成立于2003年。“9+4”联合体是湖北省13所省级示范学校自愿组成的协作交流平台,它的前身是由武汉二中、新洲一中、龙泉中学、当阳一中、仙桃中学、赤壁一中、武汉市十一中、宜昌一中、潜江中学组成的“九校联合体”，成立于2003年。其后，“枝江一中、秭归一中、长阳一中、麻城一中”等四所重点中学陆续入盟，故称“9+4”联合体。
原来刀笔吏“一杯菊花茶”所说的九校联合体就是“9+4联合体”。如果只是名称弄错了，那还无伤大雅，但接下来他所说的，则近乎恶意诽谤了：“一中与外地的一些髙中也搞了一个“九校联合体”，但都是一些三流学校。其实质就是找几个来来往往、吃吃喝喝的兄弟热热闹闹”
鄙人忍不住想质问此刀笔小吏：何谓三流学校？除赤壁一中外，上述哪一所学校历年高考成绩不远超咸宁一流高中鄂南高中、赤壁一中，又岂是此君口中的“优秀的民办高中”能望其项背？且不说大名鼎鼎的武汉二中、新洲一中，只问问度娘：后来加盟“9+4联合体”的麻城一中2015年高考成绩如何？度娘告诉我：
1、我校陈超同学688分、易近民同学684分。
2、理科600分以上111人。
3、一本上线759人，其中文科119人，理科640人。
试问：这都是三流学校，刀君口中的“优秀的民办高中”又该是几流？
四、“制度创新论”
制度创新本是人类文明进程中结出的丰硕成果，也是人类赖以发展的有力武器。而此刀君所称“制度创新”则让人无语，让人愤慨！果然，流氓不可怕，就怕有文化的流氓！
此番闹剧的核心，百姓口中笑谈的“花钱买状元”被包装成了制度创新，成了“优秀学校”的制度优势的体现，甚至还可媲美于国家公派留学生制度。刀君真是忧国忧民？简直祸国殃民！不难明白，改革开放初期，留学生出国学习先进技术，管理经验，推动了祖国的发展；美术生在校学习文化课，去培训班学习专业课，接受了最优的教育，学有所成。这是制度创新推动了社会、个人的进步。恕我愚昧，实在没看出贵集团这制度创新这一闹剧社会意义何在！
更荒唐可恨的是，闹剧被人揭穿，却恶人告状，哭诉道“只要其他普高高考考好一些，就开始造谣毁谤”。果真如此吗？几年前，赤壁市文科状元被车埠高中一学生夺得，也不见赤壁一中到处“造谣诽谤”、“狗仔式恶搞”？反而是后来连续几年文科在咸宁市领先。此次闹剧揭穿，正是天网恢恢，疏而不漏！举头三尺有神明！奉劝某些玩火者，悬崖勒马，脚踏实地，踏踏实实创业，切莫玩火自焚！毕竟，赤壁民众不是刀君之流如簧巧舌所能蒙蔽，至理大道也不在刀君之流口舌之间。
五、“双子星座论”
“双子星座”论是对赤壁市教育规划一种大胆构想，值得当局者深入研究。但刀君此次鼓吹这一构想，其图谋早已昭然若揭，不仅如此，刀君再次偷梁换柱，混淆视听。世间万物的生长、发展必定有其自身生长的空间，如此才能共融共生，或者必定是此消彼长。因此，刀君所列拥有“双子”模式的教育强市，其教育都有足够的竞争空间，而不是赤壁这种不足四千毕业生的弹丸之地。其实，赤壁一中早已是“双子星座”中的一子，只是另一子不是刀君口中的所称的某高中，而是鄂南高中。赤壁一中的影响早已超越了赤壁，引领咸宁，岂会真如刀君所言“铆足劲与本市几所普通高中”“搞窝里斗”。刀君们真把自己当回事了。
刀君若真能放下私心、为赤壁教育长远发展考虑，一定不会忘记赤壁还有两所曾经辉煌的学校：车埠高中和蒲圻高中。如果真能将两校合并，其势必会成为赤壁教育一颗新星，如果刀君及其集团能潜心教育，少些哗众取宠，届时赤壁教育出现“三强鼎立”的局面，亦未可知！否则，一旦前者实现，刀君们只怕在赤壁难有立锥之地。刀君，慎之！
而刀君抛开兄弟学校不顾，意欲独分赤壁教育半壁江山，终归是空有豪情的黄粱一梦。
六、“高考成绩作弊论”
“简言之，赤壁一中以前的髙考成绩是含有较多水分的”，刀君这一论断即使不承担法律责任也应遭受全市人民的谴责。刀君为一己之私利，逞一时口舌之快，让十多年来万千学子、家长的辛苦努力在这一刻华为乌有。多么令人痛心！
此外，刀君对一中教师的各种责难、谩骂、丑化，其实是市井无奈苛责他人，放纵自己的无知之词，姑且听之、任之、笑之。 鄙人只是好奇：刀君对教育如此熟稔，却不知七情六欲，人之常情，反而用空洞“教育的真谛”去责难一群高考之下的教师。刀君误矣。
凡此种种，不一而足。此刀笔小吏每每于关键地方罔顾事实，肆意混淆视听，竭力污名化一中，一扬一抑，其用心之险恶，手段之毒辣，赤壁教育有志之士不得不小心在意。一旦舆论反向，民情汹汹，则是赤壁教育之噩梦，赤壁人民之噩梦。
（敬请期待，本文第二部分：一中之殇与改革之道）
作者: 坐等 时间: 2015-7-17 09:29
赤壁一中，百年老校，问题归问题，对五十万赤壁人而言功不可没！
作者: 坐等 时间: 2015-7-17 09:31
期待赤壁高中教育真正形成良性的竞争！教育局和市委应该有所作为！
作者: zhoutongju 时间: 2015-7-17 11:00
赤壁一中说到底还是用人问题，每年中考，赤壁市是咸宁一流的优质生源基地，赤壁一中考咸宁县市第一，应是情理中事情，学校若不改变用人方式，搞花架子，恐怕一年比一年差
作者: 心台 时间: 2015-7-17 11:02
今年好多学生都跑鄂高去了
作者: zhoutongju 时间: 2015-7-17 11:03
还是师资的问题，就时间方面，四中是全省或全国可能最紧的，听说上届从高一起，测试夜夜都有，数学高一高二每这周两次，高三每周三到四次，密密扎扎的练习，全国少有，你还能批评什么，最后效果不佳。本人认为还是用人的问题
作者: zhoutongju 时间: 2015-7-17 11:08
用人问题，师资的问题，教育理念问题，学校派系问题，短时间无法改变，还要恶性循环几年
作者: cbcglddd 时间: 2015-7-17 11:14
文笔再好 也改变不了事实 高谈阔论 没有实质的改变 都是空谈 楼猪政工理论V级
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-17 11:21
我不希望你代表我们赤壁最高学府赤壁一中的人，文章水平太有限，而且是构思了这么多天想出来的东西。作为赤壁在外定居的人，如果我是你，我会首先承认自己做的不好，感谢大家对一中的监督，然后说说慢慢的委婉的表达出一杯菊花茶说的不准确得地方，然后在谈谈一中的整改措施，全篇文章都生硬的按照一杯菊花茶文路顺下来，犯了反驳之大忌，可以看出是为了反驳而反驳，属于先定罪，在找证据。楼主一定不是赤壁一中，关于下集，我看也不会有高水平的东西出来。
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-17 11:53
楼主为了引起读者的共鸣，难道你不应该把赤壁一中今年的成绩先摆出来，即使这次考得不好，那又算什么，只有让别人觉得是真诚的人，才会有读者！另外，你的下集还要想拼凑多久，我觉得一中目前来讲最容易改变就是态度，你说的下集关于政策，这样零时拼凑出来行吗，建议你还是不要写，免得到时无法落实，或者落实了没效果，为什么，因为任何政策都必须经过认证的论证和是点，才可以知道该政策的可行性。难道就因为一杯菊花茶的原因，就因为要急于反驳吗？如果你不反驳反而更好，一中老师心中的力量或许更足，反驳之后，他们或许又找了借口，原来赤壁一中没病，有病的只是一杯菊花茶，刚刚积累的力量瞬间释放，非常乐意。就像一个真正的高手，当别人说你不行，而你又没有问题，你只需要冷笑一下就行，有必要解释吗？用事实回击一切。怕就怕在自身现在确实有问题，而且在未来有没有能力又不想用事实回击。真的不明智，从头到尾都不明智。
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-17 12:01
本帖最后由 愚人见笑 于 2015-7-20 08:14 编辑
作者: lyming 时间: 2015-7-17 12:07
高谈阔论有何用，一中缺少的是真正懂教学管理人才，缺少专心研究教学的人，只有咸宁除鄂高外最好的生源，你拿出一套完整的备考方案，尽学校资源为赤壁人民办实事才是务实的
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-17 12:14
本帖最后由 愚人见笑 于 2015-7-20 08:15 编辑
作者: Alex_wu86 时间: 2015-7-17 12:17
用人的问题，师资力量也薄弱
作者: lyming 时间: 2015-7-17 12:23
GA一中2015年高考成绩喜报
2015年高考成绩揭晓，GA一中人珍惜机遇，直面挑战，奋争卓越，演绎精彩，续写辉煌。荆楚大地，为三袁故里喝彩；各届人士，为GA一中点赞。
喜看整体称雄荆楚：
GA一中2015年高考670分以上5人，进入全市理科前10强，占全市1/2。660分以上13人，进入全市理科前30名，占全市近1/2。其中陈珲有同学679，全市第3名；邓权674，全市第6名；张洪铭和赵世豪均为672，并列全市第7名；陈子康670，全市第10名。高考文理一本（重点）上线668人，雄居荆州市前列。其中应届文理（重点）上线516人，突破500人大关。
乐听“火箭”一鸣惊人：
两个火箭班共130人，670分以上5人，占全市1/2；660分以上13人，占全市近1/2；600分以上96人，均分616.5分；且一本上线率100%，各项数据居全省同类学校之首。
美叹“重点”创造奇迹：
学校共5个理科重点班，共340多人，其中29人过600分， 252人过重点一本线，每班均过50大关。其中三（18）班重点线达52人，三（15）班600分以上达10人。文科班两个重点班47人上重点线，各项数据均超过历史最好成绩。
激赏“平行”神奇崛起：
学校共有8个平行班。平行班是由极少量正取生和绝大多数调节生组成。但是这8个班中，考上重点大学人数为100人，每个班都突破两位数，其中三（8）班15人，三（6）班、三（10）班达到14人，刷新历史记录。
这一组数据真实地诠释了一中人正视现实，奋争卓越的精神。
这一组数据客观地阐明了GA一中2015年高考团队在持续优异的高考战绩上锐意进取，用专心编织，用责任构筑，用智慧优化，用合力谱写了无愧于时代的华章……
这一组数据有力地佐证了教育的真谛在于奉献，教育的乐趣在于创新，教育的境界在于忘我，教育的幸福在于分享，教育的价值在于超越。
作者: lyming 时间: 2015-7-17 12:23
GA一中2015年高考成绩喜报
2015年高考成绩揭晓，GA一中人珍惜机遇，直面挑战，奋争卓越，演绎精彩，续写辉煌。荆楚大地，为三袁故里喝彩；各届人士，为GA一中点赞。
喜看整体称雄荆楚：
GA一中2015年高考670分以上5人，进入全市理科前10强，占全市1/2。660分以上13人，进入全市理科前30名，占全市近1/2。其中陈珲有同学679，全市第3名；邓权674，全市第6名；张洪铭和赵世豪均为672，并列全市第7名；陈子康670，全市第10名。高考文理一本（重点）上线668人，雄居荆州市前列。其中应届文理（重点）上线516人，突破500人大关。
乐听“火箭”一鸣惊人：
两个火箭班共130人，670分以上5人，占全市1/2；660分以上13人，占全市近1/2；600分以上96人，均分616.5分；且一本上线率100%，各项数据居全省同类学校之首。
美叹“重点”创造奇迹：
学校共5个理科重点班，共340多人，其中29人过600分， 252人过重点一本线，每班均过50大关。其中三（18）班重点线达52人，三（15）班600分以上达10人。文科班两个重点班47人上重点线，各项数据均超过历史最好成绩。
激赏“平行”神奇崛起：
学校共有8个平行班。平行班是由极少量正取生和绝大多数调节生组成。但是这8个班中，考上重点大学人数为100人，每个班都突破两位数，其中三（8）班15人，三（6）班、三（10）班达到14人，刷新历史记录。
这一组数据真实地诠释了一中人正视现实，奋争卓越的精神。
这一组数据客观地阐明了GA一中2015年高考团队在持续优异的高考战绩上锐意进取，用专心编织，用责任构筑，用智慧优化，用合力谱写了无愧于时代的华章……
这一组数据有力地佐证了教育的真谛在于奉献，教育的乐趣在于创新，教育的境界在于忘我，教育的幸福在于分享，教育的价值在于超越。
作者: lyming 时间: 2015-7-17 12:29
赤壁赞四》
赤壁天下第一福地，
竹海第一福地中央。
身在福中要惜福呀?
惜福才会福多多啊!
舞文弄墨文人事呀?
吹毛求疵很不好啊!
劝君不要肝火旺呀?
弘扬正气才正常
作者: 挖煤哥 时间: 2015-7-17 12:35
虽然同属水军，一杯菊花茶的文采更令我佩服
作者: 田律师 时间: 2015-7-17 13:10
两篇文章正方反方，文采确实令人佩服。
只谈文采不顾其他
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 13:35
一中今年高考除了尖 子不尖之外，总体成绩还是不错的；作为县一中没有清华北大这样的“盖面肉”也无所谓，只要总体成绩良好就可以了，现在市场竞争激烈，教育也难办。我们明显感到一中今年的教师作风正在改善，敬业精神和教育理念正在悄然改变，这是向好的趋势，贵在坚持！加油一中！希望明年打个翻身仗，让那些离开一中读外校的学生都后悔吧！
作者: 平方理财工作室 时间: 2015-7-17 13:40
大哥好像动肝火了
平心而论，两篇文章作者文笔都不错，前者语言流畅、浅显易懂、鼓动性强；后者语言亦文亦白、古朴典雅、铿锵有力。前者演讲讲多了，后者古文看多了。大哥不要偏心了
作者: 平方理财工作室 时间: 2015-7-17 13:48
这下热闹了，热线上要打起来了，老师们都出来了，看看谁写的好，明年高考我市语文学科一定会称雄咸宁、笑傲荆楚了
作者: 浪曼赤壁 时间: 2015-7-17 14:53
1.互相要是觉得都冤，那就拿出成绩来，事实胜于雄辩；
2.群氓意识和仇富心态是容易被人利用的；
3.赤壁一中即使今年全线崩盘，也理应得到全市人民的鼓励和支持，而不是看热闹般的诋毁；
4.南鄂高中做好自己的事情足以，没必要玩优衣库之手段；
5.当所有人怀疑赤壁教育的时候，请每个人都认真审视身边的小学，初中，麻将馆，浮躁的人心，趋利的行为，我们为大环境的改变做过什么?
6.赤壁一中在面对全国教育环境改变的情形下，是否要思考及时调整来改变？
7.赤壁虽是古城，但街头巷尾充斥着匪气，赌性，浮躁，攀比，趋利，婚姻不忠，下流痞气等味道，这种环境是否会影响到每一个人？
作者: 无弯乐 时间: 2015-7-17 15:11
喜讯：众望高中2015年高考再创佳绩
作者：佚名 新闻来源：本站原创 点击数：333 更新时间：2015/6/24
热烈祝贺众望高中方赛同学2015年高考荣获全县文科状元。
热烈祝贺众望高中2015年高考上一本51人，上二本162人。
热烈祝贺全县文科状元众望高中方赛同学获旭明基金伍万元奖励
更新时间, 崇阳, 高中, 二本, 中方
作者: 无弯乐 时间: 2015-7-17 15:15
南鄂高中应虚心学习崇阳众望高中
赤币
热线宝宝●平民
电梯直达跳转到指定楼层 楼主
发表于 前天 21:48 | 只看该作者 回帖奖励
作者: 无弯乐 时间: 2015-7-17 15:18
我觉得这是南鄂高中与赤壁一中的一场战争，公立高中与私立高中之间的一场战争，一场真相与虚假的一场斗争。我不管这场斗争的结局咋样，但在今天这个长期以弄虚作假欺骗赤壁老百姓钱财的真相大白于天下之时，这样一个为谋私利的高中，为不惜代价压榨赤壁老百姓钱财，把赤壁老百姓交给他的成千上万的学费用来花钱买脸皮时，致今还在为自己辩驳的私立高中还值得我们来同情么？？
作者: 黄金眼 时间: 2015-7-17 15:20
我也感觉一中的作风在改进，特别是门卫的服务态度比以前好多了。这是一个好的趋势，希望一中坚持！
我们要支持一中，加油一中！
但愿明年打个翻身仗！
作者: 这个秋天比夏天热 时间: 2015-7-17 15:29
又见一嘴毛。
作者: lhyw 时间: 2015-7-17 15:33
谨以此诗送给我高中的语文老师吴纯法老师
石光电火太匆忙，七十春秋不觉长。
潦倒谁怜苏季子？惜才人叹蔡中郎。
诗功未许追李杜，学问何由效陈王。
老去犹能寻乐事，总把书乡作醉乡。
平生豁朗性疏狂，嫉恶如仇胆气刚。
行事中规遭误解，防人无意受阴伤。
即怀壮志难酬国，纵有才华也落荒。
七秩行年方醒悟，一声啸傲对沧浪。
羁旅人生短亦长，光阴易逝感沧桑。
书山探颐留欣慰，案牍劳形觉内伤。
事业未成豪气在，才华有限爱心强。
端居最鄙攀缘术，赢得门生赞誉芳。
欠债欠情无法量，亲恩国惠比天长。
读书政府救金济，遇困国朋伸手帮。
子孝妻贤衣被暖，桃红李紫帐惟香。
一生多赖贤人助，杖国犹能享福康。
耽于诗书秉性良，惜乎入室晚登堂。
珞珈问道逢文革，绛怅雕龙遇改行。
难见华章惊海内，少成高咏耀门墙。
辛劳半世终留憾，冀待余生再补偿
作者: 桃之11 时间: 2015-7-17 15:51
本帖最后由 桃之11 于 2015-7-17 15:54 编辑
哈哈，笑死了，看了楼主的马甲”别了菊花茶“和楼主的驳文《也谈赤壁一中殇》，突然想起了毛主席当年重庆谈判期间发表的《沁园春 雪》深深的触痛蒋介石的灵魂，被他理解为毛泽东想搞倒退当皇帝，更甚至搜罗一帮御用文人围攻毛泽东，其结果却是是“锦上添花”！老蒋除了老羞成怒，把那些文人臭骂一顿，最后只能悻悻然。。。毛泽东的《沁园春 雪》至今仍是中国诗词史上的三大巅峰之一，而那些御用文人的文笔早已经飘散在历史的尘烟之中，无非被后人笑谈，，，，这一段笑话莫非又一次重演！
作者: 桃之11 时间: 2015-7-17 16:08
看你那个歪几歪几的样子，走哪里就那几句话，攻击的花样能有点新意吗？
如果没有新招，请不要这里丢人现眼，污染了大家的眼球了！
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 18:12
朋友所见略同，很赞成你的观点，以后多联系！
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 18:19
南鄂的水军论证似乎有力些，但错别字太多，有损斯文！一中的水军要重新梳理思路，以事实为根据，进行坚决反驳！期待新的讨论！
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 18:19
南鄂的水军论证似乎有力些，但错别字太多，有损斯文！一中的水军要重新梳理思路，以事实为根据，进行坚决反驳！期待新的讨论！
作者: 背着书包去学校 时间: 2015-7-17 18:56
老黄牛笑菊花茶帖子里有几个打错的字，这能有损斯文，那你曾发的帖子里似乎错别字也有啊，请问黄牛先生，博弈如何写啊？写错是不是也有辱斯文啊？😄
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 19:01
偶尔有错别字很正常，问题是太多了不像老师写的，最启码也得先看一看啊！我不是老师，水平不行！
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 19:07
博弈的弈字是错了
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 19:07
博弈的弈字是错了
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-17 19:09
不好意思，还是要多看看再发，反正有错别字我是不爽的！觉得不完美！
作者: 爱你百姓 时间: 2015-7-17 19:20
咸宁一流的生源，考不出第一的成绩，理科第一名635在全省2000左右，咸宁20名以外。武汉大学，华科在鄂招生接尽4000人，堂堂省级示范考武大华科不到15人，应好好反思。
作者: yeju20008 时间: 2015-7-17 19:27
看了“一杯菊花茶”和”别了菊花茶”的文字，感觉有点后怕：赤壁的教育者是不是都缺乏胸怀（我感觉两人都应该是老师，他们的文字不止代表他们自己）。
作者: 爱你百姓 时间: 2015-7-17 19:28
咸宁一流的生源，考不出第一的成绩，理科第一名635在全省2000左右，咸宁20名以外。武汉大学，华科在鄂招生接尽4000人，堂堂省级示范考武大华科不到15人，应好好反思，更谈不人大，浙大，南京大学，中国科技大，上海交大，复旦大学，等名校
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-17 19:49
本帖最后由 愚人见笑 于 2015-7-20 08:16 编辑
yeju20008 发表于 2015-7-17 19:27
看了“一杯菊花茶”和”别了菊花茶”的文字，感觉有点后怕：赤壁的教育者是不是都缺乏胸怀（我感觉两人都应 ...
作者: 别了菊花茶 时间: 2015-7-17 20:41
一时义愤所作，疏漏百出，感谢各位大神的拍砖、点赞，毕竟雷霆雨露皆是深恩！有两点特此申明：第一、鄙人无意评判两校之间是非恩怨，此文仅仅就原文中作者罔顾事实的为文、为人态度作出批判；第二、鄙人一介草民、闲来读书写字，聊度余生，绝非一中“御用文人”，亦非沽名钓誉之徒。清浊自辨，自此缄言！愿赤壁教育蒸蒸日上，愿赤壁人民幸福安康！
顺便提提“愚人见笑”：以鄙人陋见，愚人见笑应该就是一杯菊花茶，或者互为推手了。在此说声，得罪了。自古因写文章挨骂者，不绝于史，多担待些。哦，忘了提醒，为文、做人关键在“实”！
作者: 背着书包去学校 时间: 2015-7-17 21:30
老黄牛CXY 发表于 2015-7-17 19:01
偶尔有错别字很正常，问题是太多了不像老师写的，最启码也得先看一看啊！我不是老师，水平不行！
黄牛先生，您又因为一激动，把起码写错了。不过，我不认为您不会写这个词，更不会因为您没注意打错字而认为您有辱斯文。
作者: 桃之11 时间: 2015-7-17 22:33
本帖最后由 桃之11 于 2015-7-17 23:58 编辑
老黄牛，你一出手就错别字连天！是“启码",还是”起码“？真是醉了。。。。还是耕好自己的一亩三分田吧！
作者: luoluo123 时间: 2015-7-17 22:36
有什么好争的哦，赤壁一中真正的对手是鄂南高中，没必要回应那啥菊花。南鄂仗着地理位置好已经把车埠、蒲高搞熄了，还想把四中拉下马，你那些个股东赚得来那么多么？洗洗睡咯，四中加油，明年考个好成绩，用事实证明自己！
作者: 也来凑热闹 时间: 2015-7-18 00:37
表达了自己的观点和态度就非常够了，不必太在意他人的说法。先生之文意，怀偏见之人岂能识其一二；先生之文章，正气浩然，我相信有很多人认真看完后会在心底默默点赞。
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-18 03:56
本帖最后由 愚人见笑 于 2015-7-22 21:55 编辑
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 08:13
一本是考了一些，但大多是一本中的二本。好孩子还是远走高飞吧！
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 08:25
这样一篇“洋溢”着八股陈腐之气的烂文，你还欣赏？到于见解，也就是泼妇骂街的水平。
作者: yeju20008 时间: 2015-7-18 08:28
我倒是觉得"别了菊花茶"相对实诚些，度量也大些。激愤之下难免偏颇。依我看，一中的失误在管理，南鄂的失误在急功近利。
作者: 專業潛水員 时间: 2015-7-18 08:29
口水仗
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 08:40
你肯定是一中教师，所以你已失去中立、理性和公正，请不要再写了！恕我直言，你的笔力、思维力，尤其是思想境界远不如“菊花茶”，可以说是远隔霄泥！丢自己的脸事小，丢我一中的脸事大，请不要再写了！
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 08:54
明白人一看就知道：这是一些烂学校在请枪手黑一中和南鄂，在挑拨两校的关系，然后浑水摸鱼，从中渔利。因为只有一中和南鄂得到了赤壁人民的高度认可，尤其是一中，不要上当！所以恳请你不要再写了！
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-18 09:00
本帖最后由 愚人见笑 于 2015-7-18 09:06 编辑
“别了菊花茶”先生，冒犯您了，对不起哦。呵呵呵，后生不是什么幕后黑手哦，更不是“一杯菊花茶”了，不要随意臆测哦，这样不好哦，哈哈，我纯属沽名钓誉之徒，我今年28岁，当年在蒲圻高中读书时，董事长姓胡，校长姓卢，那时蒲圻高中可是红红火火。哎，你高看我了哦，不过我觉得很开心。真正的高人是“一杯菊花茶”哦，估计是扬长而去了，看不到你的文章了哦。早先发了个很长的回贴，好像需要审核，重新发个该短点，后生生于赤壁心系赤壁，关心家乡的一切，尤其是教育。朋友讲到最近这个论坛这个事很火，特注册账号来凑热闹。或许我有点愤青吧，认为许多平衡都得打破，才有发展，他们南鄂高中这个新事物值得关注，很多观点上我确实是支持“一杯菊花茶”的，但是我绝对相信时间会证明他的贡献，不信大家一起见证！
作者: 残月映柳 时间: 2015-7-18 09:05
"到于见解"
这水平如何？！
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 11:01
估计你是个小女人，只知道吹毛求疵。你没有敲错字的时候？
作者: 也来凑热闹 时间: 2015-7-18 11:01
你除了瞎着眼睛一味否定别人还会什么？
作者: 也来凑热闹 时间: 2015-7-18 11:10
其实也没必要把网络上的文章和事件和两所学校紧密联系起来。两所学校从没有在赤壁论坛搞官方发布。据我所知，南鄂从没官方宣传状元之事，倒是一些不知轻重的好事者插科打诨。家家有本难念的经。
作者: 也来凑热闹 时间: 2015-7-18 11:13
小心“泼妇”骂你！
作者: 也来凑热闹 时间: 2015-7-18 11:14
两篇文章你都没看懂
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 11:23
没办法啊，端着公家的破饭碗，虽然只有这点水平，但也得踉跄上阵！唉，怪就怪自己读书太少！
作者: globaltrade85 时间: 2015-7-18 11:30
赤壁一中还是解散得好，好点的生源多分配一点给别的学校，免得一中误人子弟。赤壁一中的教育对学生的身心健康是摧残，对一中教师是枷锁，还是早点解散得好
作者: globaltrade85 时间: 2015-7-18 11:31
赤壁一中还是解散得好，好点的生源多分配一点给别的学校，免得一中误人子弟。赤壁一中的教育对学生的身心健康是摧残，对一中教师是枷锁，还是早点解散得好
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 11:34
后一篇文章真的没法看：作者古文半生不熟，现代文半生半熟。想糊弄我伟大的赤壁人民，痴心妄想！
作者: 12345ZYL 时间: 2015-7-18 11:37
你是明白人啊，赤壁幸甚！
作者: 用心思考世界 时间: 2015-7-18 11:40
我感觉赤壁一中无聊，南鄂高中毕竟有两人是第一，你有必要和他们计较吗？往年一中获得咸宁市状元的时候不见南鄂说话，他们今年说话情理之中，因为这样的事情还会有吗？
作者: 也来凑热闹 时间: 2015-7-18 12:23
这里不是在计较状元，而是泼脏水和澄清事实的问题。
作者: 张克林2014 时间: 2015-7-18 12:58
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-18 20:23
这个类比一点也不恰当！完全不是那么回事，两篇网上调侃的文章居然上升到历史的高度，而且升华到老毛的高度，不知道您感到汗颜不，反正我已经有点脸红了！
作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-7-18 20:34
本帖最后由 老黄牛CXY 于 2015-7-18 20:42 编辑
“老蒋除了老羞成怒”，这可是你写的啊，莫笑别人，你也就这水平！叫花子莫笑讨米的！
作者: 卧龙赤壁 时间: 2015-7-19 05:02
那个菊花茶的帖文在哪里 我找不到 反正最近看看有关赤壁高考的帖子我都想笑了 要不是我没那个闲情 我也真想写篇拙文了 与其笔头论剑 不如静下心来做好教学
作者: 相思树 时间: 2015-7-19 07:10
楼主的文章半文半白，境界深远，驳论有力，有针对性，攻守有法，且气势如虹，集娱乐性，文化性，思想性于一体，且暗合《别了，司徒雷登》的典故，试问论坛里那么多专家，有几人能写出这样的好文章？对我提出否定说法的人，可以自己写文章拿出来晒晒，而不是再这里一味骂人。这篇文章有时如大海般波澜壮阔，大开大合；有时又如涓涓细流，流淌人心田；有时高山峡谷，曲折有致：有时又如悠远小夜曲，洗净铅华，一吐清新自然的气象。更难得的是：获得不同观点的网友的强烈要求，恳请不要再写下去了。不同观点的网友攻击越激烈，谩骂得越厉害，越能体现这篇文章的价值。所以，单以文章而言，绝对好文章。
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-19 09:48
本帖最后由 愚人见笑 于 2015-7-20 08:09 编辑
相思树 发表于 2015-7-19 07:10
楼主的文章半文半白，境界深远，驳论有力，有针对性，攻守有法，且气势如虹，集娱乐性，文化性，思想性于一 ...
鹬和蚌停战了,您的鱼网还在吗？否则又该挨饿了。
作者: 相思树 时间: 2015-7-19 12:53
本帖最后由 相思树 于 2015-7-19 18:16 编辑
明知你对我是讽刺，但是我就当做这是你对我的赞扬，高人我是愧不敢当，不过愚人兄更是高人，知道我该回家了。本人原本不是你们的利益方，所以基本上是中立的，且我前不久还写过《状元之争可以休矣》，应该说我的态度是不偏不倚的，再说我还认识贵校的一两位老师，还有空喝喝酒，一中我谁也不认识。如果你能让贵校的"维多利亚"和"逃之夭夭"两位朋友停止对我的人身攻击，这样我们就是朋友了。不然，我只能拿着我的破网。
作者: 愚人见笑 时间: 2015-7-19 13:28
相思树 发表于 2015-7-19 12:53
我就当做这是你对我的赞扬，高人我是愧不敢当，不过愚人兄更是高人，知道我该回家了。本人原本不是你们 ...
同为路人，祝福赤壁吧，希望赤壁教育越来越好！希望下次回到家乡赤壁可以看到更大的变化！虚拟的世界里游戏没有意思！
作者: 二乔情未了 时间: 2015-7-21 15:13
人云亦云，良莠不齐，免去无谓的人身攻击，澄清事实可以矣
作者: 二乔情未了 时间: 2015-7-21 15:14
人云亦云，良莠不齐，免去无谓的人身攻击，澄清事实可以矣
作者: 二乔情未了 时间: 2015-7-21 15:23
菊花茶的文章后半部分看的有腻，有点看不下去。倒是别了菊花茶的文章在 条分缕析，倒是挺中肯，我不明白为什么有人看不懂，是选择性看不懂，还是阅读能力有限哦。
作者: 残月映柳 时间: 2015-7-21 16:18
呵呵，呵呵，呵呵
作者: 非同一班 时间: 2015-7-21 16:56
确实写的不够大气！反倒有些气急败坏！
作者: 梦里花香 时间: 2015-7-21 17:17
楼主是一中的打手，一中近几年沦落速度惊人，楼主不知反省而是一味的强词夺理，可能楼主代表了一中的既得利益者，不可否认，一中曾经辉煌过，但近几年的迅速坠落个中原因恐怕学校的管理混乱及老师的责任心下滑有关。天价出租房屋也是一中的奇葩
作者: 风之云彩 时间: 2015-7-21 17:26
本帖最后由 风之云彩 于 2015-7-21 17:35 编辑
在人生的路上，懂得给他人留有余地也就是给自己留有退路，
只有这样，你的人生之路才能走得更远更踏实！
作者: 二乔情未了 时间: 2015-7-22 10:11
84楼的，你有点辩论的风度好不好。动不动就帽子满天飞，你是帽子工厂的哦。我就说了两句话，哪个算强词，改变了哪个理嘛，
作者: 二乔情未了 时间: 2015-7-22 10:25
本帖最后由 二乔情未了 于 2015-7-22 20:25 编辑
还说我是利益获得者，真的佩服你的想象力，如此臆想是不是就显得高大上呢？是不是只要与你的意见不一样就是别有用心呢？关于一中的高考我也认为值得深刻反思，但与南鄂真的不在一个平台上，真的不可相提并论，如此对垒，真是折煞一中了，一中请你早日雄起，看纷扰的烟尘下，你面目沧桑哦，雄狮会醒吗'
作者: 毛栗子 时间: 2015-7-23 11:27
“一杯菊花茶”发帖也许是鞭策一中更好的办学，楼主应该反应过度了！每年赤壁最优秀的学子都去了一中，一中应该培育出更优秀的人才。不得不说一中近年来高考成绩有所下滑，一中应该反思！
作者: 热线跟班 时间: 2015-7-23 19:26
哈哈各校水军纷纷出没
作者: 刘雨潇 时间: 2015-7-23 19:47
不晓得是那么都这么不要脸 一个南鄂偷梁换柱 请枪手 一个四中自甘堕落 租房忙 还都一个个能说的天花乱坠 基于错误的辩论 能对的起来么？
明年那个学校成绩好 就是那个挖时 指责对方有用？能提高自己的水平？不就是想在这个时候捞几个生源？不要脸
明年考不好的给考得好的出钱打广告 道歉 俯首称臣
就这么
作者: JACKLEEE 时间: 2015-7-29 19:01
也谈“赤壁一中殇” 之 在明智开启，资讯发达的今天，各类学校的招生早已白热化，尤其是对优秀学生的招录，行政手段不会有，也没有用。个中原因，不言自明！这岂是靠行政手段所能垄断的？行政手段正在进行着学生择校，四中分数一降再降，还南鄂招生丑闻，好笑！
作者: 微芬 时间: 2015-7-29 19:29
知识点都没掌握、理解、领会。靠测试能提高成绩！
作者: 晓米 时间: 2015-7-30 15:11
强烈支持赤壁一中！！！
作者: 黄金眼 时间: 2015-7-30 15:48
还记得前段时间北大、清华招生老师们围追堵截高分考生的事吗？作为学生或者家长的你，是不是也希望能有一天被北大、清华的招生老师们堵一堵？
怎么样才可以成为他们？
为了解高分考生们的真实学习、生活、思想，成都商报记者对2015年被清华、北大录取的近300位四川考生进行了调查，希望通过事实，从他们身上看到高分考生的一些规律。
最终回收了50份有效问卷，北大和清华的考生各占一半。通过涉及家庭、学习、生活、情绪管理等32个问题的回答。
一个现象
看书偏文学 专业报理工
学习之外，他们还喜欢听音乐、看电视、电影、运动和读书。看书的门类以文化类、哲学类、社会学类、心理学类居多。在忙碌的高中生活时，有超八成的学生每周会分配2小时以上的时间在自己的兴趣爱好上。有超两成的学生每周会至少分配6小时在个人兴趣爱好上。
在专业选择上，有30%的考生选择了理学类专业、有26%的考生选择了工学类专业、有20%的考生选择了经济学类专业。10%的选择了文学、10%的考生选择了法学、2%的考生选择了历史学。没有考生选择哲学和农学。
这一现象，在北大、清华四川招生组老师们看来也十分正常。一位招生负责人告诉记者，在拿到成绩后，几乎80%的高分考生都是冲着经济、建筑等热门专业去的。
教师家庭 比例大
50位被北大、清华录取的考生中有近1/3（15位）出自教师家庭，父亲或母亲中至少有一人是教师。
来自中等收入 家庭更多
为什么家庭人均月收入高过8000元的家庭的孩子考上北大、清华的相对较少？专家表示，可能这部分家庭把孩子送出国的更多。
培训班？不重要
52%的人参加过培训班，培训的科目以数学、艺术类为主。有42%的考生参加过专门的奥数培训。但仍有近半（48%）的考生从未参加过任何培训。
他们并非赢在起跑线上
幼儿园小学都普通 初中最关键
这些高分考生并没有“赢在起跑线上”，96%的高分考生读的是普通幼儿园，80%念的是普通小学。
但初中起，是否是“名校”就开始变得重要起来，有六成高分考生，初中念的是名校。在这六成考生中，成都地区的考生多出自：七中育才中学、石室联合中学、七中嘉祥外国语学校、成都外国语学校、成都实验外国语学校等目前小升初的热门学校。
而到了高中，超9成的高分考生就读的都是省级以上示范校了。而通过自主招生环节被北大、清华录取的考生中尤其以成都七中、成都外国语学校、成都实验外国语学校等名校居多。
一位川内高校的招生负责人告诉成都商报记者，从他这么多年招生的经验看，从小到大的求学历程中，初中可谓是最关键的环节，如果初中成绩不好的孩子，到了高中很难好起来。而高中名校严把入口关，收入囊中的考生本来都是很优秀的，再加上聚集了名师及多项优质资源，“这些学生稳扎稳打地学习三年，高考(精品课)成绩一般不会差”。
他们多来自城市
家庭人均收入2000~8000元最多
报告显示，50位受调查的考生中，有31位来自城市、9位来自城镇、10位来自农村，来自农村的考生多是通过国家专项扶贫计划被北大、清华录取的。在自主招生以及一本批次录取时，考上清华、北大的学生则以城市为主。
从家庭经济状况看，60%的高分考生出自人均月收入在2000元～8000元的家庭。父母从事企业职员的居多。
超五成的父母受教育程度在中专及以上。他们对孩子的教育问题极其关注，并经常关注各种教育信息。50位被北大、清华录取的考生中有近1/3（15位）出自教师家庭，父亲或母亲中至少有一人是教师。
对此，成都市社科院社会学所长王健表示，家庭经济因素的确会影响孩子的教育成长。不少研究人员几年前就发现，北大、清华的农村考生在不断减少，这一大原因就是家庭经济因素，倒不是上不起大学，而是因为经济因素导致他们不占据有利的教育资源。所以近几年，国家层面才大力推动扶贫专项计划，提升农村考生上名校的几率。
此外，经济状况更好的家庭会更关注孩子的教育，并且有能力给予孩子很好的教育环境和教育资源。对于为什么家庭人均月收入高过8000元的家庭的孩子考上北大、清华相对较少的情况，她表示，可能这部分家庭把孩子送出国的更多。
他们念书很拼
只有6%认为自己靠的是智商
此外，高分考生也并非全都是天赋异禀，他们念书也很拼。超八成（82%）的高分考生晚上11点后才睡。有16%的考生是在晚上12点到凌晨1点这个时间才开始睡觉的。
但拼不代表都要头悬梁、锥刺股一般的苦读，充沛的精力也是关键。46%的高分考生每天睡眠时间保持在6～7小时，有50%的考生甚至达到7～8小时。仅有4%的考生睡眠时间不足，只有5～6小时。
现在的家长从小学开始就把孩子送到各种培训班，这些有用么？调查显示，从小到大，这些高分考生中有52%的人参加过培训班，培训的科目以数学、艺术类为主。有42%的考生参加过专门的奥数培训。但仍有近半（48%）的考生从未参加过任何培训。
在成都商报对他们的访谈中，谈到高考成绩，多数人认为，稳定的心态和持之以恒的努力是最终高考获胜的关键，只有6%的考生认为自己靠的是智商。
除了文化课程的学习，他们也极其重视综合能力的锻炼，六成以上考生经常参加社团活动、文艺类活动和各种竞赛。
他们有好父母
超八成家长常和孩子沟通
54%的高分考生家长几乎不会干涉孩子的学习，84%的孩子和父母经常沟通，其中14%的孩子感觉和父母像朋友，几乎无话不谈。
另外，这些高分考生从小到大，父母陪伴的时间也居多，76%的考生反映妈妈陪伴在身边的时间居多。不少妈妈是全职在照顾孩子。
传统观念里的好成绩和谈恋爱绝对是两个绝缘体，不过也有34%的考生表示自己在初中或高中阶段谈过恋爱。
在树德中学特级教师李桃的记忆里，她的教学生涯里一度见证了两对情侣双双考入清华、北大。“但这样的例子，并不适用于所有人”。李桃老师见得更多的还是因为恋爱影响了学习，最终高考失利的例子。
报告还显示，好成绩的孩子都有很优秀的父母。他们不见得职场地位有多高，但有一个共同点是，拥有民主的家庭氛围和宽松、融洽的沟通关系。
怎么样让孩子形成很好的心态、学习方法和学习习惯呢？在孩子六七岁之前，家长就要重视孩子的性格和习惯的养成。
——成都实验外国语学校校长李俊
权威访谈
看了调查结果 校长说：家风
看了成都商报记者对北大、清华今年已录取的川籍考生的调查结果，成都实验外国语学校校长李俊感慨地说：“这结果正验证了一个孩子走向优秀的三个关键因素：家庭、学校、自己”。
他把良好的家庭氛围排在了第一位。“这么多年，实外送走了太多高分学子，无一例外地有着很好的家庭氛围”。在他看来，家风正、文化氛围浓、并且父母与孩子的关系很融洽是造就一个优秀孩子的关键，“那么多年的经验看过来，好的学生真不是老师教出来的，是家庭氛围熏陶出来的”。
其次，调查中，初中开始，六成高分考生初中读的是名校。这一点在李俊看来，也正验证了小升初择校的火爆。由于初中阶段是孩子知识、能力、价值观形成的关键期，为此，初中时孩子在学校的状态非常关键。
当然，这些外力都抵不过孩子自身的学习态度、学习方法和良好的学习习惯的重要性。在他的印象里，好学生的确是很少会补课的，“即使开小灶，也都是奥数之类的培优课程”。因为“如果一个学生在课堂上都没法消化课程内容，需要课后补，那说明学习能力和方法是有问题的”。
怎么样让孩子形成很好的心态、学习方法和学习习惯呢？答案又回到了第一个——家风。李俊说，在孩子六七岁之前，家长就要重视孩子的性格和习惯的养成。（本文来源：腾讯教育）
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |