赤壁论坛

标题: 我心中的初升高 [打印本页]

作者: leimanshan 时间: 2015-8-1 12:16
标题: 我心中的初升高
因为高中不属于义务教育，因而也失去了小升初时暗流涌动的一团和气的表象。高中招生也不是一两年的乱像了，为什么到了今天好像不能维持下去了的境况？原因有很多，有家长方面的问题，也有学校的问题，更有主管部门的问题。首先，家长都想让自己的孩子上普高，上大学，进而出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。但是这个社会上有很多精英人士，但是更多的是普通人，能够做好一个普通人，平淡的生活也是一种很不错的选择。其次，学校要搞清楚到底办学的目的是什么，赚钱是一个选择，但是绝对不是一个首要选择，而是顺带的结果。比如一中，南鄂，在赤壁甚至咸宁市都是很好的，可是放在全省同类来比，就只能哈哈哈了！这是什么原因呢？不知道作为学校有没有深刻的反思一下，去找原因，找差距。最后，教育局作为主管部门有自己的苦衷，那我就说说我想象中的教育局怎么样干。首选是公办高中全部私立化。只有为自己饭碗着急的时候才能激发求生的本能，才能让教育成绩全面提高。次之对公立学校与私立学校平等对待，划定普高最低控制线，让所有高中一起竞争。不管哪一种目的都是推动竞争，淘汰部分高中。

作者: 嗨，好久不见 时间: 2015-8-1 13:26
为楼主叫一声好！

作者: 海底飞 时间: 2015-8-1 13:37
公办高中私立化，亏你想得出来，还嫌家长负担不够重是吧？高中虽然在法律上不属义务教育，但是政府也有提供部分高中教育的责任。全交给市场，那么大多数高中都会倒闭，剩下的高中学费将非常昂贵，当然，只要读得起考大学是没问题的，因为大多数经济条件不好的学生读不起高中了。

作者: dxamtv 时间: 2015-8-1 14:23

海底飞发表于 2015-8-1 13:37
公办高中私立化，亏你想得出来，还嫌家长负担不够重是吧？高中虽然在法律上不属义务教育，但是政府也有提供 ...

国外都没有完全市场化连公交  出租这样的都是打着保民生的旗号       政府管着

不要以为完全社会化都是好事是适当社会化       美国那么发达的国家也没有全是私立学校
中国可能？    现在国家法律不完善奸商当道    什么社会化就什么有问题    ，，
教育说小关乎民生说大了关乎国之命运       不好的学校我们要考虑减少招生逐步改革孩子是越来越少
但老师还是那么多    让他们一时怎么办？年轻的可以再去闯年纪大的咋办？

至于学费可能才是家长关心的赤壁经济本就不好还都是高学费的私立学校    更没人读书了赤壁还能发展？

作者: 海底飞 时间: 2015-8-1 18:01

dxamtv 发表于 2015-8-1 14:23
国外都没有完全市场化连公交出租这样的都是打着保民生的旗号政府管着

不要以为完全社 ...

我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中考不考得上大学或读高中的目的是不是考大学是他自己的事，政府不能剥夺他接受高中教育的权利。至于担心没人读中等职业学校，没有技术工人，那应该由市场调节。老百姓又不傻，技校毕业如果工作好找工资还高自然多的很的人抢着读。如果你强迫人家读技校当工人，干很辛苦的活给很低的工资，那不是欺负人吗？

作者: 跑动的风 时间: 2015-8-1 18:33

海底飞发表于 2015-8-1 18:01
我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中 ...

支持，说得很有水平，高中教育可以适当国退民进，社会力量愿意办学也是好事，

作者: dxamtv 时间: 2015-8-1 20:50

海底飞发表于 2015-8-1 18:01
我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中 ...

那是啊有的想读高中行政管理在哪里你也没办法分数不够实在要读高中只能初中就复读了

作者: tdrh7978 时间: 2015-8-2 08:17
最好把高中三年纳入义务教育，读书最终都是为这个国家，为中华民族服务！想当年毛时代读大学，国家还发钱！

作者: 茄子炒辣椒 时间: 2015-8-2 09:03

海底飞发表于 2015-8-1 18:01
我觉得国立高中必须有计划招生，毕竟是公共资源。私立高中政府就不应该限制招生，别人自己愿意花钱读高中 ...

您说得有道理。

作者: 茄子炒辣椒 时间: 2015-8-2 09:04

tdrh7978 发表于 2015-8-2 08:17
最好把高中三年纳入义务教育，读书最终都是为这个国家，为中华民族服务！想当年毛时代读大学，国家还发钱！

在当前国情下，这个想法，一时间是难以实现的。

作者: 茄子炒辣椒 时间: 2015-8-2 09:10
公立的高中，全部私立化，这种状况，不仅是现在不可能，而是在很长的一段时间里，也几乎不可能。

作者: 海底飞 时间: 2015-8-2 11:16

跑动的风发表于 2015-8-1 18:33
支持，说得很有水平，高中教育可以适当国退民进，社会力量愿意办学也是好事，

我们的政府管得过宽，管得过细。政府没将自己定位为社会服务者，而是以父母官自居，完全是一种家长式的粗暴管理。这种家长式的管理现在治家都治不好，更别说用来治国了。

作者: 孤独军 时间: 2015-8-2 11:20
无论怎么搞，搞到的最后还是我等农民工

作者: al海风0715 时间: 2015-8-3 03:18

茄子炒辣椒发表于 2015-8-2 09:10
公立的高中，全部私立化，这种状况，不仅是现在不可能，而是在很长的一段时间里，也几乎不可能。

楼主有钱，

作者: al海风0715 时间: 2015-8-3 04:30

海底飞发表于 2015-8-2 11:16
我们的政府管得过宽，管得过细。政府没将自己定位为社会服务者，而是以父母官自居，完全是一种家长式的粗 ...

楼猪土豪呀，如果私立学校普通老百姓读得起。那里会有留守儿童一词，站到说话腰不疼，一

作者: 一束光 时间: 2015-8-3 08:51
顶一个

作者: 老黄牛CXY 时间: 2015-8-6 23:44
不在说些么事，真的看不懂，想为南鄂说话直接点！

作者: 青空杳然 时间: 2015-8-7 08:16
楼主狠啊，高中全部私立化那是要至贫困家庭孩子于死地呀！至那些收入不高的家庭父母于死地呀！现在高中没读的都算文盲了，私立学校一年下来好几千的学费，三年下来给贫困家庭增加多少开支？国家因该实行十二年义务教育，加大对公立学校投入，提高国民整体素质，才能壮大我们的国家。私立学校同时存在，以满足有钱的主的选择，正好空出公立学位让更多的孩子有书读。孩子读书不仅仅为了一纸文凭，更多的是提高素质与知识水平，为将来生存提供保障。

作者: 青空杳然 时间: 2015-8-7 08:26

青空杳然发表于 2015-8-7 08:16
楼主狠啊，高中全部私立化那是要至贫困家庭孩子于死地呀！至那些收入不高的家庭父母于死地呀！现在高中没读 ...

楼主不知道你家的孩子是否已过高中？要知道现在的社会各种影响诱惑，小孩子一时贪玩或者其他原因没有发挥好，没能考个好成绩，高中招生分数一刀切，难道让那些15、6岁没考上学位的孩子去社会上游荡？难道去打工？打工也没人敢招童工呀！

作者: 青空杳然 时间: 2015-8-7 08:49

青空杳然发表于 2015-8-7 08:26
楼主不知道你家的孩子是否已过高中？要知道现在的社会各种影响诱惑，小孩子一时贪玩或者其他原因没有发挥 ...

我成长的那个年代，市场兴起游戏机，幼稚我的迷入其中，未能考上高中，父母花钱将我买入技校读书。那个年代父母收入微薄，全家为那些学费是省吃俭用，到中年的我才感知父母当年的艰辛，教育孩子的不易！更感谢的是父母没有放弃对我的教育，虽说上的技校，起码没让我浪入社会成为危害分子，所学一技也为我今天的生存提供很大的帮助。大局来看一个国家的强大，不是少数人强就可以的，是需要全民强大才行，不要因为孩子一时失误采取放弃的想法，后知后觉的孩子也是社会的力量！极力推主十二年义务教育，同感的请顶起

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)