赤壁论坛
标题: 赤壁教育局不可回避的问题：班级人数超编问题多 [打印本页]
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-5 09:41
标题: 赤壁教育局不可回避的问题：班级人数超编问题多
本帖最后由 俟我于城隅 于 2015-9-5 10:04 编辑
长期以来，听到有关赤壁市五小、五中学校学生出现的问题多了，其中“班级人满为患”是重要原因之一。据观察，这两个学校班级人数普遍在60人以上，课桌挤满教室，后紧贴后墙，前紧贴讲台。这造成的后果如下：
1、后面学生难以看清、听清老师讲课；
2、前面学生接受粉笔粉尘、老师唾沫，前左右角学生看不清对角板书；
3、课间活动通道不畅，影响学生有效活动时间、容易碰撞冲突；
4、学生多了，被老师点名互动的机会少了，心理压抑；
5、老师精力分散、负担加重，教育效果大打折扣。
国家早已制定了相关规范：
1996年3月9日国家教育委员会令第26号发布《小学管理规程》第十一条 教学班级学额以不超过45人为宜。浙江的小学初中规定一个班级45人，高中一个标准班级48人， 悲哀的是，赤壁市就是不执行国家的有关规定。包括校园小一点的学校如：赤马港学校，赤马港学校招生通知上也明确提到一个班级60人，实际操作可能远超60人。
原因：1、政府、教育行政主管部门对学校规划建设不够重视，导致教室不足，教师不足，这是主管部门的责任。
2、学校领导对教育规律认识不足，使命感不强，导致国家相关法规执行不力。这是通过学校领导可以比较容易改变的。
3、还有可能学校和主管领导也有可能因此得到一些利益，以减少所谓的财政压力，就以“责任在上面不在我”为由相互纵容。
对策：赤壁市经济发展一般，但算不上穷县，按目前情况，赤壁完全还可以建设一所初中和小学。如果政府暂时无力建设校舍，无力支付新教师的工资，这个使命也可以交给有能力的社会力量来投资办学，直到学校班级人数拉平到与公办学校一样的45人为止。
作者: 大步流星 时间: 2015-9-5 09:54
嗯！顶一个
作者: 春天的诱惑 时间: 2015-9-5 10:07
遥想我们当年读书，一个班108将。确实是太多了!不过我们这些个混小子现在也是国家的栋梁之一了！呵呵！
作者: 赤壁时代传媒 时间: 2015-9-5 10:32
我初中时在五中，班上人数达到了108人，~。~ 校园版上梁山
作者: 玲玲当当 时间: 2015-9-5 10:38
教育局是将国家的有关规定以2：1的方式来执行的~~，执行了哪些，不执行哪些，你我都懂的！！！
以现在论坛里正在讨论的二个事情为例：1.执行“自愿”订购牛奶；2.不执行每教室45人有关规定；
哈哈哈哈
作者: 地球村人 时间: 2015-9-5 10:45
城里学生人多为患！乡、村学校生员“流失”！
作者: 大步流星 时间: 2015-9-5 11:06
嗯。一百单八将，呵呵
作者: 风马牛9808 时间: 2015-9-5 14:19
城市化进程太快，教育没跟上步伐
作者: cl828487 时间: 2015-9-5 14:43
教育问题，本来就大大的。还望各方神圣紧密关注。
作者: 关公 时间: 2015-9-5 15:14
撤掉乡镇学校一直就是一锅夹生饭。
作者: 桃花源主 时间: 2015-9-5 23:42
支持！中国最失败的就是教育…
作者: 赤壁古韵 时间: 2015-9-6 00:11
嫌人多就去陆水实验学校，那里每班不超过40人。
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-6 12:13
我读小学基本是50人，中学50多人，有时也不到，还好，读大学那还真厉害，150多人的大礼堂里面上课，老师讲什么基本不知道。所以人越多，读书效果越差，这是不争的事实。
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-6 12:16
乡里没有资金投入，教师也逐步流失，退休，校舍逐步老化，变成危房，加上城市房地产集中化，小孩从农村转到城市，也是必然的。
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-6 12:18
教育局如果不作为，别人想作为都难。
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-6 12:21
陆水实验学校固然班级人数少，但那毕竟是少部分学生才能享受的教育，现在我更希望所有学校都能做到班级人数合理化，标准化。让常规教育遍及千万家。
作者: 赤壁古韵 时间: 2015-9-6 13:06
俟我于城隅 发表于 2015-9-6 12:21
陆水实验学校固然班级人数少，但那毕竟是少部分学生才能享受的教育，现在我更希望所有学校都能做到班级人 ...
细算起来一点也不贵。小学6000，初中7000，高中8000，全包。相当于每月1200.到1600.尤其是高中，在哪所学校每月含学费补课费这费那费不得一千好几。
作者: 天空的云123 时间: 2015-9-6 19:25
现在一个教室里80人左右是普遍现象，希望得到有关部门重视!
作者: 叶知秋 时间: 2015-9-6 20:12
教育局的生源划片明显有所偏袒，二中范围内能有多少学生？五中范围呢？囊括了整个新区以及城乡结合部！教育管理者们，老区有多少新生生源，新区又有多少，还用我们跟你说吗？不重新划定学生就学范围，人满为患的现象会一直持续下去，然后得结果是二中生源越来越少，最后入不敷出，一初中生源跟着紧缩，最后所有生源全部流向五中，最终的结果就是，整个赤壁只剩下五中和五小。
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-6 21:08
最好的做法是赤马港学校只办小学，初中再办一所，减轻五小和五中的压力。由于赤壁市的发展方向是新区，二中的生源萎缩是必然的。
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-13 09:05
本帖最后由 俟我于城隅 于 2015-9-13 09:19 编辑
昨天看到网友乌龟大仙谈到一小学生一个班人数近90人，这惊人的数字远超一般人想象。班级人数超编，这个问题可能比牛奶费要严重得多，牛奶费毕竟可以用钱来解决问题，班级超编涉及到学生能不能学好的问题，这是钱恐怕也解决不了的问题。
作者: 乌龟大仙 时间: 2015-9-13 09:24
楼上的网友，您好！感谢您关注我的贴子。一小的二年级每个班都将近90人，实在是太挤了。我每天心里都着急得很。象这样下去，孩子的学习肯定会受影响。
作者: 俟我于城隅 时间: 2015-9-13 09:49
孩子刚上学的那天我就发现这个问题，立马就发了这个帖子。五中一个班65人，我认为已经够严重了，真料不到一小达到90人。学习肯定是大受影响了。我很难想象老师如果教一个班改作业怎么改，改一个学生作业最少两分钟吧，90人起码要3个小时，如果教两个班，一天老师改作业就会6小时，如果改一个学生作业是3分钟呢，那老师就是改一天作业也未必改得完啊。那老师哪有时间精心备课，教研，辅导。上课的效果肯定大打折扣。满教室都是人，老师怎么下去与学生互动？老师哪有那么多精力去发现学生的问题，到时候老师培养的学生都是南郭先生。仔细想想，孩子可怜，老师也可怜。教育局作为主管单位，怜悯之心在 哪里？
有时候想想，这么多人去挤一小，挤五小，大家都挤得头破血流，还不如让孩子到私立学校去上学。
作者: 乌龟大仙 时间: 2015-9-13 21:34
其实在这种情况下，老师根本就不用批改作业了。批改作业的任务都是由家长来完成。然后，孩子的预习、复习、课外练习、每课的重点、难点，都是由家长在家教完。到课堂上去，只是凑凑热闹罢了。
作者: 九天揽月8 时间: 2015-9-13 21:41
一是解决不了
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |