赤壁论坛

标题: 高中孩子伤不起 [打印本页]

作者: 求真    时间: 2015-9-23 10:09
标题: 高中孩子伤不起
    本学期,一声不准周末上课,如一惊雷炸懵了家有读高中的家长们。1.高中知识难度大,错综复杂,需要时间消化。整个赤壁市又有几位家长在知识上能辅导孩子?!2.高中的孩子们未踏入社会,自制力弱,加之现今社会电子产品五花八门,英雄联盟等等游戏更是铺天盖地。五天在校学习后,许打着放松幌子,一头钻进网中,然后半天回不过神来,哪有心思完成作业?3.大部分孩子学习需要氛围,没有氛围,在家学习爱做不做,家长不敢说重话,生怕弄出个什么闪失!4.此次不准周末上课打着素质教育的大旗,素质教育并不可能说素质就素质,社会的方方面面是否为其做好了铺垫?!5.赤壁市高中多为寄宿制学校,每个月来来往往跑八九上十趟,相当不安全!
   望政府各部门对此引起重视。孩子伤不起。
作者: pbqj518    时间: 2015-9-23 10:38
现在老师待遇下降了,都冒得积极性。政策又不允许收费,那个愿白做事。
作者: yyunoo    时间: 2015-9-23 10:39
我觉得好,我就不希望我家儿子读死书!!!
作者: 赤壁七月    时间: 2015-9-23 10:43
楼主这个建议提得好,我也希望孩子关在学校了要好一点,回家了就是手机不放手的。
作者: hbpfllk    时间: 2015-9-23 10:51
      赤壁教育局在这次反腐过程中,被一锅登了,新的领导班子不准老师补课,实际上在职老师是没有补了,但是社会上一些非在职老师很多都在补,还有一些机构,老师没有拿到钱,补课费家长还是出了。我认为高中还是要补课的,高中是以成绩说话,没有好的成绩,一切等于零。学生自制能力差,现在这个年代,想要学生自觉是不可能的,高中还是要管的,不管,明年高考还要差。
作者: 猎户星    时间: 2015-9-23 11:09
国家设置的课时是按照科学规划来的,不是随随便便来设置的,
学习成绩好会学习的人不补课照样考的好
不会学不喜欢学习的人你按着他补课实际一点效果都没有成绩还是一样的差。
国家全面叫停休假日补课是希望学生做些其他的事情,不是读死书,人生有许多东西是书本上面学不到的。

作者: 佬龚    时间: 2015-9-23 11:15
强烈支持楼主意见!
作者: tigerfish    时间: 2015-9-23 11:18
赤壁这么小的地方,你说搞什么素质教育,硬件和软件能跟上吗?现在的学生自觉性差,诱惑力又很多,一直应试教育就在人们头脑里根深蒂固,这么一出肯定很多家长不适应。
作者: 博盛车租    时间: 2015-9-23 11:22

作者: 石坑人    时间: 2015-9-23 11:23
高三的还在补课

作者: 太平盛世?    时间: 2015-9-23 11:23
老师真的很难做,补课:家长说她一心想挣钱,不补课:学生在家里没人管,学习也上不去!我是建议初三和高中的学生补课,毕竟我们省事按照分数录取,其余的孩子全部周末自行休息,别给孩子太大压力!
作者: 太平盛世?    时间: 2015-9-23 11:26
试问现在哪家培训机构能保证高中孩子的教学质量?如果有估计都是忽悠家长的钱!如果高中补课,我建议还是找以前的老师,因为他们最了解你学习上的长处和短处!
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 12:42
太平盛世? 发表于 2015-9-23 11:26
试问现在哪家培训机构能保证高中孩子的教学质量?如果有估计都是忽悠家长的钱!如果高中补课,我建议还是找 ...

还是坚决不补课吧,家长更不能私下找老师补课,该老师,学生休息的还是休息的好,老师也有家人需要陪伴,更重要的是老师背不起这个黑锅
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 12:46
目前中国的教育体制是出了问题,但老师和学生都是受害者,在现行体制下,老师背负巨大升学压力,天天耗在学校,没法陪伴老婆孩子老人,没时间处理家里的私事,外国的老师不是这样的,所以请家长门放过老师吧
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 12:49
pbqj518 发表于 2015-9-23 10:38
现在老师待遇下降了,都冒得积极性。政策又不允许收费,那个愿白做事。

不是钱不钱的事,即使免费也不能补课,老师就不是人了么?老师也有家人需要陪伴,家里也有私事需要处理,高中老师都是从早到晚,从周一到周日天天在学校,您知道老师的家人遭受多大的压力
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 12:52
hbpfllk 发表于 2015-9-23 10:51
赤壁教育局在这次反腐过程中,被一锅登了,新的领导班子不准老师补课,实际上在职老师是没有补了,但 ...

这是省教育厅决定的,跟学校没有关系,至于明年高考怎样,谁也不知道,但教育厅的文件必须执行
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 12:57
hbpfllk 发表于 2015-9-23 10:51
赤壁教育局在这次反腐过程中,被一锅登了,新的领导班子不准老师补课,实际上在职老师是没有补了,但 ...

这样双休挺好的,即使出一万块钱一节课也不能补课,老师也是人,每天从早到晚,从周一到周日天天跟学生耗着,难道就不要家人了么?再说也背不起老师捞钱这个黑锅,至于高考结果怎样现在无法得知,但老师一定会在工作时间内没尽职尽责,
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 13:02
强烈支持楼主意见,如今大人的自制能力都不行,更何况是个学生
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 13:03
伤不起呀伤不起,真正能辅导孩子的家长又有几个?
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 13:09
左邻或右舍 发表于 2015-9-23 13:02
强烈支持楼主意见,如今大人的自制能力都不行,更何况是个学生

不仅周末不能补课,最好也取消早晚自习,学校跟其他单位一样,每天八小时制,所有法定休息时间都休息,还老师清白,还老师陪伴家人的时间
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 13:16
高中阶段是很重要的,人生的一个转折点,在该努力搞学习的时候还是要抓学习的,小学你可以轻松,初中你可以放仼,高中已经没有理由再拒绝学习,而在学习方面有很多是家长帮助不了的,也许孩子也不愿去主动学习,但是待到孩子成年之后就会明白,学习是非常重要的事情。
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 13:21
5dsxov 发表于 2015-9-23 13:09
不仅周末不能补课,最好也取消早晚自习,学校跟其他单位一样,每天八小时制,所有法定休息时间都休息,还 ...

我从不排斥老师,做老师确实挺辛苦,你的言行我能理解,对流言蜚语只能左耳进,右耳出,做最好的自己就可以了。
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 13:23
太平盛世? 发表于 2015-9-23 11:23
老师真的很难做,补课:家长说她一心想挣钱,不补课:学生在家里没人管,学习也上不去!我是建议初三和高中 ...

这个建议我赞成
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 13:26
左邻或右舍 发表于 2015-9-23 13:21
我从不排斥老师,做老师确实挺辛苦,你的言行我能理解,对流言蜚语只能左耳进,右耳出,做最好的自己就可 ...

既然您这么明白事理,跟您说句真心话,放假不会害孩子,只不过家长要多操点心,不能不闻不问,如果孩子不爱读书就不要逼他了,如果孩子爱读书就稍微督促一下,如果孩子有主见爱学习,效果不会差
作者: 一份情结    时间: 2015-9-23 13:30
     孩子是家庭的希望,决定家庭未来的走向,已经突破重围的人也要为正在人生十字路口挣扎的家长和孩子一些理解。现在省教育厅不准高中一、二年级补课,初衷是减轻学生课业负担、减轻家长的经济压力,不是不要分数,不要成绩。那为什么民办高中就可以补课呢?这不是让已经考取优质高中的学子更加迷惑,也许在初中的打拼完全没有必要,还不如考一个二三流的民办高中,三年后的高考还能进入一所理想的高校。试问没有时间的保证,没有老师的跟踪,有几个自学成才的?
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 13:32
一份情结 发表于 2015-9-23 13:30
孩子是家庭的希望,决定家庭未来的走向,已经突破重围的人也要为正在人生十字路口挣扎的家长和孩子一 ...

民办高中也不让补课,您再去打听打听
作者: 一份情结    时间: 2015-9-23 14:08
得知湖北省教育厅下发了一个不准学校在各种节假日、休息日补课的文件通知,从文件的初衷可以看出教育厅的本意是为了给学生减负,给辛勤的老师更多的私人空间,但在目前教育资源分配严重不公的现状下,公立学校致教育局的一feng x学生及家长们对此文件执行后所造成的影响有以下几点担扰。
一、该文件的执行对象很明确,仅仅针对公立学校,私立学校及校外教育、辅导机构不受此约束。由此造成的影响有以下几个方面:
(1)私立学校、校外教育机构等可能利用教育政策的漏洞形成生源优势,而极快的形成强大的教育市场竞争力,各级生源只需短短几年将大量涌入私立学校,公立学校的优质师资也将大量流入私立学校及校外培训、辅导机构,至此,公立教育资源被蚕食,教育成为私立学校大量敛财谋取暴利的圈钱市场。寒门学子原本通过优质公立教育资源勤奋学习来改变命运的大门关上了。
(2)大量存在的校外培训、辅导机构喜逢文件精神的春雨,贪婪地吸食走投无路家长们的血汗,然后用高额的薪金收买公立学校更多的优质教育资源为其进行新一轮对可怜家长们的盘剥。(校外培训、辅导机构收取100~300元每小时的高额费用。)
(3)有责任心的公立老师因一纸文件而不敢在有限的45分钟之外给予学生更多的指导了,大部分学习优秀但家庭条件无法承担高昂的校外辅导费的学生只能漫无目的“自学”,最终体现为学习成绩下滑、公立学校教育质量下滑,因为他们输在了起跑线上。
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 14:13
一份情结 发表于 2015-9-23 14:08
得知湖北省教育厅下发了一个不准学校在各种节假日、休息日补课的文件通知,从文件的初衷可以看出教育厅的本 ...

美国最好的高中和大学都是私立的,没关系的
作者: 一个作孽个人    时间: 2015-9-23 14:46
强烈支持楼主意见!
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 14:49
5dsxov 发表于 2015-9-23 13:09
不仅周末不能补课,最好也取消早晚自习,学校跟其他单位一样,每天八小时制,所有法定休息时间都休息,还 ...

那暑假寒假您也要休息吗?
作者: 朝阳。    时间: 2015-9-23 14:51
难做人?
作者: 小妞有气场    时间: 2015-9-23 14:51
家长拿打牌的时间来陪下孩子不行么?别说孩子没有自制力。
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 14:57
左邻或右舍 发表于 2015-9-23 14:49
那暑假寒假您也要休息吗?

暑假寒假的安排听教育局的,这个不是老师能决定的
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 15:00
左邻或右舍 发表于 2015-9-23 14:49
那暑假寒假您也要休息吗?

以前暑假几乎没休息,暑假补课一个月,中间放两次假,学生是放假了,但老师要开会,培训,七七八八就没剩几天了
作者: flexpro    时间: 2015-9-23 15:05
支持回归天性!
学校已经很紧了, 周末适当放松一下是必须的,其实肯定也是大量作业、换个环境换个心情嘛。
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 15:05
左邻或右舍 发表于 2015-9-23 14:49
那暑假寒假您也要休息吗?

站在孩子终身发展的角度想,孩子需要一点自主的时间,不能天天关在学校,放假回去首先把作业做好,留一天时间做自己想做的事情是可以的,但不能去网吧,做些有意义的事情,不然以后上了大学没人管怎么办?首先家长要解放思想
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 15:08
就像人工饲养的动物在回归大自然前需要半野外培训一段时间,孩子们总有放手的一天的,不要死死拽在手里不放
作者: abcdfg123456    时间: 2015-9-23 16:01
hbpfllk 发表于 2015-9-23 10:51
赤壁教育局在这次反腐过程中,被一锅登了,新的领导班子不准老师补课,实际上在职老师是没有补了,但 ...

一群什么都不知道的xx在当厅,局长
作者: 求真    时间: 2015-9-23 16:06
tigerfish 发表于 2015-9-23 11:18
赤壁这么小的地方,你说搞什么素质教育,硬件和软件能跟上吗?现在的学生自觉性差,诱惑力又很多,一直应试 ...

是啊,搞素质教育固然好,但现在条件不成熟。想教育方式过渡也得符合实实在在的当下教育模式,也得应人心!只管一刀斩下去,来个执刀者痛快
作者: 太平盛世?    时间: 2015-9-23 16:09
5dsxov 发表于 2015-9-23 15:05
站在孩子终身发展的角度想,孩子需要一点自主的时间,不能天天关在学校,放假回去首先把作业做好,留一天 ...

各位家长行动起来,都一起学习吧,否则孩子问你题目的时候,你自己都不会做,怎么教他们呢!哈哈
作者: 求真    时间: 2015-9-23 16:12
左邻或右舍 发表于 2015-9-23 13:23
这个建议我赞成

这个建议好!强烈支持
作者: 求真    时间: 2015-9-23 16:14
小妞有气场 发表于 2015-9-23 14:51
家长拿打牌的时间来陪下孩子不行么?别说孩子没有自制力。

以为人人一样,都睡在麻将桌上?真正关心孩子的人,会懂得做个好榜样
作者: 太平盛世?    时间: 2015-9-23 16:17
yyunoo 发表于 2015-9-23 10:39
我觉得好,我就不希望我家儿子读死书!!!

请问你儿子读几年级?
作者: 小妞有气场    时间: 2015-9-23 16:20
求真 发表于 2015-9-23 16:14
以为人人一样,都睡在麻将桌上?真正关心孩子的人,会懂得做个好榜样

对呀,家长要做好榜样!
作者: 太平盛世?    时间: 2015-9-23 16:22
太平盛世? 发表于 2015-9-23 11:26
试问现在哪家培训机构能保证高中孩子的教学质量?如果有估计都是忽悠家长的钱!如果高中补课,我建议还是找 ...

我是一点都不着急,就怕有些家长着急啊!孩子还小,这十年我想我应该在学习上可以帮助了她!十年后的政策又是怎么样,难说啊,没准教育局又改革了!
作者: 求真    时间: 2015-9-23 16:22
5dsxov 发表于 2015-9-23 15:05
站在孩子终身发展的角度想,孩子需要一点自主的时间,不能天天关在学校,放假回去首先把作业做好,留一天 ...

并不是家长将教育责任推给学校,而是现今社会不是以前,现今的孩子也不是以前,大多数孩子学习都需要氛围!高中老师确实辛苦,也知道此次政策非老师所为。据所知,蛮多老师也隐隐有担忧,不过也无可奈何罢了
作者: 凌风饰材    时间: 2015-9-23 16:28
不支持,还不让孩子玩了,学得不好又有什么关系,成绩好不是一切。
作者: 莫RUA国    时间: 2015-9-23 16:36
5dsxov 发表于 2015-9-23 14:13
美国最好的高中和大学都是私立的,没关系的

中国教育确实有很多地方需要反思了!
孩子快乐的天性被抹杀,缺乏创造性思维,没有责任感,生活不能独立。。。活生生一个考试工具
作者: 风马牛9808    时间: 2015-9-23 16:46
一边是要解放孩子天性,一边是高考成绩至上,无法平衡
作者: gl濛濛    时间: 2015-9-23 16:58
作为没有补课滴我,觉得补课有必要,但是现在的补课都变质了,上课好好学误不了
作者: 546372520    时间: 2015-9-23 17:06
这就是赤壁教育的物极必反现象,教育也不能走极端!
作者: 恕我直言    时间: 2015-9-23 18:51
  坚决拥护高中一二年级不补课决定,严格执行五部委文件。为此叫好!!其他省份早就没补课,武汉市去年就没有补,高考成绩都没有受任何影响。
作者: 恕我直言    时间: 2015-9-23 18:52
  学生学习靠自己,家长也要负起责任,不能全部交给老师!
作者: 恕我直言    时间: 2015-9-23 18:54
  此决定受到全部学生赞成,他们拍手称快。大部分家长拥护。几乎全部老师也很高兴!
作者: 恕我直言    时间: 2015-9-23 18:57
   今后这样做法肯定会成为常态!会得到更多支持的!!家长再也不会为交补课费而告状和发愁了!
作者: 恕我直言    时间: 2015-9-23 18:59
  对不听话的孩子,对管不住孩子的家长确实是个巨大的挑战!
作者: SOSO更懂你    时间: 2015-9-23 19:16
那些反对的家长就是为了自己方便。自己不管教孩子一门心思丢学校了事。孩子丢学校了,自己想打牌就打牌,想玩就玩。在这来要求学校补课,你自己星期六星期天都知道想休息,凭什么要孩子去上课。
作者: 桃花源主    时间: 2015-9-23 19:19
恕我直言 发表于 2015-9-23 18:52
学生学习靠自己,家长也要负起责任,不能全部交给老师!

英雄所见略同!
作者: 桃花源主    时间: 2015-9-23 19:20
恕我直言 发表于 2015-9-23 18:59
对不听话的孩子,对管不住孩子的家长确实是个巨大的挑战!

一语中的!
作者: 桃花源主    时间: 2015-9-23 19:35
SOSO更懂你 发表于 2015-9-23 19:16
那些反对的家长就是为了自己方便。自己不管教孩子一门心思丢学校了事。孩子丢学校了,自己想打牌就打牌,想 ...

赞同!学习也好工作也好,都应劳逸结合;读书也不能死读书读死书,主动学习的人成绩不会太差,被动学习的人也是事倍功半,学习应是一种习惯!
作者: 我也说两句    时间: 2015-9-23 20:25
你们懂什么叫基础教育吗?初中、高中都属基础教育,对于大多数孩子来讲,连基础知识都不稳固,何谈创新力?纯扯淡
作者: 我也说两句    时间: 2015-9-23 20:29
高一高二孩子周末不上课,请观察你家、邻居家孩子有几个周末不上课了,就去做你认为有意义的事去了?我敢说80%的孩子在玩游戏、玩手机、看小说
作者: 我也说两句    时间: 2015-9-23 20:31
而对作业仅敷衍而已,久而久之,不用两个月,你孩子的成绩就会像滑滑梯
作者: 我也说两句    时间: 2015-9-23 20:36
说句悲观的话:今年开始,三、两年内的孩子将成为这一轮教育改革的牺牲品。能上名校的考个普通一本,能上一本的考二本,依次类推。拭目以待吧
作者: 我也说两句    时间: 2015-9-23 20:37
中国改革开放30多年,独教育改革一事无成,失败。
作者: 赤壁佳人    时间: 2015-9-23 20:49
想让马儿跑,又不想马儿不吃草
作者: yyunoo    时间: 2015-9-23 20:55
太平盛世? 发表于 2015-9-23 16:17
请问你儿子读几年级?

初一
作者: 求真    时间: 2015-9-23 20:59
我也说两句 发表于 2015-9-23 20:31
而对作业仅敷衍而已,久而久之,不用两个月,你孩子的成绩就会像滑滑梯

   捏个脚趾头,也能看得到如此的将来。不能想,想了更烦。
   教育难,难于上青天。
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 21:44
看到各方的发言,觉得各有各的道理,但我觉得还是周末休息好一些,至于说对孩子的各种担心,那是家长对孩子小时候教育不够,习惯养成方面做的不够,一切只能怪自己。玩是孩子的天性,一周有一个时间玩一下还是可以的,不然都成书呆子也不好。
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 22:32
求真 发表于 2015-9-23 20:59
捏个脚趾头,也能看得到如此的将来。不能想,想了更烦。
   教育难,难于上青天。

同感。人人都自觉,社会无比和谐,处处一片繁荣景象。
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 22:40
5dsxov 发表于 2015-9-23 13:26
既然您这么明白事理,跟您说句真心话,放假不会害孩子,只不过家长要多操点心,不能不闻不问,如果孩子不 ...

没有哪个孩子爱读书,试问您爱读书吗?您的孩子爱读书吗?作为家长不闻不问是不可能的,只不过到了高中,有些题目家长已经爱莫能助了,孩子又处在叛逆期,家里又没有学习氛围,怎么能帮助孩子?家长能不着急吗?
作者: 乌龟大仙    时间: 2015-9-23 22:44
也好啊,让孩子们多点时间接触网络,将来中国也能多出几个比尔·盖茨、乔布斯之类的高人。
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-23 22:51
乌龟大仙 发表于 2015-9-23 22:44
也好啊,让孩子们多点时间接触网络,将来中国也能多出几个比尔·盖茨、乔布斯之类的高人。

高人的出现还是要扎实的基本功,学习不好,能研究高科技?
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-23 22:54
左邻或右舍 发表于 2015-9-23 22:40
没有哪个孩子爱读书,试问您爱读书吗?您的孩子爱读书吗?作为家长不闻不问是不可能的,只不过到了高中, ...

着急归着急,但必须面对目前的现状,在家只要督促孩子写作业就可以了,不需要家长辅导,不会做可以百度,再说作业里每一个题目返校后老师都会讲的,尽人事听天命,只要保证孩子品行不坏就可以了,读书不是唯一出路
作者: 天王盖地虎    时间: 2015-9-23 23:10
5dsxov 发表于 2015-9-23 12:49
不是钱不钱的事,即使免费也不能补课,老师就不是人了么?老师也有家人需要陪伴,家里也有私事需要处理, ...

支持 老师也需要休息 老师也有家人需要陪伴 有家务事要处理  另外学校和老师也必须依纪依归依法行事
作者: 唐朝来者    时间: 2015-9-23 23:11
家长不行,所有的事情,都托付给学校了!
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-24 03:55
天王盖地虎 发表于 2015-9-23 23:10
支持 老师也需要休息 老师也有家人需要陪伴 有家务事要处理  另外学校和老师也必须依纪依归依法行事

不错,老师也需要休息,老师也有很多事情要处理,但并不是所有的老师都同时上岗,不要一说就一棍子打死,只是诉求能劳逸结合,能够得到更好的处理方法。孩子是父母的心头肉,也需要休息,家长同样心痛。突然作这么大的改变,望子成龙的心情能不动摇吗?
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-24 04:07
凌风饰材 发表于 2015-9-23 16:28
不支持,还不让孩子玩了,学得不好又有什么关系,成绩好不是一切。

只有牛逼的家长才会说牛逼的话。
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-24 04:19
唐朝来者 发表于 2015-9-23 23:11
家长不行,所有的事情,都托付给学校了!

注意措词,家长只是希望拿出更好的解决方案,而不是您说的所有的事情都托付给学校。
作者: 左邻或右舍    时间: 2015-9-24 04:26
猎户星 发表于 2015-9-23 11:09
国家设置的课时是按照科学规划来的,不是随随便便来设置的,
学习成绩好会学习的人不补课照样考的好
不会 ...

高考能取消,家长们又何尝不想这样,人,一辈子都在学习中,人生就是一个大课堂,问题是决定人生未来的还是要通过高考这关啊!
作者: 恕我直言    时间: 2015-9-24 05:52
  为赤壁市高中全面贯彻教育方针叫好!为湖北省高中规范办学虽落后但已开始行动叫好!
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-24 05:56
哈哈,楼上估计是老师吧
作者: 静好    时间: 2015-9-24 10:27
好坏都是所谓的“家长”说的
作者: 求真    时间: 2015-9-24 10:44
5dsxov 发表于 2015-9-23 13:09
不仅周末不能补课,最好也取消早晚自习,学校跟其他单位一样,每天八小时制,所有法定休息时间都休息,还 ...

   打住,早晚自习不上,你一人揽下这个“八小时”以外的时间对学生进行管理?
  
作者: 5dsxov    时间: 2015-9-24 11:19
求真 发表于 2015-9-24 10:44
打住,早晚自习不上,你一人揽下这个“八小时”以外的时间对学生进行管理?

你不要以小人之心度君子之腹,不要以为你的内心龌龊肮脏不堪就以为别人的内心也都龌龊,还是又干净的,你给我有多远滚多远
作者: 1357778725    时间: 2015-9-24 11:55
恕我直言 发表于 2015-9-23 18:51
坚决拥护高中一二年级不补课决定,严格执行五部委文件。为此叫好!!其他省份早就没补课,武汉市去年就没 ...

你知不知道,武汉的私立培训机构异常火爆?让穷人没有钱补课的孩子怎么办?新的社会不公马上就要显现出来,穷人的孩子出路哪里?
作者: 求真    时间: 2015-9-24 12:01
5dsxov 发表于 2015-9-24 11:19
你不要以小人之心度君子之腹,不要以为你的内心龌龊肮脏不堪就以为别人的内心也都龌龊,还是又干净的,你 ...

    算了,小人不小人自有他人评说。就事说事,力求找到最好途径解决题,恼羞成怒有意义?口舌之争分了高低又如何?
作者: 求真    时间: 2015-9-24 12:02
1357778725 发表于 2015-9-24 11:55
你知不知道,武汉的私立培训机构异常火爆?让穷人没有钱补课的孩子怎么办?新的社会不公马上就要显现出来 ...

这才是关键,改革来改革去,革的还是穷苦老百姓
作者: 凯凯168    时间: 2015-9-24 12:40
觉得四中以前的上学模式好,现在孩子回来天天低着个头玩手机
作者: 俟我于城隅    时间: 2015-9-24 12:52
求真 发表于 2015-9-23 16:06
是啊,搞素质教育固然好,但现在条件不成熟。想教育方式过渡也得符合实实在在的当下教育模式,也得应人心 ...

条件早就成熟了,二十年前我还是学生的时候,那时候教育局经常下文件,要搞素质教育,二十年过去了,素质教育应该早普及了吧。
作者: 鲁家庄主    时间: 2015-9-24 13:14
争来争去有个屁用,既然无法改变规定,不如选择面对,各人管好自已的孩子,多操点心是真。
作者: 鲁家庄主    时间: 2015-9-24 13:19
一边反对补课,一边又对取消补课说伤不起,家长伤不起,老师伤不起,这真还是个大问题。
作者: 1357778725    时间: 2015-9-24 15:58
我也说两句 发表于 2015-9-23 20:29
高一高二孩子周末不上课,请观察你家、邻居家孩子有几个周末不上课了,就去做你认为有意义的事去了?我敢说 ...

确实如此
作者: 黄金眼    时间: 2015-9-24 16:00
恕我直言 发表于 2015-9-23 18:54
此决定受到全部学生赞成,他们拍手称快。大部分家长拥护。几乎全部老师也很高兴!



作者: 1357778725    时间: 2015-9-24 16:06
求真 发表于 2015-9-24 12:02
这才是关键,改革来改革去,革的还是穷苦老百姓

       因此,作为一名高一贫苦学生家长,强烈要求学校星期六、星期天至少上一天课,可以适当收取费用,以作为老师的加班费用,将心比心,现在任何人(包括老师)不可能要求老师做义务劳动!
作者: 1357778725    时间: 2015-9-24 16:09
我也说两句 发表于 2015-9-23 20:36
说句悲观的话:今年开始,三、两年内的孩子将成为这一轮教育改革的牺牲品。能上名校的考个普通一本,能上一 ...

慨括的不全面,应该是家庭有实力培优的除外!
作者: 黄金眼    时间: 2015-9-24 16:09
1357778725 发表于 2015-9-24 16:06
因此,作为一名高一贫苦学生家长,强烈要求学校星期六、星期天至少上一天课,可以适当收取费用, ...

致红安县教育局的一封信

尊敬的教育局领导:
    你们好,百忙之中打扰你们了,我们是应届初三学生的家长。
    时值纪念抗战胜利70周年之际,全国开展了各种纪念活动,习总书记在天安门广场进行大阅兵的场面仍历历在目,享有“威武之师、和平之时、文明之师”称号的受阅官兵展现了中国日益强大的军事、科技等综合国力,令全国人民的民族自豪感油然而生。然而在感慨及敬佩之后,我们也深深的觉得没有平时严苛的训练,哪来今日军威国威;没有几代华夏儿女的艰辛探索和奋发图强,哪有建国短短60几年的从无到有、从弱到强。阅兵仪式是全国人民的爱国教育大片,更是我们下一代的一本爱国爱党、励精图治的教科书,因为少年智则中国智、少年强则中国强!
得知湖北省教育厅下发了一个不准学校在各种节假日、休息日补课的文件通知,从文件的初衷可以看出教育厅的本意是为了给学生减负,给辛勤的老师更多的私人空间,但在目前教育资源分配严重不公的现状下,公立学校初三学生及家长们对此文件执行后所造成的影响有以下几点担扰。
一、该文件的执行对象很明确,仅仅针对公立学校,私立学校及校外教育、辅导机构不受此约束。由此造成的影响有以下几个方面:
(1)私立学校、校外教育机构等可能利用教育政策的漏洞形成生源优势,而极快的形成强大的教育市场竞争力,各级生源只需短短几年将大量涌入私立学校,公立学校的优质师资也将大量流入私立学校及校外培训、辅导机构,至此,公立教育资源被蚕食,教育成为私立学校大量敛财谋取暴利的圈钱市场。寒门学子原本通过优质公立教育资源勤奋学习来改变命运的大门关上了。
(2)大量存在的校外培训、辅导机构喜逢文件精神的春雨,贪婪地吸食走投无路家长们的血汗,然后用高额的薪金收买公立学校更多的优质教育资源为其进行新一轮对可怜家长们的盘剥。(校外培训、辅导机构收取100~300元每小时的高额费用。)
(3)有责任心的公立老师因一纸文件而不敢在有限的45分钟之外给予学生更多的指导了,大部分学习优秀但家庭条件无法承担高昂的校外辅导费的学生只能漫无目的“自学”,最终体现为学习成绩下滑、公立学校教育质量下滑,因为他们输在了起跑线上。
二、公立学校停止补课后,课余时间孩子们在干什么?
(1)微乎其微的学霸学生尚能自主学习,但自主学习的效果一定打了折扣。
(2)少数学生在校外培训、辅导机构补习。(受家庭经济条件限制和校外培训、辅导机构容量限制)
(3)其余大多数学生缺乏自主学习的自觉自律性,手机党、游戏党、电视迷、小说迷成为这一大批学生假期生活的主导。
对于个性越来越强,自律能力尚弱的学生现状,没有一个刻苦学习的学习氛围,没有一个积极争取上进的学习环境,情况将无法想象。
三、这届孩子们不能成为教育改革的牺牲品。
今天,我们的孩子面临教育改革。无论改革的结果怎么样,高考制度还是目前相对公平的选才机制,我们的孩子又无富二代、官二代的社会背景,请教育主管部门给孩子一个努力拼搏,改变命运的机会吧,我们所要求的仅仅是公平接受知识的权利。但全省范围内私立学校的作息时间与公立学校没有同步、校外培训辅导机构良莠不齐、还有全省各地对省厅文件执行力度的不同,无法让我们的孩子与本地私立学校、外地学校享有公平的机会。没有整体教育政策取材方式的改革配套,单独进行这项改革,就是利益输送。
居于以上几点担忧,为了我们红安县的孩子有更好的发展,给他们一个努力的机会,请答应我们在公立学校补课的愿望。
家长自愿接受学校老师的辅导,适当收费是对当前分配制度的补充,利于学校留住人才,利于激励优秀老师在业务上不断探索,除此,领导们还有什么好办法能让老师尽职尽责?!能让中华民族的伟大复兴有更多的优秀劳动者?!
教育的公平应该是大多数人的公平,要代表大多数人的需求!
                2015年9月
作者: 黄金眼    时间: 2015-9-24 16:11
恕我直言 发表于 2015-9-24 05:52
为赤壁市高中全面贯彻教育方针叫好!为湖北省高中规范办学虽落后但已开始行动叫好!

这是7月2日人民网站发表的评论,有理有据,值得一读,尤其是推行史上最严禁补令的始作俑者---武汉市教育局!

补课屡禁不止,是时候反思补课禁令了

教育部等五部委近日联合下发文件,提出“重点治理中小学违规补课及其乱收费问题”。但记者在多地调查发现,虽然教育部门年年下发文件整治此类现象,要求公办学校教师不得在校外教育机构兼职、组织或参与有偿补课,并定期对外公布违规补课典型案例,但是来自家长和老师两方面的需求依旧旺盛,导致违规补课仍十分火热,且从之前的公开转入“地下”。据悉,为逃避监管,一些公立学校教师会跨区县兼职开班,熟识的老师之间会相互介绍学生给对方的补习班。(7月1日新华网)

  禁止违规补课文件年年发,成为一种惯例,但执行落实情况并不理想。这个结果并不令人奇怪。教师不反对、不反感补课,这并不是一些人猜度的在课堂上有意留一手,然后逼迫家长掏钱让给孩子补课,而是为了提高教师教学、学生应试的成效。课堂上有意留一手,逼学生补课,事实上也只有部分学生才具备花钱“吃小灶”的条件,如此一来,必然要使得另外部分学生学习成绩下降。一个班级的学生平均成绩下降,将直接影响班主任和任课教师的绩效考核甚至评级定岗,更何况,自己的学生也完全可能找别的老师补课,会有哪个教师笨成这样?

  单纯从教育效果来讲,小班制肯定要优于大班制,但在而今多数的中小学,这是无法实现的。特别是一些重点、示范办学中小学校,班额越来越大,因材施教基本上无法做到。要提高学生学习成绩,除了“考考考”,就得设法巩固讲授。尽管如此,也只有部分孩子能够从这样的教学管理模式、应试方法中获益,会有不在少数的另一些孩子跟不上教学和应试训练进度。这种情况下,一些教师确实愿意通过补课的方式帮助学生提高(虽然补课未必能够获得预期效果)。

  各地中小学生的补课需求,就这样成为了一种刚性需求。具有讽刺意味的是,让这种需求变得更为旺盛,涉及更多学生的原因,恰恰是近年来从国家部委到各省层面的教学、考试改革,这些改革的目的和口号都离不了“为学生减负”、推行素质教育、改变教学评价方式等概念,却使得学生及其家长产生了更大的疑惑,感觉到更明显的不确定性。为了降低风险和不确定性,有条件的家庭会想尽办法,创造条件为自己的孩子找寻补课机会。

  这种情况下,尽管教育部门年年下禁令,但学生补课需求却在持续高涨。学生首选的补课老师当然是自己的任课教师,或是比自己的任课教师名气和实力高出很多的“名师”,再不济,还可以选择社会辅导机构。教育部门的禁令之所以很难发挥作用,就因为只能管住老师给自己的学生补课(尽管近两年的禁令中,完善补充了“公办学校教师不得在校外教育机构兼职、组织或参与有偿补课”等条款),却无法从根本上解决学生补课需求问题,因而让教育部门的这方面监管执法变得不受欢迎,无法获得师生和家长的响应配合。

  事实上,许多地方的教育部门官员也深知大班制、单一的学生评价方式,才是造成学生补课需求持续存在的原因。再加上,教师课外补课这样一种被界定为违规的行为,并没有直接的受害人,相反,查处补课,不但会影响主管部门跟教师队伍的关系,而且在学生和家长中也很不受欢迎。

  一项长期无法获得切实执行的政策,需要考量政策的可行性。出台补课禁令的初衷,是减轻学生负担,但这个禁令能否取得成效,取决于教育考试制度能否先行作出大的调整改革,能否降低学生和家长对升学考察不确定性的担忧——从目前来看,无论是小升初考试,还是中考、高考,甚至幼升小的考察、考试环节,优质教育资源依然稀缺,从小学到高中12年都无法回避下一级升学考试的压力。因此,不允许补课,不允许教师和家长设法为至少部分学生解决因材施教无法实现带来的厌学、学习障碍、学习理解程度不高等问题,显得不近人情,某种程度上也要算是“懒政”的一种体现。

  文/郑渝川

(来源:红网)
作者: 黄金眼    时间: 2015-9-24 16:16
恕我直言 发表于 2015-9-23 18:51
坚决拥护高中一二年级不补课决定,严格执行五部委文件。为此叫好!!其他省份早就没补课,武汉市去年就没 ...

转一个武汉的家长写的贴子你看看,你就知道武汉市的情况了:

[原创] 补课?培优?——教委、培优机构、学校、家长之间的可笑游戏  [复制链接]  
    一、教委、民办培优机构、公立学校、家长之间的关系

    只要搞清楚教育培训机构与教委之间的关系,其它的不言自明。
    依据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国民办教育促进法》及其实施细则、《教师法》、《职业教育法》,成立教育培训部门至少应经政府教育主管部门进行前置审批的。
    教委对公立学校是全天候的管理关系。
    学校对学生履行教育责任和义务。
    家长因监护人身份,加之家校教育的互补关系而自然产生联系。
    家长因各种原因将孩子交给教育培训机构培训,因自愿(包含了许多的不得已)建立与教育培训机构的商业关系。
    教委——学校——学生——家长,这是一种必然存在的关系。这种关系的共同特征是责任和义务。
    在此之外,教育培训机构是一种旁设机构,是学校教育的补充,是一种市场机构、利益机构。你可以视之有无。

    二、培训、补课, 一种无可奈何的选择

    如今,所谓的减负,不过是教育部门的一种冠冕堂皇的假惺惺的理念和口号。减负是你喊的,考题却也是你出的。减负后的简单教学大纲和教材就在那里,你学或不学,减或不减,但考题的难度就在那里,减得了负吗?教学大纲的简与考试之难,形成的不对称,是教育部门出给学生、家长和学校天大的难题!
    为了小考、中考、高考,按减负的要求而来,你考什么考?
    于是,实际考试难度不降反升,升学就业压力日益增大,你不增加学习的难度,不去主动提升,你考什么考?
    培训,补课,提升,一种无法回避却又无可奈何的选择。

    三、打压学校补课,似乎体现了教育部门在减负方面是“认真负责的”

    培训,补课,提升,是一种无法回避却又无可奈何的选择。但似乎与教育主管部门无关,他们要做的事,就是禁止学校补课,哪怕是老师分文不收义务帮助孩子,仅仅是尽老师的良心和天职,都是在教育管理部门禁止之列。
    如此这般,教育部门就真的尽职了?
    党的群众路线教育的核心是保障人民群众的需求,难道一禁了之,就是教育主管部门落实群众路线的具体实践?你们真的考虑到了百姓的呼声和疾苦吗?

    四、口头上为减负,客观上为机构,是教育主管部门禁补的客观效果

    一个不完善,漏洞百出的教育体制、教育布局,仅仅靠禁补来给教育管理部门化妆,是一种极其荒唐的闹剧。
    谁都不能否定,禁补并没有给学生减负。
    离减负的目标还远之又远,但禁补却就能说明教育管理部门尽了责任?你们就这样给老百姓一个交代?
    禁补之后,培优、补课、提升还是得进行。学校不敢补课,只有找培训机构。
    一对一,一次课,200元,300块,那都是谁的血汗钱?
    上午两门,下午两门,周六,周日,那些钻公交,挤地铁拖儿带女往培优机构行走的辛苦的人们,是谁把他们赶向培优机构的?
    培优市场一天比一天红火,谁是最大的推手?是教育主管部门。

    五、培优机构以家长名义“监督”、“告状”,居然成为禁补的杀手锏

    假如教委能做到禁补,就可以说明教育管理部门尽职了,其实是很容易做到的一件事:你只需要依靠培训机构就可以做到。
    为什么?
    因为只要是哪个区域培训机构的生源少了,钱赚的少了,那个区域肯定有学校在补课。再进一步,了解主要是哪所学校的学生退出了培训机构,那所学校肯定是在补课。(学生和家长不是傻瓜,谁会不相信自己的学校和老师而非得去找培训机构?)
    如此顺藤摸瓜,是不是很简单?
    加上教委的强力干预,禁补肯定得以落实,培训市场肯定恢复红火。禁补是确保培训机构生源的最佳途径。教委,培训机构,皆大欢喜。
    在教委“履行”了职责,培训机构赚了个钵满盆满,实现双赢的背后,是多少学生家庭的辛酸与血泪?
    这到底是谁之过?这难道是党的群众路线教育应该有的局面?
    可悲的是,当有些培训机构(有的甚至是无证黑机构)以学生家长名义,一个电话打到市长热线,打到教委,这些权力部门召之即来,立马行动,大棒一挥,快速把个学校的义务补课拍熄火。
    教委让以赚钱为目的的培训机构牵着鼻子走,老百姓怀疑教委与培训机构有说不清的关系,难道没有道理?是谁造成了这种说不清道不白的局面?

    培训机构一告就准,千万家长的呼声无人问津,这种荒唐现象还会维持多久?


作者: 求真    时间: 2015-9-24 17:32
黄金眼 发表于 2015-9-24 16:16
转一个武汉的家长写的贴子你看看,你就知道武汉市的情况了:

[原创] 补课?培优?——教委、培优机构 ...

      很多家长对此忧心忡忡。把孩子拽回家不读了,一心学门手艺,又于心不忍,多年努力白费(况且哪有那多手艺可学,孩子是否愿学?)学下去,以后郎不郎,秀不秀,越加不得了!




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2