赤壁论坛

标题: 体罚是重要的教育方式，不能排除，关键是要规范 [打印本页]

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 20:44
标题: 体罚是重要的教育方式，不能排除，关键是要规范
从理论上讲，体罚是教育方式之一。适度的体罚，比骂，比饥讽，比放任，效果要好得多。中国几千年教育，都把体罚摆在首位，自然有其道理。体罚有效果，而负面的东西极少。身体皮肉疼一下而已，心理不会受伤害。反对体罚，无法规劝教育时，无非是谩骂，讥讽，无奈时只好放任了，都会对孩子的心理健康带来负面影响。心理不健康会影响人一辈子，皮肉疼两天而已。好坏优劣不言自明。
教育的最高境界是因人施教。对无自尊心的孩子光要求没用时，也许体罚会有效。所以不能绝对排除体罚这种教育方式。重点是要规范体罚方式，不能乱打。古人只用竹片打手掌，就不错。既有效又不会伤人，还树立了掌握竹片人的权威，让小孩有敬畏感。现今的教育应借鉴。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 20:49
看了车埠中学老师打学生一案，联想层出不穷类似师生冲突，本人提出以上拙见，请各位大德不吝赐教。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 20:51
家教有体罚，学校是家教的延伸，也应允许体罚。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 20:54
大的说，战争也属体罚。中国对越自卫反击战，不打，越南不会安份几十年。有些人还是要靠武力才会听话受教的，光说没用。

---

作者: 15559166686    时间: 2015-10-19 21:01
有道理，非常有道理，只是我不敢苟同而已。

---

作者: 15559166686    时间: 2015-10-19 21:01
有道理，非常有道理，只是我不敢苟同而已。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 21:06

15559166686 发表于 2015-10-19 21:01
有道理，非常有道理，只是我不敢苟同而已。

矛盾？

---

作者: 15559166686    时间: 2015-10-19 21:12
矛盾没办法，我只能说这么多。

---

作者: 楓丶宇軒    时间: 2015-10-19 21:17
套用一句话：光说有用的话，那还要**干嘛。

---

作者: 赤者    时间: 2015-10-19 21:39
因人而教，因人施教，松弛有度。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 21:53

赤者 发表于 2015-10-19 21:39
因人而教，因人施教，松弛有度。

首先要认识到体罚的好处。其次要制订体罚规范。不要一吹西风，讲什么人权平等，结果教不好，还弄得冲突不断。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 21:56
存在就有其合理性。不能排除了之。要把这种存在规范控制下来，才是正确的面对

---

作者: 赤壁古韵    时间: 2015-10-19 21:57

Laosh-0110 发表于 2015-10-19 20:49
看了车埠中学老师打学生一案，联想层出不穷类似师生冲突，本人提出以上拙见，请各位大德不吝赐教。

车埠镇中好吧，小心车埠中学告你侵犯名誉权。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 21:59

赤壁古韵 发表于 2015-10-19 21:57
车埠镇中好吧，小心车埠中学告你侵犯名誉权。

细微差别，没留意。改正，改正

---

作者: a18072096797    时间: 2015-10-19 22:20
老师最好别动手打人，不论轻与重，还是让家长来打或不打。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-19 22:26

a18072096797 发表于 2015-10-19 22:20
老师最好别动手打人，不论轻与重，还是让家长来打或不打。

打重了，不论谁打，都叫虐待，都是犯罪。

---

作者: lcyzr19    时间: 2015-10-19 22:36
读小学到初中都被老师打过。现在照样活得好好的

---

作者: 东风之子    时间: 2015-10-20 11:59

Laosh-0110 发表于 2015-10-19 22:26
打重了，不论谁打，都叫虐待，都是犯罪。

犯罪了在监牢里打比较好！那叫执法，呵呵！

---

作者: 大罗湖人    时间: 2015-10-20 13:40
这现实还有打学生管学生的都是傻子！这么低的工资，这么大的风险，这么不作为的上级，大家都不想做第二个张老师，明哲保身过好日子！

---

作者: 赤子阿南    时间: 2015-10-20 16:55
我不赞成老师打学生！

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-20 19:05

大罗湖人 发表于 2015-10-20 13:40
这现实还有打学生管学生的都是傻子！这么低的工资，这么大的风险，这么不作为的上级，大家都不想做第二个张 ...

但打学生的事时有发生，与其这样，不如规范。

---

作者: yang030615    时间: 2015-10-21 14:40
各国的教育观念是不一样的，英国到现在还保留有体罚学生的制度。前此年还为此进行了全国讨论是否废除，结果全民投票结果是多数支持保留体罚，完善法规。而同出一源的美国则碰都不能碰孩子，更不能骂，要不然直接开除还要追究法律责任。这就是国情民情。在中国还是保留适度体罚的好。

---

作者: 赤壁七月    时间: 2015-10-21 14:56
关键要有度

---

作者: 爱家家政    时间: 2015-10-21 15:02
那要老师的方式得当

---

作者: 千年耗子精    时间: 2015-10-21 15:09
俗话说：玉不琢，不成器。

---

作者: 叶知秋    时间: 2015-10-21 15:50
等我有钱第一件事就是悬赏1000万找到那个说没有教不好的学生的所谓的专家，请他来教一个70几人基础薄弱大部分没家长管无心学习的学生班，第二件事就是悬赏2000万请那些天天说素质教育光凭嘴不惩罚就能把孩子教好的家长代表一对一把一个成绩倒数的小孩教到能跟上班级水平。连孔子教学生也会用到戒尺，感情21世纪的老师在民众心理都成了心理专家了，动动嘴就能解决问题，畸形的中国教育不仅映射在千年不变的科举制度上，更映射在不断更新的所谓教育方式上，该变的不变，不该变的乱变，教育的悲哀！

---

作者: liuf7902    时间: 2015-10-23 22:35
现在的伢家长管不住，傻不得管，老师不敢管老了，结果，赤壁的学生伢在家联罗儿学生桶学生死了…哎，两边家长都痛心痛脏啊！！！湖南的小学生联合初中伢把老师给捂死了？？？谁之痛啊？教育直得反思！！！

---

作者: liuf7902    时间: 2015-10-23 22:37
当学生伢出了大事的时候，那个家长不后悔，那个家长不希望老师管严滴儿，下手重点儿我请您喝酒啊！！！

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-24 11:11

叶知秋 发表于 2015-10-21 15:50
等我有钱第一件事就是悬赏1000万找到那个说没有教不好的学生的所谓的专家，请他来教一个70几人基础薄弱大部 ...

同感！国家真的要反省检讨我们的教育缺失！百年树人，随便一耽误就耽误几代人啊！现在德育这么差，中华如何崛起啊！？

---

作者: 热线跟帖局局长    时间: 2015-10-24 11:23
有点，，，，，道理

---

作者: 莲叶何田田    时间: 2015-10-24 11:42
孩子的教育最早得益于其父母，湖南那三个杀老师的学生，都是留守儿童，家庭教育严重缺失。可惜的是，有的孩子即便有父母在身边，其父母也不能好好地教育。

说说自己经历的两件事，当事人都是小女孩。第一件事是，我在周画路菜场旁的人行道行走时，身后响起喇叭声，我闻声回头看了看，是一男人载着其妻与其女坐在摩托车上，小女孩不过五六岁，那条路买菜人多，我赶紧退到一旁，摩托从我身旁经过时，坐在摩托车头的那个小女孩瞅了我一眼，对着我大声吼了一句：“你瞎了眼啊。”骂得我丈二和尚摸不着头脑，我在前面，你们在后面，而且，我走的是人行道，你摩托车跑到人行道来了，我怎么瞎了眼了？更可气的是，女孩子的母亲坐在车后还张着嘴笑，似乎为自己的女儿敢骂人而骄傲。他们以盛气凌人为荣，而我则不屑与这种人争辩，转过头不理睬他们，不过，心中却说了句：报应的日子会等着他们。

第二件事是，昨天下班回小区时，遇到一年轻母亲接女儿放学，我听到身后有个十分稚气的声音：“妈妈，我们老师好贱！”，我回头看了看，果然是个七八岁左右的小女孩子，长得还挺漂亮可爱的，她接着说：“老师让我们把十三、十四、十五课的生字，每个抄五遍！抄五遍，那么多，妈妈你说我们老师是不是太贱了？”所幸的是，这位女孩子的母亲当即阻止她：“不能骂老师，这样不是乖孩子。”不知这位母亲是不是经常在家里指责学校及教师，所以，孩子会无形中受影响。尽管家长会在孩子面前说要尊敬老师，但是如果自身在平日的言行中无意中流露出对教师的反感，那么，孩子势必会效行其父母。

良好的家教是孩子成长为有修养的人的必要条件，孩子的德育教育与父母离不开，因为，当孩子上学了，他心中固有的道德观念早就根深蒂固，学校教育对其德育方面所起到的作用已微乎其微。俗话说：三岁看大，七岁看老。就是这个道理。

---

作者: 刘雨潇    时间: 2015-10-24 11:50
关键在于度 没人说老师不该体罚 打出外伤了 说不过去了

---

作者: 莲叶何田田    时间: 2015-10-24 11:51

叶知秋 发表于 2015-10-21 15:50
等我有钱第一件事就是悬赏1000万找到那个说没有教不好的学生的所谓的专家，请他来教一个70几人基础薄弱大部 ...

这个说“没有教不好的学生，只有不会教的老师”的校长是广东的，早就进了班房，看样子，他只有在班房里让他继续受教育了，因为，当初教他的老师也没有把他教好。

---

作者: 莲叶何田田    时间: 2015-10-24 11:58

刘雨潇 发表于 2015-10-24 11:50
关键在于度 没人说老师不该体罚 打出外伤了 说不过去了

看问题的角度不同罢了。
老师打学生肯定不对。这种教师理应受处罚，但教师受处置实际上在为家长买单，家长没有把自己的孩子在幼年时期教育好，养成一些坏习惯，导致上学后不遵守纪律，不爱学习，扰乱课堂，于是，修养不够、经验不足的年轻教师心浮气躁，采取了不当手段。
如果从家庭教育的角度去思考，又会得出另一番结论。青少年的可塑性很强，如果家长们不好好教育，任由小树一样的孩子歪七竖八地生长，就不要寄希望孩子成栋梁了，只能成无用的灌木。可是，现在的问题是，每个家长都希望自己的孩子长成栋梁之才，却又不在其年少时期严加管束，等问题来了，又一股脑儿推到学校和老师身上。这个也值得网友们深思。

---

作者: 楓丶宇軒    时间: 2015-10-24 13:16
我教小学的。每周五早上我都要在校门口值日，看着学生们时校园。就说两个自己在校门口亲眼看到，亲身经历的事情吧！
一、校门口外有一大片方块组成的小广场，广场外就是一条大马路。每天早上都有孩子的父母骑着电动车来送孩子来门校。那天，有个孩子从妈妈的的电动车上下来之后就站在车子旁边吃早餐，吃完之后手上的塑料袋就随手乱扔在地上，而当时垃圾桶离孩子只有不到两米的距离。最后，是我走过去教育孩子把垃圾捡起来扔到垃圾桶。而妈妈从头到尾，一声不吭。而且有很多有小车的家长开着车送孩子过来上学。孩子开了车门之后的第一件事就是把手上的垃圾扔到车外的地上。看样子，家长还是教育过他不要把垃圾扔在自家的车上。
二、另一次早上。一个一年级的小朋友站在校门旁边吃早餐，吃的面包。结果吃到还剩三分之一时他吃不完了，于是就随手扔在地上。我看到之后就走过去，教育他要他捡起来扔到垃圾桶去。结果那孩子看都不看我一眼，只是盯着站在不远处的爸爸，也不回答我问题也不捡面包。而爸爸在旁边也不闻不问。我不死心，还在教育孩子，要他捡起垃圾扔到垃圾桶。当然，孩子也还是看着爸爸。大概三五分钟之后，孩子的爸爸可能实在是看不下去了。于是就走过来跟孩子说：“你怎么不听老师的话呢？老师要你捡你怎么不捡呢？”然后很自然的把面包捡起来自己扔到垃圾桶去。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-24 14:59

psxyx 发表于 2015-10-24 13:16
我教小学的。每周五早上我都要在校门口值日，看着学生们时校园。就说两个自己在校门口亲眼看到，亲身经历的 ...

所以不是小孩的问题，症结是父母不知道德，更不懂教小孩。

---

作者: 赤壁七月    时间: 2015-10-24 15:04
体罚可以，但要有度。

---

作者: Laosh-0110    时间: 2015-10-24 15:05

莲叶何田田 发表于 2015-10-24 11:42
孩子的教育最早得益于其父母，湖南那三个杀老师的学生，都是留守儿童，家庭教育严重缺失。可惜的是，有的孩 ...

现在D为了保天下，反腐开始动点真格。但反腐只是对恶果进行清理，深层次的防范即道德重建，尚未见行动。对中华崛起没信心啊！

---

作者: 叶知秋    时间: 2015-10-25 17:46

莲叶何田田 发表于 2015-10-24 11:42
孩子的教育最早得益于其父母，湖南那三个杀老师的学生，都是留守儿童，家庭教育严重缺失。可惜的是，有的孩 ...

言之有理，句句击中要害，顶一个！

---

欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)

Powered by Discuz! X3.2