赤壁论坛

标题: 咸宁市职称评定高标准：宁让教材多处谬误害学生赤壁教师研究成果未获通过 [打印本页]

作者: 开心拔节 时间: 2016-1-18 18:59
标题: 咸宁市职称评定高标准：宁让教材多处谬误害学生赤壁教师研究成果未获通过

咸宁市职称评定高标准：宁让教材多处谬误害学生赤壁教师研究成果未获认可

1、该文价值：湖北教育2010年电话回复——有过做专辑的设想，因无力筹全各科而作罢。该版教材在2013年秋季之后按十八大精神作过改动，但内容的变动不可能很大。
2、现实状况：该文在参与咸宁市职称评定中被当做白纸一样无视了。一篇草根撰写的无立项、无课题的结题论文就这样随时间的流逝而流逝了，九年级思品教材中的谬误年复一年流传着，在赤壁、在咸宁、在全国 ——
3、请有子女或亲友在读九年级、即将读九年级的朋友予以热情关注。

作者: 没有尽头20128 时间: 2016-1-18 20:10
教育产业化害死人

包括这些老师的孩子

作者: 嗨，好久不见 时间: 2016-1-18 20:36

作者: 开心拔节 时间: 2016-1-19 12:38
貌似QQ空间插手强出头

作者: 俟我于城隅 时间: 2016-1-19 12:52
本帖最后由俟我于城隅于 2016-1-19 12:53 编辑

教材有时会有错，这次教材是不是真错了，赤壁的教研者是不是真的找到错误，还是有自己没考虑周全的地方？

作者: 开心拔节 时间: 2016-1-19 14:15
谢谢关注。有教材编写者的观念缺陷、常识漏洞、文笔欠佳等问题。李松川论文中就列出了几十个，还有一批因为没有回报，他也懒得再继续进行下去了。

作者: 赤壁江边 时间: 2016-1-21 18:54
唉！谁说不是呢？

作者: 开心拔节 时间: 2016-1-23 19:50
谢谢支持

作者: 开心拔节 时间: 2016-2-1 16:30
QQ空间能说两句吗？

作者: 山坡羊 时间: 2016-2-10 21:38
蛋定

作者: 开心拔节 时间: 2016-4-3 22:33
这样能构建和谐社会吗？十三五还有搞头吗？我们的某些专家、学者甚至长官们太意气用事了，不是没了你们，地球就不转了，这是一个充满挑战的时代，你敢用挑战来对付吗？

作者: 开心拔节 时间: 2016-4-3 23:11
感谢朋友们：没有尽头20128、嗨，好久不见、俟我于城隅、赤壁江边、慕公瑾当年。在天没亮之前，谢谢你们大胆的陪我走夜路。

作者: 俟我于城隅 时间: 2016-4-7 16:17
楼主,不用谢我,随着时间的流逝,我的观点慢慢在发生变化,越来越远离楼主的心愿.我觉得你应该心平气和,或者慢慢遗忘是最好.

作者: 开心拔节 时间: 2016-4-29 13:57

开心拔节发表于 2016-4-3 23:11
感谢朋友们：没有尽头20128、嗨，好久不见、俟我于城隅、赤壁江边、慕公瑾当年。在天没亮之前，谢谢你们大 ...

为感谢朋友们，也多亮点证据，这里再回复一下，我将再发一组。

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)