赤壁论坛

标题: 深圳宇顺电子与赤壁政府纠纷的终审裁定 [打印本页]

作者: songcet306 时间: 2016-3-17 19:05
标题: 深圳宇顺电子与赤壁政府纠纷的终审裁定
深圳市宇顺电子股份有限公司（以下简称"公司"）于2016年3月15日收到湖北省高级人民法院（以下简称"湖北高院"）送达的（2015）鄂民二初字第00048号《民事调解书》及（2016）鄂民终290号《民事裁定书》。现将有关情况公告如下：
　　一、诉讼的基本情况
　　（一）2015年6月4日，公司收到湖北省咸宁市中级人民法院（以下简称"咸宁中院"）送达的（2015）鄂咸宁中民初字第60号《民事起诉状》、《举证通知书》、《告知合议庭组成人员通知书》等材料。因公司此前在赤壁投资建设电子玻璃产业化基地项目（以下简称"赤壁基地"），赤壁市人民政府（以下简称"赤壁政府"）与公司及全资子公司赤壁市宇顺显示技术有限公司（以下简称"赤壁宇顺"，与公司合称"甲方"）产生合同纠纷，向咸宁中院起诉公司及赤壁宇顺。具体请查阅公司2015年6月6日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的2015-037号公告。
　　2015年12月10日，公司及赤壁宇顺收到咸宁中院（2015）鄂咸宁中民初字第60号《民事判决书》。具体请查阅公司2015年12月12日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的2015-110号公告。
　　公司不服咸宁中院的一审判决，认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，向湖北高院提起上诉。
　　（二）2015年9月8日，公司收到湖北高院送达的（2015）鄂民二初字第00048号《受理案件通知书》等材料，公司及赤壁宇顺作为原告起诉赤壁政府和湖北赤壁经济开发区管理委员会（简称"赤壁开发区"，与赤壁政府合称"乙方"）的合同纠纷案获受理。具体请查阅公司2015年9月10日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的2015-072号公告。
　　二、诉讼的进展情况
　　（一）2016年3月15日，公司收到湖北高院送达的（2015）鄂民二初字第00048号《民事调解书》。在审理过程中，经湖北高院主持调解，甲方与乙方经积极沟通、友好协商，就本案及相关事项达成和解，并签署了《民事调解协议》，以下为协议主要内容：
　　1、各方确认，自《民事调解协议》签订之日起解除《深圳市宇顺电子股份有限公司赤壁玻璃产业化基地第一期项目投资协议书》（以下简称"《投资协议书》"）及《赤壁宇顺电子玻璃产业化基地项目厂房建设合作协议书》（以下简称"《厂房建设合作协议书》"）。
　　上述两份协议解除后，各方当事人不再履行协议，对于其中已经履行的部分，按下列方式处理：
　　（1）甲方同意将已取得的土地使用权（赤壁市国用（2012）1163号、赤壁市国用（2012）第1164号《国有土地使用权证》项下国有建设用地使用权）退回给赤壁政府，并配合乙方办理土地权证注销手续；
　　（2）乙方有权自行处理前述地块上的在建工程，自行解决与在建工程相关的所有争议(包括但不限于与施工单位的纠纷)，承担在建工程的全部工程款及责任；
　　（3）乙方向甲方退还赤壁宇顺已缴纳的土地出让金以及土地使用税费，并配合办理退费手续；甲方同意将已获得的政府相关补贴退还给乙方；甲方须另向乙方支付2，355，250元。
　　2、赤壁政府撤回（2015）鄂咸宁中民初字第60号一案中对甲方的起诉。
　　3、《民事调解协议》签订后，各方因上述《投资协议书》以及《厂房建设合作协议书》产生的纠纷、诉讼及其他债权债务关系就此全部清结，不再因该事宜向对方提出任何权利主张或要求。
　　（二）鉴于在审理过程中，经湖北高院主持调解，甲方与乙方已达成和解，赤壁政府向湖北高院递交了撤诉申请书，申请撤回原审（2015）鄂咸宁中民初字第60号案件的起诉。法院依法予以准许。2016年3月15日，公司收到湖北高院出具的（2016）鄂民终290号《民事裁定书》。法院裁定如下：
　　1、撤销湖北省咸宁市中级人民法院（2015）鄂咸宁中民初字第60号民事判决；
　　2、准许赤壁市人民政府撤回原审起诉。
　本裁定为终审裁定。

作者: WENTI 时间: 2016-3-17 19:11
自行解决与在建工程相关的所有争议(包括但不限于与施工单位的纠纷)，承担在建工程的全部工程款及责任；

作者: 雷之恋 时间: 2016-3-17 19:13
3）乙方向甲方退还赤壁宇顺已缴纳的土地出让金以及土地使用税费，并配合办理退费手续；甲方同意将已获得的政府相关补贴退还给乙方；甲方须另向乙方支付2，355，250元。

作者: 热线跟帖局局长 时间: 2016-3-17 19:23
有点意思，

作者: Atropos 时间: 2016-3-17 19:33
是厂房有人接盘了，然后就不了了之了吧

作者: rao1998 时间: 2016-3-17 19:37
其中缘由不知道是什么？我们普通老百姓只想知道为什么人家要撤资。

作者: 大步流星 时间: 2016-3-17 19:53
呵呵

作者: 莫RUA国 时间: 2016-3-17 20:22
呵呵，皮扯完了

作者: 苦海无边 时间: 2016-3-17 20:36
宇顺撤资对赤壁是一个不小的损失，真的该认真总结教训。

作者: 平心而论 时间: 2016-3-17 21:09
打官司冤枉应该起诉

作者: 赤壁中伙 时间: 2016-3-17 21:25
是不是有人接盘了，所以就大事化小了。。。。

作者: 莫RUA国 时间: 2016-3-17 21:59

苦海无边发表于 2016-3-17 20:36
宇顺撤资对赤壁是一个不小的损失，真的该认真总结教训。

宇顺原计划投资的项目流产，不撤资怎么搞？

作者: 佬龚 时间: 2016-3-17 22:11
西支烂!!!

作者: 爺畩嘫灑脫 时间: 2016-3-17 23:45
必有原由

作者: 竹海清音 时间: 2016-3-18 09:21

苦海无边发表于 2016-3-17 20:36
宇顺撤资对赤壁是一个不小的损失，真的该认真总结教训。

好像是宇顺的大客户ZX出了大问题

作者: 赤壁市井 时间: 2016-3-18 09:52

竹海清音发表于 2016-3-18 09:21
好像是宇顺的大客户ZX出了大问题

科普下，恕我才疏学浅不知ZX是什么意思？

作者: 竹海清音 时间: 2016-3-18 09:54

赤壁市井发表于 2016-3-18 09:52
科普下，恕我才疏学浅不知ZX是什么意思？

呵呵
z=中
x=兴
所说宇顺的扩张计划是跟着ZX的扩张计划来的
后来ZX的泡汤了，宇顺也只能半途而废了

作者: 覃先生 时间: 2016-3-18 10:41
为什么撤，赤壁招了这些年的商，哪些商是来骗钱的，哪些是真来投资兴业的，另外赤壁的投资环境有没有问题，等等这些都要问下。

作者: lzk221 时间: 2016-3-18 17:17
像永通.宇顺.粤港产业园...............

作者: 莫RUA国 时间: 2016-3-18 17:24

竹海清音发表于 2016-3-18 09:21
好像是宇顺的大客户ZX出了大问题

除非了伯恩等少数，国内触摸屏企业在2014年没几个好过的，我们公司也是在2014年底关闭了触摸屏事业部

作者: 竹海清音 时间: 2016-3-18 17:29

莫RUA国发表于 2016-3-18 17:24
除非了伯恩等少数，国内触摸屏企业在2014年没几个好过的，我们公司也是在2014年底关闭了触摸屏事业部

嗯嗯，是滴

作者: 竹海清音 时间: 2016-3-18 17:29

lzk221 发表于 2016-3-18 17:17
像永通.宇顺.粤港产业园...............

最早还有富士康
你那前半句有点FD哦

作者: 906251767 时间: 2016-3-19 08:39

作者: Jerry_lujie 时间: 2016-3-19 11:25

作者: cbstars 时间: 2016-3-19 11:50
到底是算赢了还是输了呢

作者: 郑氏雷人 时间: 2016-3-19 11:54
为么事撤资了

作者: 行者千里 时间: 2016-3-19 13:48
狗屁协调结果，赤壁政府吃这么大的亏，最后赔偿两百多万不了了之，工程款还得政府继续支付。

作者: 雷之恋 时间: 2016-3-19 13:52

行者千里发表于 2016-3-19 13:48
狗屁协调结果，赤壁政府吃这么大的亏，最后赔偿两百多万不了了之，工程款还得政府继续支付。

甲方须另向乙方支付2，355，250元。
甲方是宇顺，乙方是赤壁。。

作者: 游子之魂 时间: 2016-3-19 13:53
已建一半的会拍卖么？

作者: 行者千里 时间: 2016-3-19 13:57

雷之恋发表于 2016-3-19 13:52
甲方须另向乙方支付2，355，250元。
甲方是宇顺，乙方是赤壁。。

是的，宇顺赔偿两百多万给赤壁市政府。

作者: 行者千里 时间: 2016-3-19 13:58

雷之恋发表于 2016-3-19 13:52
甲方须另向乙方支付2，355，250元。
甲方是宇顺，乙方是赤壁。。

工程款还是得乙方自行解决。

作者: 雷之恋 时间: 2016-3-19 14:36

行者千里发表于 2016-3-19 13:58
工程款还是得乙方自行解决。

已经有企业接手了，，，

作者: toney 时间: 2016-3-19 14:38
楼主发的贴没看懂。

作者: 赤壁花卉种植户 时间: 2016-3-19 21:03
合作共赢；；；；

作者: 吴先正 时间: 2016-3-19 21:27
招了那么多商，最好受伤的还是老百姓！

作者: zhangzc23 时间: 2016-3-20 11:08

行者千里发表于 2016-3-19 13:57
是的，宇顺赔偿两百多万给赤壁市政府。

才赔偿两百多万!

赤壁哪一个工业园是建设成功了的?

作者: systems 时间: 2016-3-20 12:17
有人来投资是好事，为什么会撤资呢。

作者: 博盛车租 时间: 2016-3-20 12:20

作者: 赤壁余半仙 时间: 2016-3-20 12:32
一天到晚都是各种扯皮

作者: 万晟车租 时间: 2016-3-20 15:31
坐到看不说话

作者: yewei2011 时间: 2016-3-20 21:01
友好分手，都各放各一马。以后投资须谨慎，风险须自估。

作者: songcet306 时间: 2016-3-21 09:57

toney 发表于 2016-3-19 14:38
楼主发的贴没看懂。

这块地维达力接手，双方和解

作者: zgzl321 时间: 2016-3-21 09:59
撤资了，湖北基地不存在了？

作者: 真情的沙漠 时间: 2016-3-21 10:19
扯不称

作者: 老黄牛CXY 时间: 2016-3-21 10:23
宇顺电子作为上市公司，从近几年的年报来看明显现金流不足，无足够的资金进行投资。在赤壁投资的目的，一则圈地二则争取地方政府在税收、资金等方面的优惠政策，“借鸡生蛋”，“四两拨千斤”，采取所谓的BT模式进行投资，即由政府完成拆迁、修路、土地平整、厂房等基础设施建设，宇顺再来回购。当政府投入巨资完成基础设施建设后，宇顺因无力进行后期投资和生产，立马翻脸，急于抽脚走人，便有了扯皮这一出。作为赤壁招商引资来看，这个案例是发人深思的：第一大家迷信上市的资金实力，好象企业上了市就找了一个提款机似的，只要“林子大了什么什么鸟都有”，上市公司同样不例外；第二是事前对招商引资的对象考察不够深入，特别是公司的实力和信誉甚至是社会背景都没有进行深度的研究和判断，对方投资诚意不足没有应对预案；第三是此事涉嫌“做笼子”欺诈赤壁市政府，与宇顺电子打完官司之后，这个在建工程是要流转出去的，市政府面临二次招商问题，希望有关部门要用“火眼金睛”识别一下新的收购者是不是宇顺电子的关联方或者实际控制的子公司，避免宇顺“明修栈道，暗渡陈仓”，以极低的价格完成收购。

作者: 莫RUA国 时间: 2016-3-21 10:28

老黄牛CXY 发表于 2016-3-21 10:23
宇顺电子作为上市公司，从近几年的年报来看明显现金流不足，无足够的资金进行投资。在赤壁投资的目的，一则 ...

你想多了，宇顺因订单税减而取消了这个项目而已，至于你怀疑接的的是不是宇顺的子公司，我只能说，你真是个人才

作者: songcet306 时间: 2016-3-21 10:53

zgzl321 发表于 2016-3-21 09:59
撤资了，湖北基地不存在了？

是的，电子玻璃行业竞争激烈，宇顺电子都亏损，

作者: 老黄牛CXY 时间: 2016-3-21 11:10

莫RUA国发表于 2016-3-21 10:28
你想多了，宇顺因订单税减而取消了这个项目而已，至于你怀疑接的的是不是宇顺的子公司，我只能说，你真是 ...

哈哈，我只能说先生太天真了，这种案例已经有过多起，商场如战战场！

作者: 莫RUA国 时间: 2016-3-21 11:22

老黄牛CXY 发表于 2016-3-21 11:10
哈哈，我只能说先生太天真了，这种案例已经有过多起，商场如战战场！

先生，我能告诉你我就是接盘公司的员工么？

作者: 空虚哥 时间: 2016-3-21 11:26

莫RUA国发表于 2016-3-21 11:22
先生，我能告诉你我就是接盘公司的员工么？

你不是员工，你是高管！

作者: 莫RUA国 时间: 2016-3-21 11:27

空虚哥发表于 2016-3-21 11:26
你不是员工，你是高管！

..............................

作者: 老黄牛CXY 时间: 2016-3-21 11:56

莫RUA国发表于 2016-3-21 11:27
..............................

但愿如此，我多虑了

作者: 烟雨江南/ 时间: 2016-3-21 12:24
路过路过→_→

作者: liucbrx 时间: 2016-3-21 16:21

莫RUA国发表于 2016-3-21 10:28
你想多了，宇顺因订单税减而取消了这个项目而已，至于你怀疑接的的是不是宇顺的子公司，我只能说，你真是 ...

言之有理

作者: 风马牛9808 时间: 2016-3-21 17:59
就付了2百多万，多少人围着转了多少圈

作者: 张克林2014 时间: 2016-3-22 08:19

作者: zhjm209 时间: 2016-3-22 11:02
损失了一个投资方。

作者: 惘~然 时间: 2016-3-22 13:46

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)