赤壁论坛
标题: 中国走什么道路？ [打印本页]
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-2 20:24
标题: 中国走什么道路？
毛泽东关于中国走什么道路的精辟而富于远见的讲话
毛主席说：“我们这个国家，要好好掌握，好好认识，研究这个问题，要承认阶级长期存在，承认阶级与阶级斗争，反动阶级可能复辟。要提高警惕，要好好教育青年人、教育干部、教育群众、教育中层和基层干部，老干部也要研究、教育。不然，我们这样的国家，还会走向反面。走向反面也没有什么要紧，还要来一个否定之否定，之后又会走向反面，如果我们的儿子一代搞修正主义走向反面，虽然名为社会主义，实际是为资本主义，我们的孙子肯定会起来反对的，推翻他们的老子，因为群众不满意，所以，我们从现在起，就必须年年讲，月月讲，天天讲，开大会讲，开党代会讲，开全会讲，开一次会就讲一次，使我们对这个问题，有一条比较清醒的马克思列宁主义的路线。”
人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了GCD的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。
作者: 卧虎 时间: 2016-4-2 21:52
中国特色的社会主义
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-2 22:25
目前，在国内加速私有化、市场化、尊孔崇儒，使国内贫富差距扩大、两极分化加剧、社会矛盾激化、种种乱象丛生！有这样的特色社会主义吗？有这些特色就是社会主义吗？
作者: zs869 时间: 2016-4-2 22:32
你们懂么？？什么是社会主义？你说的明白？金胖那就是
作者: 恒友 时间: 2016-4-2 23:19
中国走的是社会主义道路，谁人不知，那个不晓？？？
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-2 23:27
如果我们的儿子一代搞修正主义走向反面，虽然名为社会主义，实际是为资本主义，我们的孙子肯定会起来反对的，推翻他们的老子，因为群众不满意，（毛泽东）
作者: 大步流星 时间: 2016-4-3 09:13
谁人不自私，不贪念权力。他不自私，不恋权势，就不会到死也掌权
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-3 09:26
在中国，皇亲国戚一向拥有至高无上的特权，夫贵妻荣，父功子荫；一人得道，鸡犬升天；一人做官，全家享福。但一代伟人毛泽东却迥然不同，他甘当公仆，告别官国。如果说毛泽东和他的亲属有啥“特权”，那就是比普通人要做出更大的牺牲。
作者: 爺畩嘫灑脫 时间: 2016-4-3 10:01
毛确实伟大，他的子女没有做大官经商的，再看某些人，一人当道，鸡犬升天，现在这个社会特色主义社会，实质上就是修正主义
作者: 大步流星 时间: 2016-4-3 12:17
观音口的风 发表于 2016-4-3 09:26
在中国，皇亲国戚一向拥有至高无上的特权，夫贵妻荣，父功子荫；一人得道，鸡犬升天；一人做官，全家享福 ...
作为历史伟人，我肯定他给中国人民带来的福址。但是从人性来讲，没有没有完美的人性魅力。功勋人物也不例外！
所以，对于历史人物的看法，我向来能站在中立的位置，既不左，也不右 。就如同我认知一段历史时期一样 。标准是是否有利于人类文明发展和人民生活的幸福美满。好的支持，坏的反对。而不是凭自己的感情和立场来决定 ！
作为80后的普通人，我尊重你们表达思想主张的权力。但保留评论自由。
但是，我还是要提醒一下，人类社会发展还不尽善尽美，过去是，现在是，将来可能还是。宣扬主张是自由，但也需要适可而止。过了可能会适得其反
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-3 12:42
在资本主义社会，存在着资产阶级和无产阶级最主要的社会矛盾，存在着阶级斗争；在社会主义社会的初级发展阶段，同样存在着针对旧社会残余势力的的阶级斗争，当然已经不是社会的主要矛盾了。然而，想要在阶级斗争中保持“政治中立”是不可能的，斗争中的双方必然存在着一定的政治立场和党性，没有“政治中立”的空间。
作者: 大步流星 时间: 2016-4-3 13:14
看来您还是不能明白，当今世界，无论何种体制的社会，社会矛盾必然存在，但是否存在社会矛盾就必须进行阶级斗争呢？在政治斗争中，没有政治中立，必须排队站位，但那都是政治人物斗争。在和平年代，作为绝大多数人的普通百姓还是希望和平生活的，不被统治阶层左右的 。大家只是希望不被人欺负，日子越过越好。何苦把大家拉入思想斗争的漩涡呢？
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-3 13:32
算了，不谈这些了。就象有一小块面包，有人漠视，毫无兴趣。但有人却要表明其鲜明态度要获取这块面包。原因是前者太富有，根本不在乎这块面包，因为他们是利益获得者，而后者每时每刻为生存而奔波，所以后者对这块面包必须有立场。谢谢您的回贴。
作者: zhjm209 时间: 2016-4-3 14:23
改革开放的道路！
作者: 赤壁古韵 时间: 2016-4-3 19:38
看看台湾和大陆，韩国和朝鲜，前西德和东德，傻子都知道。
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-3 22:18
人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了GCD的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。（毛泽东）
作者: YGSL08 时间: 2016-4-5 12:47
什么是修正主义？
作者: 永和水饺 时间: 2016-4-5 13:58
我只关心下届主席是谁
作者: 跑动的风 时间: 2016-4-5 15:54
在资本主义社会，存在着资产阶级和无产阶级最主要的社会矛盾，存在着阶级斗争
用现代眼光来看，这句话已经不大正确的，发达国家普遍实行民主选举制，总统是由选民选择出来的，而穷人占选民的绝大多数，所以，总统更多的代表穷人的利益，对资产阶级施已重税，而对穷人加大补贴，很多的大资本家迫于重税不得不捐赠，有的还裸捐，其中最著名的代表是比尔盖次和巴菲特，捐的数额高达几百亿美金，反观穷人，好多屁事不干，躺在家里就有钱领，这不就是神仙的日子么，哪来的阶级矛盾，哪来的阶级斗争。
作者: 跑动的风 时间: 2016-4-5 15:56
这心操得有点远，这届还才开始，早着呢，
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-5 17:38
美国是个阶级国家，阶级斗争无处不在。美国政治体系的最高目的，就为保持阶级平衡，既不能肆无忌惮维护富人特权，更不能随意放弃穷人的基本利益，否则将国无宁日。选举的作用就是化解阶级矛盾，既然穷人是大多数，那就给穷人一个机会，让他们无话可说，接受选举结果，此后的一切造反行为都属非法，不服气也得等到下次选举。
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-5 17:40
其实任何国家都有阶级和阶级斗争，回避这点是自欺欺人。关键是如何将阶级斗争控制在不至激化的程度。
作者: 地球村人 时间: 2016-4-5 17:50
现在好象是多元的综合体制!
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-5 18:34
您说得含蓄些，现在上层建筑是社会主义，经济基础是资本主义，两张皮不相为谋。
作者: 跑动的风 时间: 2016-4-5 19:34
阶级斗争存在于阶级社会的各个领域，一个没有阶级的社会哪来的阶级斗争，从中国历史来看，过不了三百年，阶级矛盾就会激化，就会发生改朝换代的故事，
作者: 跑动的风 时间: 2016-4-5 19:42
本帖最后由 跑动的风 于 2016-4-5 19:49 编辑
阶级斗争在资本主义社会就表现为无产阶级和资产阶级的斗争，你既然说美国是个阶级国家，哪你就把美国的无处不在的阶级斗争呈现给我们看下，美国的无产阶级倒底是个什么样的组织，美国是个公民可以持枪的国家，照理，美国的无产阶级应该组织起来，武装起来，有人有枪，革命不是很快就成功了么，而为什么现实不是这样呢，
作者: 跑动的风 时间: 2016-4-5 20:02
违背了GCD的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。（毛泽东）
毛是个伟人，巨人，对中国有功，但毛毕竟已是历史人物，受到历史条件的限制，毛所说的话放在他的世界应该是正确的，放到现在，并不一定就十分合适。
所谓的无产阶级，现在就不好定义，满大街的自由职业者，个体工商户，私营业主，他们是资本家还是无产者，还有政府提出的，全民创新，全民创业，哪谁又是无产者呢，
作者: 观音口的风 时间: 2016-4-5 20:35
毛泽东不仅是伟人，他的思想放之四海而皆准，在他的时代是这样，在他的后时代更是这样。
谁是无产者，顾名思义就可，无产阶级就是真正的产业工人，由这个群体组成的一个阶级被称为无产阶级。
作者: 跑动的风 时间: 2016-4-5 22:12
本帖最后由 跑动的风 于 2016-4-5 22:16 编辑
放之四海而皆准,这句话从哲学的观点来看，就是笑话，但这并不否定毛的伟大。
无产阶级就是真正的产业工人，现在还有真正的产业工人吗，现在都是机器人时代了，真正的复杂的体力活都不需要人去操作了，现代化的企业需要的是高技术人才，工程师，设计师，不怎么需要产业工人了，并且越来越不需要了，人要么去做服务业，要么去休息，就华为而言，员工都是几万一月，还有公司股份，这些人算产业工人吗，算无产阶级吗，
作者: 跑动的风 时间: 2016-4-5 22:22
就算他的思想是真理，而真理之所以称作真理乃因其可适应时间变化，具体问题具体分析，而如果放之四海而皆准，就不存在变通，这样这句话就成为了一个自相矛盾的命题，自然是不存在放之四海而皆准的真理。
作者: zgzl321 时间: 2016-4-7 21:54
伟人并不使国家长治久安。因为他会老，也有糊涂的时候。只有法治才显公平，才能维糸社会发展进步。
作者: 铁甲战车1 时间: 2016-4-10 20:17
蒲圻明白人其实很多，赞。法治？在中国是个梦，不多d执政靠独裁???.况且到目前为止还有喜欢高呼万岁的人.
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |