赤壁论坛

标题: 媒体：金正恩扬言用核打击对中国 [打印本页]

作者: 卧虎 时间: 2016-4-7 07:58
小伙子年轻气盛，不知道天高地厚

作者: Jerry_lujie 时间: 2016-4-7 08:30

作者: 蓝天白云-赤壁 时间: 2016-4-7 08:39
如今TC是是么性质社会。。。

作者: 蒲圻爷们儿 时间: 2016-4-7 08:47
金三胖不打不老实。当年若不是我国的抗美援朝，你金家王朝早就被美帝给灭了。忘恩负义的东西！你看看你给中国添了多少麻烦。

作者: 热线跟帖局局长 时间: 2016-4-7 09:00
朝鲜又在花样作死了，，，，，，，，

作者: 赤壁市井 时间: 2016-4-7 09:07
小朋友不懂事，习总书记一笑置之

作者: 叉必个人 时间: 2016-4-7 10:09

作者: 15559166686 时间: 2016-4-7 12:23

专家听多了，脑子就变砖了

我相信一只蚂蚁吃只大象，我也不会相信，朝鲜打中国。我相信中国给美国一个台阶下，我也不会相信中国真心同意联合国制裁朝鲜，朝鲜几个货船被菲律宾扣押了，我们中国说，那是我们的货船，船不就还给我们了吗？那真的是我们的船吗，如果是我们的船，就是正当的船，菲律宾敢扣押？那就是朝鲜的船，只是我们中国出面帮朝鲜捞回来。

   朝鲜能统一韩国就算他不错，朝鲜能并吞日本，就算他胆大包天，朝鲜想吃中国，我就敢相信，一只蚂蚁500只大象。不但是我们中国不同意朝鲜被打，包括韩国也不愿意，朝鲜被打'因为日本是我们共同宿敌，如果没有朝鲜，美国的航空母舰，一到黄海，那就不是针对朝鲜军演，那就是直接针对中国军演，因为我们的周边，都会美国的盟友。

   如果没有朝鲜，我们不但直接失去战略缓冲，同时我们也直接失去外交缓冲，这几年，我们利用朝鲜做了多少文章，就像美国利用菲律宾，跟我们叫劲一样，如果哪TC鲜总有核武器，那也是离不开，某些国家的直接支持很简单，美军的盟友都是航空母舰，难道我们的盟友就只能都是鸟枪鸟炮吗？那样的盟友，有什么用，那样的盟友能打仗吗？如果中国不喜欢朝鲜，只要中国不反对，美国的炮弹，分分钟都会打到朝鲜的军事基地去，韩国敢帮忙朝鲜吗，俄罗斯敢帮忙朝鲜吗，除了我们中国能帮忙朝鲜，谁又会帮忙朝鲜，如果失去朝鲜，我们中国身边，分分钟都是美国的盟友。

   朝鲜对我们中国的战略意义和影响，大过世界任何一个国家，如果没有朝鲜，当我们身边都是美军的铁杆盟友以后，没准，俄罗斯都会看不起我们中国。

作者: zgzl321 时间: 2016-4-7 21:46
不为国家前途，只为名利的政权才会交这样的朋友

作者: 赤者 时间: 2016-4-7 23:36
在当今全球任何武力都征服不了中国的条件下，朝鲜的战略缓冲带意义也已经不复存在了。

作者: 雷之恋 时间: 2016-4-8 00:17
本帖最后由雷之恋于 2016-4-8 01:23 编辑

不管媒体跟风怎么说，面对强权列霸，我就觉得作为一个80后领导一个弱小的国家挺有骨气和胆量的，每个国家的国情不同，面对美韩日本和西方的围剿，朝鲜如果不搞点硬货核打击，我想伊拉客和利比亚叙利亚就是朝鲜今天的下场，这个世界是强权世界，谁也靠不住。是欺软怕硬的，有了杀手锏光脚的还怕穿鞋的，国大强大又怎么样，没有骨气和斗志，没有信仰，只靠金钱的臭味还不是到处招人看不起

，在跟风谈论这个问题的时候，面对武装到牙齿强大的美日韩的威慑制裁打压，且不谈政治，同样作为一个80后的大家又有金正恩三胖的骨气和能力没有，纯粹就一个80后的年轻人来讲，你们又有什么呢，我就欣赏金三胖的骨气和斗志，歪三道四也只是跟风，我想奥巴马私下也会说：这小子真硬，真敌人也会欣赏有骨气有勇谋的对手，奴颜媚骨主子都鄙视，利用完了说不定就是啪啪两枪，注定没好下场，这种骨气和斗志正是我们当今没有的，我们有的是橡皮泥。。

作者: 大灰狼 时间: 2016-4-8 00:32

蒲圻爷们儿发表于 2016-4-7 08:47
金三胖不打不老实。当年若不是我国的抗美援朝，你金家王朝早就被美帝给灭了。忘恩负义的东西！你看看你给中 ...

当年美帝要是把老金灭了，朝鲜也不会是今天这些乱七八糟的事，朝鲜人民更不会饿肚子。

作者: 15559166686 时间: 2016-4-8 00:57

赤者发表于 2016-4-7 23:36
在当今全球任何武力都征服不了中国的条件下，朝鲜的战略缓冲带意义也已经不复存在了。

一句话，我只第一次听你说。

作者: 尘微912 时间: 2016-4-8 06:03
咬的狗不叫，叫的狗不咬！美帝国主义都直接派核潜艇来南海的好不好？小日本直接登岛有木有？咱TC上国都木有理他，他说他要核打击你信么？

作者: 爺畩嘫灑脫 时间: 2016-4-8 06:52

15559166686 发表于 2016-4-7 12:23
专家听多了，脑子就变砖了我相信一只蚂蚁吃只大象，我也不会相信，朝鲜打中国。我相信中国 ...

同意

作者: 大步流星 时间: 2016-4-8 07:20
本帖最后由大步流星于 2016-4-8 08:15 编辑

以前，我一直在考虑一个问题。朝鲜，一个半岛小国，论国土面积，只有咱湖北省的三分之二，论人口不到湖北的一半。资源匮乏，别说核原料，就连石油都没得一滴。面对西方国家长期的政治经济封锁。他们是哪来的本事搞成了核武器。明眼人一想就应该知道，他离不开两个邻居大国明里暗里的支持。至于说朝鲜对于中国有没有战略缓冲，这是毋庸置疑，不然当年也不用让几十万中国军人牺牲在那。这么多年来一直尽着赡养义务。
现在问题来了，过去中国一直好像掌控朝鲜的政治走向。可是，自从三代上台以来，朝鲜的一系列改变，让国人看来，似乎中国从来就没有真正掌控过朝鲜的命运，。于是，大家好像在感情上对朝鲜的态度变了，朝鲜不在是同志加兄弟了。是忘恩负义的小人了，有人甚至说当年为什么不驻军朝鲜。为什不建军事基地。
其实，谈过去，意义已不大。咱们还是看现实吧。朝鲜半岛从地理位置上与中国紧密相连，所以半岛局势必定与中国息息相关。半岛如果发生战争，无论是核战还是常规战。都将给中国带来不利影响。
朝鲜拥核其实没什么，但是朝鲜的核战车必须绑在中国一起，朝鲜不能发动核战争，中国现在的外交要有所改变了，不要再谈什么不干涉别国，如果不采取主动，城门失火殃及池鱼，后果就是被连累。也不要说，坚决不打第一枪，当危险临头，不果断出击，坚决自卫，让别人打了第一枪。也没有开枪的机会了。
朝鲜的根本问题不在于拥核，在于经济。当临国韩国，那怕是曾经一样穷苦的中国都走上了经济高速发展道路，物质条件提高，人民生活越来越好的。而朝鲜由于自身政治封闭，外部制裁封锁，人民至今生活在贫穷落后之下。穷兵黩武，穷则生乱。要想半岛局势安定，必须要让朝鲜经济正常尽快发展起来。在这方面，除了朝鲜自己要进行深刻的政治，经济改革。国际社会，特别是中国要给予帮助与支持。
总之，局势在眼前，中国无论如何都要面做出反应，当断不断，必受其乱。

作者: 吴忠清 时间: 2016-4-8 08:37
政治艺术，唱黑脸，扮红脸，如果小金年轻气燥，一点就燃，不考虑后果，也棘手。看看新闻是可以的。

作者: 吴忠清 时间: 2016-4-8 08:40

雷之恋发表于 2016-4-8 00:17
不管媒体跟风怎么说，面对强权列霸，我就觉得作为一个80后领导一个弱小的国家挺有骨气和胆量的，每个国家的 ...

有志气，你敢了，他就怕了，如今就是这样

作者: 一束光 时间: 2016-4-8 10:08

雷之恋发表于 2016-4-8 00:17
不管媒体跟风怎么说，面对强权列霸，我就觉得作为一个80后领导一个弱小的国家挺有骨气和胆量的，每个国家的 ...

有见解，但任何事情都有两面性

作者: 鄂南才俊 时间: 2016-4-8 17:00
朝鲜用我们赤壁话说是又可怜，有可嫌。

作者: 鄂南才俊 时间: 2016-4-8 17:04
另外给大家科普一点历史，中日甲午战争起源是因为朝鲜，袁世凯刚在朝鲜把叛乱平定了，得到李鸿章的赏识，但是后来随着日本增兵太多，袁世凯吓科了逃跑了。。。后来的一个叫麽之叶志超的更差劲，谎报军情导致我大清帝国遗误战机，如下棋处处失先机，结果最终导致令中国人羞耻的甲午战争。
故朝鲜问题国家得格外小心处理。

作者: 观音口的风 时间: 2016-4-8 20:50
有的国家已成为美国附庸，对美国提出的敌视朝鲜政策亦步亦趋，不惜因此丢弃与朝鲜建立了几十年的重要友情。4月2日朝鲜劳动党官方媒体《劳动新闻》亦刊文称，一向注重维护尊严的一个国家，却在美国的胁迫和威逼下屈服，将与朝鲜用鲜血构筑的友谊毫不犹豫地舍弃。虽然没有明确指出国名，但指向中国的意向已不言自明。

作者: 战神197412 时间: 2016-4-9 03:32
金三胖就是个傻diao

作者: 15559166686 时间: 2016-4-9 03:36
本帖最后由 15559166686 于 2016-4-9 03:39 编辑

   外交的表层问题与深层结构，是有区别的，不然，外交就没有纵横与艺术了(只要中国一宣布与朝鲜断绝外交，金正恩政权就马上熄火，迫于美国及其盟友和对欧洲的外交关系影响，如果中国与宣布与朝鲜断绝外交，可能没有人敢明目张胆的与朝鲜建立外交)。俄罗斯是因为中国，才敢挺起腰杆子做人，中国是因为俄罗斯，才有底气与美国及其盟友，展开国际战略较量。中国一直表态支持世界打击恐怖分子，美军，欧盟，俄罗斯都介入打击恐怖分子了，中国参与，那是名正言顺的国际反恐，为什么我们不打？？？？？？其实，也就是恐怖分子，拖住了美国十几年，我们才获得了有利的发展环境，这就是外交表层问题与深层结构的纵横与艺术。

   国与国之间的综合国力不断拉近落差，这不是平衡，这意味着，世界格局将出现大变化，严重可能是战火燃起的征兆，任何一个国家，不为自己的国家谋利益，他就不是一个合格的国家政党，谁能让世界更和平，更稳定的和平合作发展，谁能引领世界，变革，国际战略就会逐渐出现新的格局，就包含着新的问题与冲突。

   中国经济取得良好发展，落实科技，还不够，因为经历发展取决于机遇，科技发展，却是漫长的积累，与美国空战，在本土，可能我们有优势，本土以外，我们没有任何优势可言。与美国海战，近海，实行常规导弹，各种战舰和各种冲锋快艇等协同混合饱和打击，我们有优势，远洋，我们毫无优势可言，我们投送兵力条件不足。陆战，在本土，我们有有优势，但大国与大国的陆战，意味着世界大战，没有任何一位国家领导，敢发起这样的战争，特别是在现代的军事科技中。核战，美国的核弹比我们多，打的比我们准，比我们远，我们的东风，只能用来出奇制胜，伸张正气(这就是我们常说的，我们要做到有礼有节)。

   美国可以在中东国家，打垮一个国家以后，再来与任何一个国家单挑，我们就没有那样的综合国力。因为经济合作和历史原因等，日本一直想参与美国围堵中国，但，日本是我们近海，从根本说，美国终究是远水解不了近渴，菲律宾也是一样，除了叫劲，不敢太出格，朝鲜就不同，朝鲜长期以来，对美国是咬牙切齿，美国有什么办法？我们中国说，打朝鲜影响地区和平，那就只能六方会谈，六方会谈就六方会谈，继续六方会谈，实际，啥也没谈好，因为和谈本身就是为了战略制衡，战略筹码，和谈并不是为了解决问题，而是为了战略需要，再谈十年八年，也是战略需要，怎么谈也是谈不出结果的。朝鲜与中国的关系，就是得益与延伸朝鲜的历史政党。我们对朝鲜的支持是挺大的，不过，我们是合作互利，说了你不信，其实，我从来就不相信我自己说的话

作者: 老麻5 时间: 2016-4-11 18:03

15559166686 发表于 2016-4-9 03:36

外交的表层问题与深层结构，是有区别的，不然，外交就没有纵横与艺术了(只要中国一宣 ...

高见！有些事可以做，不能说；有些事可以说，不能做。

作者: FE龙3 时间: 2016-4-11 18:33
恰饱了，喝杯茶，恩之慢慢阔！

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)