赤壁论坛
标题: 灵秀随阳山总体规划 [打印本页]
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 17:45
本帖最后由 张剑18 于 2016-4-10 21:08 编辑
十、随阳山生态景区文物保护和领导班子
一、 以《中华人民共和国文物保护法》为依据，成立随阳山文物保护所或站。主要保护：
1、随阳山目前的残碑和原有的历史建筑。
2、一天门石刻原样，瑞庆宫门前的部分石碑。
3、随阳山上所有的高龄古树、古樱花、古松柏等。
4、太脚庙（福禄寺）以上的千级石台阶等等。
二、 保护所人员（1-3人）经费由形成旅游区后，从门票收入中抽取。保护范围：随阳山山脚周围50米范畴之内为绝对保护区。
三、 成立随阳山生态旅游开发招商引资领导小组（组成人员1-3人），专门负责随阳山开发建设对外联络和业务洽谈，经费从招商引资成功后抽发。
四、 随阳山生态旅游开发招商引资领导小组，成员必须要有一定的组织能力、对外宣传能力，并且熟悉随阳山地方历史，能够协调随阳山所有山上山下的土地、公路、山林、景点建筑、建设运输等工作。领导小组成员工资来源自然由投资方支付。
说明：此方案由赤壁市文物局原副局长（赤壁市博物馆馆长）郑斌经过实地考察，在贤士熊铁牛、王跃进、罗汉洲等人的引领下，根据随阳山的实际情况和目前全国乡村生态游的开展形式下所做的初步方案，有待仁人志士、热心于随阳山开发者不吝赐教，共议蓝图。
-
psb.jpg
(317.64 KB, !downloads!: 43)
-
psb.jpg
(338.37 KB, !downloads!: 30)
作者: 金不沉默 时间: 2016-4-10 17:54
说真的，赤壁适合搞这个
古战场大家都知道的，借个名而已，没啥意思
到目前为止，赤壁值得一游的也就陆水湖
但开发建设不科学，双太贵
赤壁以山为主，人口稀少，适合搞乡村游
以武汉的游客市场为主
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 17:59
希望赤壁开发乡村游事业！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 17:59
希望赤壁开发乡村游事业！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 18:58
本帖最后由 张剑18 于 2016-4-10 20:55 编辑
开发随阳山发展乡村游事业！
作者: 赤壁教父 时间: 2016-4-10 19:27
本帖最后由 张剑18 于 2016-4-10 20:55 编辑
面积为20万平方公里，好大啊
作者: 风马牛9808 时间: 2016-4-10 19:33
个人觉得不宜建太多人造景，画蛇添足
大搞建议投资又大
到时候门票又得好高
最后又搞死了
还有，“约六千米，即三公里”，单位搞错了
作者: 营里剑客 时间: 2016-4-10 19:40
希望不要走赤壁古战场的老路了
作者: 风吟赤壁 时间: 2016-4-10 20:01
本帖最后由 张剑18 于 2016-4-10 21:13 编辑
好事，值得开发，值得一游
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 20:56
网友提醒好，是20平方公里
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 20:57
网友提醒好，是20平方公里
作者: songcet306 时间: 2016-4-10 21:05
支持，希望能开发好
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:10
数字确实是三千米。谢谢楼主！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:11
数字确实是三千米。谢谢楼主！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:12
不要走赤壁古战场的老路。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:12
不要走赤壁古战场的老路。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:13
感谢楼主支持！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:14
感谢楼主支持！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:15
感谢楼主支持！
作者: 驾虎骑行 时间: 2016-4-10 21:31
开发随阳山，赤壁人民的期待。
作者: 竹海清音 时间: 2016-4-10 21:36
乡村游、低价游
让游客把钱主要花在景区的吃、喝、住上
少把钱花在看上
这样才真正有回头客
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:40
我们确实要这样做！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:40
我们确实要这样做！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:42
开发随阳山也要大家支持！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 21:42
开发随阳山也要大家支持！
作者: 黄金眼 时间: 2016-4-10 21:59
随阳山早就应当开发了，记得N年前周任随阳镇书记时还搞过一次活动，我当时也参加了。
作者: 吴忠清 时间: 2016-4-10 22:11
众筹，先宣传车宣传镇村村民众筹，先利官塘随阳村民，一元一股，次之放众筹平台上申请众筹，千万不能让赤壁那些贪腐官官沾手，否则一事无成。只要是众筹，本人投1一2万元。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 22:12
欢迎老乡出谋划策！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 22:12
欢迎老乡出谋划策！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 22:15
朋友建议不错，欢迎老板投股！
作者: 吴忠清 时间: 2016-4-10 22:26
800万不够用，一定要想办法拿到百年基业自主开发权，被相关部门设卡，同意是不行的
作者: 华山论剑8 时间: 2016-4-10 22:37
支持随阳山开发
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 22:38
这个早就拿到了，不必担心！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 22:38
这个早就拿到了，不必担心！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-10 22:39
感谢楼主支持！
作者: 826527155 时间: 2016-4-10 23:36
竹海清音 发表于 2016-4-10 21:36
乡村游、低价游
让游客把钱主要花在景区的吃、喝、住上
少把钱花在看上
也只能这么做！鼓浪屿就是这么开发的，门票象征性收点，甚至不收都行，沿途观点又长又够多，走累了口干了，旅客自然就会消费。建议吃喝价格与超市等同，千万不能宰客，否则就没有回头客。这些客人吃好喝好住好外加玩好，回去自然会大加赞美的，自然而然就为我市乡村游、低价游作了无形的宣传，财源就会滚滚来！我们担心一点的是，吃喝住玩配套人员与设施在方案中只字未提啊！其实人与服务是最重要的，更外动员全市富余人员参与吃喝服务中，讲文明，切实服务好游客，特别在游客集中景点更要注意形象！
作者: 826527155 时间: 2016-4-10 23:43
当地村民要积极参与开发与服务中，政府只做宏观规划
作者: 826527155 时间: 2016-4-10 23:44
当地村民要积极参与开发与服务中，政府只做宏观规划
作者: 鲁家庄主 时间: 2016-4-11 06:01
哒个式噶的蛮大个！非一日之功啊！
作者: 鲁家庄主 时间: 2016-4-11 06:04
建议当地村民納入股份，老祖宗的财富子孙要共享！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 06:38
十年计划！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 06:38
十年计划！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 06:39
几千万的股东，都没有要！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 06:39
几千万的股东，都没有要！
作者: Jerry_lujie 时间: 2016-4-11 08:14
顶起，不错，策划比较详细！但愿有投资商能够慧眼识宝！
作者: 竹海清音 时间: 2016-4-11 08:15
对，这是乡村游的思路
现在的人出来玩并不一定非要看名山胜水
而是要放松心情，回归自然
如古战场那样看看人造景观就要150, 谁都感觉不值
清新的空气，幽静的山林，满眼的绿色，够了
把钱花在吃个农家菜，睡晚深山宾馆，反倒觉得很值
作者: 老麻5 时间: 2016-4-11 08:32
好！旅游讲究吃、住、游、娱、购、乐六个字。卖点在原生态，这是核心。大兴土木，人为造景，恐事与愿违！乡村旅游、观光休闲不是看有多少水泥路，农村就泥泞小路；不是看高楼林立，而应立足原生态，瓜果蔬菜竹笋野味等。还有一个大问题：权属。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 09:00
感谢楼主支持！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 09:01
保护原生态很有必要。
作者: 闯一闯 时间: 2016-4-11 10:30
赞一个
作者: 一束光 时间: 2016-4-11 10:51
本帖最后由 一束光 于 2016-4-13 11:18 编辑
特色垃圾桶30个，每个5000，这预算真心不错
，15万元，这是怎么个算法
作者: Jerry_lujie 时间: 2016-4-11 11:05
张老师，客气！
作者: 风马牛9808 时间: 2016-4-11 11:13
好的旅游城市都是这个理念，可中部地区都是急功近利的家伙，都想一锄头挖口井
作者: 1372514568 时间: 2016-4-11 12:40
好，要多元素综合开发利用，让参与者受益。打造养生文化品牌等等...
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 12:45
很好建议！
作者: 竹海清音 时间: 2016-4-11 13:39
你回去当CEO
我看行
作者: 太平盛世？ 时间: 2016-4-11 14:07
垃圾桶太少，只是每二十米内设置一个，保护环境，让全面素质提高，别搞几天脏兮兮的到时候都没有人去了！
作者: cbstars 时间: 2016-4-11 14:23
投资蛮大啊，老师，对我们随阳也算是好事吧，但是商业开发了，故乡还能保持那种原生态吗？投资这么大，投资方要收回成本，门票肯定又会很贵，真心不希望成为第二个古战场！还有就是，开发了以后，我们这些随阳人是不是想去山上烧一回香，都很困难了。
作者: 莫RUA国 时间: 2016-4-11 14:41
景点规划要么大气，要么别致，设计图一定要请专业人搞，千万别搞成四不象
作者: yyunoo 时间: 2016-4-11 16:11
千万不要兴土木，人为造景，方案里涉及要修的千万不要修，还有什么花草也不需要种，保持原生态。只要把路修好，让路与原生态保持和谐就好。吃住最好是老百姓家里。千万千万千万千万千万千万千万千万不要大兴土木，不要收门票不要收门票不要收门票不要收门票。
作者: yyunoo 时间: 2016-4-11 16:14
千万不能这样做啊，照此方案的话，一看就是冲收费去的，一好地方又被糟蹋啦！！！
作者: 北海道猎人 时间: 2016-4-11 16:16
不错不错
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 17:54
要请园林师设计。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 17:55
要请园林师设计。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 17:56
会保护原生态的。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 17:56
感谢顶贴！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 17:56
感谢顶贴！
作者: 哦买噶·· 时间: 2016-4-11 19:16
希望早日实现
作者: 赤壁山民 时间: 2016-4-11 19:48
随阳仙山，名闻天下！
作者: 赤壁山民 时间: 2016-4-11 19:50
早日开发，扬我赤壁！
作者: 赤壁山民 时间: 2016-4-11 19:51
顶起来！
作者: 欢宝轩 时间: 2016-4-11 19:56
作者: 826527155 时间: 2016-4-11 20:04
yyunoo 发表于 2016-4-11 16:11
千万不要兴土木，人为造景，方案里涉及要修的千万不要修，还有什么花草也不需要种，保持原生态。只要把路 ...
情之所至啊！情之所急啊！
作者: 编号538184 时间: 2016-4-11 20:05
如果收门票还是算了吧 不收门票每年都可以去，要是一圈起来 一张门票５０到１００去一次就不想去第二次了
作者: 826527155 时间: 2016-4-11 20:07
yyunoo 发表于 2016-4-11 16:11
千万不要兴土木，人为造景，方案里涉及要修的千万不要修，还有什么花草也不需要种，保持原生态。只要把路 ...
为民之所急，杜甫再世，我等汗颜！
作者: 826527155 时间: 2016-4-11 20:09
编号538184 发表于 2016-4-11 20:05
如果收门票还是算了吧 不收门票每年都可以去，要是一圈起来 一张门票５０到１００去一次就不想去第 ...
绝对不赞同收门票，否则乡村低价游又要熄火！
作者: 826527155 时间: 2016-4-11 20:15
cbstars 发表于 2016-4-11 14:23
投资蛮大啊，老师，对我们随阳也算是好事吧，但是商业开发了，故乡还能保持那种原生态吗？投资这么大，投资 ...
担心也在理，非要征求当地村民意见不可，否则开发也是徒然！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 20:36
确实要与当地村民协调好才能够开发。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 20:36
确实要与当地村民协调好才能够开发。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-11 20:37
这是大家共同愿望！
作者: xinzaichibi 时间: 2016-4-12 01:52
赤壁古战场都不好意带朋友去
作者: 风马牛9808 时间: 2016-4-12 07:37
他们只会把我当UFO
作者: 赤壁山人 时间: 2016-4-12 07:50
开发很好！但我总是有一点淡淡的担忧：利用自然资源高收费、低服务盘剥游客的机会只怕又要开始了，希望不是盘死。
作者: 竹海清音 时间: 2016-4-12 08:29
天外来仙？
这个炒作好
不错，你策划一下
作者: 莫RUA国 时间: 2016-4-12 08:54
此言差矣！稍加改造，清除杂木，补种一些品种是很有必要的
作者: yyunoo 时间: 2016-4-12 09:37
唉。。。。。。。。。。。。。。
作者: 热线跟帖局局长 时间: 2016-4-12 09:40
不要走赤壁古战场的老路
作者: 张剑18 时间: 2016-4-12 10:34
感谢顶贴！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-12 10:34
感谢顶贴！
作者: 张剑18 时间: 2016-4-12 10:36
不要会像赤壁古战场那么高收费的。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-12 10:37
不要会像赤壁古战场那么高收费的。
作者: 吴忠清 时间: 2016-4-12 10:47
张剑18 发表于 2016-4-11 06:39
几千万的股东，都没有要！
作者: 吴忠清 时间: 2016-4-12 10:54
cbstars 发表于 2016-4-11 14:23
投资蛮大啊，老师，对我们随阳也算是好事吧，但是商业开发了，故乡还能保持那种原生态吗？投资这么大，投资 ...
作者: 吴忠清 时间: 2016-4-12 11:06
编号538184 发表于 2016-4-11 20:05
如果收门票还是算了吧 不收门票每年都可以去，要是一圈起来 一张门票５０到１００去一次就不想去第 ...
作者: 张剑18 时间: 2016-4-12 11:15
我们是民间办的，适合民情，一定会成功的！
作者: 吴忠清 时间: 2016-4-12 11:23
赤壁山人 发表于 2016-4-12 07:50
开发很好！但我总是有一点淡淡的担忧：利用自然资源高收费、低服务盘剥游客的机会只怕又要开始了，希望不是 ...
作者: 风马牛9808 时间: 2016-4-12 15:12
要真能在葛仙山看到UFO，那不火都难
作者: 竹海清音 时间: 2016-4-12 15:23
编啊，炒作都这样
作者: 朝阳。 时间: 2016-4-12 15:41
竹海的确不错，要远景开发。
作者: 张剑18 时间: 2016-4-12 15:47
感谢关注！
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
