赤壁论坛
标题: 关于107国道市区路段设置隔离栏的一些想法 [打印本页]
作者: 子赤 时间: 2016-7-11 20:06
标题: 关于107国道市区路段设置隔离栏的一些想法
本帖最后由 子赤 于 2016-7-11 20:08 编辑
今天很惊喜地看见107国道市区路段正在安装道路中间隔离栏，喊了多年的变国道为市道终于有了实质性动作，话不多说，先上两张图
和中国大多数快速成长的城市一样，赤壁也有严重的交通问题，而这不是哪一群人的问题，几乎是全体出行市民共同导致的一幅乱象，总结一下有如下几点：
1、 机动车随意变道、掉头、抢道
机动车数量猛增，但驾驶人员文明出行的意识还是很薄弱，随意掉头、不打转向变道或刚打转向就立刻变道、加塞抢道、过渍水路段人行路口不会减速……简直“罄竹难书”。。。
2、 摩托车、行人、自行车我行我素
这一点在十字路口十分明显，闯红灯这种事机动车一般是不会干了，但挡不住这些人，而悲剧也往往发生在这些人身上。。。
3、 违规停车、占道经营；人行道、非机动车道被占用；停车位被占用
看似最无害的乱象，其实对大家的伤害最深，这是一种无形的戾气，传染性极强。。。
回到主题，这些问题路段，如果通过设置道路隔离设施，或多或少会起到一些积极作用，大量城市的实践证明了这一点，至少道路通畅度会有一定的提升，通行安全也会得到改善。
当然，在在赤壁的107国道设置道路隔离栏，还会有许多深远的影响（希望决策者们都想到了）：
1、 大货车掉头：国道上的货车长的有20多米，即便是没有隔离栏，货车掉头都是非常麻烦的事情，现在这样的隔离几乎杜绝了大货车在隔离路段掉头的可能性（当然还有一个很好的地方，就是四中环岛）
2、 中国式过马路：小车掉头难，行人过马路难，但难不住中国人的“变通能力”，这次安装的栏杆似乎很适合某些人练习“跨栏”，如果过马路的人行道不设置安全岛，不排除某些小车通过人行道穿插掉头。
3、 四中环岛的价值估计就要被榨干了：这里将成为大货车、小汽车、各种摩托车、电动车的旋转木马，加上道路太宽且没有过街天桥，行人也必然会穿梭其中，尤其是四中放假的时候，想象那画面，危险性可想而知，希望交通部门拿出一个确实可行的疏导和指示方案，不要按下葫芦浮起瓢。
4、 其他一些影响：国道两边大量的以长途货车为生的修理店、饭店，生意或多或少会受到些影响，但是反过来想，也许会促使国道两边的人行道和非机动车道迅速跟进也说不定。
还没想到的，欢迎大家补充……
其实按说这是一件惠民工程，我们也很乐意看到城市建设的进步，但是希望有关部门能否在实施前做一些民意调查，尽可能倾听更多人的声音，这样做出的决策才可能符合大多数人的利益。
有形的护栏，只是现阶段的一种管理手段和形式，而未来随着全体市民和交通参与者文明素质的提高，人人都能自觉严格遵守交通安全法规，才能从根本上减少或者彻底取消护栏，让城市道路更加整洁和美观。
作者: 金不沉默 时间: 2016-7-11 20:07
这个好，大进步
作者: 空舰 时间: 2016-7-11 21:41
本帖最后由 空舰 于 2016-7-11 23:24 编辑
设置栏杆好是好，但是公路栏杆颜色用铁路专用颜色，破坏团结，晚上迟早发生司机开汽车，撞栏杆发泄不满。
作者: Jerry_lujie 时间: 2016-7-12 08:06
顶起，这个提议好！
作者: 曼尔迪 时间: 2016-7-12 08:17
"让城市道路更加整洁和美观。"大赤壁雄起,你我共努力!!!!!
作者: jiangyanmin 时间: 2016-7-12 10:43
好事，减少违规行驶！，，，，哈哈
作者: dxamtv 时间: 2016-7-12 10:51
本帖最后由 dxamtv 于 2016-7-12 10:53 编辑
先支持一个 有其他小问题再逐步改善
对于过马路这个问题我觉得影响只有那么大
今天就看到一个白发大妈翻栏杆 那叫一个矫健 身轻如燕 还能说啥啊
菜场哪里长期的三轮车、电动车逆行 已经是险象环生了
各位提醒下家里人骑电动车 三轮车的 今年的保险规则的修改，一般人是不会随便叫保险的（出险五次下一年保险费翻倍）
要是逆行被撞了就意味着三轮车、电动车是主责，不仅自己受伤肯定没人给你出医药费的 还要赔车辆损失
作者: dxamtv 时间: 2016-7-12 10:54
这是交警、城管部门设置的 如果撞了 你觉得就能这样随便跑？
作者: 时光会走远 时间: 2016-7-12 11:10
好丑
作者: 时光会走远 时间: 2016-7-12 11:11
隔离栏一般都白色
作者: dxamtv 时间: 2016-7-12 11:18
大货车的问题在城区随意调头本来就影响车辆通行、行车安全，下半年不管过年要堵死； 过马路问题看到城区的设计我相信安装的人肯定知道该怎么安装；至于四中的环岛 这个地方可以过马路的口子也不少，穿越哪里一点也不近还危险，还要走的人要是找死那也没办法 ； 至于最后的维修店，早就该搬迁出去了，在那里没有一点好作用，占用公共资源当修车场的地方这合理吗？饭店也一样，不比前些年车少路宽。 最后建议整个城区107都安上吧 这样安全
作者: 恕我直言 时间: 2016-7-12 11:25
这种隔离栏设计不合理，行人易脚踩中间栏杆翻越！（走着瞧）
作者: 空舰 时间: 2016-7-12 11:28
冷静考虑，你认为呢？
作者: 乡村情怀 时间: 2016-7-12 11:57
只要是为了安全着想，都力挺
作者: 山花 时间: 2016-7-12 11:57
为了群众的安全应该多安装些
作者: 孤独带点小惊喜 时间: 2016-7-12 13:07
作者: 朝阳。 时间: 2016-7-12 16:08
各行其道，对于那些违反交通规定的要严惩。
作者: 哦买噶·· 时间: 2016-7-12 16:58
栏杆太丑了
作者: hanchibi 时间: 2016-7-13 06:55
周画路与107国道路口的隔离栏应撤销，影响6路车双向行驶
作者: 茄子炒辣椒 时间: 2016-7-13 08:54
分析得到位。点赞。
作者: 乌龟大仙 时间: 2016-7-13 09:14
要着力整治国道两边占道经营的问题! 什么修车的、批发啤酒的、收废品的商店把非机动车道占得满满当当，逼得行人只能走机动车道!
作者: 乌龟大仙 时间: 2016-7-13 09:20
还有，现在的交通管理部门有一个思维定势：只有十字路口才能设置红绿灯，而没有十字路口的地方即使人流车流再大也决不安装红绿灯。我看象四中大门那里，就应该安装个人行红绿灯。
作者: 博盛车租 时间: 2016-7-14 08:44
顶起,这个好,如果是白色好看一点,
作者: 倒影 时间: 2016-7-15 10:44
栏杆囗深颜色，反光不行，反正加鱼路口那里的反光板太差，特别雨天。莫钱用了冒做到好事。
作者: 1605588594 时间: 2016-7-15 10:48
这很好 又要教很多司机做人了 看看陆水湖大道栏杆的撞击频率可知
作者: 郑氏雷人 时间: 2016-7-15 13:06
顶一下
作者: 524068032 时间: 2016-7-15 18:39
应该什么都有个规范，占道经营的，不然那些有点合法的就不公平了
作者: 没有尽头20126 时间: 2016-7-15 22:10
逐渐吧
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
