赤壁论坛

标题: [转帖]各国的社会福利比较 [打印本页]

作者: 石半仙    时间: 2016-8-4 08:42
各国福利是根据各国情和人口多少而定,俗话说:人多好栽田,人少好过年,中国人口太多,社会福利也无法全覆盖。
作者: 博盛车租    时间: 2016-8-4 08:52

作者: 竹海清音    时间: 2016-8-4 10:34
石半仙 发表于 2016-8-4 08:42
各国福利是根据各国情和人口多少而定,俗话说:人多好栽田,人少好过年,中国人口太多,社会福利也无法全覆 ...

社会福利不能全覆盖是人多的原因?
作者: 围观群众甲    时间: 2016-8-4 11:50
比不得!
作者: 观音口的风    时间: 2016-8-4 14:59
      在中国有两点是难以让人理解的:1、国外按收入不同,其税率也不相同,对高收入者,国家(比喻瑞典)科以重税高达55%,达到杀富济贫。2、国外用于全民福利的财政开支占财政总收入的20%左右,而中国用于全民福利的财政开支只占财政总收入的个位数。
作者: 这不是爱情    时间: 2016-8-4 15:24
福利不是越高越好,适合自己国情的才是最好的,羊毛出在羊身上不是吗?高福利意味着高税收,不然福利的钱从哪来呢?要警惕福利陷阱呢。
北欧这种小国寡民养闲人的模式不适合中国,拉美这种打肿脸充胖子的也不可取,委内瑞拉有钱的时候高福利,没钱的时候物资缺乏到连朝鲜都不如。
作者: 一掬清泉    时间: 2016-8-4 19:17
赤壁一个贪官贪的钱可以给多少老百姓提供相应的福利。
作者: 戒酒的李白    时间: 2016-8-4 20:03

作者: 老米    时间: 2016-8-5 19:54
楼主想表达什么
作者: 石半仙    时间: 2016-8-6 12:53
这不是爱情 发表于 2016-8-4 15:24
福利不是越高越好,适合自己国情的才是最好的,羊毛出在羊身上不是吗?高福利意味着高税收,不然福利的钱从 ...

你这是正解。中国人说外国福利好。外国人说中国公平正义,安宁,自在,低消费,低税收。不提心掉胆过日子。很多外国人都往中国移居呢。




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2