赤壁论坛

标题: 他该不该施救 [打印本页]

作者: 明月入怀 时间: 2016-8-8 19:21
标题: 他该不该施救
7月中旬的一天晚上，砂子岭社区一位年过八旬的老人酒后下池塘赶鹅，不幸溺水。老人大声呼救。一位打工刚回家的中年男子闻声赶过来想施救，但苦于黑灯瞎火，不知塘水的深浅，孤身一人不敢贸然下水施救。只得大声呼唤帮手，由于村中青壮年都外出务工，大约过了五分钟才有一个老年妇女慌慌张张跑过来。无奈之下，中年男子只得拨打相隔近一公里亲戚的电话求救。等众人赶过来，老人早已溺亡。大家纷纷谴责中年男子，见死不救。中年男子一脸的委屈，他说，没有灯又没有帮手，我哪敢去救啊。弄不好就把我都搭进去了，我孩子都没成人，交给谁啊？他到底该不该施救呢？请大家就此展开讨论

作者: 鲁家庄主 时间: 2016-8-8 19:49
仔细看了楼主贴文，中年男子比较理智，黑灯瞎火，不知塘水的深浅，若孤身一人贸然下水施救，弄不好自己也搭进去了。

救还是不救，换我我也为难，何况还是旱鸭子，不识水性。但出于人道主义和良知，老人溺水中年男子下水施救义不容辞，必须想尽一切办法大声呼唤帮手施救。

作者: 村夫遥星 时间: 2016-8-8 19:53
年轻人的生命更有价值，首先保障自身安全，才能救人。

作者: 锡纸上诱惑 时间: 2016-8-8 20:06
救个毛线、说救的都是一群道德表~站着说话不腰疼

作者: 郑氏雷人 时间: 2016-8-8 20:31
当时应打个110

作者: 郑氏雷人 时间: 2016-8-8 20:33
在那种黑灯瞎火的情况下，贸然施救肯定不行，这不能怪人家

作者: 石半仙 时间: 2016-8-8 20:39
不是专业的救人人员，不能救，见死不见救要在自己有能力的情况下，才能救人，这人只能打110，或叫其他人来共同施救。

作者: chibihanzi 时间: 2016-8-8 21:00
那位打工的也是无奈之举啊，黑灯瞎火的，如果贸然施救可能会把自己搭上。情况特殊，这也真的不能责怪这位打工者，况且他还进行了自己力所能及的一些事，如呼救、叫人帮忙等！生命脆弱，有时真的不是用道德的标尺就能衡量的。

作者: 风之云彩 时间: 2016-8-8 21:05

石半仙发表于 2016-8-8 20:39
不是专业的救人人员，不能救，见死不见救要在自己有能力的情况下，才能救人，这人只能打110，或叫其他人来 ...

石老说得有道理

作者: 村夫遥星 时间: 2016-8-8 21:11
这是一个年轻人与老年人价值的问题，没有保障的情况，舍身救人是不可取的。

作者: 石半仙 时间: 2016-8-8 21:18

风之云彩发表于 2016-8-8 21:05
石老说得有道理

这不是其他救人，在水里救人，不是专业人员下水救人，论不好二个人一起没了，那更后悔。

作者: 不忘乡愁 时间: 2016-8-8 21:22

鲁家庄主发表于 2016-8-8 19:49
仔细看了楼主贴文，中年男子比较理智，黑灯瞎火，不知塘水的深浅，若孤身一人贸然下水施救，弄不好自己也搭 ...

喷人家不救者，我可以说是逞愚人之勇。
不知各位还记否：一九八二年，西安第四军医大学大四学生张华，见一位七十三岁老农不慎滑入当地的一个大粪池，张不明粪池深度，贸然一跃，老农得救了，而他却因踩不到底，无法上岸而牺牲。
由此，大家可以知道应该有怎样的思维了吧？
人家也是一条充满光明前程的青年，或是一家人的独苗也未可知，但至少是一家人的骄傲吧。他的命就不是命吗？何况培养一名大四的军医，于家于国，在当年是何等的不易啊！
我不是说老农不该救，但在水下情况不明的前提下，后果是什么？
有些为了救一人而同时搭进了几条命的悲惨事例还少吗？
那是几家亲人撕心裂肺、生离死别的悲痛，终生都难以医平啊！
我们只能为逝者哀悼！
向逝者亲人表示慰问！

作者: 街角后左转 时间: 2016-8-8 21:23
滚尼玛的道德绑架。在赤壁有谁会去救。都尼玛说话不要疼。赤壁的民风就是这样说别人往死里说，到自己了就哑巴了。

作者: 猎风西凉 时间: 2016-8-8 21:24
即是池塘，应该不会太深，大声呼救必须，可折树枝试探深浅，如不超过人头顶即可相救

作者: 沙虎 时间: 2016-8-8 21:26
贸然施救是不可行的，搞不好就会把自己搭上

作者: 不忘乡愁 时间: 2016-8-8 21:33

猎风西凉发表于 2016-8-8 21:24
即是池塘，应该不会太深，大声呼救必须，可折树枝试探深浅，如不超过人头顶即可相救

七月中旬
一，水还冇退，如水浅，老人赶鹅，应该了解水况，不会至险，肯定是水深了。
二，青年打工才回，说明他家也在附近，应该晓得深浅，何况他也并非是见死不顾。
三，是晚上，黑灯瞎火的，这才是关键！

作者: 乾元楚人 时间: 2016-8-8 21:38
我们这儿有口三儿塘，就是上初中的三个孩子结伴回家，其中一个不慎掉进水里，第二个跳下去救，溺水者此时惊恐万状，死命扭住施救者，两人都沉入水中，第三个见不妙，也跳入水中相救，最后三个都挂了。如果当时他们大声呼救的话，附近干农活的大人赶到，也不至弄得如此惨状。所以，这个打工者在当时黑灯瞎火，自己又不太识水性的情况下，贸然去救老者，有可能性命难保。他此时能大声呼救，已是仁义。喷不救的都是假道学，事到自己说不定早逃循而去也未可知。

作者: 鲁家庄主 时间: 2016-8-8 21:39

不忘乡愁发表于 2016-8-8 21:33
七月中旬
一，水还冇退，如水浅，老人赶鹅，应该了解水况，不会至险，肯定是水深了。
二，青年打工才回 ...

分析到位，按照如此情况，除了专业人员，谁都不敢施救。

作者: 赤壁花卉种植户 时间: 2016-8-8 21:50

乾元楚人发表于 2016-8-8 21:38
我们这儿有口三儿塘，就是上初中的三个孩子结伴回家，其中一个不慎掉进水里，第二个跳下去救，溺水者此时惊 ...

怎么知道是是其中一个不慎掉进水里，第二个跳下去救呢

不过在能够保证自己安全的情况下应该施救，

作者: 猎风西凉 时间: 2016-8-8 21:51

不忘乡愁发表于 2016-8-8 21:33
七月中旬
一，水还冇退，如水浅，老人赶鹅，应该了解水况，不会至险，肯定是水深了。
二，青年打工才回 ...

嗯，我试分析一下：1老者酒后下池塘赶鹅溺水，应该所处位置离岸边比较近，2，听到老者呼救，也能大致判断溺水位置，3，大声呼救后可以借助它物试探池水深浅，如果不怎么深岂不可以救人一命？
当然，我对那池塘不熟悉，有些时候对于无能为力之事也不用强行道德绑架

作者: 不忘乡愁 时间: 2016-8-8 22:02

猎风西凉发表于 2016-8-8 21:51
嗯，我试分析一下：1老者酒后下池塘赶鹅溺水，应该所处位置离岸边比较近，2，听到老者呼救，也能大致判断溺 ...

你分析的也是，不过青年天黑不下水去，肯定有他的难处，说明水不会浅。

作者: 游子之魂 时间: 2016-8-8 22:39
谁说救谁去救黑灯瞎火的我也不会去毕竟自己也上有老下有小

作者: 0715红顶屋 时间: 2016-8-9 00:23
我不评论

作者: 海底飞 时间: 2016-8-9 02:33
首先，每个人的生命对于他自己和家庭来说都是同样宝贵的，要不要冒风险救人只有他自己有权决定。然后，救人是需要能力的，没有能力不但救不了别人还会搭上自己性命。有没有能力救人只有当事人自己清楚，也许他也像我一样只是略通水性勉强自保而已，救一个成年男人非专业人员不可。

作者: Y秋秋 时间: 2016-8-9 03:27
黑灯瞎火，不可盲目施救。呼喊救人，做到仁至义尽。拨打110，或许能救一命。

作者: 异样美 时间: 2016-8-9 05:06

不忘乡愁发表于 2016-8-8 21:22
喷人家不救者，我可以说是逞愚人之勇。
不知各位还记否：一九八二年，西安第四军医大学大四学生张华，见 ...

这样的悲剧更令人痛心

作者: 异样美 时间: 2016-8-9 05:14
都八十多的老人了还大晚上的酒后下池塘赶鸭这本身就有问题他家人呢

作者: Lella 时间: 2016-8-9 07:33
不能怪别人

作者: dyw1225 时间: 2016-8-9 08:13
已经100分，问心无愧。

作者: 叉必个人 时间: 2016-8-9 08:28

作者: 凤尾草 时间: 2016-8-9 08:47
已尽心了，不必纠结。

作者: 17660734 时间: 2016-8-9 09:09
救人只是义务不是责任。况且当事人，也并非见死不救，量力而行，也行进行了及时的求援。是完全正确的做法。救人的前提就是确保自身安全，自身安全都无法保障，去救人完全就是傻逼行为

作者: 戒酒的李白 时间: 2016-8-9 09:11
做人难，做好人更难

作者: 蓝天白云-赤壁 时间: 2016-8-9 09:11
在确保自身安全的前提下才能施救！

作者: 博盛车租 时间: 2016-8-9 09:17
应当报警打110

作者: 茄子炒辣椒 时间: 2016-8-9 09:25
先需自救，才能救人。
自身不保，何以救人。

请不要绑架道德。

作者: 尘微912 时间: 2016-8-9 09:27
游泳的人都知道救人绝对是技术活，再怎么熟悉水性也不会有把握！失败就是俩条命！落水的人往往失去理智条件反射式的抓住一切可以抓的东西带人下水！

作者: 德日进过日少 时间: 2016-8-9 11:05
我认为他已经施救了，是很理智的施救，只是因为种种原因没有成功而已！而且其本身已经有愧疚感了，我想我们不能用最高的标准要求绑架他人！

作者: 楚天宏博 时间: 2016-8-9 14:35
只能说中国式的道德绑架

作者: 请开门 时间: 2016-8-9 14:39
三十年前你拒绝下海，二十年前你不懂股票，十年前你没想买房子，现在你还你还拒绝信任吗，每天免费推荐牛股，只为赢得股民信心，不合作不私募，你可以放弃这次机会，但是请你别后悔，加上一个扣是一秒的事，错过是一生的事。请加：扣 596 476 149 验证 (026A必填) 不然加不上。不卖软件，不搞分成，百分百不收取任何费用，只为他即将出版的新书吸粉，目前是积累粉丝的过程！欢迎验证，如果所说不实，随时拉黑

作者: 带个问号 时间: 2016-8-9 14:49
水肯定有蛮深，所以SORRY我是不救个。我上有老下有小,一不小心都挂了

那咋办咯
但要是一小孩，体重身高在我之下那我还是会救的。

作者: 无限接近 时间: 2016-8-9 15:22
关键是大叔会不会水……

作者: 曼尔迪 时间: 2016-8-9 15:38
静坐观看收听便是。。。。

作者: 孤独带点小惊喜 时间: 2016-8-9 15:58

作者: 小妞有气场 时间: 2016-8-9 16:34
救人也要理性！

作者: 546372520 时间: 2016-8-9 16:51
应该救，但是不能救！

作者: hesipn 时间: 2016-8-9 17:58
喷子好做，英雄难当！

作者: 卧虎 时间: 2016-8-9 18:10
中年男子已经有救人的行动，要是他不想救人，大可早早离去

作者: 万里垅 时间: 2016-8-9 18:33

石半仙发表于 2016-8-8 20:39
不是专业的救人人员，不能救，见死不见救要在自己有能力的情况下，才能救人，这人只能打110，或叫其他人来 ...

言之有理。

作者: 向日葵-杨 时间: 2016-8-9 19:18
我不会游泳，不救。

作者: 十亩田 时间: 2016-8-9 20:10

街角后左转发表于 2016-8-8 21:23
滚尼玛的道德绑架。在赤壁有谁会去救。都尼玛说话不要疼。赤壁的民风就是这样说别人往死里说，到自己了就哑 ...

这在是大实话，这才是真正的人性！顶你！

作者: 懦夫救星 时间: 2016-8-9 20:19
如果是我毫不犹豫跳下去救人
其他的先放一边

作者: 精钢葫芦娃 时间: 2016-8-10 08:22
我是旱鸭子，以后出现这种事，我要躲着远远的，千万不要露头，电话都不能打，要不然别人会说：你个大男人，见死不救。

作者: 陈小德 时间: 2016-8-10 08:27
多管闲事。

作者: rao1998 时间: 2016-8-10 22:38
换位思考一下，黑灯瞎火的试问谁敢下去救人？

作者: 浪曼赤壁 时间: 2016-8-11 12:06
80多岁的老人溺水，而且是酒后，要追责，老人自己负主要责任，其次，子女负监护不当责任。
再深层分析，这是社会责任，留守老人和小孩是社会造成的，是社会发展的阵痛。

说到未施救者，在理智分析当时情况下，其实也努力做了很多施救工作，比如呼叫，寻找帮手等，在行为和道德上足够了。

作者: 终极执法者 时间: 2016-8-11 15:07
救与不救都是问题，救了万一自己不幸没上来，自己家里的事谁来承担？不救，有好事者就会出来说三道四。这就和扶倒地老人一样，社会的见义勇为的体制不健全，才导致见义勇为者有后顾之忧，加入没有后顾之忧了，救人者才能拿出最大的施救能力参与救援。再者说了，见义勇为也需要本人愿意才行，当事人已经做了自己能力范围之内的救援事情，谁也没有权利对此说三道四，指指点点。换做是你，你又能做到什么程度呢？

作者: 入海流、 时间: 2016-8-12 11:52
如果在自身安全能得到保障的话，我会义不容辞，其他的就算了吧，我没有那种舍生救人的大无畏精神

作者: dazhangfu 时间: 2016-8-13 10:09
可以打110，他们不是几分钟就出警吗？？？

作者: 秋声 时间: 2016-8-17 10:22

村夫遥星发表于 2016-8-8 21:11
这是一个年轻人与老年人价值的问题，没有保障的情况，舍身救人是不可取的。

这不是什么价值问题，是人心的问题，如果此人当成没看见，不理睬，直接走过去，有人会指责他见死不救吗？不会。
这个社会已经浮躁了，你做好事了，反而很多人一起批评你，不做，反而没有什么事

作者: 赤壁魏哥 时间: 2016-8-18 06:46
救人的前提是保障本人的安全别，人没有救到反搭上自己那就划不来了。

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)