赤壁论坛

标题: 关于蒲圻古城墙历史的一个疑问 [打印本页]

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-11 08:36
标题: 关于蒲圻古城墙历史的一个疑问
本帖最后由山寒泉冷于 2016-9-18 06:14 编辑

关于蒲圻古城墙历史的一个疑问

文/山寒泉冷

      岁月渐行渐老，乡情愈行愈浓。最近在网上读有关家乡赤壁的文史资料，偶尔产生一些打破沙锅问到底的念头。其中有一个小小疑问是关于蒲圻古城墙的。
      虽然省文物保护碑上写的是“蒲圻石城”，而不是“蒲圻古城”，但我还是习惯于后者的称谓。据史料记载，唐贞观七年（633年），蒲圻县治从陆溪川中迁于此，当时无城，以山水为屏。我们今天看到的古城墙是从明朝万历三年（1575年）至清嘉庆三年（1798年），历经223年，几经变迁修筑而成，充分体现了明清时代的建筑风格。
      关于蒲圻古城修筑的具体年代和主持官员，我手头没有权威性的史料书籍，只好搜遍网络，无论是百度、360还是赤壁本土网页，得到的文字介绍大同小异，基本上都是以下版本：
      “明万历三年（1575年），知县胡其高倡修县城，当时以泥沙小石砌成。万历三十八年（1610年）知县张光前增修；崇祯三年（1630年）知县林增志将北门城墙改用长条石砌成；清康熙九年（1670年）知县张圻隆重修南北谯楼；雍正四年（1726年）知县张朱霖、毛之琇等人再次重修。清乾隆三年（1738年）知县永保重修；乾隆五十八年（1793年）扩建，将原砖城改筑条石城，至嘉庆三年（1798年）建成，为当时鄂省县衙城池之冠。”
      这个通行版本中，“乾隆五十八年（1793年）扩建，将原砖城改筑条石城，至嘉庆三年（1798年）建成”一段文字语焉不详。谁主持的扩建？没有说明。已故的赤壁文史专家冯金平先生在他的《鲁肃粮城与蒲圻石城》一文中是这样介绍的：“明万历年间，知县胡其高倡修小石、泥沙城，后历任知县增修加固、直至清嘉庆三年（公元1798年）知县永保才更修石城，动用了民夫数千，四易寒暑，修筑工竣。为当时鄂省县衙城池之冠。”
      冯先生的文章一直被我视为研究赤壁文史的权威范本。他文中“直至清嘉庆三年（1798年）知县永保才更修石城”之说我是信赖的。然而网络上通行的介绍版本中却是：“清乾隆三年（1738年）知县永保重修”。从乾隆三年（1738年）至嘉庆三年（1798年），中间隔了整整60年，知县永保决不可能两次都在主持重修蒲圻城墙。
      后来经过搜索查阅蒲圻历代所任县官的名录及任职时间，才大致弄清了“清乾隆三年（1738年）知县永保重修”之说的讹误所在。资料显示：“永保，正黄旗汉军人，乾隆五十一年（1786年）举人，乾隆五十八年（1793年）任蒲圻知县，主修蒲圻石城。”那么，乾隆三年（1738年）前后主持补修蒲圻城墙的县官是谁呢？资料又显示：“王云翔，江西新淦人，雍正十一年(1733年)进士，乾隆元年（1736年）任蒲圻知县。孙毓华，顺天大兴人，贡生，乾隆七年任蒲圻知县。”从中可以看出，“清乾隆三年（1738年）知县永保重修”之说中的永保应为王云翔或孙毓华之误，那一年永保可能还没出生呢。
      行文至此，我不禁在想：一个地方的史志类文字必须严谨得一丝不苟。否则，以讹传讹，后患无穷。尤其是在今天的网络时代。

作者: 热线跟帖局局长 时间: 2016-9-11 08:54
是啊，地方志是历史的一部分，错了就错一千年

作者: 赤壁万晟 时间: 2016-9-11 09:03
传统的就应该保存而不是更新换代

作者: 赤壁万晟 时间: 2016-9-11 09:04
网络一半真一半价

作者: 戒酒的李白 时间: 2016-9-11 09:17
阅

作者: 鲁家庄主 时间: 2016-9-11 09:19
楼主说的对：一个地方的史志类文字必须严谨得一丝不苟。否则，以讹传讹，后患无穷。尤其是在今天的网络时代。

作者: chenjim 时间: 2016-9-11 10:15

作者: 乘风逐浪 时间: 2016-9-11 11:16
未经民主程序擅自把蒲圻改名

作者: 地球村人 时间: 2016-9-11 11:58
同意楼主的见解！

作者: 未知的明天 时间: 2016-9-11 12:30
有太多我们老百姓不懂的

作者: 村夫遥星 时间: 2016-9-11 14:20
历史资料必须严谨，赞赏楼主严谨的态度。

作者: 楚之南 时间: 2016-9-11 22:07
“一个地方的史志类文字必须严谨得一丝不苟。否则，以讹传讹，后患无穷。尤其是在今天的网络时代。”

十分赞同！

作者: 壹3Q 时间: 2016-9-11 22:13

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:13

赤壁永晨租车发表于 2016-9-11 08:39
赞一个

谢谢点赞，祝福快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:21

热线跟帖局局长发表于 2016-9-11 08:54
是啊，地方志是历史的一部分，错了就错一千年

言之有理，历史不是文学，虚构不得，必须丁是丁卯是卯！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:24

赤壁万晟发表于 2016-9-11 09:03
传统的就应该保存而不是更新换代

是的，尊重史实，才能创新！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:26

赤壁万晟发表于 2016-9-11 09:04
网络一半真一半价

生活可以遐想，历史不能虚构。谢谢顶帖，祝福秋安！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:27

戒酒的李白发表于 2016-9-11 09:17
阅

谢谢光临，祝福快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:30

鲁家庄主发表于 2016-9-11 09:19
楼主说的对：一个地方的史志类文字必须严谨得一丝不苟。否则，以讹传讹，后患无穷。尤其是在今天的网络时代 ...

谢谢赞同，问好庄主；中秋将至，祝福快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:36

风中凌乱发表于 2016-9-11 10:04
朕已阅

呵呵，谢谢皇上御览！祝福秋安！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:44

chenjim 发表于 2016-9-11 10:15

谢谢光临，祝福快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:48

乘风逐浪发表于 2016-9-11 11:16
未经民主程序擅自把蒲圻改名的狗官是遗臭万年的罪人

呵呵，看先生一表人材，潇洒儒雅，请心平气和地看待更名一啊！祝福快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:52

地球村人发表于 2016-9-11 11:58
同意楼主的见解！

谢谢赞同，祝福问好！

作者: 石半仙 时间: 2016-9-12 08:55
历史是留给后人的见证，考察研究历史一定要慎重、细致、真实，还原历史真相。

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 08:58

未知的明天发表于 2016-9-11 12:30
有太多我们老百姓不懂的

呵呵，老百姓只管柴米油盐，城墙的事让文史专家们去管，懒得受累啊！谢谢顶帖，祝福快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 09:03

村夫遥星发表于 2016-9-11 14:20
历史资料必须严谨，赞赏楼主严谨的态度。

谢谢村夫先生夸赞，受之有愧啊！预祝您中秋快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 09:06

楚之南发表于 2016-9-11 22:07
“一个地方的史志类文字必须严谨得一丝不苟。否则，以讹传讹，后患无穷。尤其是在今天的网络时代。”

十 ...

谢谢赞同，祝福秋安！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 09:07

陌小冰发表于 2016-9-11 22:13

谢谢顶帖，祝福快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-12 09:10

石半仙发表于 2016-9-12 08:55
历史是留给后人的见证，考察研究历史一定要慎重、细致、真实，还原历史真相。

谢谢半仙先生的精彩留评，中秋将至，预祝快乐！

作者: 赤壁山人 时间: 2016-9-12 09:10
网络版本不排除人为输入或扫描转换错误，如果是原书扫描版会明确的。这种现象也是我等引用度娘等网络资料时容易被误导的方面。

作者: 赤壁山人 时间: 2016-9-12 09:14

乘风逐浪发表于 2016-9-11 11:16
未经民主程序擅自把蒲圻改名

我已咒骂过多少遍了，我的蒲圻我的梦，最后千年诗意、山水、人文蒲圻被一年战争所左右，似乎蒲圻的历史就是刀光剑影的赤壁大战，而忽视了人文、山水的历史底蕴！

作者: 赤壁山人 时间: 2016-9-12 09:15

乘风逐浪发表于 2016-9-11 11:16
未经民主程序擅自把蒲圻改名

作者: 石半仙 时间: 2016-9-12 09:35

山寒泉冷发表于 2016-9-12 09:10
谢谢半仙先生的精彩留评，中秋将至，预祝快乐！

谢谢您考证赤壁历史，为蒲圻历史有据可查，历史就是历史，要真实，近代有很历史，被当时政治所篡改，历史就是历史，要真实。历史不能和政治有关联。

作者: 博盛车租 时间: 2016-9-12 10:38
欣赏了

作者: 本象 时间: 2016-9-12 11:26
大家知不知道城门名字的来历和含义？

作者: al海风0715 时间: 2016-9-12 11:49
打酱油路过，为楼主点赞！

作者: 隔壁老饶 时间: 2016-9-12 20:52
楼主辛苦了。

作者: 德戈 时间: 2016-9-12 21:09
嗯，一篇益文。顶！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 09:12

赤壁山人发表于 2016-9-12 09:10
网络版本不排除人为输入或扫描转换错误，如果是原书扫描版会明确的。这种现象也是我等引用度娘等网络资料时 ...

当一个有讹误的文史资料在网络上成为通行版时，其误导的副作用可想而知。谢谢山人先生光临，中秋将至，预祝节日快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 09:20

赤壁山人发表于 2016-9-12 09:14
我已咒骂过多少遍了，我的蒲圻我的梦，最后千年诗意、山水、人文蒲圻被一年战争所左右，似乎蒲圻的历史就 ...

因为在外地生活已经多年，对当年蒲圻更名一事的来龙去脉不太清楚。但有一句哲学名言：存在即是合理。我想，经过国务院批准了的赤壁更名这件事，不是某几个地方官员拍拍脑袋说了算的。不过我很赞赏山人先生对古老蒲圻这个名字的人文情怀！

作者: 赤壁山人 时间: 2016-9-13 09:31

山寒泉冷发表于 2016-9-13 09:20
因为在外地生活已经多年，对当年蒲圻更名一事的来龙去脉不太清楚。但有一句哲学名言：存在即是合理。我想 ...

存在就是合理，哪我问问先生“卖淫嫖娼”存在多年，合理吗？

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 09:38
本帖最后由山寒泉冷于 2016-9-13 09:41 编辑

赤壁山人发表于 2016-9-12 09:15
我已咒骂过多少遍了，我的蒲圻我的梦，最后千年诗意、山水、人文蒲圻被一年战争所左右，似乎蒲圻的历史就 ...

我和山人先生一样对蒲圻这个古老的名称怀有深深的情感，离乡多年了，如今有人问我故乡时，我往往还是脱口而出：蒲圻！但是情感不能代替理智。就影响力知名度而言，我们得承认“赤壁”这个名字更大一些，特别是在当今的旅游经济时代，全国各地都在争夺旅游名片，是自己的要争，不是自己也要挖空心思争。我们省内不是有几个地方为争赤壁之战的发生地而唇枪舌剑，至今难息吗？不能把赤壁之战仅仅看作刀光剑影，那可是中国乃至世界历史上以少胜多的战争范例啊！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 09:57

赤壁山人发表于 2016-9-13 09:31
存在就是合理，哪我问问先生“卖淫嫖娼”存在多年，合理吗？

哈哈，幽默，卖淫嫖娼当然不合法，但其存在，是由于有现实生活的土壤。这个问题离帖子主题太远了，不想谈了。祝先生快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 10:05

石半仙发表于 2016-9-12 09:35
谢谢您考证赤壁历史，为蒲圻历史有据可查，历史就是历史，要真实，近代有很历史，被当时政治所篡改，历史 ...

呵呵，我虽然在外多年，但我的根在蒲圻，为家乡尽一点绵薄之力是自己的义务。谢谢半仙先生的光临和精彩评点！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 10:06

博盛车租发表于 2016-9-12 10:38
欣赏了

谢谢雅赏，问好先生！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 10:12

本象发表于 2016-9-12 11:26
大家知不知道城门名字的来历和含义？

呵呵，我好像在哪里读过一篇此类的文章，一时记不起来了。本象先生要是知道可要与大家分享啊！祝福问好！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 10:13

al海风0715 发表于 2016-9-12 11:49
打酱油路过，为楼主点赞！

谢谢光临和鼓励，祝先生快乐！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 10:16

隔壁老饶发表于 2016-9-12 20:52
楼主辛苦了。

谢谢，不辛苦。问好朋友！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-13 10:23

德戈发表于 2016-9-12 21:09
嗯，一篇益文。顶！

谢谢鼓励，问好先生！

作者: 赤壁山人 时间: 2016-9-13 10:52

山寒泉冷发表于 2016-9-13 09:57
哈哈，幽默，卖淫嫖娼当然不合法，但其存在，是由于有现实生活的土壤。这个问题离帖子主题太远了，不想谈 ...

你用“存在即合理”来辩解改名之正确，难道我举存在之例就不能套用了，更何况千年蒲圻只存在就不是合理的吗？只受主观引导的自圆其说呀！

作者: 赤壁山人 时间: 2016-9-13 10:53

山寒泉冷发表于 2016-9-13 09:38
我和山人先生一样对蒲圻这个古老的名称怀有深深的情感，离乡多年了，如今有人问我故乡时，我往往还是脱 ...

难道改了名别人就不争了吗？不在名而在实，生意不行整柜台的现实版而已。

作者: 楚之南 时间: 2016-9-13 17:51
我看到有的资料说蒲圻古城到今只有200多年的历史，对不对啊？

作者: xiongjun2015 时间: 2016-9-13 18:09

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-14 08:11

xiongjun2015 发表于 2016-9-13 18:09

谢谢顶帖，问好朋友！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-14 08:20
本帖最后由山寒泉冷于 2016-9-14 08:21 编辑

楚之南发表于 2016-9-13 17:51
我看到有的资料说蒲圻古城到今只有200多年的历史，对不对啊？

也对也不对。今天看到的石城竣工于1798年，到2016年是218年的历史。但古城墙的建筑开始于1575年，中间断断续续修了223年，那么蒲圻古城墙的历史到2016年应该是441年。

作者: 楚之南 时间: 2016-9-15 09:53

山寒泉冷发表于 2016-9-14 08:20
也对也不对。今天看到的石城竣工于1798年，到2016年是218年的历史。但古城墙的建筑开始于1575年，中间 ...

嗯嗯，长见识了，谢谢！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-15 12:00
本帖最后由山寒泉冷于 2016-9-16 07:49 编辑

楚之南发表于 2016-9-15 09:53
嗯嗯，长见识了，谢谢！

我正在准备就蒲圻古城的历史时间问题专门写一篇小文，正在收集资料，不知道能否写好！

作者: 楚之南 时间: 2016-9-16 06:39

山寒泉冷发表于 2016-9-15 12:00
我正在准备就蒲圻古城的历史时间问题专门写一篇小文，正在收集资料，不知道能否写好！

等待拜读，喜欢文史类的文章，尤其是是有关赤壁的。

作者: 郑氏雷人 时间: 2016-9-16 07:03
长知识了，赞一个

作者: 郑氏雷人 时间: 2016-9-16 07:06
地方史志必须严谨，为楼主这种严谨态度点赞

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-17 16:23

楚之南发表于 2016-9-16 06:39
等待拜读，喜欢文史类的文章，尤其是是有关赤壁的。

关键在于能否找得到比较翔实的资料，我们慢慢学习！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-17 16:25

郑氏雷人发表于 2016-9-16 07:03
长知识了，赞一个

没有写好，谢谢点赞，顺致秋安！

作者: 山寒泉冷 时间: 2016-9-17 16:27

郑氏雷人发表于 2016-9-16 07:06
地方史志必须严谨，为楼主这种严谨态度点赞

谢谢雷人先生认同，地方的史志类文字不是文学作品，来不得半点虚构。

作者: 老兵789 时间: 2017-11-29 14:31

作者: 吃瓜滴人 时间: 2017-12-26 14:14

作者: pepsijozen 时间: 2018-1-4 09:54

作者: 闯一闯 时间: 2018-1-4 10:01

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)