赤壁论坛

标题: 致四中校长的一封信 [打印本页]

作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-12 17:33
标题: 致四中校长的一封信
近日贵校发布一则条例,内容是这样的:校外走读生一律晚餐时段不允许出校。我不知道这样的明文规定意义在哪,是为了不让孩子买外面的东西,不让学生外带食品进来,我都可以理解。还是因为校方食堂的原因。不管怎样,不能以偏概全的断章取义,难道所有的学生都要在外面买吗,买了在外面吃又不是在学校吃,难道有碍学校尊容?如果是不允许带的话规定不让带就可以了,为什么要做出这样规定。实在是不可理喻,今日晚餐时段,我在学校门口等候朋友,见其校方保安拦住两批人,迫切回家吃饭的孩子和接孩子回家吃饭的家长,有的家长为了孩子与保安吵起来,有必要吗,贵校难道没有一点人情味吗,不能替家长想一下吗。昨日听说一老先生与贵校王平主任吵起来,身为一个成年人,还和老人吵架,丢人吗?而且语气不适让人感叹如今师德何在,望校方采纳一名学生母亲的建议,谢谢
作者: 游子之魂    时间: 2016-10-12 17:37
学校的规定有些地方确实让人很无语
作者: 热线跟帖局局长    时间: 2016-10-12 17:39
规定是死的,,,,
作者: 行者千里    时间: 2016-10-12 18:52
身为曾经被四中管教过的人,以前我是极力抵触四中封闭式管理的,但是现在回味一下,我觉得正因为当时的自己并不理解这种制度,所以才难以接受当时的管理。客观来讲,四中“野蛮”的管理制度让我在后来的做人处事中受益匪浅。家长心疼孩子可以理解,不过,学校的工作也需要社会的大力支持。
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-12 22:25
行者千里 发表于 2016-10-12 18:52
身为曾经被四中管教过的人,以前我是极力抵触四中封闭式管理的,但是现在回味一下,我觉得正因为当时的自己 ...

设身处地,换位思考为上,以人为本,不应该如此野蛮,法不敌众就应该改,我支持我的孩子的想法
作者: 同在星空    时间: 2016-10-12 23:05
学校规定是有一定意义的,不就一顿饭吗?  
作者: 通城人在赤壁    时间: 2016-10-12 23:13
晚饭时间太短不适合走读生回家吃饭,有些家长舍不得孩子吃一丁点苦,孩子想要成才,家长就不要太宠爱得不讲纪律规则,几千学生的管理不是有些人说得那么轻松,试问我们现在工作的单位是否有人跟你讲这人性化讲那以人为本的工作纪律,家长觉得学校做得不对孩子更加有恃无恐,你觉得孩子能教育得好吗?
作者: 同在星空    时间: 2016-10-12 23:14
学校规定自有意义,不就一顿饭弄得如此混乱。学校食堂要改进,没事的家长别太过关心,人总要适应社会,扰乱公共秩序有什么好?
作者: 同在星空    时间: 2016-10-12 23:41
四中的孩子都被“贤人”志士“所惯坏了,把老师们也宬
作者: 时光会走远    时间: 2016-10-12 23:44

作者: 同在星空    时间: 2016-10-12 23:48
四中的孩子大多被“贤人志士”所惯了,四中的老师也被“能人”所宠了?可怜啊,那些非城区的家长和孩子苦了,赤壁的未来毁了多少希望失去多少!
作者: 茄子炒辣椒    时间: 2016-10-13 11:26
也许现在不理解,今后会理解的。
现在的孩子养尊处优已然成为一种习惯,不受一滴苦,今后难抵抗社会之风险或压力。
作者: 陆水滩上    时间: 2016-10-13 11:35
以学生成长为出发点的制度都应该赞成、维护,如果制度是以学校经济经济利益考虑就欠妥。
作者: 恕我直言    时间: 2016-10-13 12:18
我的孩子也在四中读过书,我也多次去过四中。站在他们管理者的角度思考。我理解他们,支持他们!应该严格管理。我们大多数家长理解!
作者: 偶是红姐    时间: 2016-10-13 14:35
楼主心情可以理解,就是想让孩子能在外面吃晚餐。其实不矛盾,楼主可以让孩子在学校食堂吃晚餐,然后孩子下自习后,你再给孩子加餐,让他吃第四餐嘛!你中餐已经给孩子加强了营养,自习后再补充点,营养已经足够充分了,何苦非要学校来配合你的计划呢?在这种情况下,当然是你配合下学校啦!下午放学时间比较短,而且有的走读生可能并没有监护人监护,学校禁止全体学生外出是有道理的。其实学生在学校的确应该人人平等,没有谁该享受特权,不能够让孩子们养成攀比心理。
作者: 偶是红姐    时间: 2016-10-13 14:37
陆水滩上 发表于 2016-10-13 11:35
以学生成长为出发点的制度都应该赞成、维护,如果制度是以学校经济经济利益考虑就欠妥。

我觉得,倘若学校是以经济利益考虑的话,那就完全不允许学生走读吧
作者: 紫气球    时间: 2016-10-13 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 0715红顶屋    时间: 2016-10-13 15:04
已阅
作者: 576949975    时间: 2016-10-13 15:11
出于为孩子负责,加强门禁管理,为孩子们创造一个安宁、舒适的学习环境,希望家长们理解四中的用心良苦。我儿子也在四中读书,昨天听儿子说:四中加强学生外出管理后,就有学生叫“滴滴打车”进校将此同学运至校外然后就下车(目的是逃避门卫不让出校),然后就去网吧上网。
作者: 赤壁古韵    时间: 2016-10-13 16:44
是学校的房子没租完?还是……
作者: andy_2010    时间: 2016-10-13 16:58
希望不要走蒲圻师范这所高中的老路,还赤壁学习一方净土!
作者: 莫RUA国    时间: 2016-10-13 17:09
校方的这一规定有些欠妥,但也为一些动辄送饭甚至陪读的家长感到担忧,都把孩子宠成什么样的
作者: 武松打虎520    时间: 2016-10-13 17:44
有些家长太灌输孩子了,对以后得发展不利,赤壁一中的做法其实也是出于一种好的想法,被有些人误区和妖魔化了!
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 18:39
同在星空 发表于 2016-10-12 23:05
学校规定是有一定意义的,不就一顿饭吗?

是民以食为天,食物的好坏关系到体质的强弱,你说一顿饭不要紧,日日这样吃,过了三年你受得了。虽然四中食堂饭菜相比其他学校较好,但是既然家里有条件做,为什么一定要在食堂吃?
作者: 若欲所见    时间: 2016-10-13 18:53
您好,楼主谢谢你把我们优点发了出来
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 18:54
通城人在赤壁 发表于 2016-10-12 23:13
晚饭时间太短不适合走读生回家吃饭,有些家长舍不得孩子吃一丁点苦,孩子想要成才,家长就不要太宠爱得不讲 ...

这关宠爱什么事,明明是学校制度我问题,我们谈论的是晚饭不让出校门的制度,先把租房子的问题放在一边,请不要混淆视听。既然学校允许学生在校外租房走读,那么如果连一日三餐不能在家里吃,租房的意义又何在呢,何况不是单单为孩子准备饭菜,我们大人也要吃啊。晚餐则是孩子把中午饭菜一热自己吃,何必又去食堂吃。学校规定是不允许晚上回家吃,那为什么可以中午回去,如果是要多学习我还可以理解,那这种毫无意义的规定是干嘛
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:00
同在星空 发表于 2016-10-12 23:14
学校规定自有意义,不就一顿饭弄得如此混乱。学校食堂要改进,没事的家长别太过关心,人总要适应社会,扰乱 ...

人终究要适应社会,但面对不合理的规定,我们要有做出正确选择的能力,难道一味遵从就是对的吗,既然学校允许走读,那晚饭不让出去吃,那走读有什么意义,骗钱吗?
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:09
同在星空 发表于 2016-10-12 23:41
四中的孩子都被“贤人”志士“所惯坏了,把老师们也宬

既然这样,为何那么多家长抢着把孩子往里送,而不是往普高送。就如同您想让你的孩子读武大而不是电大,他们凭自己的努力赢得还有的教育资源有什么不对呢?如果您的孩子更加努力,那么您就会体会到我的感觉了
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:12
风中凌乱 发表于 2016-10-13 00:01
上次也聽說過,怎麼到現在還沒有改過來

在众多家长的努力下,与学校并不愉快地达成了共识,今日已经允许学生晚餐时段出校门了
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:16
茄子炒辣椒 发表于 2016-10-13 11:26
也许现在不理解,今后会理解的。
现在的孩子养尊处优已然成为一种习惯,不受一滴苦,今后难抵抗社会之风险 ...

请不要站在这样的道德至高点来评论这件事,我们单针对晚饭出校门的问题,既然已经走读,何必限制一顿晚餐呢还有这与养尊处优有什么关系呢?中午可以在外面吃,而晚上不允许,这难道不是为了学校自己的利益吗?我觉得是的。
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:18
恕我直言 发表于 2016-10-13 12:18
我的孩子也在四中读过书,我也多次去过四中。站在他们管理者的角度思考。我理解他们,支持他们!应该严格管 ...

我也支持严格管理,但既然已经同意学生走读了,限制了一顿晚饭就是严格了吗
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:26
偶是红姐 发表于 2016-10-13 14:35
楼主心情可以理解,就是想让孩子能在外面吃晚餐。其实不矛盾,楼主可以让孩子在学校食堂吃晚餐,然后孩子下 ...

你的说法很有道理,可这有一个逻辑问题,为什么中午可以出去,晚上10点放学可以出去,那晚餐时段不让出去是为什么呢,据我了解孩子之间并没有传言中的攀比现象,只有孩子之间一些约定,比如让走读生带个饭什么的,并没有攀比
作者: 游子之魂    时间: 2016-10-13 19:29
赤壁好市民^ 发表于 2016-10-13 18:54
这关宠爱什么事,明明是学校制度我问题,我们谈论的是晚饭不让出校门的制度,先把租房子的问题放在一边, ...

要么他没孩子 要么他个人自私自利 别和他计较!!
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:36
576949975 发表于 2016-10-13 15:11
出于为孩子负责,加强门禁管理,为孩子们创造一个安宁、舒适的学习环境,希望家长们理解四中的用心良苦。我 ...

请问,这与晚饭不让出去有什么关系,那我说中午时间更长,为什么中午可以出去?严格管理归严格管理,既然有走读证,就说明有家长管理。如果连家长都管不住,把学生锁在学校里又什么用呢。你说的那些用滴滴打车的学生听我孩子说根本就不是走读生,走读生还需要嘀嘀打车吗,而且走读生根本不会发生这种现象,被家长管着,还敢上网
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:37
赤壁古韵 发表于 2016-10-13 16:44
是学校的房子没租完?还是……

晚餐时段食堂用餐人员很少了,可能是这个原因吧,利益问题
作者: 游子之魂    时间: 2016-10-13 19:38
赤壁好市民^ 发表于 2016-10-13 19:36
请问,这与晚饭不让出去有什么关系,那我说中午时间更长,为什么中午可以出去?严格管理归严格管理,既然 ...

既然孩子在那里求学 该忍的忍了吧!
作者: 3102162586    时间: 2016-10-13 19:39
什么严格管理,不外乎就是食堂利益,如果食堂弄得家长很满意会有争议吗?会有家长闹事吗?说一句实话,现在四中师风真的不敢恭维,听说一位叫王平的领导对一位老人称老子,不说其他的,作为师长,哪有一位知识分子的作风?
作者: 3102162586    时间: 2016-10-13 19:39
什么严格管理,不外乎就是食堂利益,如果食堂弄得家长很满意会有争议吗?会有家长闹事吗?说一句实话,现在四中师风真的不敢恭维,听说一位叫王平的领导对一位老人称老子,不说其他的,作为师长,哪有一位知识分子的作风?
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:43
莫RUA国 发表于 2016-10-13 17:09
校方的这一规定有些欠妥,但也为一些动辄送饭甚至陪读的家长感到担忧,都把孩子宠成什么样的

我说过了,走读归走读,我们讨论的晚餐不允许出门是这个问题,还有走读到底是宠孩子还是管孩子,是利还是弊,应该是把双刃剑,这个分寸不同的家长会自己掌握。还有,也有很多学生在学校里租住,这个问题太宽,我管不了
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:44
武松打虎520 发表于 2016-10-13 17:44
有些家长太灌输孩子了,对以后得发展不利,赤壁一中的做法其实也是出于一种好的想法,被有些人误区和妖魔化 ...

中午可以出去,晚上放学可以出去,晚餐回去了就是灌输?
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:49
游子之魂 发表于 2016-10-13 19:38
既然孩子在那里求学 该忍的忍了吧!

不过现在因为家长们的努力,学校已经让孩子晚餐时段出校门了,感谢学校
作者: 万里城    时间: 2016-10-13 19:53
没有规矩成方圆你最好到学校问清楚再发表意见.
作者: 游子之魂    时间: 2016-10-13 19:53
赤壁好市民^ 发表于 2016-10-13 19:43
我说过了,走读归走读,我们讨论的晚餐不允许出门是这个问题,还有走读到底是宠孩子还是管孩子,是利还是 ...

陪读需要一定的经济基础 三年下来自己不能做事 相反经济开销增加了不小 重视孩子才不顾一切的去陪读 这样的父母并不是溺爱  而是责任
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:55
万里城 发表于 2016-10-13 19:53
没有规矩成方圆你最好到学校问清楚再发表意见.

好笑,你知道什么,我没有弄清楚敢在这发表意见,要么是我在夸大事实,要么是你在妄下断语
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:56
游子之魂 发表于 2016-10-13 19:53
陪读需要一定的经济基础 三年下来自己不能做事 相反经济开销增加了不小 重视孩子才不顾一切的去陪读 这样 ...

谢谢你的理解
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-13 19:59
还有,不管怎样,现在晚餐时段可以出门了就行,没有道理为什么学校会让步呢,不多说了,事情到这就行了,我很满意这个结果
作者: 3102162586    时间: 2016-10-13 20:27
不是我们家长不讲道理,不支持学校工作,面对这样毫无缘由的规定,我们自然反对,学校不允许带手机,我们家长都是全力支持,假期补课我们家长也全力支持,我们并不是不分青红皂白,不是故意跟学校闹,而是这条规定太过无理取闹
作者: 莫RUA国    时间: 2016-10-14 08:47
游子之魂 发表于 2016-10-13 19:53
陪读需要一定的经济基础 三年下来自己不能做事 相反经济开销增加了不小 重视孩子才不顾一切的去陪读 这样 ...

我不赞成您这种观点,关心孩子没错,但我个人觉得没有必要以陪读这种方式去表达,高中生应该让TA们自己去独立承受一些风雨了
作者: 游子之魂    时间: 2016-10-14 09:28
莫RUA国 发表于 2016-10-14 08:47
我不赞成您这种观点,关心孩子没错,但我个人觉得没有必要以陪读这种方式去表达,高中生应该让TA们自己去 ...

其实我也赞成你这种想法 这可能因为都是男人的原故 但女人想法不一样 她们要守护孩子 本身也没错 而且那一份艰辛只有陪读家庭才有体会
作者: 576949975    时间: 2016-10-14 09:34
莫RUA国 发表于 2016-10-14 08:47
我不赞成您这种观点,关心孩子没错,但我个人觉得没有必要以陪读这种方式去表达,高中生应该让TA们自己去 ...

赞成楼上观点,现在是他们慢慢适应社会和即将步入社会的实习期,要学会自理、自立方能融入社会这个大家庭。适者从,逆者淘。
作者: 576949975    时间: 2016-10-14 09:51
本帖最后由 576949975 于 2016-10-14 10:20 编辑
莫RUA国 发表于 2016-10-14 08:47
我不赞成您这种观点,关心孩子没错,但我个人觉得没有必要以陪读这种方式去表达,高中生应该让TA们自己去 ...

我也是陪读家长,在校外租房。前几天学校不准学生外出,儿子也是怨言不少,我跟他做工作说,任何事情都要两面看,有利也有弊,有利之处是学校这做法出于对学生安全考虑,不利之处是不能回家吃饭。作为家长的我,在很多事情上我经常正面引导孩子,起到潜移默化作用,这样才能教育孩子适应社会,融入社会,培养孩子正能。人人都有正能量,社会才稳定,才安宁,幸福指数才高。看了大家的评论,做为家长的我可以理解你们之心情。其实,我也有亲戚朋友当老师,平时和他们交流后也知道老师辛酸,在老师心目中,他们希望自己的学生人人优秀,人人有出息,可能是在处理某些事情上手段偏激,因此,需要家长和老师经常沟通,共同商讨,以最好,最科学的方法来处理任何事情。发现问题第一时间和学校或老师进行沟通,不要动不动就发帖,这样只会适得其反。沟通是解决问题的最好办法。
作者: 莫RUA国    时间: 2016-10-14 10:59
576949975 发表于 2016-10-14 09:51
我也是陪读家长,在校外租房。前几天学校不准学生外出,儿子也是怨言不少,我跟他做工作说,任何事情都要 ...

为你点赞!
鼓励式教育、挫折式教育都是家长引导孩子自信、自强不错的方式,我不是老师,在专业知识上我没办法帮助到一个高中生,我教育孩子的方法就是尽量去引导TA养成良好的品质和习惯,成为一个受大众欢迎的人。
作者: 安琳    时间: 2016-10-14 11:31
学校有学校的规章制度,无规律不成方圆。作为一个从四中毕业很多年的学生,我觉得学校没有不合理的地方。四中的伙食也是挺好的,在学校吃饭可以节约孩子的学习时间,如果没有这条规律很多孩子都出去买东西吃,一来不卫生,二则也不安全,也希望家长能理解学校。我记得我以前就想在学校门口买炒饭吃,都送围墙门口了被保安得住没收了,哈哈,当时不能理解,很是抱怨,现在还是能理解的。其实你每天晚上等他下自习,回家可以给他加餐是一样的,所有的孩子读书都是这样过来的,那些住读学校的,家长没送过一餐饭的,照样还不是读的好好的,比如我,在四中读书三年家里从来没送过一餐饭。
作者: 王俊凯    时间: 2016-10-14 11:48

作者: 热线跟班    时间: 2016-10-15 13:09
学校有道理,但对老人说粗语有失学校形象
作者: 同在星空    时间: 2016-10-15 14:23
赤壁好市民^ 发表于 2016-10-13 19:09
既然这样,为何那么多家长抢着把孩子往里送,而不是往普高送。就如同您想让你的孩子读武大而不是电大,他 ...

这些问题其实校方与家长没有沟通,我深感您现在的心情,我孩子现已大学快毕业,当时在四中的三年也陪读过。任何事都有两面性,关心则乱,有些时候还是要换位思考,适当自我调整。高中三年是学习的黄金时间也是孩子成长的黄金时间,教育,爱孩子最终不是时刻陪伴而是让他造就一双过硬的翅膀飞翔宇宙天空。关于资源问题有些政府行为等,一个人将来完全与这些在一起是神话也可能是笑话?
作者: 林中杉    时间: 2016-10-15 15:03
赤壁好市民^ 发表于 2016-10-13 18:39
是民以食为天,食物的好坏关系到体质的强弱,你说一顿饭不要紧,日日这样吃,过了三年你受得了。虽然四中 ...

只能说你家条件太好了,你伢恰不了3年学校食堂饭~既然有这条件为么家不去读贵族学校咧,学校里面有专门的套间,可以请专职保姆照顾生活起居,何苦为了出校恰饭的事而烦心咧~
作者: 维拉斯的眼    时间: 2016-10-15 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 热线跟班    时间: 2016-10-16 11:24
。。。
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-16 13:03
林中杉 发表于 2016-10-15 15:03
只能说你家条件太好了,你伢恰不了3年学校食堂饭~既然有这条件为么家不去读贵族学校咧,学校里面有专门的 ...
跟老子滚
作者: 赤壁好市民^    时间: 2016-10-16 13:07
林中杉 发表于 2016-10-15 15:03
只能说你家条件太好了,你伢恰不了3年学校食堂饭~既然有这条件为么家不去读贵族学校咧,学校里面有专门的 ...
老子要你开口了
作者: 东莞二哥    时间: 2016-10-16 22:02
利益关系作祟
作者: 热线跟班    时间: 2016-10-17 22:50
666
作者: 行者千里    时间: 2017-1-20 10:39
赤壁好市民^ 发表于 2016-10-12 22:25
设身处地,换位思考为上,以人为本,不应该如此野蛮,法不敌众就应该改,我支持我的孩子的想法

你应该把你小孩放到其他高中去,制度相对宽松很多。如果你小孩是以自己的实力考上四中的话,去其他高中还会有很多优待政策,皆大欢喜。一个团队的成功与否,与这个团队的文化传统有很大关系。众口难调,细节上可能会有一些不尽人意,但是大可不必吹毛求疵。
作者: 博盛车租    时间: 2017-2-25 08:30

作者: zhuzuopeng    时间: 2018-8-16 21:57
行者千里 发表于 2016-10-12 18:52
身为曾经被四中管教过的人,以前我是极力抵触四中封闭式管理的,但是现在回味一下,我觉得正因为当时的自己 ...

很赞同,当年一中的封闭式管理虽然严格,当时我并没有反感,农村出来的不觉得苦,现在依然感谢那时候的教育。学校统一管理有他的好处。还有,你在我内蒙板块里面回复过我,这儿又看见你了,挺巧,你哪年在一中毕业的?




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2