赤壁论坛

标题: 冤不冤?老太乱穿马路被撞身亡大巴司机担责40% [打印本页]

作者: 一笑了之 时间: 2016-12-6 00:26
标题: 冤不冤?老太乱穿马路被撞身亡大巴司机担责40%
冤不冤?老太乱穿马路被撞身亡大巴司机担责40%

提到行人交通违法，大家很容易就联想到马路上随意穿行身影，所谓的“中国式过马路”让不少驾驶员在网上吐槽说觉得自己才是道路上的弱势者，因为一旦发生人车交通事故，驾驶员一方往往要作出更多的赔偿，甚至是无责赔偿。

上海电视台《案件聚焦》栏目10日播出了一期节目，今年9月5号早晨，一名84岁的的老太在上海静安区汾西路近平顺路的地方乱穿马路，当她走到机动车道时，不幸被卷入一辆大巴的左前轮，最终被轧身亡。现场视频传到网上之后，围绕着行人和驾驶员谁有责任的问题，网友们展开了热议。

1.大巴行驶缓慢，短暂停车间隙老人穿行

当时大巴由东向西行驶，由于汾西路早高峰时段车辆较多，大巴车行驶缓慢。

经交警勘查，事故现场大巴正前方也没有明显碰撞痕迹。

根据汾西路700弄小区内监控来看，老人是在大巴车等红绿灯短暂停车间隙乱穿马路的。当时大巴车前面是一辆公交车，老太太就从两辆大车中间狭窄的缝隙中走过。

而因为老人个子只有1米52，驾驶室又比较高，老太恰好处于驾驶员的视觉盲区内，因此在起步时，驾驶员没有注意到老人。

起步之后驾驶员感受到左前轮的一个颠簸，外面的人又在喊出大事了，他才意识到自己撞到人了。

2.是驾驶员的观察疏忽，还是老人的违法穿行？

大巴司机是16年老司机，出了这样一桩事故实在是后悔。而老人的家人也是气愤不已，恨不得打死大巴车司机。

对于肇事司机的视觉盲区一说，老人家属表示不相信。“就在你驾驶员的正前方，怎么可能看不到！”

警方就肇事车辆，根据行人高度和驾驶室的高度进行了实际测试。测试结果显示正常视线的确不能看到身高1米52的老人，但通过同时观察两侧长臂照地镜，还是能够看得到老太乱穿马路。

所以警方认定，肇事司机在开车再起步的时候是有一个观察上的疏忽的。但老人穿行马路的地方，离开两侧横道线都是50米左右，民警指出：老人横穿机动车道属于违法行为，是事故发生的主因。但是家属对此表示无奈，“她一个字都不认识，你叫她懂什么法？”

3.最后责任认定：大巴车司机要承担40%的赔偿

前不久，静安交通支队对这起事故作出了主次责认定，行人一方承担道路交通事故的主要责任，机动车一方承担次要责任。

行人一方承担主要责任对家属获得赔偿有什么样的影响？民警解释，根据2005年实施的上海市机动车道路交通事故赔偿责任的若干规定，交强险范围内的11万元，由交强险全额承担，超出的部分，根据主次责判定按照70%和30%的比例来进行分担，但考虑到死者一方是行人，大巴车司机要承担40%的赔偿。

作者: 石半仙 时间: 2016-12-6 07:29
因为是行人，而人已经死了，更多的是人性化责任认定，这里提醒老年人不要乱穿马路，安全第一。

作者: lty999 时间: 2016-12-6 07:55
安全第一

作者: 幕阜樵夫 时间: 2016-12-6 08:16
市民们要小心啊，不要乱穿马路，赤壁的车越来越多，事故也不少了，安全第一。

作者: 爬山钻洞打野猪 时间: 2016-12-7 11:41
各种鬼探头很烦

作者: 茄子炒辣椒 时间: 2016-12-7 11:44
谁弱势，已经是说不清了。

作者: 中科国丝 时间: 2016-12-8 09:07

作者: 博盛车租 时间: 2016-12-8 09:10
安全第一

作者: 心中紫蔷薇 时间: 2016-12-8 09:21
司机也是弱势群体！为了谋生去干风险性高的职业！
赤壁乱闯马路的现象太多了！交警把他们都没有办法！有一天在银轮大道的十字路口，一个老人非常缓慢的走着，根本没有望一下两边的意识，班车的人等的急，后面的小车也等的急，又一个红灯亮了！

作者: zs869 时间: 2016-12-8 17:59
一个字也不识的老东东，少一个好一个。

作者: 李先牛 时间: 2016-12-8 18:02
提醒老年人不要乱穿马路，安全第一。

作者: 绯夜流光 时间: 2016-12-10 11:36
以前我没学车之前觉得这么走路没什么，因为周边环境都是这样使然，然后当我学会驾照开车的时候，最怕那种横穿马路翻栏杆的人，真心为自己以前犯二的种种捏把汗。同时感觉我们现在的交通安全知识需要普及

作者: 一笑了之 时间: 2016-12-10 21:31

绯夜流光发表于 2016-12-10 11:36
以前我没学车之前觉得这么走路没什么，因为周边环境都是这样使然，然后当我学会驾照开车的时候，最怕那种横 ...

一些人总以为自己乱穿马路被撞，不管怎样都是机动车全责，哪怕是碰瓷，这个案例可是真实的。

作者: 一笑了之 时间: 2016-12-10 21:34

石半仙发表于 2016-12-6 07:29
因为是行人，而人已经死了，更多的是人性化责任认定，这里提醒老年人不要乱穿马路，安全第一。

如机动车是正常行驶，行人违法穿行马路造成交通事故，行人应承担事故的主要责任或完全责任；但是如果事故对行人造成严重伤害，法院可以根据公平原则判决机动车驾驶者基于人道精神适当进行赔偿。

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)