赤壁论坛
标题: 有感于西凉湖拆围 [打印本页]
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 19:59
标题: 有感于西凉湖拆围
本帖最后由 梦回故乡 于 2016-12-6 21:14 编辑
有感于西凉湖拆围
聂新发
西凉湖大拆围的宣传报道，自今年秋季起，忽然多了起来。看来政府这次是真刀实枪动真格了。十天前，嘉鱼县打响了第一枪，咸安区乘势跟进，两天前，赤壁市市长更是亲自主持会议，要求强力推进西凉湖拆围。
近几年，我每次去西凉湖，不时听到乡亲们说，围网养殖估计搞不了几年了，政府迟早要把湖收回去的。
但大部分在湖里有产业的乡亲们同时又认为政府没有财力来做此事。乡亲们的逻辑是：你们政府要来拆，可以呀，拿钱来补偿呀，你们没有足够的钱来补偿来安置我，我凭什么让你们拆掉！我在湖里投资了不少钱呀，也是资产呀，就像城里的开发商建楼盘要推掉谁家的房子一样，你总得给我补偿你才能拆房吧，是不是？
我父亲在湖里搞了一点养殖，但不能算是养殖户。与那些拥有几百几千亩湖面的养殖户比起来，我父亲的那十几二十亩湖面是微不足道的。一生勤劳的父亲与母亲在乡村总得有点事情搞，不然就坐不住，这是勤劳农民的本性。最近五六年，城市化浪潮汹涌，我们这个最靠近大湖的村湾（刘家湾。即西湖村一组。地图上有时没有标注我们刘家湾，而是标注了旁边的乌龟咀），也被这股时代大潮裹挟了，绝大部分青壮年劳力都是在城里或异乡谋生置业，人们都进城了，坚守农村靠湖获取收入的只有三四户人家。人们早已知道，在湖里搞拦湖围网养殖不是一个很合算的事，碰上年成不好，遭受洪涝等天灾，收成就非常尴尬，还不如进城务工或者在异乡打工上班。除非是那种大规模的养殖，像西凉咀村陈姓村官的那种，有财力有能力有势力，圈个几百几千亩湖面养螃蟹养龙虾，听说有那么两年赚了几百万元。但是整个西凉湖，近几年听说靠养殖发了财的案例似乎极少。反正我们刘家湾，即便是搞得最好的养殖户，年收入十来万元已经是顶破天了。我的好几位堂哥，以前就是在家靠渔业为主要收入来源的典型渔民，却早在几年前已变身为城里的典型的农民工了，都是在建筑工地做工。一个堂哥就把闲置了四五年的十来亩湖面给了我父亲。其实父亲自己在湖中央水深的地方也拥有十来亩湖面，但人们都说那里远远不如堂哥的这片湖面有价值。堂哥的这片湖面离岸近，不容易受到汀泗河流下来的污水侵蚀，又便于劳作，养螃蟹、龙虾，运气好的话，一年能搞个两三万元钱。这对年事已高的父亲来说已是足够了。今年初春，父亲满怀希望地购置了一些竹篙、网布、后来又买了不少螃蟹苗、龙虾投放下去，整个投资大约花了上万元。可惜人算不如天算，今年夏天，遭受洪涝，一夜之间，父亲的这十来亩拦湖全部被暴涨的湖水淹没，螃蟹、龙虾乘机逃走，白搞了。没了收成，父亲在这个冬季干脆随十几个西凉乡亲去安徽那边赶网打工了。他老人家要远赴外省打工，事先也不与我们儿女商量一下，等我从武汉赶回家中想阻止他外出时，他一大早就随人们出发了。现在是母亲一个人在家中，每隔三四天去拦湖取点龙虾卖，有时居然还能卖个两三百元钱。父亲在湖畔还有一个两亩面积的鱼池，里面养了一点鱼。他此次去安徽打一下短期工，最多也就两个月时间，帮人家老板捕捞完鱼，过年自然会回来的。
凭着对家乡西凉湖的满腔情怀，这么多年来，我可能比一般的人更关注西凉湖的命运。去年年底我就生怕父亲又闲不住要外出给人家看湖打工，心想不如让他在家里搞点自己的拦湖或者堂哥的拦湖自在。我明明预感到政府可能要大手笔管理西凉湖了，明知拦湖养殖是不可持续的事情，但我还是支持父亲投入万把块钱，能搞一年是一年，等真的不能搞了，也算不上蛮亏。说穿了，我就是想永远有一个乡村老家，在我看来，偶尔回下乡村的家，家里有父母，是人生最快乐的事情。你敢说不是吗？
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:01
今年秋天，政府对西凉湖大规模拆围的宣传明显加强了力度。以前都是雷声大、雨点下，而这一次看来是要真搞了，我在西凉湖乡村真的看到了政府张贴的公告。
政府的公告很简单，我理解的大意是：西凉湖是个水生生物自然保护区，必须修复生态，依据湖北省湖泊保护条例，你们现在的这些围栏养殖都必须拆除，要把湖泊还给政府，你们必须自觉把拦湖里的水产品打捞起来赶紧处理掉，然后呢，自觉把竹篙、网布拆掉。给你们三四个月乖乖拆，如果不拆，那好，那两个月后，政府就雇佣人手来拆，而这个拆围的人工费，必须由你来承担。
我自然是不敢嘲笑伟大、英明的政府，我只觉得公告简单而蛮横。内心里，我像广大在外务工或创业的西凉游子一样，也是支持政府保护西凉湖、恢复西凉湖自然而美好的生态。可是对于那些在湖里有拦湖，还要靠养鱼养虾养螃蟹生存的村民来说，你要他马上把里面的水产品捞干净，然后自觉拆掉那些竹篙、网布等等，绝口不提一点补偿，他们顺从吗？我的父亲母亲绝对是这个社会上最老实最善良的农民，我说：爸，政府要拆掉拦湖了，他们要你自己拆呀。父亲说要拆叫他们拆吧，还要我自己拆，没门。我回去又故意问母亲，母亲也是说：怎么可能自己去拆呢？不仅不给一分钱补偿，还要自己去拆，不干！
当然，父亲的那点面积的拦湖，甚至我们整个刘家湾的拦湖，都可能不在政府要求拆除的范围内。地理上，我们这里的水域似乎可以忽略不计。如果政府不能百分百拆除所有拦湖，而是保留无碍大局的少部分拦湖，那可能拆不到我们这里来。我为何要把我父亲母亲的意见反映在这里呢，无非就是以小见大。我想，其他村庄那些铁定要拆围的养殖大户们，一定也是像我父母这种意见的。
如何顺利推行西凉湖的大规模拆围？一个字：钱。水产品你们不买单，养殖户拿强势的你们没法，只好自己卖、自己处理，但你要我们自己动手拆围，那必须要补偿钱，按面积补偿。你们如果觉得补偿二字有失你们的威严，那好，改为“奖励”吧。有奖励，我拆围就有积极性。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:02
早在2010年8月，西凉湖就已被咸宁市政府批准为市级水生生物自然保护区，但此事并无多大影响力，大部分乡亲不知道这意味着什么。我注意到，赤壁市神山镇临湖公路边，与咸安区斩关村的临湖公路边，都竖立了两块自然保护区的大招牌，但仅仅是牌子竖立起来了，政府似乎没有什么大动作。什么原因？我想无非是政府财政紧张没钱呗，只是先搭个戏台，但还没法登场演出。好在咸宁市水产局将西凉湖保护区作为建设项目正式向国家申请资金，终于在2012年3月通过了农业部的批复，搞到了国家的几百万建设资金。有了资金就好办事了，咸宁市、赤壁市、嘉鱼县三县市明显对西凉湖的保护宣传加大了力度。咸安区的湖畔迅速盖起了一栋西凉湖管理局设在前线的办公楼，咸宁市政府管理西凉湖的决心与魄力由此可见一斑（嘉鱼县、赤壁市肯定也都有一栋设在前线的办公楼）
西凉湖这么浩瀚的一个大湖泊，我认为仅仅是个市级水生生物自然保护区是远远不够的，至少应该是省级保护区吧，是不是？一口不能吃下一个大胖子，在中国，凡事要一级一级的来，你把市级保护区搞出个成绩来，才能申报省级吧。事实上，不用你操心，早就有人向省里提出建设西凉湖省级保护区的建议了。
西凉湖作为通江大型湖泊，在整个长江水域生态网中，其作用和地位不可替代。在湖泊数量不断减少，湖泊面积不断萎缩，生态环境不断恶化的时代背景下，西凉湖的地位显得越来越重要。除了过度地拦湖围网围塘养殖外，西凉湖总体说来，并没有受到人类工业的污染。远离城市，是它的一大优势。西凉湖拥有丰富的水生生物物种，是一个重要的基因库，它对人类未来的贡献是不可估量的。因此，西凉湖成为省级自然保护区，是迟早的事情，不久的将来，它成为国家级自然保护区，也并非不可能。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:21
上几幅图片吧。
这是前几天我回刘家湾接我母亲来武汉时，到湖边溜达一会，手机拍的。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:26
我们刘家湾遥远的对岸，就是咸安区向阳湖镇。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:30
这是我们村庄——刘家湾。是一个偎依在西凉湖畔的纯粹乡村。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:34
村中房屋。大部分房屋早已无人居住。但这并非意味着我的村庄会消亡，我觉得她永远不会消亡。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:39
继续房屋图片。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 20:55
平时，村中约有20多人，以老年人和小孩子为多数。但过年时候，或者老人亡故办丧事时候，村中可能有一两百人。而把刘家湾所有健在的人（包括在这里出生从这里走出的所有人）算起来，估计有六七百人。我以后可能要为村庄写一部长篇小说，讲述她的悲欢离合。
作者: 童良籁 时间: 2016-12-6 21:00
你说的乌石咀就是我们那里，叫童家湾
作者: 风过了无痕 时间: 2016-12-6 21:01
期待长篇小说的问世，村史是需要有记载的。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-6 21:10
不是呀，老兄，我这乌石咀是我们这边的。对了，应该叫乌龟咀。
作者: 没有尽头20126 时间: 2016-12-6 21:48
支持拆围
作者: 江涛海浪。 时间: 2016-12-6 22:03
早就应该拆围还湖的，想当年西凉湖，斧头湖，入受几万亩湖叉荷花飘香，水清鱼美，空气新香。那才是真正的鱼美之香！！
作者: 老书 时间: 2016-12-7 06:20
最后的结果是政府收回，整体承包。乡亲们，这是准备与民争利的前奏啊！
作者: 谢燮ok 时间: 2016-12-7 06:37
认识聂安华凹，老乡？
作者: 浮沉一梦 时间: 2016-12-7 07:19
如果有那块地属于你的证明，就可以获得政府补偿，没有的话就尴尬了！
作者: 叉必个人 时间: 2016-12-7 09:48
作者: 梅川酷紫 时间: 2016-12-7 09:51
我有个亲戚也在搞螃蟹养殖，收益一直不错，买车买房！前几年春节，在一次亲戚聚餐上，有人提到西凉湖的生态问题，我也一直很关注这个问题，就当着众人的面跟他谈了起来，我说这些年咱们围湖养殖，对西凉湖的生态破坏很大，小鱼小虾都死绝了，水质也变差了，政府相关部门肯定会整治的！我说这话没有针对性，也忘了那个养殖亲戚在场，我爸一直给我使眼色，我才反应过来。事后，那个亲戚就说我家嫉妒他们，从此以后对我从没好脸色！我从小在西凉湖边长大，那时的湖面清澈透明，渴了，捧起一把直接饮用，现在完全变了！政府这次能下定决心整治是件好事，真的！
作者: 幕阜樵夫 时间: 2016-12-7 11:55
赤壁莫掉队，强力整治。
作者: 往事不要再提 时间: 2016-12-7 12:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梦里水乡168 时间: 2016-12-7 15:25
拆除围拦养殖是好事，但是怎么把这个好事办好，就要体现领导的领导能力了，你想那么多围养面积的水产品怎么处理？自己吃了，那么多人要靠他“过年”的！过了冬至再拆，让父老乡亲淹点腊鱼又何妨？！政府的权力真大！
作者: 游子之魂 时间: 2016-12-7 15:47
唉！别无他法 只能无条件服从
作者: Aress 时间: 2016-12-7 16:53
我是焕字派个。不晓得是不是跟你一个族谱！也是神山个
作者: 童良籁 时间: 2016-12-7 20:26
乌龟咀的对面就是乌石咀。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-7 21:02
对的。刘家湾把你说的“乌石咀”叫“大乌蛇”。站在刘家湾这边远望对岸，“乌石咀”仿佛蛇山。刘家湾斜对面，就是童家。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-7 21:04
握手。您也是姓聂？
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-7 21:05
他是我的一个堂哥，早已不在人世。
作者: 天涯倦客 时间: 2016-12-8 06:26
我猜你父亲和我父亲一起去的安徽。
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-8 09:16
我刚刚把赤壁渔政12月3日发布在本论坛上的“西凉湖拆围宣传手册”学习了一遍。
我是支持西凉湖大规模拆围的。政府这次要搞就搞彻底，干脆全部拆掉。
宣传手册编写得很好，“公告”是9月份发出的，我也看到落款日期了，但是“实施方案”怎么就没看到落款日期呢？
作者: 梦回故乡 时间: 2016-12-8 09:39
请让我从12月3日赤壁渔政发布在本论坛上的《赤壁市西凉湖拆围工作宣传册》提取几个数据：
1、涉及赤壁市的围拦共有324处，面积有49856.76亩。
2、以奖代补，基本标准是300元/亩（有证养殖大户的标准是350元/亩）
3、留有25元/亩的经费作为“不可预见费用”，我理解为执法成本。
4、围栏里一切水产品不存在价值补偿，此项数据为0，要求各养殖单位或个人自己捕捞自己处理。
5万亩围拦，如果真的是全部拆除，那政府至少需要支出多少资金？一目了然，50000*（300+25）=16250000元。1625万元。
嘉鱼、咸安那边我就不算了。整个西凉湖水域所有围拦都拆除，咸宁市政府至少要付出的成本约3000万元吧，我估计。
作者: 没有尽头20126 时间: 2016-12-8 13:14
绿色赤壁 市委市政府做了好事情
作者: cb100 时间: 2016-12-8 14:56
这应该就是一个文人的看法吧！如此而已
作者: 小妞有气场 时间: 2016-12-8 14:58
现在估计没有哪个领导敢说要整体承包出去！
作者: 游子之魂 时间: 2016-12-8 15:00
数据是给国家看的
作者: andy_2010 时间: 2016-12-8 15:07
能不能造个像广东河源“万绿湖”那样的来造福老百姓！
作者: 826527155 时间: 2016-12-8 15:54
拍得好！
作者: W5554563 时间: 2016-12-8 17:04
说拆叫好的可能说的太早，政府最后目的是什么，是收回来再整体承包从中赚收入，还是真正的促进生态，还要看结果再评价！
作者: cb100 时间: 2016-12-8 20:02
W5554563 发表于 2016-12-8 17:04
说拆叫好的可能说的太早，政府最后目的是什么，是收回来再整体承包从中赚收入，还是真正的促进生态，还要看 ...
赞成
作者: 游子之魂 时间: 2016-12-8 20:04
估计不可能
作者: ★fly★ 时间: 2016-12-8 22:36
留有足够的时间，自行拆除截止时间是2月28日，3月份是强制执行时间
作者: 时光会走远 时间: 2016-12-8 23:46
作者: 莫RUA国 时间: 2016-12-9 09:03
楼主的文字中浸着浓浓的乡情
作者: 万晟租凭 时间: 2016-12-9 09:08
作者: xuyalin 时间: 2016-12-9 12:05
赞
作者: 马志超 时间: 2016-12-9 19:01
…
作者: xuguangjin 时间: 2016-12-13 09:15
不知道湖区靠湖生存的老板姓，尤其是西凉村，土地少，政府有什么好政策，期待中
作者: 万晟租凭 时间: 2016-12-13 09:45
作者: 游子之魂 时间: 2016-12-13 10:29
给拆除围栏，退田退塘还湖赞一个 但也要适当安排渔民的生计
作者: 水上的人 时间: 2016-12-13 11:06
呵呵，当年陆水湖也是这样搞的，说实话，这些东西拆除了整体环境确实好很多，但是渔民生活却得不到保障，网箱养殖这些当时也是市里大力发展起来的，随着整体的发展规划，制定相对应的政策，更应该有人性化的政策保障渔民的生活，至于补贴，想想就可以了，当时集体上访结果也是不了了之
作者: 苦海无边 时间: 2016-12-13 12:04
西凉湖属于浅水湖，湖面海拔50米不到，平均水深2米左右，这种湖很合适围湖造田，围湖养殖，其主要功能是蓄洪，每年汛期到来，有力的保护了大武汉免遭洪水威胁，但近年来，由于各种原因湖面淤塞严重，平均水深下降，防洪功能减弱。
西凉湖的治理，不能简单的划为自然保护区，应与周边大环境相结合，划清治理介线，该清淤的地方要清淤，该移民的地方要适当移民，该填平的地方要填平，河道该梳理的要梳理，河道方面汀泗镇汀泗河就是样板，从长远来看，要将西凉湖建成一个休闲、观光、]防洪于一体的大型市内湖泊（类似于武汉的东湖，杭州的西湖，将来咸宁、赤壁、嘉鱼三市县深度融合）。
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |