赤壁论坛
标题:
官塘要更好发展需要开通咸安到官塘的公交线路。
[打印本页]
作者:
chizixin08
时间:
2017-6-9 14:53
标题:
官塘要更好发展需要开通咸安到官塘的公交线路。
官塘处在咸宁赤壁中间,目前有泉口官塘的班车来往赤壁市,而官塘泉口到咸宁的人多,只能做温泉到赤壁的班车和汀泗咸安的4路公交。因为地级市吸引范围大到官塘有必要开通咸安到官塘的班车或4路公交从汀泗延长到官塘。加强官塘跟咸宁赤壁的联系。
作者:
博盛车租
时间:
2017-6-9 15:18
作者:
chizixin08
时间:
2017-6-9 15:22
一个城市的通勤辐射能力是以市区为中心呈放射圆形分布。有的地方离本地中心城区要比别的中心城区还远,交通通勤率和距离是一个城市吸引辐射能力的最好表现。有的城镇离地级市近它的通勤率比到本县市城区还要方便,那它的经济社会交流紧密性就会疏远县本级辐射,进入其它辐射圈里。所以有的城镇居民会到离家近的外县城区消费,而不去本县城区就是看距离路程,交通成本来决定的。
作者:
幕阜樵夫
时间:
2017-6-9 15:22
是想把官塘划归咸安管节奏。
作者:
chizixin08
时间:
2017-6-9 15:34
有好多百姓不是因为行政审批工作要到上级政府办事进城,一般经济生活都是就近自驾去离家近的外县城区购物旅行生活。因为路程近用时短。很多官塘泉口离汀泗近的村都到汀泗咸宁消费生活,这样让赤壁城区,官塘镇区失去了部分经济辐射市场。成为两个经济辐射圈的分界线。
作者:
热线跟帖局局长
时间:
2017-6-9 16:54
好事,,,
作者:
李开恩
时间:
2017-6-9 16:56
官塘正好在咸宁与赤壁的中间点。位置特殊。咸宁是地级市,自然吸力强劲!
作者:
牛歌
时间:
2017-6-9 17:07
官塘到赤壁4车道,到赤壁的路好走;汀泗到咸安的路面2车道,路窄难走不安全。
作者:
宝塔明灯
时间:
2017-6-9 18:35
本帖最后由 hygeiaplus 于 2017-6-10 09:31 编辑
楼主是希望泉口到咸安汀泗?还是官塘到咸安汀泗?
泉口到咸安汀泗只有5公里。可以坐嘉鱼到咸宁温泉的班车。
官塘到咸安汀泗只有10公里。可以坐赤壁到温泉的班车。
楼主想开通官塘到咸安汀泗公交,会与现有班车线路重合,而且跨县市班车的许可审批权估计应该在咸宁市审批。
你的帖子要发到咸宁论坛,赤壁论坛没有用。
赤壁市管不了,而且这条线路短,估计是个亏损线路。一年的车费,还不够买车钱。
与其开通官塘到咸安汀泗的公交,还不如开通官塘到赤壁城区的公交。
赤壁到官塘的票价也才6元。
官塘到温泉的班车为12元,咸安汀泗到温泉为7元,倒推计算的话,官塘到咸安汀泗票价为5元。
赤壁到
咸安汀泗班车为12元,赤壁到官塘班车为6元,
倒推计算的话,官塘到咸安汀泗票价为6元。
官塘到咸宁温泉或
咸安汀泗,还不如坐车到赤壁市城区。
作者:
974178663
时间:
2017-6-9 19:08
作者:
你妈叫你嫁给我
时间:
2017-6-9 19:42
……
作者:
你妈叫你嫁给我
时间:
2017-6-9 19:42
作者:
九井电梯
时间:
2017-6-9 23:28
你干脆申请个官塘到武昌的公交还牛些
作者:
chizixin08
时间:
2017-6-9 23:51
官塘到赤壁6元,官塘到汀泗10公里不到要5元。不合理吧。?赤壁到官塘23公里左右票价6元,官塘到咸安25公里左右如果是7元的话那咸安到温泉要5元。太贵了。赤壁到温泉18元。要是城镇公交咸安到官塘可以分段买票市区公交1.5元过了终点站汀泗再收费1.5元到官塘。
作者:
chizixin08
时间:
2017-6-10 00:05
赤壁要省直管不现实,人口经济规模达不到。咸宁拆分赤壁省直管也不愿意。要想有好的发展出路就是咸宁市区要往赤壁官塘靠近,赤壁市区跟咸宁市区连接一体才能发展共赢,咸宁市做大城区,赤壁借势发展壮大。
作者:
石半仙
时间:
2017-6-10 09:12
楼主你去跑吧,不到三天,好车进,坏车出,不信试试看。
作者:
没有尽头20126
时间:
2017-6-10 16:02
官塘要更好发展需要开通咸安到官塘的公交线路
作者:
刻铭心
时间:
2017-6-10 18:03
说好的官塘白羊村到赤壁公交呢
欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)
Powered by Discuz! X3.2