赤壁论坛

标题: 789快餐店损毁公私财物案又有新进展 [打印本页]

作者: 赤壁公安 时间: 2017-6-13 18:20
标题: 789快餐店损毁公私财物案又有新进展
　　既6月10日，违法嫌疑人王某(嘉鱼县人)被我局治安拘留后，通过继续工作，赤壁籍违法嫌疑人任某(男，27岁，本市蒲圻办事处人)己于6月12日晚到赤马港派出所投案自首。

　　经审讯查明，任某前段时间到城区某快餐店(789快餐店主熊某原来在该店当厨师)吃饭时，与该店老板熟悉后成为朋友，其间听老板说熊某原来在该店当厨师，后来执意辞职，自己新开了一家快餐店，导致生意受到影响。任某听说后认为熊做人不地道，是挖墙脚，为了讨好店主，遂在店主不知情的情况下，邀约了嘉鱼的朋友(王某、黄某、董某、刘某等)，到熊经营的789快餐店损毁店内财物。目前，任某己被治安拘留。

　　该案的另外3名嘉鱼籍违法嫌疑人员，公安机关仍在抓捕中。进展情况仍将作后续报导。

作者: 无敌潜水艇 时间: 2017-6-13 19:13
顶起，真像大白了。

作者: 906251767 时间: 2017-6-13 19:33
顶起！

作者: 德戈 时间: 2017-6-13 19:39
原来如此啊！老壳进了尿。

作者: 夏天的味道@ 时间: 2017-6-13 19:53
脑壳淋了雨

作者: 一笑了之 时间: 2017-6-13 20:12
“遂在店主不知情的情况下”？-——我笑了。

作者: 花非花，叶无声 时间: 2017-6-13 20:45
你信不，这理由？

作者: 石半仙 时间: 2017-6-13 20:50
真相大白了，世上没有无缘无古的恨，还是牵扯到利益关系。

作者: 石半仙 时间: 2017-6-13 20:53

花非花，叶无声发表于 2017-6-13 20:45
你信不，这理由？

只有在利益面前才会发生冲实。

作者: 石半仙 时间: 2017-6-13 20:56
同城同行是冤家，

作者: 欢宝轩 时间: 2017-6-13 20:58

作者: 完美世界@ 时间: 2017-6-13 21:02
古话说得好：人上一百，形形色色，这社会什么鸟都有，相信公安机关，顶起

作者: 爺畩嘫灑脫 时间: 2017-6-13 21:30
任某应该还犯了包庇罪

作者: 关公 时间: 2017-6-13 21:54
原来如此简单。。。。

作者: 王总打滚 时间: 2017-6-13 22:04
我是不信不知情的

作者: 王总打滚 时间: 2017-6-13 22:05
我是不信不知情的，

作者: 王总打滚 时间: 2017-6-13 22:06
我是不信不知情的，

作者: 不忘乡愁 时间: 2017-6-13 22:12
给平安赤壁不断更新的新进展点个赞！

作者: lpch万念 时间: 2017-6-13 22:14
老壳进地沟油了!

作者: 赤壁古道猫 时间: 2017-6-14 07:55

机关枪发表于 2017-6-14 00:36
呵呵，一个巴掌拍不响！事情解决就算了麽，没得人受伤。赔钱就了事呗！光天化日之下打砸店铺是需要多大的勇 ...

原因应该有吧，要不，那条街上那么多的餐馆，六五快餐也在附近，怎么没被人那个呀

作者: lu781002 时间: 2017-6-14 07:59
这种恶意竞争方式也算是开了眼了，手段太卑了

作者: 赤壁手机换屏@贴膜哥 时间: 2017-6-14 08:17

花非花，叶无声发表于 2017-6-13 20:45
你信不，这理由？

我不信

作者: 热线跟帖局局长 时间: 2017-6-14 08:57
“遂在店主不知情的情况下

作者: Jerry_lujie 时间: 2017-6-14 09:10

石半仙发表于 2017-6-13 20:50
真相大白了，世上没有无缘无古的恨，还是牵扯到利益关系。

顶起，说得太对了！无风不起浪！

作者: Jerry_lujie 时间: 2017-6-14 09:14

热线跟帖局局长发表于 2017-6-14 08:57
“遂在店主不知情的情况下

呵呵

作者: Jerry_lujie 时间: 2017-6-14 09:14

，无风不起浪！

作者: 石半仙 时间: 2017-6-14 09:36

1867153809 发表于 2017-6-14 08:17
我不信

假如我在你店里打过工，突然不搞了，掌握了你的技术，重新开你一样的饭店，把你客人全拉走了，我生意红火，你没有生意了，你怎么想？

作者: 藏龙 时间: 2017-6-14 10:25

石半仙发表于 2017-6-14 09:36
假如我在你店里打过工，突然不搞了，掌握了你的技术，重新开你一样的饭店，把你客人全拉走了，我生意红火 ...

一个快餐店能掌握什么技术啊？还有什么保密配方不成?

作者: 包拯哥 时间: 2017-6-14 10:59
这个是理由？？？

作者: 789外卖 时间: 2017-6-14 11:15

藏龙发表于 2017-6-14 10:25
一个快餐店能掌握什么技术啊？还有什么保密配方不成?

顶起

作者: 石半仙 时间: 2017-6-14 12:38
本帖最后由石半仙于 2017-6-14 12:41 编辑

藏龙发表于 2017-6-14 10:25
一个快餐店能掌握什么技术啊？还有什么保密配方不成?

估
利益之争。大看是这个原因吧。

作者: 石半仙 时间: 2017-6-14 12:43

包拯哥发表于 2017-6-14 10:59
这个是理由？？？

利益之争，那有理由

作者: zgzl321 时间: 2017-6-14 12:54
不抓不足以平民愤，公道自在人心。支持公安！

作者: 朝阳。 时间: 2017-6-14 15:11
手机一条街都挨着在怎么办？各做各的生意，任何生意主要靠服务和回头客。

作者: 幕阜樵夫 时间: 2017-6-14 16:11
任某真男人，把所有事情都自己扛，幕后的出钱赔损失。

作者: 光棍节咯子 时间: 2017-6-14 16:42
我怎么听说789快餐的老板是以前在527快餐店的厨师啊。这完全是打击报复

作者: 172188050 时间: 2017-6-14 17:05
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨

作者: dantangjun2010 时间: 2017-6-14 20:07
赤马港派出所你真是在考验我们大众的智商了，这样的理由竟然可以光面堂皇的通过公安局的公众号发出来，不得不说赤壁的水到底是有多深，一个快餐店的老板竟然都有这么大的能耐，出事到现在还在用某快餐店，真是黑气了井。

作者: 东峡奇幻1 时间: 2017-6-14 20:08
触犯了法律，就得付出代价……

作者: 藏龙 时间: 2017-6-14 20:34
黑社会性质犯罪

作者: 跑动的风 时间: 2017-6-14 20:55

花非花，叶无声发表于 2017-6-13 20:45
你信不，这理由？

不信，但也没办法，法制社会证据说话。

作者: 跑动的风 时间: 2017-6-14 20:58

王总打滚发表于 2017-6-13 22:05
我是不信不知情的，

我也不信，但人家就是不招，咋办？

作者: 跑动的风 时间: 2017-6-14 21:01

石半仙发表于 2017-6-14 09:36
假如我在你店里打过工，突然不搞了，掌握了你的技术，重新开你一样的饭店，把你客人全拉走了，我生意红火 ...

这种情况正常的都是签合同保护老板的利益。

作者: 跑动的风 时间: 2017-6-14 21:05

藏龙发表于 2017-6-14 10:25
一个快餐店能掌握什么技术啊？还有什么保密配方不成?

可以签员工保密及同业竞争禁止协议

作者: 藏龙 时间: 2017-6-14 21:28

跑动的风发表于 2017-6-14 21:05
可以签员工保密及同业竞争禁止协议

一，一个快餐店应该不存在什么保密技术。
二，受害人是负责生产的厨师，不是销售人员，不存在利用工作之便拉走客户的问题。
三，市场经济是支持鼓励竞争的，法律没有禁止同业竞争的条款。签订同业竞争禁止协议必须双方自愿，并且权力和义务要对等，协议中老板必须支付相应的报酬，否则也是无效的。

作者: 尖峰垴 时间: 2017-6-14 22:51

跑动的风发表于 2017-6-14 21:01
这种情况正常的都是签合同保护老板的利益。

本身就是厨子又不是高科技公司的什么商业机密哪有么之合同啊

作者: 胡辉988 时间: 2017-6-14 22:57
本人今年亲身经历过，餐馆生意转出去了。接手的居然要求我不得从事相同行业。我真是醉了啊。真是刷新了我的三观。

作者: 早已入骨的情 时间: 2017-6-15 08:07
?????

作者: Jerry_lujie 时间: 2017-6-15 11:44

一笑了之发表于 2017-6-13 20:12
“遂在店主不知情的情况下”？-——我笑了。

作者: 苦海无边 时间: 2017-6-15 18:53
所有的原因其实都是次要的，都不重要，重要的是上门打砸别人的店就是违法行为，带有黑社会性质的“打砸抢”，这种行为一定要从重打击，从严处理，决不能让这种违法行为再次出现在赤壁市。当事人也要引以为戒，违法犯罪的事不能做，以打砸商业竟争对手的行为十分可耻，也是十分歹毒。做生意首先做的就是人品，人品不好能把生意做好才怪。

作者: 跑动的风 时间: 2017-6-16 16:14

尖峰垴发表于 2017-6-14 22:51
本身就是厨子又不是高科技公司的什么商业机密哪有么之合同啊

同业竞争禁止协议，如果有合同就会减少纠纷，避免不必要的冲突，比如此案如有合同发生的概率就会大降。

作者: 跑动的风 时间: 2017-6-16 16:22

胡辉988 发表于 2017-6-14 22:57
本人今年亲身经历过，餐馆生意转出去了。接手的居然要求我不得从事相同行业。我真是醉了啊。真是刷新了我的 ...

这个有点离谱了，一般来说同业竞争禁止针对是相关股东和高管人员。

作者: dazhangfu 时间: 2017-6-16 16:52
本帖最后由 dazhangfu 于 2017-6-16 17:00 编辑

搬个板凳坐起静等后续报道

作者: dazhangfu 时间: 2017-6-16 16:55
本帖最后由 dazhangfu 于 2017-6-16 17:00 编辑

水很深啊！！！

作者: dazhangfu 时间: 2017-6-16 16:59
么是任家湾的绿鼻涕吧？？？二年前不是抓过一批方保安的马仔黑社会组织团伙难道还有漏网之鱼？？？

作者: gbhvfddj 时间: 2017-6-17 17:21
晕晕晕

作者: 幕阜樵夫 时间: 2017-6-23 11:05
等后续权威报道，关注中。

作者: 1605588594 时间: 2017-6-23 11:13
为了讨好店主，遂在店主不知情的情况下

这种东西无法证明只能诛心

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)