胡辉988 发表于 2017-7-26 21:50
有什么不敢说的,就是跟赤壁到车埠的城市班车线路撞线了了,车埠那帮开班车的闹事呗,外地车不能载车埠的乘 ...
nnzhywt250 发表于 2017-7-26 23:04
对了忘记了问了,车埠班车多少钱一辆招安的?记得私聊我哦!我亲戚也在跑农村客运班车。感谢感谢!
金不沉默 发表于 2017-7-26 21:03
这个要支持楼主
市内公交并不以赢利为目的
所以跟车埠线路没有利益冲突
文件发放 发表于 2017-7-27 07:53
怎么可能没有利益冲突?市内公交的司机,员工不吃饭?市内公交车辆不加油,不充电?这不就是造成了城区, ...
铁甲战车1 发表于 2017-7-27 09:08
政、腐每天都宣传24字核心价值观,连一个线路都摆不平,让百姓寒心。部门利益当然要平衡,但汽运和公汽都 ...
文件发放 发表于 2017-7-27 07:53
怎么可能没有利益冲突?市内公交的司机,员工不吃饭?市内公交车辆不加油,不充电?这不就是造成了城区, ...
金不沉默 发表于 2017-7-27 09:16
老兄还活在过去啊?
先弄清楚城市公交的定义和其资金的来源以及其经营性质再发牢骚吧!
城市公交是政府 ...
文件发放 发表于 2017-7-27 09:26
你的意思是城市公交是财政发工资吗?不太可能吧!
文件发放 发表于 2017-7-27 09:23
老兄,我希望城市公交到车埠这个愿望也错了吗?让我在车埠的父辈们和中伙的老人享受到社会发展带来的福利 ...
金不沉默 发表于 2017-7-27 09:31
完全理解你的心情,诉求也合理
但目前的阶段,赤壁还是城乡两元化不是一元化体制
乡镇交通还是不能纳入 ...
赤壁中伙 发表于 2017-7-27 11:01
解释很好,这么解释还不清楚的话那就没什么意思了!
金不沉默 发表于 2017-7-27 09:31
完全理解你的心情,诉求也合理
但目前的阶段,赤壁还是城乡两元化不是一元化体制
乡镇交通还是不能纳入 ...
文件发放 发表于 2017-7-27 11:06
看你说话的口气,像是政府单位的发言人。谢谢你能完全理解我的心情,知道我的诉求合理。从去年就在赤壁各 ...
小鱼苗 发表于 2017-7-27 11:23
车埠公交确实不是我们理想的公交
wdh362899138 发表于 2017-7-27 16:33
车埠线这次已经收购了,不关他们的事。这次是公汽在闹。
先要市领导出面改车埠公交走向,接着在各停靠站 ...
语过添情ly 发表于 2017-7-27 18:06
不管怎样,市政府还是做了一件实事,让车埠人民从此告别私人公汔的宰割,2元票价还能接受,知足了。希望末 ...
胡辉988 发表于 2017-7-26 21:50
有什么不敢说的,就是跟赤壁到车埠的城市班车线路撞线了了,车埠那帮开班车的闹事呗,外地车不能载车埠的乘 ...
微笑的花儿 发表于 2017-7-27 22:22
是公汽公司的闹事
语过添情ly 发表于 2017-7-27 17:56
城乡一体化,这在车埠公交客运上遇上了难题,叫公交按法只能给公交公司运营,叫城乡客运就给汽运公司运营。 ...
语过添情ly 发表于 2017-7-27 18:06
不管怎样,市政府还是做了一件实事,让车埠人民从此告别私人公汔的宰割,2元票价还能接受,知足了。希望末 ...
欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |