赤壁论坛

标题: 河北大道最大的交通顽疾有望被彻底整治? [打印本页]

作者: 淡咸事    时间: 2017-8-8 10:37
标题: 河北大道最大的交通顽疾有望被彻底整治?
本帖最后由 淡咸事 于 2017-8-9 08:51 编辑

        早晨,在中百仓储超市门前,看到交警正在往清障车上装停在到马路两侧的电动车和摩托车。这些车子都没有停在停车位上,当然该拖走。首先,为交警冒着酷暑清障点赞。
      这样的行动可不是第一次了,隔三差五,都可以看到交警在这里拍照取证。
      问题是,交警这么辛苦,但是问题却不见彻底解决,并且这个问题不是一天两天了,也不是一年两年了。
      经常光顾中百超市和沃尔玛超市的人心里都有一杆秤,这里最大的问题并不是这些被拖走的电动车和摩托车,而是以下三个主要问题:
      一是停车位施划不合理。与其他路段的停车位与马路平行不同,此处两侧的停车位都是与马路垂直。这样停车,尤其是停货车和中巴车,将本来很宽的马路挤占得相对显窄,并且,完全占用了非机动车道,自行车、电动车等只得跑到机动车道上去,其安全隐患不言而喻。万一要这样划也不是不可以,但是要留出非机动车道来,并且只能停小汽车。
     二是货车和中巴车长期停在停车位上,并且有些车辆长期在停车位从事经营活动。前两天,就看到一辆货车在停车位上卖西瓜。至于那个什么快餐,停在超市门口,究竟有多年?没有做过统计,不敢瞎说。
      三是僵尸车长期停在停车位上。那个地方究竟有多少台僵尸车,我可不敢说,至少一台以上,就是那台被蒙上了“雨衣”的轿车。
      这么多的车辆长期停在停车位上,有点甚至当成了自家的停车位,你叫那些真正需要停车的电动车、摩托车停在哪里?
      但愿今天看到的行动是该路段交通顽疾被得到彻底解决的开始。但愿被拖走的车辆不要被罚款,而只是教育放行。毕竟人家事出有因。
      这个路段的顽疾如果不彻底解决,万一哪天骑自行车的在此处被机动车撞了,是否会追加交警的责任,那可不敢说。
         














作者: MTSR    时间: 2017-8-8 10:45
这些地方可以划车位的应该
作者: 淡咸事    时间: 2017-8-8 11:05
MTSR 发表于 2017-8-8 10:45
这些地方可以划车位的应该

划了停车位啊,但是停车位不该与道路垂直
作者: 鲁家庄主    时间: 2017-8-8 11:16
楼主正能量!
作者: MTSR    时间: 2017-8-8 11:49
淡咸事 发表于 2017-8-8 11:05
划了停车位啊,但是停车位不该与道路垂直

部分划了车位,部分没划车位!没划车位的每天也停了很多车,说明车位不够!我觉得那边路宽,垂直也还好!
作者: MTSR    时间: 2017-8-8 11:49
淡咸事 发表于 2017-8-8 11:05
划了停车位啊,但是停车位不该与道路垂直

我们就看一点,这里没出现过堵车
作者: MTSR    时间: 2017-8-8 11:50
淡咸事 发表于 2017-8-8 11:05
划了停车位啊,但是停车位不该与道路垂直

我们就看一点,这里没出现过堵车
作者: 吃瓜群众+1    时间: 2017-8-8 14:41
支持楼主。每次经过那里也有这样的感觉

作者: 藏龙    时间: 2017-8-8 15:30
就知道欺负电动车
作者: 再看看6    时间: 2017-8-8 15:32
历史遗留问题。除沃尔玛,国贸有地下停车场外,其余商场都没有,你让购物者怎么办?有关部门要统筹规划一下了。
作者: 藏龙    时间: 2017-8-8 15:47
再看看6 发表于 2017-8-8 15:32
历史遗留问题。除沃尔玛,国贸有地下停车场外,其余商场都没有,你让购物者怎么办?有关部门要统筹规划一下 ...

这还不简单?去有停车场的超市购物。人家沃尔玛和国贸的停车场也是商家自己花钱建的,至于那些只知道赚钱舍不得花钱建停车场的商家,你不去购物就是了。
作者: 正义有多远    时间: 2017-8-8 16:19
法律都平等,停车分阶层了。
作者: 淡咸事    时间: 2017-8-9 08:54
鲁家庄主 发表于 2017-8-8 11:16
楼主正能量!

谢庄主顶腰!
作者: 淡咸事    时间: 2017-8-9 08:56
MTSR 发表于 2017-8-8 11:49
部分划了车位,部分没划车位!没划车位的每天也停了很多车,说明车位不够!我觉得那边路宽,垂直也还好!

如果觉得垂直停车位还好,你骑自行车去试试
作者: 淡咸事    时间: 2017-8-9 09:01
MTSR 发表于 2017-8-8 11:50
我们就看一点,这里没出现过堵车

看问题要全面地看,道路是公共资源,要兼顾各方路权,开车的经过那里,可能觉得去所谓,不堵车就行,可是,对于更多的骑自行车、电动车的人来说,非机动车道被长期占用,就是一个极大的安全隐患
作者: wdh362899138    时间: 2017-8-9 09:21
中百是服务坐公交的普通百姓的,别去操停车位的心了
作者: 清道夫    时间: 2017-8-9 09:48
楼主费心了,希望相关部门能够看到
作者: leifansky    时间: 2017-8-9 09:49
别的不知道中百门口的盒饭货车以前遇到一次,车没来就有人在那把停车位占着不许人停,或是把把停车位设成收费的
作者: 丶無菋    时间: 2017-8-9 10:56
垂直车位其实更好,节省位置停更多的车
作者: 丶無菋    时间: 2017-8-9 10:59
只能怪原来的规划没有考虑到未来,太多的不合理
作者: 765406206    时间: 2017-8-21 13:24
依我看,赤壁交通除依法整治外,还得科学规划!!!现在很窄的道路都隔离,春节时车多也没个缓冲,不严重塞车才怪!!!




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2