赤壁论坛

标题: 赤壁市第一初级中学规划搬迁，原长江水校或成新校址 [打印本页]

作者: 你好色彩 时间: 2017-10-25 19:06
翻修还是重建啊？

作者: 赤壁@狼 时间: 2017-10-25 19:06
明智的选择是对的！

作者: I.D 时间: 2017-10-25 19:06
好事！

作者: 薄荷薇薇凉 时间: 2017-10-25 19:21
为民办实事！！！

作者: wang672827 时间: 2017-10-25 19:28
有人欢喜有人愁

作者: 诸葛武侯 时间: 2017-10-25 20:04
主城区学校搬迁可一定程度上缓解老城区的交通压力！但一中是走读学校。搬到水校那里。几千学生的出行可能又是问题了，中午与晚上放学，可能就不那么方便回家了了，到时堵成一锅粥的可能是那边了。

作者: wjsw123 时间: 2017-10-25 20:32
确实好事。

作者: 赤者 时间: 2017-10-25 20:44
这个可以有，不错。

作者: rao1998 时间: 2017-10-25 20:56
真的是有人欢喜有人愁

作者: 清醒-1021 时间: 2017-10-25 21:15
就问是不是真的，一下说要搬一下不搬，能不能给个确定的说法

作者: 杠上不开花 时间: 2017-10-25 21:39
真的需要搬

作者: 在路上… 时间: 2017-10-25 22:03
划片怎么办！

作者: Carter雨 时间: 2017-10-25 22:05
我也想问，到底搬不搬？几时搬？

作者: 906251767 时间: 2017-10-25 22:05

作者: 清醒-1021 时间: 2017-10-25 22:20

Carter雨发表于 2017-10-25 22:05
我也想问，到底搬不搬？几时搬？

哈哈

作者: 雷之恋 时间: 2017-10-25 22:27
明智的选择

作者: 906251767 时间: 2017-10-25 22:30

作者: 维持会员 时间: 2017-10-25 22:45
那地方环境不错，适合学生们安静学习！

作者: 眼泪的感觉 时间: 2017-10-25 23:14
合理利用教育资源，缓解老城区交通拥堵。明智选择，支持

作者: 煮酒论金 时间: 2017-10-26 00:57
太偏了

作者: 舫青 时间: 2017-10-26 01:02
尽快实施

作者: 戒… 时间: 2017-10-26 01:42
我家附近，很好哦，

作者: 盲点 时间: 2017-10-26 01:46
为什么不搬到新区来，搬那里太不方便

作者: 米尼智能照明 时间: 2017-10-26 01:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 念着反字名的我 时间: 2017-10-26 03:18
保留老建筑，有风

格

作者: 愿得一人心Miss周 时间: 2017-10-26 03:26
。。。。

作者: 何Q 时间: 2017-10-26 07:55
一些人的回忆之处没了

作者: 将你军 时间: 2017-10-26 08:03
既然众卿都说搬那就准了！

作者: Jerry_lujie 时间: 2017-10-26 08:03
合理调配，好事！顶起！

作者: 有余香 时间: 2017-10-26 08:27
初中讲求就近入学，其实初中大班问题严重，我觉得应该增建一所初中更合适

作者: 万万oo 时间: 2017-10-26 08:44
消息到底准不准，几时搬迁啊？

作者: 万万oo 时间: 2017-10-26 08:45

rao1998 发表于 2017-10-25 20:56
真的是有人欢喜有人愁

一中附近的都开始忧愁了

作者: Carter雨 时间: 2017-10-26 09:08
把所有支持搬的朋友赞一遍，一中那边还进得去人吗？一小块地方好几所学校，那就不只是堵车了，人都挤不动，都不敢让小朋友独自去上学，水校交通方便，风景怡人环境优雅，绝对是办学的好地方，政府终于要干实事了！

作者: Carter雨 时间: 2017-10-26 09:14

盲点发表于 2017-10-26 01:46
为什么不搬到新区来，搬那里太不方便

水校交通挺方便的，好多公交车都通这边，开私家车也不会堵。

作者: Carter雨 时间: 2017-10-26 09:17

清醒-1021 发表于 2017-10-25 21:15
就问是不是真的，一下说要搬一下不搬，能不能给个确定的说法

等不及了吧

作者: Carter雨 时间: 2017-10-26 09:22

诸葛武侯发表于 2017-10-25 20:04
主城区学校搬迁可一定程度上缓解老城区的交通压力！但一中是走读学校。搬到水校那里。几千学生的出行可能又 ...

现在堵是因为一中那块学校太多了，挨在一起有几所我都说不清，搬到水校就一所学校堵不到哪里去。

作者: tigerfish 时间: 2017-10-26 09:36
越早越好。

作者: 幻想爱 时间: 2017-10-26 09:52

作者: 雷之恋 时间: 2017-10-26 10:33
本帖最后由雷之恋于 2017-10-26 12:56 编辑

Carter雨发表于 2017-10-26 09:14
水校交通挺方便的，好多公交车都通这边，开私家车也不会堵。

而且那里明年还要修一座桥。

作者: 再看看6 时间: 2017-10-26 11:17
一初中搬迁是对的，但搬到老水校就不一定对了。做事不能老盯着脚尖前三尺，放眼长远哪最好就搬到哪，毕竟是子孙的百年大计。不能又因财力所限小修小补将就。

作者: 诸葛武侯 时间: 2017-10-26 11:18
总之，这种事情不能做拍脑子事情工程，各种利弊都要考虑进去才能去实施，

作者: 孤独军 时间: 2017-10-26 11:25
中午应该在学校吃饭
这样就方便了

作者: zs869 时间: 2017-10-26 11:30
把个几千人的学校搬到长江委的地皮上来．吵死了到时．．．建议到新区去．．．．．陆水人不欢迎地方学校搬过来．．．．．也不赞成修桥．．．．．．

作者: nonma 时间: 2017-10-26 13:48

诸葛武侯发表于 2017-10-25 20:04
主城区学校搬迁可一定程度上缓解老城区的交通压力！但一中是走读学校。搬到水校那里。几千学生的出行可能又 ...

好像水校后面要建座桥的吧，不知道是真是假，这样就好些了。再说，水校面积很大的，建个大型停车场，这个要规划好。不比老城区，面积小，建不了停车场，路又窄。
如果建桥的话，到处都可以走，就堵不住了。

作者: nonma 时间: 2017-10-26 13:49

清醒-1021 发表于 2017-10-25 21:15
就问是不是真的，一下说要搬一下不搬，能不能给个确定的说法

这几个当官的都是真的，应该不是P的图。至少应该是有所考虑。

作者: nonma 时间: 2017-10-26 13:51

念着反字名的我发表于 2017-10-26 03:18
保留老建筑，有风格

教学楼建新的，图书馆等保留为宜，不要全拆了，水校是赤壁几代人的记忆。

作者: nonma 时间: 2017-10-26 13:52

有余香发表于 2017-10-26 08:27
初中讲求就近入学，其实初中大班问题严重，我觉得应该增建一所初中更合适

水校如变中学，是原一中的好几倍大啊。相当于新增几所初中啦。

作者: nonma 时间: 2017-10-26 13:54

Carter雨发表于 2017-10-26 09:14
水校交通挺方便的，好多公交车都通这边，开私家车也不会堵。

如果水校后面的桥不修起来，几千个车一出动，还得堵，桥修起来就好很多了，一路只往前开就行了。

作者: nonma 时间: 2017-10-26 13:56

zs869 发表于 2017-10-26 11:30
把个几千人的学校搬到长江委的地皮上来．吵死了到时．．．建议到新区去．．．．．陆水人不欢迎地方学校搬过 ...

修桥为什么不赞成？看来不是陆水人吧？修路再怎么说利在千秋啊。

作者: 无从降息。 时间: 2017-10-26 14:27
那再按片区怎么划分？

作者: cbwlr 时间: 2017-10-26 14:28
实验小学或二小也一起搬迁到长办学校就更好了。

作者: 幕阜樵夫 时间: 2017-10-26 15:33
这要感谢几任前的市领导，不赶走水校哪来的搬一中。

作者: 幸子 时间: 2017-10-26 16:56
那里比较偏远，学生在路上要浪费许多时间，还有安全问题啊……

作者: 章鱼哥的墨水 时间: 2017-10-26 16:58
小学才是这条道路拥堵的主要原因

作者: 赤壁车夫 时间: 2017-10-26 17:31

盲点发表于 2017-10-26 01:46
为什么不搬到新区来，搬那里太不方便

老区不要学校了？

作者: Carter雨 时间: 2017-10-26 18:28

zs869 发表于 2017-10-26 11:30
把个几千人的学校搬到长江委的地皮上来．吵死了到时．．．建议到新区去．．．．．陆水人不欢迎地方学校搬过 ...

听你这话就知道你根本不是陆水人，就算你是，也代表不了我们陆水人。

作者: GGYH 时间: 2017-10-26 19:48
我感觉应该搬到郊区更好

作者: 0715涛涛 时间: 2017-10-26 22:04

作者: 906251767 时间: 2017-10-26 23:15

作者: madboy 时间: 2017-10-26 23:39
其实学校安静一点的地方好

作者: W曾经的美好 时间: 2017-10-27 00:04
搬有搬的好，所谓有人喜有人愁，走读的路程远了肯定不方便也有了。相信不久一中那个地方很快就会出现高楼大厦了，水校那边的门店做生意的店租该涨了，很快那边也会热闹起来了

作者: andy_2010 时间: 2017-10-27 08:34
搬了我家房子在水校旁边是不是就可以就近入学了咯！

作者: 维持会员 时间: 2017-10-27 08:46

andy_2010 发表于 2017-10-27 08:34
搬了我家房子在水校旁边是不是就可以就近入学了咯！

你家的房就属于学区房了

立马就升值了

作者: 没有尽头2012026 时间: 2017-10-27 10:47
点赞

同时监督好

作者: 凌云的世界 时间: 2017-10-27 11:52
搬走后老小区就可以做为第二实验小学的分校

作者: 只怕菜刀 时间: 2017-10-27 13:48
其实家联后门那一片老城区拥堵不是一初中造成的，因为一初中只有三个年级，初三的早七晚八和上下班的黄金时间朝八晚五完全错开，初二每天下午违规补上第四节课补到六点半也完全错开堵点，所以一初中三个年级都在分流放学，说它严重造成交通拥堵都是些别有用心或有眼无珠人士故意夸大其实。

作者: 跑动的风 时间: 2017-10-27 13:51

在路上… 发表于 2017-10-25 22:03
划片怎么办！

估计要重新划片了，2路车沿线的应该会划到二中去，二中今后估计会强过一中了。

作者: 只怕菜刀 时间: 2017-10-27 13:59
主要是那片小学幼儿园过于密集，小学生数量旁大，放学时间衔接太近，和大量家长开私家车，麻木，摩托电瓶车拌进拌出乱停乱靠造成的，平均一位小学生起码一位家长接，再加上学前班幼儿园的家长，总人数用屁股算都知道起码是一初中唯一按点放学的初一学生的四，五倍之多，，，

作者: 只怕菜刀 时间: 2017-10-27 14:05
所以一初中搬迁是为让某些人的既得利益实现最大化做出的牺牲和让步，百年老校的血和汗流了，大家就别让一初中在背个“拥堵罪魁祸首”的锅了

作者: 金不沉默 时间: 2017-10-27 16:35
一中确实应该搬出老城区
个人认为也确实应该搬到河北新区
老水校那里还是不太适合大规模的义务教育阶段的学校

作者: Henrly 时间: 2017-10-27 22:01
坚决反对一中搬迁。

作者: 天涯海月 时间: 2017-10-28 14:25

zs869 发表于 2017-10-26 11:30
把个几千人的学校搬到长江委的地皮上来．吵死了到时．．．建议到新区去．．．．．陆水人不欢迎地方学校搬过 ...

这么叼，这么排外？你们世界第一么？

作者: 热线跟帖局局长 时间: 2017-10-28 15:51
好，很好，非常好，

作者: 田律师 时间: 2017-10-28 16:30
好端端的一个学院远离赤壁，真是太可惜了

作者: 恕我直言 时间: 2017-10-28 17:21
搬迁好，，非常赞成！

作者: byd168888 时间: 2017-10-29 08:06
好

作者: dyw1225 时间: 2017-10-29 09:35
支持搬迁，就是水校那个地方不行。

作者: 赤壁郡都A 时间: 2017-10-29 10:24
支持！

作者: 阳光郡都 时间: 2017-10-29 10:44
支持搬到水校，反对搬到新区！

作者: 一线天1 时间: 2017-10-29 18:30
支持

作者: 夏儿~712 时间: 2017-11-2 08:52
给孩子们一个安静舒适的学习环境赞

作者: 剑非道 时间: 2017-11-3 23:16
搬个屁搬，吵死个人

作者: 姑娘- 时间: 2017-11-20 15:03
我那个时候还在陆水高中上学了的。哎，一瞬间

作者: 梦里西湖 时间: 2017-11-20 16:20
坚决反对！

作者: 梦里西湖 时间: 2017-11-20 16:21
一初中搬迁到水校那么偏远的地方，老城区那一片没有初中，违反中小学生就近入学的原则。这个决策是利益在驱动吗？以后怎么划片？

作者: 梦里西湖 时间: 2017-11-20 16:25

只怕菜刀发表于 2017-10-27 13:48
其实家联后门那一片老城区拥堵不是一初中造成的，因为一初中只有三个年级，初三的早七晚八和上下班的黄金时 ...

必须支持你！你说的对！家联后门拥堵能怪到一初中头上？再说了，那后面也不是24小时堵，每天上学放学四个时间点交通不畅而已。现在赤壁搞礼让行人，整个城区的车速都快不起来了。把一初中一搬了之，而且搬到那么偏远的地方，原来那一片的老城区没有初中，是否符合中小学生就近入学的原则？真是荒唐的决策。

作者: 梦里西湖 时间: 2017-11-20 16:26

只怕菜刀发表于 2017-10-27 14:05
所以一初中搬迁是为让某些人的既得利益实现最大化做出的牺牲和让步，百年老校的血和汗流了，大家就别让一初 ...

是的啦，就是利益在作祟，还打着缓解交通拥堵的旗号。

作者: xiaomaiyumi 时间: 2017-11-20 16:52
顶帖

作者: 没有尽头2012026 时间: 2017-11-22 14:19
顶起来

作者: 撒有拉拉 时间: 2017-11-22 14:40
交通问题一定要解决！现在的沿河大道、大石桥周边已经很堵车了，每天下午5点半左右进城方向堵车严重，排队车辆已经到计生委门口了！陆水菜场方向也是常态化堵车！学校搬迁真是个大工程，还需全盘考虑论证！

作者: ym123 时间: 2017-11-23 14:44

作者: 赤壁烧把火 时间: 2017-11-26 11:52

作者: 跑动的风 时间: 2017-11-26 12:05

金不沉默发表于 2017-10-27 16:35
一中确实应该搬出老城区
个人认为也确实应该搬到河北新区
老水校那里还是不太适合大规模的义务教育阶段的 ...

一中只是初中部，初一的学生也就十一，二岁，跑哪偏的地方去上学，家长放心吗，是不是也要家长接送，而这本来是不必要的。
其实一中就不必搬，而陆水也确实可以建个学校分流一小一中学生，建一个陆水学校像赤马港学校一样，招收小学初中学生就近入学多好。

作者: 正能量znl 时间: 2017-11-27 09:57

作者: 826527155 时间: 2018-1-20 13:56
真得好想你！

作者: cbshbj 时间: 2018-2-3 20:21
是件好事

作者: 乌龟大仙 时间: 2018-9-5 18:06

跑动的风发表于 2017-11-26 12:05
一中只是初中部，初一的学生也就十一，二岁，跑哪偏的地方去上学，家长放心吗，是不是也要家长接送， ...

同意你的看法

作者: 07155圈 时间: 2018-9-7 08:56

作者: 东风标致 时间: 2018-9-7 11:36
可针对学区划分为学生开通公交车出行，即方便学生也方便居民，且环保，提高学生的环保出行意识和习惯

作者: 乌龟大仙 时间: 2018-9-8 16:23

跑动的风发表于 2017-11-26 12:05
一中只是初中部，初一的学生也就十一，二岁，跑哪偏的地方去上学，家长放心吗，是不是也要家长接送， ...

跟我的想法不谋而合

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)