赤壁论坛
标题: 本色纸巾真的比白色纸巾更好？实验真相可能会令你大吃一惊！ [打印本页]
作者: 脑袋里的仙人掌 时间: 2017-12-12 14:29
标题: 本色纸巾真的比白色纸巾更好？实验真相可能会令你大吃一惊！
本帖最后由 脑袋里的仙人掌 于 2017-12-12 14:30 编辑
这两年市面上出现了一种“黄黄的”纸巾用品，有销售人员称，
这种是原浆的本色纸，不漂白、无化学添加，还是食品级别的，普通纸巾都是漂白的！
这种纸巾价格比普通白色的抽纸贵一些
可是“纯天然无添加”黄黄的本色纸巾，就一定会比普通白色纸巾要好？
赶紧来做几组实验求证一下
▲Q1：白色纸巾真的是漂白的吗？
网络销售广告上都说本色纸不含化学残留和荧光增白剂。
难道白色纸巾就一定是漂白的？
本色纸巾就没有增白剂？
实验过程
实验员拿了一个紫外灯在365纳米波长上照射样品，如果含有荧光增白剂的纸板，在紫外灯下会出现这种蓝色片状的现象。
记者带着从超市随机购买的4包不同牌子的纸巾拿来照紫外灯，发现……并没有任何现象。
A1：实验结果显示，记者送检的本色纸巾和白色纸巾均未检测出荧光增白剂。
▲Q2：本色纸巾都是食品级别的吗？
这些声称自己是“食品级”、“可以吃的纸”的本色纸巾，当记者索要“食品级”的检测报告时，客服也只提供了一份以生活用纸标准为检测依据的检测报告。
A2：所谓的“食品级”疑似是过度宣传。
▲Q3：本色纸巾和白色纸巾物理性能上有什么差异吗？
本色纸巾比白色纸巾贵这么多，让人不得不生疑难道品质上有什么不一样吗？
实验过程
实验员对4种样本的横向抗张指数、纵向湿抗张强度、柔软度分别进行检测。
然而一番撕拉扯之后，发现……
A3：白色纸巾和本色纸巾在这三个检测项目上并没有太大差距，而有一包本色纸巾外观不合格。
普通白色纸巾有荧光增白剂？
假 的
物理特性？
没有太大差异
本色纸巾可以吃？
过度宣传的
作者: 带个问号 时间: 2017-12-12 16:53
擦嘴阔个还是要买个好滴，擦屁股嘛到无所谓只莫一擦就破就不好了
作者: 闯一闯 时间: 2017-12-12 17:44
作者: 不选 时间: 2017-12-12 20:41
作者: 0715涛涛 时间: 2017-12-12 22:26
作者: 幕阜樵夫 时间: 2017-12-13 08:29
作者: 脑袋里的仙人掌 时间: 2017-12-13 14:09
作者: 一個，我就强 时间: 2017-12-13 14:25
只要纸张够厚就可以了！
作者: 姑娘- 时间: 2017-12-13 14:53
还是维达好
作者: 0715红顶屋 时间: 2017-12-13 16:44
路过
作者: zhangzc23 时间: 2017-12-13 18:38
你这个可能是不知名品牌出来的，白色纸巾不知名小品牌出来的问题非常多，可能比本色的纸巾还要多，我记得原来学校卖的五毛一卷的，太差太差了！
本色纸巾是种概念，如果能这么大面积的卖，应该是没问题的，我还是喜欢尝试，在选择上选择大品牌就可以了。
作者: 脑袋里的仙人掌 时间: 2017-12-14 09:45
知名牌子的白纸巾会比较安全些。
| 欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
