赤壁论坛

标题: 【为什么要让速不让道？黑车的教训要吸取... 】 [打印本页]

作者: 宝塔明灯 时间: 2018-6-19 22:25
标题: 【为什么要让速不让道？黑车的教训要吸取... 】
【为什么要让速不让道？黑车的教训要吸取... 】

白车是一女司机驾驶，副驾驶座上有一3岁小孩。
事故发生后，白车立即驶离现场，后被交警通知到场处理。红车车损7.5万，黑车车损5万。
据网友提供的责任认定书：黑车全责，白车无责，但对白车司机实施的“机动车违反禁止标线指示的”违法行为予以200元罚款，记3分的处罚，大家觉得这样的判罚合理么？

作者: 论道 时间: 2018-6-19 22:41
合理不合法，可以法院起诉白色车，争取一角钱就是一角钱，

作者: homboi 时间: 2018-6-19 23:45
合法不合理···怎么说白车也是造成这次事故的源头之一吧···处罚太轻

作者: 我为祖国献石油 时间: 2018-6-20 08:20
黑车好冤啊

作者: 947074252 时间: 2018-6-20 08:28
直撞，

作者: selena王 时间: 2018-6-20 08:36
一定要减速行驶，安全第一

作者: 胜峰通讯 时间: 2018-6-20 08:44
珍爱生命，远离女司机

作者: 宝塔明灯 时间: 2018-6-20 08:45
本帖最后由 hygeiaplus 于 2018-6-20 18:58 编辑

这个事故告诉的是两个事情。
1.让速。黑车要降低行驶速度。
2.按道行驶。

图片中右侧的白车，是大家学习的榜样。
安全驾驶是最重要的。

右侧白车最先进摄像头视野，但车速不快，黑车后进摄像头视野，确与红车相撞。
黑车与红车相撞，黑车负全责的，对比与白车相撞，黑车撞白车比撞红车责任小。

作者: 茄子炒辣椒 时间: 2018-6-20 08:54
白车是导火索，但只是违规。

作者: systems 时间: 2018-6-20 09:01
所以说还是要保持车距，红色车贴白色车太近了

作者: 苏亦静 时间: 2018-6-20 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 赤壁长江大桥 时间: 2018-6-20 09:19
在国内，很多事情都是合理不合法，合法不合理

作者: 当时花开 时间: 2018-6-20 10:07
如果直接撞上白车，就那是白车的全责了

作者: YY赤壁YY 时间: 2018-6-20 11:15
黑车开快了，这种时候急刹

作者: 赤壁威仔 时间: 2018-6-20 11:31
如果直接撞白车那是不是白车责任了，交通规则前后一百米有车不能掉头，谁艾特一下交警，让交警的出来说一下，学点知识

作者: 百度 时间: 2018-6-20 11:36

赤壁威仔发表于 2018-6-20 11:31
如果直接撞白车那是不是白车责任了，交通规则前后一百米有车不能掉头，谁艾特一下交警，让交警的出来说一下 ...

压双黄线，肯定是白车的责任啊

作者: 像从了良 时间: 2018-6-20 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凯凯168 时间: 2018-6-20 12:21
地上双黄线！

作者: 王大世子 时间: 2018-6-20 15:41
红车被白车挡住视线了，黑车司机看不到白车后面还有一辆红车，所以黑车才会向左转弯

作者: wyanj027 时间: 2018-6-20 16:53
白车压了双黄线，应该是全责。

作者: 章张 时间: 2018-6-20 18:21
出了人命白车就不是这么回事了

作者: 鞋子的疯狂 时间: 2018-6-20 20:00
黑车正前方是否有同向行驶的车保持在安全距离之外，此道路上是否超速行驶，固白车超越实线导致黑车已知路线变成无法预知。黑车有责确实不同情理

作者: liuzongliu 时间: 2018-6-20 23:46
下面这双实线是禁止掉头的，而且白色车是突然掉头，后面车是来不及刹车的，觉得对这白色车判罚太轻了

作者: 优蓝网一范英龙 时间: 2018-6-21 06:45
黑车全责，不减速还压双黄线

作者: 热线跟帖局局长 时间: 2018-6-21 09:28
撞白车没责任

作者: 苏亦静 时间: 2018-6-21 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 成浩dan 时间: 2018-6-21 10:53
黑车赶着去殡仪馆！

作者: liyangady 时间: 2018-6-21 11:22

hygeiaplus 发表于 2018-6-20 08:45
这个事故告诉的是两个事情。
1.让速。黑车要降低行驶速度。
2.按道行驶。

撞白车无责

作者: 恋恋家园 时间: 2018-6-21 12:41
还是减速不让道，直接撞白车，那就是白车全责，就没有后续麻烦事了。

作者: 受凉风吹 时间: 2018-6-21 15:15
交警的法律思维是运用合同的相对性。对于这起事故造成是黑色车造成的。所以对于这起事故白色车子不承担责任。但是从法律的综合角度来看。我认为还是结合民法的侵权来说，对于这起事故是白色车违章掉头，导致黑色车撞上红车，恰好是白色车跟黑车这两个行为共同造成了对红色车的侵权，属于原因力结合，按照物权法相关规定，白色车跟黑色车承担按份责任。

作者: 你是我的创贴可 时间: 2018-6-21 15:17

受凉风吹发表于 2018-6-21 15:15
交警的法律思维是运用合同的相对性。对于这起事故造成是黑色车造成的。所以对于这起事故白色车子不承担责任 ...

牛逼的法律人，有板有眼。

作者: 682888 时间: 2018-6-21 18:07
要是我直接撞白车

作者: 魏绍宇 时间: 2018-6-21 20:07
说的好！我会持续关注你的作品

作者: 宝塔明灯 时间: 2018-6-21 20:12

魏绍宇发表于 2018-6-21 20:07
说的好！我会持续关注你的作品

谢谢。

作者: 下凡 时间: 2018-6-21 23:24
让速不让道。

作者: 捂裆肾虚道长 时间: 2018-6-22 08:04
要是老子老子直接撞上去这点常识都没有开个么逼车啊自己死了不要紧么害孩子

作者: 捂裆肾虚道长 时间: 2018-6-22 08:06

热线跟帖局局长发表于 2018-6-21 09:28
撞白车没责任

高速路口本来就是可以的

作者: 捂裆肾虚道长 时间: 2018-6-22 08:09

liyangady 发表于 2018-6-21 11:22
撞白车无责

尼玛突然掉头怎么让刹车都刹不赢真希望黑车是直行撞上去算了

作者: 捂裆肾虚道长 时间: 2018-6-22 08:14

hygeiaplus 发表于 2018-6-20 08:45
这个事故告诉的是两个事情。
1.让速。黑车要降低行驶速度。
2.按道行驶。

你没看到白色车是突然掉头的么？而且那个地方还是实现线标志我只能说要是我白车就拜拜了

作者: 906251767 时间: 2018-6-24 19:43

作者: 哪些年已回不去 时间: 2018-6-25 10:09
双黄线是禁止掉头的。

作者: 你奶奶个腿儿 时间: 2018-6-27 10:24
哒一哈亲到老

作者: 奔跑的五花肉 时间: 2018-6-30 09:04
凡事有个因果关系啊

作者: 家乡的云 时间: 2018-7-7 09:09

liuzongliu 发表于 2018-6-20 23:46
下面这双实线是禁止掉头的，而且白色车是突然掉头，后面车是来不及刹车的，觉得对这白色车判罚太轻了

白车就是压了实线而已，你觉得压实线要罚多重？只能说黑车撞错对象了，直接撞白车就对了！

作者: 家乡的云 时间: 2018-7-7 09:10
白车的责任最多就是压实线，两车相撞关白车卵事，路是国家的想怎么开就怎么开。

作者: 周润发的润 时间: 2018-7-7 10:20
给我我会直接撞转弯的白车

作者: 947074252 时间: 2018-7-7 11:10

作者: 栋栋喜欢你 时间: 2018-7-7 11:40
网友不是提供了责任认定书吗？怎么不一并上传，这个明显是白车的主要责任，就算是交警认定了，告到法院也是白车主要责任，不可能只是承担交通违法责任，不承担交通故事的责任。

作者: 厝落a 时间: 2018-8-8 07:55

我为祖国献石油发表于 2018-6-20 08:20
黑车好冤啊

一点都不冤，那个叫他越线的，还跑那么快

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)