赤壁论坛

标题: 一中搬回老校区是否合理? [打印本页]

作者: 替谁说话    时间: 2019-7-14 11:57
标题: 一中搬回老校区是否合理?
最近有传言说赤壁一中初中部又要从水校搬回老校区,这几天坐实了消息的可靠性。一中搬到水校不到一年现在又要搬回去,这样来回折腾好吗?有关部门给出的解释是一中搬到水校是浪费资源,但你们想过没有把一中迁回去是不是更加造成了老城区的拥堵?当初你们也是为了给老城区分流把一中迁到水校,现在你们又否决自己的决定,这样朝令夕改好吗?这其中的原委能否给吃瓜群众一个合理的解释?
作者: 守财奴    时间: 2019-7-14 12:04
这帖子估计保留不了几分钟,留个名吧
作者: 念着反字名的我    时间: 2019-7-14 12:18
屁股决定脑袋

作者: 带个问号    时间: 2019-7-14 12:19
他说咋搞就咋搞,搞了在搞你有啥脾气都不行
作者: 久旱逢甘霖一滴    时间: 2019-7-14 12:21
那边的房子不好卖了,所以搬过去,等卖完了,又搬回来。别问我咋知道的,我猜的。
作者: 金不沉默    时间: 2019-7-14 12:34
久旱逢甘霖一滴 发表于 2019-7-14 12:21
那边的房子不好卖了,所以搬过去,等卖完了,又搬回来。别问我咋知道的,我猜的。

那还真不是的。。。
作者: zhangjimingzs    时间: 2019-7-14 12:35
翻看2017年的贴子,一初中搬到水校,是英明决策,现如今又搬回老校区,也是英明决策。
作者: ynifqp    时间: 2019-7-14 12:40
为了卖房
作者: 守财奴    时间: 2019-7-14 12:40
zhangjimingzs 发表于 2019-7-14 12:35
翻看2017年的贴子,一初中搬到水校,是英明决策,现如今又搬回老校区,也是英明决策。

必须的。。。
Guanmiantanghuang地说:与时俱进,符合CB市情,为rm利益着想
作者: 卢哥哥    时间: 2019-7-14 12:41
你租的房子不好退了吧
作者: 无助的风    时间: 2019-7-14 12:47
任性

作者: 沉默的马    时间: 2019-7-14 12:51
当初说搬回老一中,我还信誓旦旦说是谣言,官方也说是谣言,转眼就出文件了,看来真真假假
作者: 沉默的马    时间: 2019-7-14 12:52
假作真时真亦假,真假难辨。
作者: 这个名字太难取    时间: 2019-7-14 12:54
只能说没征求民意 造成决策失误 这样折腾下来浪費人力物力

作者: 雷之恋    时间: 2019-7-14 13:16
,,,,,,,,,,, 本帖最后由 雷之恋 于 2019-7-15 00:44 编辑


作者: 雷之恋    时间: 2019-7-14 13:18
,,,,,,,,,,,,, 本帖最后由 雷之恋 于 2019-7-15 00:44 编辑


作者: zhangfu    时间: 2019-7-14 13:26
知错能改还是好同志嘛,就是不知道还有没错
作者: 你好色彩    时间: 2019-7-14 13:41
怎么教育局发通知了?

作者: 瞎逛逛    时间: 2019-7-14 13:49
zhangjimingzs 发表于 2019-7-14 12:35
翻看2017年的贴子,一初中搬到水校,是英明决策,现如今又搬回老校区,也是英明决策。

....

作者: al海风0715    时间: 2019-7-14 13:56
1334566777888 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-16 16:46 编辑


作者: xiaogong80    时间: 2019-7-14 14:04
不管和不和理……楼下接着说

作者: 若、风    时间: 2019-7-14 14:11
久旱逢甘霖一滴 发表于 2019-7-14 12:21
那边的房子不好卖了,所以搬过去,等卖完了,又搬回来。别问我咋知道的,我猜的。

太诚实的人不好,会给和谐的
作者: abcdfg123456    时间: 2019-7-14 14:21
雷之恋 发表于 2019-7-14 13:16
教育局自己打自己的脸,一会儿搬水校,一会儿辟谣说初中部还是在水校,现在又说初中部还是又要从水校搬回老 ...

教育局卵个权
作者: 无限接近    时间: 2019-7-14 14:25
不都是为了利益二字!
作者: 若、风    时间: 2019-7-14 14:29
搬来搬去,牢民伤财,断啦多少家长想孩子进一初中的梦想,新初二都是十八个班,六十个教室刚好够初中用,给二千人的高中才是资源浪费
作者: 再看看6    时间: 2019-7-14 15:00
不是合不合理,是瞎拍脑壳。一初中搬进去有一年吗?

作者: I.D    时间: 2019-7-14 15:26
左说有理,右说也有理。什么理不理,大王来寻山。

作者: 闲来多事    时间: 2019-7-14 15:26
变戏法!…玩呗!

作者: 凌云的世界    时间: 2019-7-14 15:29
....

作者: premier    时间: 2019-7-14 15:30


作者: 热线跟帖局局长    时间: 2019-7-14 15:32
挺好,至少水校那边的房子租出去了

作者: 在路上…    时间: 2019-7-14 15:50
我只想知道,小升初中的划片怎么搞?老教委(园丁村)片的学生怎么分的?求回复

作者: al海风0715    时间: 2019-7-14 15:51
再看看6 发表于 2019-7-14 15:00
不是合不合理,是瞎拍脑壳。一初中搬进去有一年吗?

不管4444444444 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-16 19:59 编辑


作者: 河过小马    时间: 2019-7-14 16:15
还有下集!
作者: 老兵新传    时间: 2019-7-14 16:30
三岁吖,搬来搬去的。玩游戏?
作者: 带个问号    时间: 2019-7-14 16:42
al海风0715 发表于 2019-7-14 15:51
不管搬与不搬,追责程序都要启动了。

左手打右手吧
作者: al海风0715    时间: 2019-7-14 17:34
带个问号 发表于 2019-7-14 16:42
左手打右手吧

左手打右手也是他们自己的事,一年不到搬来搬去,不要钱啦,鬼又知道明年又搬哪里呢。新区建校也写进规划。难道一切都是儿戏。
作者: 守财奴    时间: 2019-7-14 18:33
雷之恋 发表于 2019-7-14 13:16
教育局自己打自己的脸,一会儿搬水校,一会儿辟谣说初中部还是在水校,现在又说初中部还是又要从水校搬回老 ...

小朋友伤心了,相信CBRM一大半都伤心了。。。
一个学校搬去搬回并不是天大的事儿。。。
天大的是RM的XX...
作者: 守财奴    时间: 2019-7-14 18:34
再看看6 发表于 2019-7-14 15:00
不是合不合理,是瞎拍脑壳。一初中搬进去有一年吗?

就一学期,四个多月
作者: 正义有多远    时间: 2019-7-14 18:50
赤马港学校没有分到好教学资源,应该重点打造。
作者: 田律师    时间: 2019-7-14 19:13
生命在于运动,事情在于折腾欧耶
作者: 赤壁农夫    时间: 2019-7-14 19:42
合理

作者: 赤壁热心网友    时间: 2019-7-14 19:43
作为蒲圻高中学生,我觉得是合理的
作者: 奇一    时间: 2019-7-14 19:48
呵呵好玩而已、喜欢折腾

作者: 可代驾    时间: 2019-7-14 20:07
国家钱多。

作者: 赤壁热心网友    时间: 2019-7-14 20:12
教育局规划我们已经知晓,有什么疑问就回复问我
作者: 牙疼20130810    时间: 2019-7-14 20:54
这个就真是搬来搬去了,搞了好玩。又说一初中搬回原地后作为一高中的附属初中,要减少招生,那减少招生后多余的学生到哪里去读呢?
作者: 恕我直言    时间: 2019-7-14 21:17
人盘穷,火盘熄。把学生搬到汗直滴!决策不科学,明显欠考虑,头脑发热。
作者: 胜峰通讯    时间: 2019-7-14 21:35
因为老城区有足够的优质生源

作者: 念着反字名的我    时间: 2019-7-14 21:38
沉默的马 发表于 2019-7-14 12:51
当初说搬回老一中,我还信誓旦旦说是谣言,官方也说是谣言,转眼就出文件了,看来真真假假

关方一辟谣,就是真的,这么多年的套路了

作者: 恕我直言    时间: 2019-7-14 21:39
曾经也盛传一中搬到新区,短时之间,有关地段房价大涨。领导高明。元芳,你怎么看?
作者: 恕我直言    时间: 2019-7-14 21:47
很多地方都有搬学校,拉动房地产的先进做法!莫非,,,?
作者: al海风0715    时间: 2019-7-14 21:47
444444455444444 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-16 19:23 编辑


作者: 万里垅    时间: 2019-7-14 21:47

作者: 卢哥哥    时间: 2019-7-14 21:51
赤壁热心网友 发表于 2019-7-14 20:12
教育局规划我们已经知晓,有什么疑问就回复问我

西湖菜市场对面的那个学校做什么用
作者: 平凡的路人    时间: 2019-7-14 22:00
赤壁啊!赤壁!

作者: 沐沐子    时间: 2019-7-14 22:44
无解

作者: dysun    时间: 2019-7-14 22:48
搬之前没调研吗?搬之前没做可行性分析?没进行民主集体讨论吗?
作者: zhangjimingzs    时间: 2019-7-14 23:05
公信力就是这样一步一步失去的。
作者: dysun    时间: 2019-7-14 23:07
不过确实改为“赤壁第二中学”要好些
作者: 刀笑    时间: 2019-7-14 23:12
面对这样的政府,无语

作者: 雷之恋    时间: 2019-7-15 00:41
我现在搞明白了在老校区成立赤壁一中附属重点初中的苦衷了,赤壁的优质教育资源和优质生源长期都被咸宁的鄂南高中挖走掠夺了,这样使我大赤壁市的高中教育事业和高考成绩前景不容乐观,赤壁的这些优质生源都被咸宁的鄂高挖走,严重打击影响了我大赤壁本土的高中教育的前景和信心,咸宁的鄂南高中搜刮了整个咸宁六县市的优质生源,可是这多年鄂高的教学水平却没有提高,白白浪费了学子们的前程,鄂高这多年的高考成绩一直处于全省百强的中下游水平,为了挽救赤壁的高中教育事业,打破占着茅坑不拉屎的不公平现象,成立赤壁一中附属重点初中直接就可以阻止优质生源的外流,为赤壁一中的再次辉煌打下坚实的基础,为我大赤壁争光,所以坚决支持赤壁一中的这个应对计划和振兴措施,大家就不要再喷了。。。。。。我大赤壁的基础教育本来就历史基础雄厚,赤壁伢子自古以来就天资聪慧,在公平公正的基础上,赤壁一中一定会打败咸宁地级市的搞不平等竞争的鄂南高中,为赤壁人民扬眉吐气。。。。。。
本帖最后由 雷之恋 于 2019-7-15 01:16 编辑


作者: 云旦峰氢    时间: 2019-7-15 00:50
儿戏,朝令夕改。

作者: 有爱薇迷乖乖    时间: 2019-7-15 01:17
蒲高该搬了,那男生寝室和美剧里的监狱湿的,又湿又阴的
作者: 卧龙赤壁    时间: 2019-7-15 06:35
组建第二高中,很期待!
作者: 维持会员    时间: 2019-7-15 07:26
真是谣传的领导指示决定一切吗???儿戏!!
原来专家调研评估,建设,公告,学区划分,辟谣等 于?:

作者: 老徐137    时间: 2019-7-15 07:35
..

作者: 赤壁良知    时间: 2019-7-15 08:04
期待组建第二高中,也希望城区包括初中、小学在内的教育资源配置更优化、更合理!!!
作者: 宣华中    时间: 2019-7-15 08:32
因时而动,顺势而为,赤壁一中搬回老校区,组建赤壁市第二高级中学,是历史的选择,时代的选择!我支持!!!
作者: 黄金眼    时间: 2019-7-15 08:33
领导的决策都是英明的决策,坚决拥护。
只是不希望再来一次英明决策,
因为家长和学生都经不起这样来回的搬了。
作者: 风之云彩    时间: 2019-7-15 08:37
"十年树木百年树人!"全市的教育资源能得到整合共享乃千秋大计,这是英明举措,民心所向,但是很多事情老百姓不知情,如果都去一中、蒲圻高中、车埠中学三所学校实地考察,可能会有新的认识和不同见地。为了赤壁古城文化的传承和教育事业的繁荣昌盛,为了提高城市文明程度和市民素质,我们期待教育工作能够得到全社会更广泛的支持! 本帖最后由 风之云彩 于 2019-7-15 08:44 编辑


作者: 村夫遥星a    时间: 2019-7-15 08:47
搬回原址是明智之举。

作者: 风之云彩    时间: 2019-7-15 08:48
历史永远是进步不断推进向前的,知错纠偏总比一错再错一意孤行的好,改革发展是硬道理,只要是正确的就要坚定不移地走下去,支持教育局改革!
作者: 苦海无边    时间: 2019-7-15 08:56
雷之恋 发表于 2019-7-15 00:41
我现在搞明白了在老校区成立赤壁一中附属重点初中的苦衷了,赤壁的优质教育资源和优质生源长期都被咸宁的鄂 ...

你这个说话我很支持,赤壁的复兴要从教育开始,弯道超车,教育 " Number one" 赤壁才有可能争取更多的政治资源。
作者: 鲁家庄主    时间: 2019-7-15 09:00
蒲圻高中和车埠高中,相比城区重点高中,一直处于竟争劣势,主要是这两所学校,校舍简陋,房屋陈旧,配套设施落后,学习环境太差。生源越来越困难,是明摆的事,整合也是迟早的事。  原水校这是一个大学配置的校区,一中学生进驻后,校区有许多房舍闲置无用,无疑是对教育资源的极大浪费,也让人惋惜。蒲高和车高两校合并,是优化组合,能充分利用原水校的优质教育资源,带动新学校的教育快速发展,两校师资整合,起到优势互补、资源共享,实现学科专业的优化组合和教育资源的合理配置,提高办学效益,增强发展能力,提升竞争力。 这是一项英明的决策。
作者: 汪铁柱    时间: 2019-7-15 09:06
流汗
作者: al海风0715    时间: 2019-7-15 09:11
风之云彩 发表于 2019-7-15 08:48
历史永远是进步不断推进向前的,知错纠偏总比一错再错一意孤行的好,改革发展是硬道理,只要是正确的就要坚 ...

人家请你吃饭了。这样好吗?
作者: 雷之恋    时间: 2019-7-15 09:11
鲁家庄主 发表于 2019-7-15 09:00
蒲圻高中和车埠高中,相比城区重点高中,一直处于竟争劣势,主要是这两所学校,校舍简陋,房屋陈旧,配套设 ...

庄主分析的有点道理,要用事实说话,以理服人,有些个把人长期站在云里雾里夸夸奇谈搞新闻联播英明的伟大,一切美好的词汇都被他挖国尽了,这样只能让人反感胃不舒服。。。。。。。。

作者: 义工联盟-魏萍    时间: 2019-7-15 09:12
支持车埠高中、蒲圻高中搬回水校

作者: 雷之恋    时间: 2019-7-15 09:25
虽说这个调整有必要,但是教育局的决策还是有点不严肃,半年的时间内一中初中部搬水校,搬了又流传说要搬回去,结果教育局出来回复辟谣说这是谣言没有点事,现在又说还是要搬回一中初中部老校区,也只有半年时间,这样反复的决策也是不那么英明伟大,市民都被搞的晕头转向了,到底相信什么呢,这个问题教育局是有失误的。

作者: 钱安康    时间: 2019-7-15 09:26
沉默的马 发表于 2019-7-14 12:51
当初说搬回老一中,我还信誓旦旦说是谣言,官方也说是谣言,转眼就出文件了,看来真真假假

无风不起浪!

作者: 虾米米    时间: 2019-7-15 09:27
是挺折腾的
作者: qianhuiping    时间: 2019-7-15 09:33
666666
作者: 明天会更好2013    时间: 2019-7-15 09:39
久旱逢甘霖一滴 发表于 2019-7-14 12:21
那边的房子不好卖了,所以搬过去,等卖完了,又搬回来。别问我咋知道的,我猜的。

人太实诚了不好啊
作者: 守财奴    时间: 2019-7-15 09:42
雷之恋 发表于 2019-7-15 09:11
庄主分析的有点道理,要用事实说话,以理服人,有些个把人长期站在云里雾里夸夸奇谈搞新闻联播英明的伟大 ...

楼上这么多叔叔甚至爷爷辈,看问题还不如这个小屁孩啊!!!
没有谁说这次撤回来不正确,现在的安排去年大家都这么说的,不需要所谓专家们再讨论的。。。
关键的问题是,去年为何还是反MY而行之,坚持搬哩。。。?
作者: 守财奴    时间: 2019-7-15 09:43
风之云彩 发表于 2019-7-15 08:37
"十年树木百年树人!"全市的教育资源能得到整合共享乃千秋大计,这是英明举措,民心所向,但是很多事情老 ...

我相信去年大家都反对搬迁时,你也是支持的。。。
作者: 守财奴    时间: 2019-7-15 09:45
鲁家庄主 发表于 2019-7-15 09:00
蒲圻高中和车埠高中,相比城区重点高中,一直处于竟争劣势,主要是这两所学校,校舍简陋,房屋陈旧,配套设 ...

庄主。。。
那去年搬迁时英明不?
作者: 赤壁大川    时间: 2019-7-15 09:53
屁股决定脑袋,一切都是为了钱钱钱
作者: 带个问号    时间: 2019-7-15 09:57
那么搞我都支持,我都赞成,我都喜欢,都是英明的决策
作者: qianhuiping    时间: 2019-7-15 10:22


本人想法这样比较合理
1、蒲高跟车埠高中合并成赤壁市第二高中,搬至水校。
2、原师范做为职业技能培训学校或职高。
3、赤壁原四中现在第一高中搬到新区生态新城。
4、赤壁一初中搬到原四中。现一初中作为精品初中,少量招生。
作者: zhangjimingzs    时间: 2019-7-15 10:34
老徐137 发表于 2019-7-15 07:35
...

哈哈哈
作者: 夜雨残痕    时间: 2019-7-15 10:42
久旱逢甘霖一滴 发表于 2019-7-14 12:21
那边的房子不好卖了,所以搬过去,等卖完了,又搬回来。别问我咋知道的,我猜的。

净说些下实话

作者: zhangjimingzs    时间: 2019-7-15 11:10
qianhuiping 发表于 2019-7-15 10:22
本人想法这样比较合理
1、蒲高跟车埠高中合并成赤壁市第二高中,搬至水校。
2、原师范做为职业技能培 ...

义务教育,就近入学是基本原则,那么远的地方,每天来回跑,方便么?
作者: 洪师傅    时间: 2019-7-15 11:12
搬来搬去才有油水。不然领导咯里靠滴唉工资呀要饿死。还要吃香的喝辣的。

作者: 鄙视5毛    时间: 2019-7-15 11:24
应该对主管部门进行问责,劳民伤财,瞎折腾!
作者: 守财奴    时间: 2019-7-15 11:44
正义有多远 发表于 2019-7-14 18:50
赤马港学校没有分到好教学资源,应该重点打造。

赞成!
不过最好不要办9年的
只办7-9年级的初中就好
9年一贯制的学校不好管理
作者: al海风0715    时间: 2019-7-15 11:56
风之云彩 发表于 2019-7-15 08:48
历史永远是进步不断推进向前的,知错纠偏总比一错再错一意孤行的好,改革发展是硬道理,只要是正确的就要坚 ...

伙稀泥高手。 本帖最后由 al海风0715 于 2019-7-16 20:01 编辑


作者: 维持会员    时间: 2019-7-15 12:45
赤壁市教育局又用金钱和时间与赤壁百姓开了个玩笑

作者: 低调の缥濄    时间: 2019-7-15 13:26
现在这个决策才是英明之举!蒲高从师范分离出来是好事,但是搬到老三中确实条件太差了,男生宿舍住不下,女生宿舍的一楼也给男生住。实在不合适!再加上房屋陈旧不堪,存在很大安全隐患!

作者: 念着反字名的我    时间: 2019-7-15 13:35
al海风0715 发表于 2019-7-15 09:11
人家请你吃饭了。这样好吗?

他是热线版主





欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2