赤壁论坛

标题: 【已回复】为什么要把校车发展成一个盈利项目,而不是一项社会福利。 [打印本页]

作者: 雪人1318    时间: 2019-10-27 12:12
标题: 【已回复】为什么要把校车发展成一个盈利项目,而不是一项社会福利。
         九年义务教育是国家给人民的福利。感谢我的国。孩子刚上幼儿园,还末踏入义务教育的门,但是身边家长的各种抱怨,各种收费让人目不暇接。备感压力!
          最近因为校专营,车费上涨,让我提前感受到了这种压力,不禁想到在一个四线小县。养育一个孩子的成本。作为一个工薪阶层,一个还好两个简直就是妄想。国家一面开放二胎政策,鼓励二胎,一面又增加育儿成本,意义何在?
       校车,随着城市的发展已经成为孩子家长们必备的一项交通工具。除非你家住在校门口。那么政府为什么不把校车发展成为一项社会福利?而是让他形成专营?统一管理统一收费不是作为降低运营成本的手段吗?为什么要让它成为一个人或者一个公司的牟利手段?
       一个孩子一年1200元,全市约1万人座校车,随着二胎政策这个数字肯定会成倍的增长。我本是一带孩子的家长,不关心政策,国家大事。但是这已经触及到了我们的根本利益。希望政府听民意解民忧。和谐发展。


         
        
作者: 钱安康    时间: 2019-10-27 19:48
如果不盈利。那校车公司是什么?

作者: premier    时间: 2019-10-27 20:58


作者: premier    时间: 2019-10-27 20:59
想法很好,结果可能

作者: 释了幻    时间: 2019-10-27 21:05
放开二胎的目的就是为了更好的拉动内需,只有有更多的人口,消费才不是问题,才能更好地赚钱。
作者: 原始不落    时间: 2019-10-27 21:09
深化改革

作者: 丐帮9袋长老    时间: 2019-10-27 21:13
不让大家半饿着肚子,谁会拼命去工作?谁会拼命去发展?谁会去做奴隶?

作者: yf1210217    时间: 2019-10-27 21:57
丐帮9袋长老 发表于 2019-10-27 21:13
不让大家半饿着肚子,谁会拼命去工作?谁会拼命去发展?谁会去做奴隶?

这几年就是要大肆收割,不能让所有人都有钱了!

作者: 无敌潜水艇    时间: 2019-10-27 21:57
因为有人想盈利

作者: halcon    时间: 2019-10-27 22:05
一到开学就是补课,校服,校车的问题。我就不信有关部门都是不食人间烟火,看不到老百姓的心声。不忘初心,牢记使命不应该是一句口号,更应该落到实处。

作者: halcon    时间: 2019-10-27 22:08
一到开学就是补课,校服,校车问题。

作者: toney    时间: 2019-10-28 00:06
社会要发展,必须有无数人搬砖,让少数人体面地活着。
作者: 赤壁威仔    时间: 2019-10-28 08:11
赤壁还能算的上4线城市吗?我怎么感觉消费都快赶上北上广深了

作者: |▍樱梨花    时间: 2019-10-28 08:13
钱安康 发表于 2019-10-27 19:48
如果不盈利。那校车公司是什么?

一句话点破

作者: 再看看6    时间: 2019-10-28 08:21
医疗、养老都成为盈利项目了,校车为何不能成为盈利项目?

作者: 花花    时间: 2019-10-28 10:11
钱安康 发表于 2019-10-27 19:48
如果不盈利。那校车公司是什么?

顶上去

作者: 梅川酷紫    时间: 2019-10-28 11:08
乱,真乱!

作者: 楚韩    时间: 2019-10-28 11:37
这是在增加我们农民工重包袱,各种费用让我们喘不过气来,苦,苦,苦

作者: 久旱逢甘霖一滴    时间: 2019-10-28 11:54
消费有这么高,不捞点外水,你说叫人家怎么活?
作者: 这个名字太难取    时间: 2019-10-28 12:08
为什么会上涨这么多 是否召集家长及相关人员开过听证会

作者: 西城暖阳    时间: 2019-10-28 12:39
我同事的小孩在武汉公立学校六年级,全校学生校服统一款式,弄丢或者穿小了,家长自己和厂家联系。不补课,不订牛奶,也不允许学生带零食来学校。小孩中午在学校吃饭,加上学生保险,一学期总费用不超过1500……老百姓不知向哪投诉

作者: 雪人1318    时间: 2019-10-28 16:05
顶上去
作者: 赤壁古风    时间: 2019-10-28 19:19
什么都垄断,严重挤压老伯姓的生存空间,老伯姓现在难,将来会更难。等着看吧!
作者: zs869    时间: 2019-10-28 20:14
国家免费提供安全套,别的免不免费就不好说了。
作者: 关公    时间: 2019-10-28 20:20
小孩子的钱好赚。
作者: yf1210217    时间: 2019-10-28 20:43
zs869 发表于 2019-10-28 20:14
国家免费提供安全套,别的免不免费就不好说了。

哪里领?

作者: 曾祥林    时间: 2019-10-28 20:54


作者: 淡然如水    时间: 2019-10-28 20:57
楚韩 发表于 2019-10-28 11:37
这是在增加我们农民工重包袱,各种费用让我们喘不过气来,苦,苦,苦

是啊,学生的各种各样的交费交费交费……
真的是冇得透气个空间啊

作者: 冷温柔^ω^    时间: 2019-10-28 22:03
每个月到能扯点事出来交钱

作者: 往事如梦。    时间: 2019-10-28 22:40
西城暖阳 发表于 2019-10-28 12:39
我同事的小孩在武汉公立学校六年级,全校学生校服统一款式,弄丢或者穿小了,家长自己和厂家联系。不补课, ...

广东这边公立学校也是,不存在补课之说,校外辅导班那是家长自己选择。就连课本以前都是老师把版本发给家长自己买,后来由于部分家长买错了统一由老师订购,而且是按零售价八折付款。学校校服好多年没有变动过款式,我家小子的冬装棉服二套只要196元,想想家里的教育确实太乱了。连个最基本的校服都改来改去,无语。

作者: 一百万个可能    时间: 2019-10-29 00:03
为何教育局不回复

作者: borens    时间: 2019-10-29 02:13
君不见居保二百五!君不见校服三百六!
作者: 方世湾    时间: 2019-10-29 02:15
利益惹的祸

作者: dxamtv    时间: 2019-10-29 09:49
我宁愿出钱保障安全,也不愿意看到几十个孩子挤一个车,安全得不到保障的便宜校车。这个至于价格问题,那就要看自己选择,到底是自己接送的成本打,还是校车成本大。大城市的孩子你看看有校车这个选项没有?又要便利,又要低价。一说就是政府应该补贴,政府多大责任啊。还是实际点吧。你这个1万人坐校车就是想出来的数字,你去看看学校多少接孩子的家长,而且坐校车也大多是幼儿园、低年级的孩子,所以有问题从实际出发,毕竟现在归一家管理,更重要的是保安全,开校车的也是百姓、投资校车的也有百姓,谁又愿意免费打工,投资没有回报?
作者: 雪人1318    时间: 2019-10-29 10:57
dxamtv 发表于 2019-10-29 09:49
我宁愿出钱保障安全,也不愿意看到几十个孩子挤一个车,安全得不到保障的便宜校车。这个至于价格问题,那就 ...

便宜的校车是学校的。那一个幼儿园会不把孩子的安全当做是最重要的,出了一点问题就是关门的大事儿。校车公司就一定有安全保障了?哪里来的底气?几十个孩子挤一车,你去看看哪个学校敢把几十个孩子放在一个校车里。你宁愿出钱保障安全,那你怎么不派个专车好啦,不要跟大家挤一个车嘛,多舒服。
作者: 雪人1318    时间: 2019-10-29 10:59
老板你去投资一点其他的项目好啦,不要打小孩子的主意嘛。都是在上学的小娃娃。
作者: 吴涵子    时间: 2019-10-29 11:36
今年的医保和校服费用真是巧啊:250和360,校车费用600,合在一起就是:二百五和三百六,六六六!

作者: 07155圈    时间: 2019-10-29 12:25
没利益没人搞
作者: 我家有个小仙女    时间: 2019-10-30 03:30


作者: 小虞苗    时间: 2019-10-30 14:55
如果教育局先作起校车安全设施,后期收费都没怨言,现在车子一成不变还要新增费用,文件上说的高配置安全校车不知何时才能有就急着收费,校车公司负责人打电话来也是态度恶劣,不交钱就不要坐车,语气十分强硬,如此的态度真担心我孩子安全。



作者: 李在野    时间: 2019-10-30 18:41
校车,校车公司,上市校车公司,校车集团。
作者: 雪人1318    时间: 2019-10-30 20:15
机关枪 发表于 2019-10-30 14:45
觉得贵可以不坐校车波!还不是很多老妈几老脚开三轮车接孙子

你以为谁家都有老人接送?本来我们有便宜一点的校,政府插一脚进来,价格就成倍长
作者: 老不同学    时间: 2019-10-31 17:47
小孩一年的各季节校服都要小一千,真心贵,外面大城市比这便宜多了,为什么?
作者: xu怀旧    时间: 2019-10-31 17:52
我小孩校服交580。

作者: 18372718913    时间: 2019-10-31 22:14
希望引起重视,给老百姓一个满意的答复,以得民心。
作者: 正义有多远    时间: 2019-11-1 06:38
只要有利可图,哪么都是道理。
作者: 市公交集团    时间: 2019-11-1 10:04
市民朋友:
      您好!收到您反映的“为什么要把校车发展成一个盈利项目,而不是一项社会福利”的问题来帖,我司高度重视,现回复如下:
      经调查:一是赤壁市2018年全市有校车运营服务的幼儿园和学校共52家,其中收费标准1000元的有6家;收费标准800元的有10家;收费标准700元的有15家;收费标准500元的有18家;只有少数几家私立学校为了抢招生源,刻意降低校车收费,以保教费补贴。二是周边县市收费情况是:崇阳县国企汽运公司实行校车公车公营,今年开始他们的收费标准是:起步价3公里以内700元/人;3公里外按800元/人-900元/人;共3个档的标准收费。潜江市校车公司收费标准是:900元/人、1000元/人、1100元/人,三个档的标准。而我市校车改革,由公交集团校车公司运营,暂定一个价600元/人,乡镇边远村也只有600元/人,待明年全面正式运营后再做调整。市委市政府高度重视校车的安全运营,高度重视社会民生,给校车公司规定:确保校车的安全做到万无一失,确保校车的服务做到优质高效,确保校车公司保本正常运营。公交集团校车公司为了做到“三个确保”,一是投入大额资金正在建设4G高清度监控系统;360+安全防碰撞系统,人脸识别与刷卡系统;手机APP信息及时报送与查询系统。届时家长可以随时随地收到孩子的所处位置等相关信息。二是投入大额资金批量采购新型国标校车,用1-2年时间全部淘汰非国标或陈旧校车。三是在乡镇和城区建设若干个爱心室,给因家长工作忙不能及时接到的小孩一个爱心看护温暖环境。四是严格校车驾驶员的准入关,没有取得校车驾驶员资质的一律不准驾驶校车,并对校车驾驶员实行定期轮训和教育,确保校车的安全万无一失。
      总之,作为赤壁市政府的国有企业,公交集团校车公司绝非是以盈利为目的,而是担当起校车的社会责任,真正做到“政府放心、家长省心、孩子开心”的工作目标。
赤壁公交集团有限公司
二〇一九年十一月一日

本帖最后由 市公汽公司 于 2019-11-1 11:00 编辑


作者: 我爱佩琪    时间: 2019-11-1 10:38
“收费标准1000元的有6家;收费标准800元的有10家;收费标准700元的有15家;收费标准500元的有18家”,没人好奇1000元是什么车吗
作者: 雪人1318    时间: 2019-11-1 11:48
市公汽公司 发表于 2019-11-1 10:04
市民朋友:      您好!收到您反映的“为什么要把校车发展成一个盈利项目,而不是一项社会福利”的问题来帖 ...

贵公司发表了这么多,就是想告诉我们600块钱的价格已经很低了是吧?看看别的县市1000块800块900块,你才收600,你怎么不跟那些收费低的地方比呢?哄抬价格。私立学校为了抢生源,校车运营是不赚钱的。那你们就是为了赚钱把市场给垄断的?说什么要配新车,新系统,你不就是画个饼在那里吗?这个饼什么时候做出来都是未知。就先把价格涨起来再说。
         现在各行各业,拼服务,拼质量,拼价格。




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2