赤壁论坛

标题: 空置房该不该收全年的物业费,有法律依据吗? [打印本页]

作者: 遗忘的美好    时间: 2021-3-8 09:54
标题: 空置房该不该收全年的物业费,有法律依据吗?
房子19年买的,钥匙都没拿,更别说装修了,前段时间打算去拿钥匙,交了七七八八的办证的费用,还要补交物业才能给钥匙,被告知因为还未装修入住,第一年交70%,第二年交全年的,我想问这样合法吗?有没有乱收费,有没有法律规定?

作者: 黄文瑞    时间: 2021-3-8 10:31
交房就要交物业费,有法律规定

作者: 老头爱赤壁    时间: 2021-3-8 10:32


作者: 王奇怪    时间: 2021-3-8 11:49


作者: relan520    时间: 2021-3-8 11:49
所以小区房子买不得,有没有人要买纸厂的房子吗?没有物业费

作者: Makings、小小    时间: 2021-3-8 12:08
确实理解不了,不过我都按要求交了,懒得扯皮。反正物业老板一个个不晓得几有钱,想来物业公司这也是个暴利。 看了个新闻,小区业主委员会自己组建一个物业公司管自己、反而是念念分红。
作者: 守财奴    时间: 2021-3-8 12:45
不合理,但合法
法律确实在这里不完善
作者: 跑动的风    时间: 2021-3-8 13:05
守财奴 发表于 2021-3-8 12:45
不合理,但合法
法律确实在这里不完善

法律还是完善的,房子是用来住的,不是用来空置的,法律不支持空置,否则还要交空置税,
作者: c222y    时间: 2021-3-8 14:30
交房就要交物业费,是有法律规定,合理合法。
作者: 光赤咸    时间: 2021-3-8 21:37
Makings、小小 发表于 2021-3-8 12:08
确实理解不了,不过我都按要求交了,懒得扯皮。反正物业老板一个个不晓得几有钱,想来物业公司这也是个暴利 ...

你说的是武汉吧。我也看到过。
作者: 87光光    时间: 2021-3-8 22:13
人性化角度讲,建议空置房未装修入住的,物业费收取百分之五十。

作者: 山上的虫    时间: 2021-3-9 00:57
relan520 发表于 2021-3-8 11:49
所以小区房子买不得,有没有人要买纸厂的房子吗?没有物业费

你有纸厂房子卖吗?

作者: 清风扶露    时间: 2021-3-9 03:36
山东那边要好一点,房子空置一年以上可以缴纳百分之60物业费,我在咸宁买的房子也没有去拿钥匙,估计到时候物业费要百分百交清
作者: 防城大帅    时间: 2021-3-9 10:51
可以把物业公司炒鱿鱼啊

作者: 空虚哥    时间: 2021-3-9 20:28
你的房交了之后,是不是有保安保洁在服务呢?交物业费是必须,只是应该适当的打个折
作者: 遗忘的美好    时间: 2021-3-10 06:22
空虚哥 发表于 2021-3-9 20:28
你的房交了之后,是不是有保安保洁在服务呢?交物业费是必须,只是应该适当的打个折

我也没说不交,既然没装修入住,第一年交70%,第二年交全年,第一年跟第二年有什么区别呢

作者: 坐看赤壁大小事    时间: 2021-3-10 23:54
我们公司在武汉一个小区8套房,当员工宿舍的,欠物业费几万,有一次一次交了。





欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2