赤壁论坛

标题: 【已回复】14岁赤壁少年被撞危急，恳请交警、车主多一点关怀！ [打印本页]

作者: 马新良 时间: 2021-5-8 19:17
标题: 【已回复】14岁赤壁少年被撞危急，恳请交警、车主多一点关怀！
14岁赤壁少年被撞危急，恳请交警、车主多一点关怀！被撞少年马顺在五中读书，现在武汉大学附属医院重症监护室，被撞5天来滴水未沾，只能靠营养液维持。ICU每天医药费高达1万多，手术费需要40多万。医生说至少要在ICU住15天，住院50天。面对凶险病情和昂贵医药费，贫穷的家人提心吊胆、焦急万分。5月3号下雨天，电动车和男孩相撞，老实年幼的男孩当时还能走，就直接回家了。作为成年人的车主没有按照常理叫男孩去做检查，而是直接走了，导致错过最佳治疗时机、病情恶化。而车主更是3天后才找到；但车主以交警责任分割还没完成为由，事故发生至今已经5天，只转了5000元。14岁本应该在上学的孩子在医院受罪，车主至今没来看过一眼，也不提供救命钱。

作者: 信徒0413 时间: 2021-5-9 01:46
发个滴水筹赤壁的爱心人士很多希望能99这个孩子

作者: 老头爱赤壁 时间: 2021-5-9 07:23
最好直接找交警

作者: 682888 时间: 2021-5-9 07:53
小车撞了有保险、这个电动车撞了估计得卖房赔、估计又是要扯皮拉筋了

作者: 蓝色雨滴yh 时间: 2021-5-9 10:39
电动车上牌时不是有保险吗？

作者: 踩到西瓜皮 时间: 2021-5-9 13:20
赤壁的电动车、麻木是要好好管管了，闯红灯、人行道根本就不看人，出事还没什么惩罚。

作者: I.D 时间: 2021-5-9 13:58
又是电动车。可怜孩儿。

作者: 闲来多事 时间: 2021-5-9 14:15
应该先拘留车主！

作者: 久旱逢甘霖一滴 时间: 2021-5-9 15:27
没钱就去坐牢。

作者: 往事如烟l 时间: 2021-5-9 17:11
他转了钱就跑不了

作者: 民国某年 时间: 2021-5-10 09:13
现在这个社会被撞的受害人都成了弱势群体

作者: 开心就嘻嘻哈 时间: 2021-5-10 09:31
来了也没用那么多钱谁拿得出来

作者: 时间都去哪儿了 时间: 2021-5-10 09:33

蓝色雨滴yh 发表于 2021-5-9 10:39
电动车上牌时不是有保险吗？

好像电动车保险医疗费只报销5000，身故也只有3万吧，

作者: 我们都是小青年 时间: 2021-5-10 11:39
这条路要严控，一所初中，一所高中。。。交通安全一定要抓牢

作者: dxamtv 时间: 2021-5-10 13:50
一说三轮车。电动车要严管，一堆人蹦出来说打压什么社会底层，不给别个活路。。。

现在出事了，找不到人负责，这怪谁？

作者: 清风扶露 时间: 2021-5-11 07:37

682888 发表于 2021-5-9 07:53
小车撞了有保险、这个电动车撞了估计得卖房赔、估计又是要扯皮拉筋了

电瓶车也有交强险

作者: 欢宝轩 时间: 2021-5-11 11:11
哎。。。难受。。。希望会好起来

作者: 赤壁交警 时间: 2021-5-11 14:52

关于“14岁赤壁少年被撞危急”交通事故的情况说明

   经查证，楼主发文所述与实际情况不符，我们联系相关部门对案情进行了详细调查，事故情况说明如下：    2021年5月4日上午10时许，赤马港中队事故民警接到14岁少年马顺母亲报案，称自家小孩5月3日下午被一辆二轮电动车撞倒，事发后车主离开了现场，现马顺伤情严重需转武汉治疗。
   接到报警后，事故民警迅速展开调查，走访事故现场附近商铺、周边群众，调取相监控视频，由于事发当天下着大雨，周边群众无人看清电动车号牌，唯一拍摄到案发过程的视频监控由于是侧向拍摄，也未能记录二轮电动车号牌。随即，事故民警与刑侦大队联系，调取全城监控，追踪二轮电动车行车轨迹，最终于5月6日下午17时01分确定二轮电动托车落脚点，通过对该地点的走访排查，成功联系上二轮电动车车主。
   经过对二轮摩托车主询问和现场监控录像显示，事故发生于2021年5月3日下午16时25分，当事人饶某驾驶临时号牌为咸宁L6E***红色新日牌二轮电动车，由国贸巷子方向往十一街方向，行驶途经赤壁市陆水湾好邻居超市路口路段时，与施工围栏旁突然奔跑过来的行人马顺发生碰撞，事故发生后二轮电动车车主饶某及其后座乘客连人带车均摔倒在地上，行人马顺并未摔倒，随后马顺率先离开事故现场跑出视频监控范围，饶某及后座乘客将二轮电动车扶起来后，已找不到与她们发生碰撞的行人，便只能自行离开。
   截止5月10日，二轮摩托车主饶某及其投保的保险公司，已为马顺垫付医疗费用2万元，目前，事故正在按程序办理当中。

事故民警走访事故现场周边群众和商铺

事故民警联系上二轮电动车主

作者: zhjm209 时间: 2021-5-11 15:30
赤壁市特别是城区应该严管三轮车摩托车等非机动车。

作者: 饶树 时间: 2021-5-11 16:08
那些随便评论的你们看过监控视频吗？人家交警都出来解释了，是小孩撞了电动车怕找车主他麻烦自己跑的。

作者: 老二郎 时间: 2021-5-11 17:01
交警实锤了！！

作者: huanglu428 时间: 2021-5-11 17:03
这是小孩撞电动车没摔倒也还没事活蹦乱跳的怎么就一下这么严重看来小孩的那天所有的行程都得查清楚碰一下就住进ICU

作者: 安娜贝尔 时间: 2021-5-11 17:08
我想知道责任怎么划分。

作者: 马新良 时间: 2021-5-11 18:04

赤壁交警发表于 2021-5-11 14:52
关于“14岁赤壁少年被撞危急”交通事故的情况说明
经查证，楼主发文所述与实际情况不符，我们联系相 ...

澄清
1马顺被撞后走到旁边超市就受不了，蹲了一阵，有超市监控为证。主治医生说人被撞到后内脏要过一段时间才能有严重反应，马顺就蹲在旁边超市，不一定找不到，马顺只有14岁，老实不敢惹事，没主动找车主是情有可原。反而车主是成年人是不是应该真的认真的找下小孩？
2马顺当时没倒地，是车子撞麻了，但是没倒地不代表没受伤，有些情况内伤反而更严重，事实就是马顺已经胰脏破裂，流血形成肿块压迫肝脏。
3关于车主已经付了两万块钱，事实是车主在发帖子之前只给了5000块钱，在发帖子之后的5月10日转了1万块，至今一共转了1万5，还有5000块是车险保险公司说等病人出院才赔付有转账记录为证。
所以我的帖子都是符合事实的。
希望交警多方调查，带事实调查清楚后再准确回复，不要误导大家。

作者: 饿了我的炒粉 时间: 2021-5-11 19:00

赤壁交警发表于 2021-5-11 14:52
关于“14岁赤壁少年被撞危急”交通事故的情况说明
经查证，楼主发文所述与实际情况不符，我们联系相 ...

不戴头盔，逆行，走机车到者重罚

作者: 莉莉呀 时间: 2021-5-11 19:17
都好多天了，交警还没查出结果来，起码先让车主出一部分医疗费。

作者: 莉莉呀 时间: 2021-5-11 19:33
视频里好像看到那男孩是捂着肚子走的

作者: cgr796 时间: 2021-5-11 20:13
金三角工行门口每时每刻都有农用三轮车，摩托车，快递三轮车，自行车等等逆向行驶。有的还飞快。希望这样的路段交警也要规范交通。

作者: 没得事就要有钱 时间: 2021-5-11 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 浙江 时间: 2021-5-11 20:56
事故的起因就是电动车装了棚子，遮挡了视线，要不然也不会出现这样的事故，赤壁交警现在对于装遮阳伞也是睁一只眼闭一只眼，上面有任务就抓一下。我本人就有一次被一个摩的的遮阳伞扎了一下眼睛，还好问题不大，遮阳伞百害无一利。

作者: 绯夜流光 时间: 2021-5-11 20:58
哈哈哈交警回复打脸了

是小孩自己跑的，而且鬼探头

作者: 陈红雁 时间: 2021-5-11 21:32
都是做父母的，如果是你们的小孩发生这样的事，你还会这样说吗

作者: 陈红雁 时间: 2021-5-11 21:34
为什么楼主澄清事情经过全部被拦截了的？

作者: 张文杰 时间: 2021-5-11 21:39
我朋友外甥，万能的朋友圈帮忙转发下。谢谢

作者: 马新良 时间: 2021-5-11 21:48

饿了我的炒粉发表于 2021-5-11 19:00
不戴头盔，逆行，走机车到者重罚

目前为止共收到电动车车主15000元，其中1万块钱是昨天收到的。哪里像交警说的巳垫付两万元。

作者: 马新良 时间: 2021-5-11 21:51

饿了我的炒粉发表于 2021-5-11 19:00
不戴头盔，逆行，走机车到者重罚

有

作者: 马新良 时间: 2021-5-11 21:57

huanglu428 发表于 2021-5-11 17:03
这是小孩撞电动车没摔倒也还没事活蹦乱跳的怎么就一下这么严重看来小孩的那天所有的行程都得查清楚碰 ...

不知道请不要乱喷，你也有子女，如果你儿子被车撞了你是什么心情。

作者: 金博宝贝 时间: 2021-5-11 22:18
楼房的主人，孩子现在还在重症监护室里面么？好心痛啊！

希望好心人能够帮助一下这个十分不幸的伢儿，做父母的肯定是心碎了，同情中啊，希望伢儿早些好起来，让你们舒心啊！

作者: 陈亮新 时间: 2021-5-11 22:22
一切都要看事实，谁也不能说假话，

作者: 陈亮新 时间: 2021-5-11 22:27
前面说5000，后面又说有15000 这些矛盾事实等待执法部门公布出来才够真实

作者: 马新良 时间: 2021-5-11 22:28

金博宝贝发表于 2021-5-11 22:18
楼房的主人，孩子现在还在重症监护室里面么？好心痛啊！

希望好 ...

是的还在胰腺外科重症监护室

作者: 马新良 时间: 2021-5-11 22:34

陈亮新发表于 2021-5-11 22:22
一切都要看事实，谁也不能说假话，

目前电动车车主只垫付了1万5千，这是千真万确事。

作者: CSS 时间: 2021-5-11 22:42
看到视频过程为什么电动车撞小孩，小孩没摔跤倒是电动车摔跤了，再说了小孩好像是自己没注意横冲直撞我到觉得电动车是天来横祸，谁也不愿意发生这样的事，但是楼主人评良心人要说实话不要胡编乱造人活在世都不容易，都要讲真实的话！！！我倒是在想小孩到底是不是蹭到电动车了？？？？到底是人撞车了还是怎么了！！！！！希望还事实一个公道

作者: A谢 时间: 2021-5-11 23:02
作为一位家长，孩子发生这样的事情，我痛心！但是视频我看过了，当时是人撞车还是车撞的人，看过视频的人都知道。孩子爬起来后，没等车主从地上爬起来，就先行离开了，这跟楼主说的车主直接走了不符合。从住院到此刻，一共花费了多少钱，还是希望楼主能够把发票上传，做到公开。希望公安部门能够做到公平、公正、公开。

作者: huanglu428 时间: 2021-5-11 23:33

马新良发表于 2021-5-11 21:57
不知道请不要乱喷，你也有子女，如果你儿子被车撞了你是什么心情。

你既然跟我杠那我就跟你杠一下
1.我是有儿女得人但我是个有良心的家长
2.从视频来看不管怎么看都是小孩横冲直撞电动车
3.你发布的标题内容就是一个没良心的人发的，一直描述被撞被撞难道你没有眼睛吗
4.作为未成年人撞了别人自己没摔倒反而对方摔倒在地难道未成年人自己犯了错误就不应该承担责任吗监护人为什么要道德绑架对方就好比未成年人犯法就不用承担后果吗
5.比喻人撞汽车不是碰瓷就是自杀要么就是意外不是汽车撞人那汽车也不是主责啊但从你描述的内容来说一直就是把电动车推向风口浪尖
6.我只是评论我的观点而已或许会有其他问题导致他进ICU 不妨查一查但并没有说这事跟电动车没关系也没有说不心疼这个小孩谁都不想发生意外
7.你开口就说我是喷子我闲着没事喷你干嘛既然你说我是喷子那我今天就好好喷喷这个事
8.视频在那里不要一个标题和内容把电动车给抹黑了大家都是人看在眼里在
9.你们这事不到法庭解决不了问题作为家长先想想怎么炸锅卖铁花钱救孩子再去解决这个纠纷不要一味的去抹黑对方

作者: 坐看赤壁大小事 时间: 2021-5-11 23:42

饶树发表于 2021-5-11 16:08
那些随便评论的你们看过监控视频吗？人家交警都出来解释了，是小孩撞了电动车怕找车主他麻烦自己跑的。

是个明白人都看得出来是鬼探头，但现在孩子病危，5000明显不够，马路就是车让人，何况电动车有没有牌，车主有没有证，都是问题，按以往的案例，就算都有，怎么都不可能只掏5000，骑车的自认倒霉吧。

作者: 坐看赤壁大小事 时间: 2021-5-11 23:43

CSS 发表于 2021-5-11 22:42
看到视频过程为什么电动车撞小孩，小孩没摔跤倒是电动车摔跤了，再说了小孩好像是自己没注意 ...

下雨，躲雨，

作者: 陈亮新 时间: 2021-5-11 23:55
这个围档把他们视线全部遮住了

作者: 小阿呆 时间: 2021-5-12 00:35
看监控没摔倒啊就这么严重了？？？？那我风刮一下岂不是得植物人需要百把万治疗费了

作者: 王子溢 时间: 2021-5-12 01:01
我是电动车主这个事情我是5月6号下午6点多钟，交警找到我们家我才知道那天出了交通事故，当时已经下午6点了家里小孩比较小，就说第二天去做笔录，事实没弄清楚之前责任界限没有画清楚我老公已经当时垫付5000元医疗费用，这是人道主义，后来知道治疗费用进一步加高又垫付1万，怎么叫不关心伤者，法院判决下来该我承担的责任我不会推卸责任，后来交警也比较负责找到另外一方路政修路的，他们的安全设施不完善导致双方有盲区导致交通事故！各位看官仔细看视频！

作者: 莉莉呀 时间: 2021-5-12 06:36
想问下电动车是逆行吗？这个交警为什么不说明白，还有电动车装了雨棚

作者: 陈红雁 时间: 2021-5-12 06:42
小孩没摔跤，不代表没受伤。第一，电动车没按喇叭。第二，电动车逆行。谁也不想发生这样的事。

作者: wjsw123 时间: 2021-5-12 06:43

dxamtv 发表于 2021-5-10 13:50
一说三轮车。电动车要严管，一堆人蹦出来说打压什么社会底层，不给别个活路。。。

现在出事了，找不到 ...

人性都是自私的，能做到无私能有几个！不要怪别人自己保护好自己。

作者: 马新良 时间: 2021-5-12 06:46

CSS 发表于 2021-5-11 22:42
看到视频过程为什么电动车撞小孩，小孩没摔跤倒是电动车摔跤了，再说了小孩好像是自己没注意 ...

视频里是十字路口又在修路，又在下大雨我儿子根本就看不见前面有车辆经过，作为电动车主在这种路口行驶应靠右边慢慢行驶，在看不见前方有没有行人时先要鸣笛再慢慢行驶。你是不是眼瞎，有没有考驾驶证 ?？？如果是你儿子被撞你就不会在这里乱喷。

作者: 马新良 时间: 2021-5-12 07:40
视频中是十字路口又在下大雨，又正好是在修路，两旁都被遮视线，小孩经过路口看不见前面有车辆，电动车又没按交通规则行驶，应该靠右边慢慢行驶，在看不见十字路口前方有人先停车鸣笛，如果开车都不按交通规则行驶，不是小孩路过而是一辆小车开来估计电动车会被撞飞吧。

作者: 王梓旭 时间: 2021-5-12 07:57

马新良发表于 2021-5-11 22:34
目前电动车车主只垫付了1万5千，这是千真万确事。

责任界限没有划清楚之前已进行垫付。这是人道主义，谁是谁非还等待交警部门取证查实

作者: 王梓旭 时间: 2021-5-12 08:13
个人知道和信息了解，对方公布出来的治疗费用发票只有29000 水滴筹善款有32000左右，车主个人垫付医疗费用 15000 ，现在在找保险公司协商垫付医疗费用，并不是家属所程序对伤者漠不关心，而且经过交警部门的走访排查案件有进一步发展，修路的安全设施不规范，存在安全隐患，我们都是受害者

作者: Kingzzz 时间: 2021-5-12 08:39
为这电动车车主点赞有担当！虽然你没错，只是苦了你！

作者: 灿延延 时间: 2021-5-12 08:40
看到视频路政、车主、小孩三方都有责任，不能谁弱谁有理，希望警察能秉公执法，愿小孩早日康复！

作者: 蔡金金 时间: 2021-5-12 08:55
第一！市政没有安全警标牌！负重要主责任！第二！学生和电动车负同等责任！又不是机动车！第三！电动车倒地学生先行跑离开！双方都未预知问题严重！家长监护人也有责任！第四！如果电动车受伤！学生也负有同等责任！

作者: 王梓旭 时间: 2021-5-12 09:04
本人知道一些事情在责任界限为划分清楚之前，车主自行垫付15000，本着人道主义，对方治疗上 29000 水滴筹善款有32000左右，事情发生在5月3号交警通过。网络排查通知，知道的时候是5月6号下午6点左右，知道出了交通事故，当时小孩先行离开，以为各自都没有事！

作者: 嘻嘻1234 时间: 2021-5-12 09:06
按照我的理解来看确实双方都有责任，假如是车主摔倒时候哪里被撞坏了哪里恐怕又找孩子家里的麻烦了

作者: 王子溢 时间: 2021-5-12 09:12
从视频来看电动车到路口电动车有减速路政修路有遮挡物小孩突然冲出来这也是错不及防的事双方都是受害者，相信交警同志会公正处理！

作者: 赤壁交警 时间: 2021-5-12 09:13

马新良发表于 2021-5-11 21:48
目前为止共收到电动车车主15000元，其中1万块钱是昨天收到的。哪里像交警说的巳垫付两万元。

首先，从受伤家属的角度，我们能理解你们做父母的心情，但是，我们官方只是在陈述事实，交通事故责任认定书的流程是十个工作日出具（不包含节假日），由于本起事故涉及三方责任人，我们还要做大量的工作的证据的搜集才能划分事故责任。从接到报案起，事故民警仔细调查，多方走访，加班加点两天不到的时间内破案，联系上电动车主后，又多方沟涌协调医疗费用的垫付，我们说截止5月10日，车主加保险公司总计垫付费用两万元，也是有根据事实的，你们说车主、交警不关怀，车主不给救命钱，责任未定，只站在自己角度描述事件，对大家都是不公平的。行人未必无责，车主也未必全责，为何先施予罪？

作者: 赤壁交警 时间: 2021-5-12 09:18

陈亮新发表于 2021-5-11 22:27
前面说5000，后面又说有15000 这些矛盾事实等待执法部门公布出来才够真实

我们公布了呀，我们说的是截止5月10日，车主加保险公司，共计垫付2万元，车主15000，保险5000，我们又没说车主一个人出了2万

作者: 蔡金金 时间: 2021-5-12 09:36
在监控里看了视频，车主被小孩急冲出来摔倒在地，车主把车扶起来，小孩打完招呼就各自离开了，车主可能看到是小孩，再觉得自己无大碍，就各自离开，但是有些事就是无巧不成书的发生了。既然发生了，我觉得发生这起事的原因有多方面。路面那里在施工，这个很大影响，没有做好措施。其次就是小孩，车主都附带一定的责任。现在事已如此，只能齐心协力把小孩治好。祝小朋友早日康复！！！

作者: qazxuwsx 时间: 2021-5-12 09:38
市政设施没有安全提醒标识！小孩子鬼探头与电动车碰到了！仔细看交警提供的视频8秒至9秒之间，可以暂停拉进度条观看。本来维修道路是利民的工程。让施工方如此不负责任的作业看了让人心寒！谁家都有老和小！这次是小孩作孽电动车倒霉！施工单位不注意合理的安全措施造成事故让一般的家庭如何承担！

作者: 车站个 时间: 2021-5-12 09:54
凭良心说话，应该都有点责任。路政施工阻碍了视线，小孩跑动与左转的电动车相撞。具体还是要看交警部门的取证。那些乱喷的是唯恐天下不乱吧。

作者: 不变00 时间: 2021-5-12 10:04
这样的事情谁也不希望发生，我做为旁观者来说车主做得很好了，至于责任也不是个人说了算，希望有关部门调查清楚，也希望小孩平安无事

作者: 方小庆1997291 时间: 2021-5-12 10:08
看事实说话都不要乱说，交警会把事情处理好的

作者: 莉莉呀 时间: 2021-5-12 11:03
不知道情况的不要乱喷，现在小孩都那样了，将心比心，等待交警的处理结果吧。

作者: 赤壁龚黎明 时间: 2021-5-12 11:48
可怜电动车.

作者: 没头绪！ 时间: 2021-5-12 12:53

huanglu428 发表于 2021-5-11 23:33
你既然跟我杠那我就跟你杠一下
1.我是有儿女得人但我是个有良心的家长
2.从视频来看不管怎么看都是小 ...

是的，如果在赔偿有问题可以去法院。不要在网上制造舆论，

作者: 没头绪！ 时间: 2021-5-12 13:08
看了视频，车主真背时，路障碍物都是盲区小孩14岁也应该知道马路上行走注意车辆不能跑，一路跑直接和经过盲区的电动车撞上。这个事故责任小孩最大，在法律上是伤着最大车主已经承担了15000已经做到了关心伤者。

作者: 绯夜流光 时间: 2021-5-12 17:06
这种遮挡视线的围墙挡板实在是多，周画路路口现在也在修路，附近也没有警示牌。平时走路不要这么横冲直撞，没视线的地方也注意安全。这次事故施工方70%责任电动车和小孩子30%

作者: 帅鱼 时间: 2021-5-12 21:11
先看交警责任划分参与方占责任的比例，再去法院起诉。这事只能通过法院判决，无法协商好。

作者: zhouyu586 时间: 2021-5-13 06:30

闲来多事发表于 2021-5-9 14:15
应该先拘留车主！

你看视频没有。。。

作者: 682888 时间: 2021-5-13 06:34

没得事就要有钱发表于 2021-5-11 20:23
现在上牌的电动车都有保险了。

那保险只是杯水车薪

作者: 饶树 时间: 2021-5-13 12:29

五水共治发表于 2021-5-12 20:36
老铁小孩都受重伤能跑吗？骨折能跑吗？反正小孩现在受伤。现在电动车主没有受伤。我们网友也不谈责任也不 ...

哈哈哈哈，耍无赖的本领你们但是不错。希望大家能看到你评论。

作者: CSS 时间: 2021-5-13 22:30
楼主在平论区说这个人眼瞎又说那个人眼瞎不知是什么人，有没有一点水平……… 你的儿子发生这样的事做为我们都是为人父母的人感到非常痛惜但是事实是看视频上小孩过马路本身就是没有看路直接从马路对面跑过来，没有左顾右看还把电动车给撞倒了，电动车在路口还是减了速的，虽说是在下大雨但是也不是你横冲直撞过马路的借口！！小孩一生的路还很长，作为家长一定要好好引导什么事危险不能做，什么事能做！！现在一味的把责任都推卸给电动车电动车做了替罪羊，小孩也有责任你不得不承认！！！要是玩水淹没了那还得把责任全推给水了？？？？

作者: 赤壁农夫 时间: 2021-5-14 17:16
都是城建惹的祸。

作者: dxamtv 时间: 2021-5-14 23:18

灿延延发表于 2021-5-12 08:40
看到视频路政、车主、小孩三方都有责任，不能谁弱谁有理，希望警察能秉公执法，愿小孩早日康复！

城区是市政，路政压根就管不了。我觉有些部门也是坑，管事的时候有些群众不一定知道他们的职责，扯皮的时候一定有人想起他们。。。。

作者: 罪与罚 时间: 2021-5-14 23:28
哥们，您好自为之，说假话来博同情不对的，要负法律责任滴

作者: 1917249530 时间: 2021-5-15 20:30
赤壁的二轮车、三轮车闯红灯、逆向行驶、横穿马路、随意变更车道、占据快车道等违法行为比比皆是，行人闯红灯、横穿马路随处可见；这类人交通安全意识淡薄，不出事不正常，出了事又可怜！阿门。

作者: Baoshford 时间: 2021-5-19 08:51

五水共治发表于 2021-5-12 20:36
老铁小孩都受重伤能跑吗？骨折能跑吗？反正小孩现在受伤。现在电动车主没有受伤。我们网友也不谈责任也不 ...

依法治国，谁弱谁有理那不乱了套，该怎么样就怎么样

作者: 嘻嘻1234 时间: 2021-5-20 14:14

Baoshford 发表于 2021-5-19 08:51
依法治国，谁弱谁有理那不乱了套，该怎么样就怎么样

支持你，依法治国不是说说而已

作者: wangshouying 时间: 2021-6-28 00:09
看了几遍，都是人撞车。

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)