赤壁论坛

标题: 终于等到了！赤壁市第二实验小学门前的路拓宽了！ [打印本页]

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-22 23:21
标题: 终于等到了！赤壁市第二实验小学门前的路拓宽了！
【热线网友看赤壁】【2014年赤壁市十件实事征集】建议修建广场"子敬人行桥"
风之云彩发表于 2014-1-13 18:12

赤壁市第二实验小学（也称五小）创办于1998年，位于赤壁市赤马港新城区，学校环境优美，学校先后被授予“中国教育学会小学教育专业委员会实验学校”“中国特色品牌学校共同体成员学校”“湖北省少先队工作示范学校”“湖北省写字教育实验学校”“湖北省绿色学校”“湖北省十大书香校园”“湖北省艺术先进学校”“咸宁市平安校园”“咸宁市法治示范学校”“咸宁市常规教学先进单位”“赤壁市明星学校”等荣誉称号。

实验二小校园占地面积65亩，服务8个行政村，3个街道社区，服务面积约6平方公里。学校现有教学楼2栋，综合楼1栋，幼儿园一所，建筑面积近18000平方米。

我儿子是实验二小首届的毕业生，十五年来，我目睹了学校的发展与壮大，由开办初期的600余名学生，发展到现有学生近5000人，教学班80个，在岗教师230人。

然而与学校发展不配备的是一条狭窄的子敬路，虽说，去年市里已经投入资金改路面为沥青马路，但是路面的宽度保持原样未动，这条路目前成为了赤壁新区最拥挤的“汉正街”。

子敬路除了是实验二小的师生们每天的必经之路，它还担负着火车站新区与老城区衔接的重要交通枢纽，是赤壁市新城区的“鸭脖子”地段，无论是开车经过还是徒步走过的人们，无不感到道路的狭窄和拥堵的烦躁与神伤。

子敬路只有一个车道，道路的宽度基本上只能满足对向两台车的行驶，无非机动车道，人行道只在靠广场的一边有，马路另外一侧行人只能走在商店的屋檐下，然而这紧巴巴的一条路的商铺大都是茶座，每个店铺门口至少停放一至两辆汽车，依次沿路摆放，并且所有的校车也是直接在学校门口占道停放，远远望去子敬路的一条道上全部停满了车辆，那么这条本来狭窄的马路就变成了单行线，一路公交大巴也密密地穿梭在其中……通过这样的马路，老师孩子们能在哪里行走？行人的安全由谁来保障？老师孩子们上学的时间又由谁来保证？

伴随子敬路通向实验二小的有一条宽阔的排水港，大概十多米宽，此港排污排水的作用是不可忽视的，但是在不影响排水港功能的情况下，能否在港上建一座与子敬路平行的人行桥给老师孩子们带来更大的方便？

修建广场"子敬人行桥"具体方案为：

一、子敬路目前人行道上的柳树可以移走，靠广场另一侧也有柳树，建新桥后不必再移栽。（每到柳絮纷飞的季节，路边的早点店苦不堪言。）

二、子敬路人行桥的长度需建设至学校门口，每天孩子们放学都在马路对面的人行道等候，
子敬路港全面覆盖之后可以作为停车场缓解交通，也增加了五小校车的停放地点，家长接送孩子等待就有空闲的场地了。

三、子敬路人行桥建设后，子敬路相应能增宽至少百分之五十的宽度，那么，子敬路的行人不仅可以走专门的人行桥，连子敬路也可以增加非机动车道了。

四、子敬路作为学校附近路段可以限速、限时段通行，全力保障师生的安全。

五、如果不建人行桥，另外还有一个方案：直接拓宽道路原来的一倍，在港的两侧斜坡上架石墩铺设马路，为了方便除污或检修，还可以间距离预留维修通道，柳树移栽费用高可以不移走，作为道路的绿化隔离带，子敬路分双向车道行驶，这也是件一劳永逸的改造工程，也不会担心孩子在桥上行走的安全问题。

原来咸宁温泉中心花坛至一号桥那条路的左边道（也就是老行署门前的那条街道边），近二十年前那里曾经是一条排水港，其规模与目前子敬排水港差不多，相信市里很多领导都会记忆犹新。当今很多城市的沟渠、水港基本上都是这样建设的，既安全又卫生。

六、另外还提一个与人行桥无关但是与学校交通息息相关的话题：请城管执法局严格把控新区财政菜市场经营户出店占道经营的问题。

此桥的建设可能会面临方方面面的问题，但是这条路的拥堵和安全隐患是市民的一个心病，我想，无论排水港有多重要，无论建设需要花多少资金，我认为，哪怕是子敬路能拓宽一个车道，也会给市民们带来更大的便利！东洲大桥即将开通交通分流或许会改善通行状况，但是为了孩子，为了学校，依发展的眼光来看，子敬路的确不能满足市民们的出行要求，如果不能建桥不能拓宽马路，那么恳请市委市政府一定要采取其他措施改善实验二小周边的交通状况！！！

城市在发展、经济在繁荣、学校在壮大，敬请市领导早规划早建设，让百姓早受益！让赤壁市第二实验小学成为赤壁市特色鲜明的窗口学校，打造荆楚名校，为争创国家级示范学校而努力奋斗！

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-22 23:23
标题: 终于等到了！赤壁市第二实验小学门前的路拓宽了！

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-22 23:28

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-22 23:30

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-22 23:35
风之云彩于 2014-1-13 18:12在【热线网友看赤壁】版块发帖【2014年赤壁市十件实事征集】建议修建广场"子敬人行桥" [复制链接，七年后，实验二小门口终于有了一些改善，期待子敬路变得更宽阔！

作者: 鹏哥帅 时间: 2021-8-22 23:50
我想知道二小，学前班学费多少啊

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-22 23:53

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-23 00:31
我就不明白，子敬路就是骑电动车送孩子的多，为何不修一条非机动车道出来？还有半条港不铺盖？

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-23 07:19
@老同志：这个建议非常好[强]同时把广场改变得更宽阔，更新颜，更美丽给市中心容貌焕然一新。那就大快人心[强]

作者: Jerry_lujie 时间: 2021-8-23 08:16

作者: 守财奴 时间: 2021-8-23 09:11
虽然没看明白，还是点赞

作者: Mr-Wang 时间: 2021-8-23 10:47
5小那个垃圾站臭气熏天

作者: 孤独军 时间: 2021-8-23 11:02
上面一定不能机动车压一压全坏

作者: 葛仙山姐夫 时间: 2021-8-23 11:26

守财奴发表于 2021-8-23 09:11
虽然没看明白，还是点赞

可喜可贺！普通老百姓的娃娃，进赤壁市第二实验小学的门路拓宽了。

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-23 13:19

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-23 13:20
大城市和国外没有谁说地下不能修排水的渠道，又不是说毁掉渠道，只是覆盖而已，子敬路实在是太拥挤了，机动车、非机动车和人全部混杂，通行速度慢，而且造成堵塞，非常不安全，这样覆盖渠道挤出一条人行桥出来也是迫不得已的做法，也可以部分覆盖，或者在港上建一座人行桥就可以了，专门供学生通行！

作者: jiangyanmin 时间: 2021-8-23 14:15

风之云彩发表于 2021-8-22 23:53

竟然还保留偶的头像，，，，，哈哈

作者: 再看看6 时间: 2021-8-23 14:43
目前五小门前的改造方案完全不敢恭维。花这么大成本把排水渠道盖板竟完全不拓宽行车道，且盖板带台阶不便停行电动摩托之类非机车，只适合行人经停，改造意义太小。如若换一种思维，把靠渠道一方人行道(地基扎实)拓为行车道则行车道可增宽近一倍，在盖板上用2米多作人行道，其余用作自行车电动车经停。盖板直接拉到广场边，中间城北花园那座桥作辅助行车道分流一部分车辆，这样这段肠梗阻不说完全解决，至少可大部解决。现在，唉…

作者: ZJ.. 时间: 2021-8-23 19:13
看评论都知道改造方案都不满意，我在自然规划局也没有看到相关改造调研信息，人民群众无从给出意见。如有些人所说，不如修非机动车道，都是石板压几次不就坏了？很早就有数据显示，路不仅在于宽，更在于多，多的路可以分流就不会拥堵。而且还有令人痛心的是五小的景观质量下降，换成大片石板后宽阔但失去了景观意义，完全是双败改造

作者: ZJ.. 时间: 2021-8-23 19:14

葛仙山姐夫发表于 2021-8-23 11:26
可喜可贺！普通老百姓的娃娃，进赤壁市第二实验小学的门路拓宽了。

并没有拓宽，只是把树砍了铺大块人行石板

作者: ZJ.. 时间: 2021-8-23 19:16

风之云彩发表于 2021-8-23 00:31
我就不明白，子敬路就是骑电动车送孩子的多，为何不修一条非机动车道出来？还有半条港不铺盖？

确实！老百姓根本没有参与到改造规划中去！不懂把树砍了铺人行石板的意义在哪

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-23 21:29

再看看6 发表于 2021-8-23 14:43
目前五小门前的改造方案完全不敢恭维。花这么大成本把排水渠道盖板竟完全不拓宽行车道，且盖板带台阶不便停 ...

非常赞同！我的意思也是这样的！

作者: 风之云彩 时间: 2021-8-23 21:33

ZJ.. 发表于 2021-8-23 19:13
看评论都知道改造方案都不满意，我在自然规划局也没有看到相关改造调研信息，人民群众无从给出意见。如有些 ...

拓宽机动车道，增加非机动车道非常有必要！否则就失去了改造的意义！

作者: 与湘为临 时间: 2021-8-23 23:08
饭不要一次恰完，下次改造，又可咪哂咪哂。那片为市里贡献了多少GDP。经费有限，雨露匀沾！

作者: 老头爱赤壁 时间: 2021-8-23 23:41
点个赞！！

作者: qianhuiping 时间: 2021-8-24 08:54
设计有些问题

作者: 清道夫 时间: 2021-8-27 11:49
多年前，我就提过建议，将子敬路的那条渠道盖板，以拓宽道路，并且在学校周边建停车位。当时在会上还发生过激烈的辩论。那个地方要解决的问题其实不止是交通通畅问题，还有停车位问题，还有道路交通管理问题，可以有比单行线更好的方案。

作者: 水晶CQ 时间: 2021-8-27 20:55
盖的板那里是不是作为非机动车道？是不是以后可以开车把孩子送到校门口了？

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)