赤壁论坛

标题: 【已回复】一家四口遭遇车祸,一死三伤被冤判 [打印本页]

作者: 乔姐    时间: 2021-10-30 16:41
标题: 【已回复】一家四口遭遇车祸,一死三伤被冤判
2021年8月5日下午,赤壁市居民何涛驾驶鄂LF9W13号小型面包车由羊楼洞方向沿咸赵线往赵李桥方向行驶,行至赤壁市咸赵线23KM大湾弯道路段,与对向由被申请人一潘伯平驾驶的湘FC7878号重型平板半挂牵引车相撞,造成何涛死亡,何涛车上乘员裴永芳、何希晨、何裴欣重伤,面包车完全损毁。现死者何涛一家家破人亡,在医院医治已支付40万元,后续还需治疗,负债累累,肇事方不但逍遥法外,还以没有钱为由拒绝支付医药费。
事故发生是在15:50时,何涛一家重伤被困车内惨叫,路面气温40多度,被重型牵引车撞击后卡在车里流了两个多小时的血,才送去医院,伤势过重加上失血过多休克而死。家属接到交警的电话通知是18:12时,当晚22:35被通知何涛抢救无效死亡。
鉴定机构从交警提供的照片推测何涛越了路中黄线,交警以此判何涛负主责,肇事的运输公司以无钱为由只支付要想办法医药费。

作者: 乔姐    时间: 2021-10-30 16:53
抱歉因为临时有事没有写完的,保存草稿点错了给发表出来了

作者: 乔姐    时间: 2021-10-30 16:55
第一次在网上写东西,不知道怎么撤回重新写

作者: 乔姐    时间: 2021-10-30 17:02
何涛老婆胸椎腰椎折断,至今躺在武汉协和医院,四岁的女儿手脚骨折,也还在协和医院治疗,父母都是65年的农村老人,毫无经济来源,沉重的医疗费用无法负担,如今被判主责,意味着整个家庭无法生活下去!

作者: 乔姐    时间: 2021-10-30 17:06
何涛的老婆胸椎腰椎折断至今躺在武汉协和医院,可能终身残疾再也站不起来生活无法自理。他四岁的女儿手脚全部骨折,至今也在协和医院治疗,何涛父母都是65岁的农村老人毫无经济来源,现在面临沉重的医药费无法负担意味着整个家庭的毁灭。

作者: 乔姐    时间: 2021-10-30 17:17
乔姐 发表于 2021-10-30 16:55
第一次在网上写东西,不知道怎么撤回重新写

何涛的老婆胸椎腰椎折断至今躺在武汉协和医院,可能终身残疾再也站不起来生活无法自理。他四岁的女儿手脚全部骨折,至今也在协和医院治疗,何涛父母都是65岁的农村老人毫无经济来源,现在面临沉重的医药费无法负担意味着整个家庭的毁灭。


作者: 王思聪    时间: 2021-10-31 21:49
我觉得赵李桥羊楼洞那段国道很邪门

作者: 民国某年    时间: 2021-10-31 23:18
太惨了 哎 法院要主持公道 强制执行 家破人亡了 只能最大化金钱补偿子女在世之人了

作者: 卢哥哥    时间: 2021-11-1 02:55
越中线怎么鉴定出来的,这就很神奇了
作者: 一切皆有可能吗    时间: 2021-11-1 06:51
这个不好说,也不是亲历现场的人,需要权威部门根据现场勘查然后依据交规处置,不能因为一方重伤就说冤判,感性看待也得理性看待,电动车是弱势群体,和小车相撞那结果肯定不好;“但不能完全说小车责任,得依据交通事实定论”,不过挺同情楼主说的重伤一方

作者: 黄彦植    时间: 2021-11-1 07:20
王思聪 发表于 2021-10-31 21:49
我觉得赵李桥羊楼洞那段国道很邪门

我怕流动测速其他的不怕。不过我从来没拍过。

作者: 乔姐    时间: 2021-11-1 07:43
家属第三天才去看现场,全凭他们推测,群众提供的照片大货车明显后轮还在黄线上,面包车在路牙上,偏偏说面包车越线了

作者: 乔姐    时间: 2021-11-1 07:45
认定书凭推测说面包车越线判主责,22个轮子的重型牵引车拖挂车在乡镇道路超速20%以上,交警只字未提。

作者: 东邻王    时间: 2021-11-1 07:46
不好下定论,相信交警部门的判定,给广大司机提个醒,开车一定要慢一点,别开性子车,懂礼让,心态平和,多注意观察周围环境才不会出事!!!

作者: 机器喵    时间: 2021-11-1 09:20
你越中线了,你也不能怪别人啊,钱也赔你了,主要还是怪你自己,哎,冒得法
作者: 机器喵    时间: 2021-11-1 09:20
卢哥哥 发表于 2021-11-1 02:55
越中线怎么鉴定出来的,这就很神奇了

监控啊,有啥神奇的
作者: 机器喵    时间: 2021-11-1 09:22
乔姐 发表于 2021-10-30 17:06
何涛的老婆胸椎腰椎折断至今躺在武汉协和医院,可能终身残疾再也站不起来生活无法自理。他四岁的女儿手脚全 ...

所以说,开车还是要小心点,你这越中线,拐弯不让直行的,也是冒得法啊
作者: 卢哥哥    时间: 2021-11-1 18:10
机器喵 发表于 2021-11-1 09:20
监控啊,有啥神奇的

你有点脑子吧,挂车转弯都是转大弯,右转弯还是里边那条道,你不好奇?
作者: 机器喵    时间: 2021-11-1 23:45
民国某年 发表于 2021-10-31 23:18
太惨了 哎 法院要主持公道 强制执行 家破人亡了 只能最大化金钱补偿子女在世之人了

你仔细看看,这个男的越线行驶,自己不遵守交通规则,自己违法了还怪别人,考驾照了吗?

作者: 机器喵    时间: 2021-11-1 23:48
卢哥哥 发表于 2021-11-1 18:10
你有点脑子吧,挂车转弯都是转大弯,右转弯还是里边那条道,你不好奇?

不管大货车是哪个车道,都是正常行驶,题主是越线行驶,进入了对向车道,违反了交通规则,科一复习一下,现在的法律规定的就是越线全责好吗

作者: 卢哥哥    时间: 2021-11-2 01:51
机器喵 发表于 2021-11-1 23:48
不管大货车是哪个车道,都是正常行驶,题主是越线行驶,进入了对向车道,违反了交通规则,科一复习一下, ...

我没否认人家越线,你就确定大车没越线,车头没越车尾就没压线?
作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 06:33
凭什么说面包车越线?现场照片有吗?目击群众都说大货车避让停下来后轮还在线上,有照片视频为证。

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 06:38
你去现场看看那条大湾路段,大货车来来往往几乎全部要压线,何况这个是超重的限行车辆,22个轮子,13米长,2.5米宽,50吨。那个路是弯道才3米,限重20吨。家属要求把车开去模拟一下,对方和交警为什么不同意?

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 06:47
你是当事人还是目击者?有本事不要匿名评论啊?你把大货车没有越线没有违法的证据拿出来啊

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 06:58
机器喵 发表于 2021-11-1 09:22
所以说,开车还是要小心点,你这越中线,拐弯不让直行的,也是冒得法啊

你了解那条路段吗?面包车是上坡几乎直行了,大货车是左拐下坡进弯道

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 07:00
机器喵 发表于 2021-11-1 23:48
不管大货车是哪个车道,都是正常行驶,题主是越线行驶,进入了对向车道,违反了交通规则,科一复习一下, ...

面包车越线的证据有吗?目击群众的视频中是大货车避让后停下来了之后的后轮还在黄线上,凭什么说大货车正常行驶?

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 07:04
机器喵 发表于 2021-11-1 23:45
你仔细看看,这个男的越线行驶,自己不遵守交通规则,自己违法了还怪别人,考驾照了吗?

你是当事人还是目击者?那个大湾路段几乎所有大货车都会压点线,路宽才3米,那个货车宽2.5米,限重20吨,货车50吨,限速40,货车速度51,这些在责任认定书上只字不提,对死者公平吗?

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 07:05
机器喵 发表于 2021-11-1 23:45
你仔细看看,这个男的越线行驶,自己不遵守交通规则,自己违法了还怪别人,考驾照了吗?

问心无愧你就不要匿名评论,光明正大地出来摆证据

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 07:17
机器喵 发表于 2021-11-1 09:20
监控啊,有啥神奇的

有监控就好了,运输公司的大货车居然连行车记录仪都没有,事发后司机过了好久才报警,也不知是否伪造现场了

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 07:19
机器喵 发表于 2021-11-1 09:22
所以说,开车还是要小心点,你这越中线,拐弯不让直行的,也是冒得法啊

越中线也没有证据啊,全凭所谓专家推测鉴定,谁知道有没有问题

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 07:34
从面包车撞停的位置能推断出越线了??



作者: 赤壁市井    时间: 2021-11-2 09:01
东邻王 发表于 2021-11-1 07:46
不好下定论,相信交警部门的判定,给广大司机提个醒,开车一定要慢一点,别开性子车,懂礼让,心态平和,多 ...

這跟慢不慢有多少關係?開車該快一定要快(當然不能超速,彎道盲區也不適合超車不適合快速通過等。),龜速車也很危險好嗎?不然照你這樣認為,國家全部限速30碼那不天下太平了?很多龜速車被追尾難道不嚇人?開車應該是該快就要快,該慢就要慢下來。不越線,變道打轉向燈等等。遵守交通規則就能避免很多交通事故的發生,而不僅僅是快和慢的問題。

作者: 赤壁市井    时间: 2021-11-2 09:07
乔姐 发表于 2021-11-1 07:45
认定书凭推测说面包车越线判主责,22个轮子的重型牵引车拖挂车在乡镇道路超速20%以上,交警只字未提。

有異議可以提起訴訟,在這裡說明有什麼用

作者: dxamtv    时间: 2021-11-2 09:18
王思聪 发表于 2021-10-31 21:49
我觉得赵李桥羊楼洞那段国道很邪门

这是咸赵线省道
作者: dxamtv    时间: 2021-11-2 09:20
卢哥哥 发表于 2021-11-1 02:55
越中线怎么鉴定出来的,这就很神奇了

撞击会留下痕迹吗,在哪里撞到的,就能判断啊。再说车上也有摄像头什么的啊。现如今那个司机不装一个?
作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 09:27
没有摄像头,撞击痕迹能证明谁越线了吗?面包车被撞180度以上掉头,在他自己的车道路肩上了

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 09:30
赤壁市井 发表于 2021-11-2 09:07
有異議可以提起訴訟,在這裡說明有什麼用

第一次判同责,对方大货车复议,还是同样那两个交警马上改面包车主责,不给面包车复议权利,诉讼程序漫长,伤残的人等着钱治疗,大货车不拿钱垫医药费!

作者: 赤壁市井    时间: 2021-11-2 09:37
乔姐 发表于 2021-11-2 09:30
第一次判同责,对方大货车复议,还是同样那两个交警马上改面包车主责,不给面包车复议权利,诉讼程序漫长 ...

如果如你所說屬實,那你們可以去找檢察院協助督辦此案!~

作者: 缓期执行    时间: 2021-11-2 09:44
开车还是要遵守交通规则,慢点开,也要多买点保险!哎

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 09:47
没有任何证据说面包车没有遵守交通规则,事发几个小时家属才得到通知,还被误导说是追尾,记着跑医院,都没去看现场。视频中面包车没有越线,大货车压线了!

作者: 赤壁交警    时间: 2021-11-2 10:40
关于8.5赵李桥交通事故情况说明
202185日下午,潘某平驾驶湘FC7***号半挂车从临湘市海螺水泥有限公司出发往崇阳县昌华水泥有限公司行驶,1555分许行至咸赵线大湾路路段时,与何某驾驶的鄂LF***3号面包车载乘(裴某芳、何某晨、何某欣)对向相撞,造成面包车驾驶员何某受伤经送赤壁市人民医院,当晚22时许何某因伤重抢救无效死亡,裴某芳、何某晨、何某欣受伤及两车损坏的交通事故。
交管部门处置情况:
20218522时许,接赵李桥派出所转警。(涉亡人事故需转交交警大队)
202186日下午,交警大队事故科负责人、赵李桥派出所及湖北平安行司法鉴定所专家前往事故发生地进行复勘鉴定。
2021810日接待死者亲属,介绍初步案情,告知死者亲属肇事方情况,安排了见面。并书面告知双方湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书(平安行司鉴所【2021】车鉴字第2813号)。
截止目前为止,已产生医疗费用30余万元,已督促肇事方垫付安葬费5万元,医疗费20万元,均以转账形式给付死者家属,另与保险公司沟通垫付1.8万交强险医疗费。后续的医疗费用交警大队还在与肇事驾驶员及肇事车辆所属公司进行沟通协调。
2021816日书面告知死者亲属及肇事司机,尸检报告结果。
2021818日因案件复杂,且后果严重,需进一步调查取证。现有证据不足以认定案件基本事实和成因,根据《道路交通事故处理程序规定》第六十八条第一款之规定,报咸宁市交警支队批准,对本次事故认定期限决定延期。
2021830日死者亲属申请重新车辆技术鉴定,且同意聘请湖北三真司法鉴定中心做重新车辆技术鉴定。
202198日给各方当事人送达湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书(三真司鉴中心【2021】痕鉴字第H0654号)。
2021916日,我大队作出事故责任认定书(第4212811202100001761号),并送达各方当事人。责任认定书为何某、潘某平负此次事故的同等责任。
2021922日,当事人潘某平对我大队作出的责任认定不服,向咸宁市交警支队提出复核申请。
20211019日,咸宁市交警支队作出复核结论,撤销我大队作出的责任认定书,责令我大队重新作出责任认定书。并于20211022日将复核结论送达何某家属。
20211028日,我大队重新调查后制作事故重新认定书(第421281120210001763号),何某负此次事故的主要责任,潘某平负此次事故的次要责任。于202110281730分许送达何某的家属,家属拒绝签收。
2021111日,市政法委维稳办牵头组织赤壁市交警大队、余家桥派出所、死者家属及肇事车辆所属公司进行沟通协调,并督促肇事车辆所属公司继续垫付伤者医疗费用。


作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 13:03
总费用已经50万了,有些发票还没开出来

作者: 乔姐    时间: 2021-11-2 13:12
何涛父母都65岁了,妻子才30岁,女儿才4岁,农村家庭毫无经济来源,两个重伤者在医院,大货车的运输公司不肯拿钱治疗有理吗?

作者: 加美    时间: 2021-11-3 08:51
交警处理程序没错,估计先也是想帮弱者一方,毕竟大车买的保险雄厚一些,不过弱者在定责之前要理性的和大车司机沟通下嘛,这下好了,大车司机不同意,搞得交警里外不是人
作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 09:00
小城市办事是法规优先还是关系占优势,遇到过事情的人心里都有数。

作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 09:07
人家是注册资本1000万的运输公司,咱种田的农民无钱无关系无法律知识,明知被欺压也投诉无门!

作者: 赤壁市井    时间: 2021-11-3 09:20
缓期执行 发表于 2021-11-2 09:44
开车还是要遵守交通规则,慢点开,也要多买点保险!哎

又是個慢開車的理論磚家。照你這樣說,國家全部限速30碼不更好?該快就要快,該慢就要慢。不說高速了,國道限速60-70碼,你開個30碼試試,你去武漢的高架上跑30碼試試。
本帖最后由 赤壁市井 于 2021-11-3 09:23 编辑


作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 09:25
大家看看从哪里能看出来是面包车越线而大货车是正常行驶?



作者: 机关枪    时间: 2021-11-3 09:57
只能怪那个货车只有交强险!保险买的足也不会有这些事!看清楚是上报咸宁,咸宁插手才有后面的事。货车司机没得钱车队总有钱吧,司机跟车队又不想自掏腰包。烫手的山芋
作者: 机关枪    时间: 2021-11-3 10:02
赤壁市井 发表于 2021-11-2 09:07
有異議可以提起訴訟,在這裡說明有什麼用

就是咸宁崽要求重新搞材料!交警说明里面有,这信息量你看不出来。最开始交警肯定划大车全部责任,搞死人,天大的事!
作者: 机关枪    时间: 2021-11-3 10:05
乔姐 发表于 2021-11-2 09:30
第一次判同责,对方大货车复议,还是同样那两个交警马上改面包车主责,不给面包车复议权利,诉讼程序漫长 ...

哈哈,你这信息量大啊!二位叫景该承受多大的压力。
作者: 机关枪    时间: 2021-11-3 10:15
机器喵 发表于 2021-11-1 23:45
你仔细看看,这个男的越线行驶,自己不遵守交通规则,自己违法了还怪别人,考驾照了吗?


你就晓得是那个面包车不遵守交通规则了!你那只眼睛看到了?你有视频?看你所有信息都是说小车不该。没有一丝人的德行,没有一点人文关怀。亡者为大,伤者为先。叫景没得压力不可能一个责任书改几次,没得压力叫景回馈说明也不会说的那么过细。压力哪里来?
作者: 机器喵    时间: 2021-11-3 12:54
乔姐 发表于 2021-11-2 06:58
你了解那条路段吗?面包车是上坡几乎直行了,大货车是左拐下坡进弯道

那你也没照片没视频啊,这种情况下我肯定是相信交警的

作者: 机器喵    时间: 2021-11-3 12:55
赤壁市井 发表于 2021-11-3 09:20
又是個慢開車的理論磚家。照你這樣說,國家全部限速30碼不更好?該快就要快,該慢就要慢。不說高速了,國 ...

重点是越线,慢点开是要多注意

作者: 机器喵    时间: 2021-11-3 12:58
机关枪 发表于 2021-11-3 10:15
你就晓得是那个面包车不遵守交通规则了!你那只眼睛看到了?你有视频?看你所有信息都是说小车不该。没 ...

那你看到了?你有视频?有照片?我肯定是相信交警啊,不然随便来个人我都信?少跟我这里说脏话,死了活该怎么样呢?多死几个好了,又怎么样呢?就你会骂人?那就只能祝福你开车的时候随意越线然后车毁人亡好了

作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 15:49
谁家的疯狗放出来了?前言不搭后语、乱咬!

作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 15:53
机器喵 发表于 2021-11-1 09:20
你越中线了,你也不能怪别人啊,钱也赔你了,主要还是怪你自己,哎,冒得法

眼瞎吗?谁越线?赔的钱在哪?

作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 15:56
机器喵 发表于 2021-11-3 12:58
那你看到了?你有视频?有照片?我肯定是相信交警啊,不然随便来个人我都信?少跟我这里说脏话,死了活该 ...

谁说脏话谁骂人了?你这种疯狗应该马上****。

作者: 到底么家原因?    时间: 2021-11-3 16:39
我就看到一点,,下午16点左右的事故。。。晚上22点才接到转警,我不懂里面的流程,但是我就想问问懂的人,这么长的时间接到转警,赵李桥交警是怎么处置的呢?(因为刚看说涉亡事故必须交警大队处置)
作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 16:43
15:50发生事故,16:50才报保险,当地交警16:30左右才到场,家属18:17才接到通知,里面没有猫腻?

作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 16:43
更正:报保险是16:46

作者: 千年耗子精    时间: 2021-11-3 16:49
这么大的事故,车速???
作者: 乔姐    时间: 2021-11-3 19:15
乡镇公路而且是大弯路段,50吨重13米长的车下坡左拐时速51公里

作者: 机器喵    时间: 2021-11-4 08:40
乔姐 发表于 2021-11-3 15:56
谁说脏话谁骂人了?你这种疯狗应该马上****。

谁骂人谁心里清楚,我只有深深的祝福,祝福骂人的人,快点死,死少了我跟你说

作者: 乔姐    时间: 2021-11-4 19:20
谁先骂人的一家人马上死光

作者: 哥挎瓜筐过宽沟    时间: 2021-11-9 01:10
首先对于面包车这边表示同情,挺可怜的。然后对于事故责任的划分,交警肯定会更专业。交警在判断事故的时候肯定也看了相关视频、照片,包括楼主这个。家属不服可以行政复议,还不行可以打官司,可以上诉。最后楼主这个所谓超速20%,时速51公里的结论是怎么来的,还有一些明显偏向面包车的结论是怎么来的?

作者: 乔姐    时间: 2021-11-9 12:00
这么重大的事故,交警半个小时才到场,一个小时才开执法记录仪,3个多小时才通知遇难者家属,仅凭所谓照片“推测”面包车越线,将心比心,换作自己是当事人能接受吗?

作者: 赤者    时间: 2021-11-15 15:44
发生交通事故没有及时报警如何确定责任:

   机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失,当事人有条件报案、保护现场但没有依法报案、保护现场,致使事故基本事实无法查清的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。超出责任限额的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
     (一)机动车之间发生交通事故,一方当事人有上述行为的,承担全部赔偿责任;两方或者两方以上当事人均有上述行为的,平均分担赔偿责任;
     (二)机动车与非机动车、行人发生交通事故,机动车一方有上述行为,机动车、行人有交通安全违法行为以及机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,由机动车一方承担赔偿责任。

      以上就是华律小编为您整理的关于“发生交通事故没有及时报警如何确定责任”问题的相关知识,本网站为您提供专业的律师咨询,如果您还有任何疑问,欢迎进入华律网咨询。(网摘)
作者: 赤者    时间: 2021-11-15 15:51
《道路交通事故处理程序规定》第八条:发生交通事故造成人员受伤时,要保护现场并立即报警。
作者: A小鳄鱼    时间: 2022-1-16 21:54
又是一起悲剧。现在的货车不说你无辜 看看我的帖子 就知道现在的大货车是怎么开车的 完全不像个样子 里面有视频 我人都差点没了!
作者: crh1018    时间: 2022-1-17 17:46
咸宁交警改了原来赤壁交警的判定




欢迎光临 赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/) Powered by Discuz! X3.2