赤壁论坛

标题: 网红桥的改造建议 [打印本页]

作者: 王思聪 时间: 2022-3-30 13:27
标题: 网红桥的改造建议
背景:网红桥作为一个链接新老城区，尤其是新街口附近和老一中，赤壁古县衙等居民步行过河媒介至今已经3年有余，桥身修建了玻璃幕道等观景设施，是一个不折不扣的观景桥，因设计，功能等问题，桥上并不允许通过非机动车，导致河两岸非机动车居民接送，逛街常常需要前往东洲大桥，导致此桥通行流量和效率并不高，甚至有荒废其功能一说，楼主有感，借此次东洲通行改造升级问题提出一点愚见。

改造建议:
1.东洲桥上禁止通行非机动车
2.网红桥进行升级改造，预留桩基规格强度据我现场观察，通行非机动车和行人是没有问题的，设计强度完全没问题，只需要对桥面进行小小的改造就行。
3.网红桥改造后通行非机动车和行人，连接赤壁古城，未来赤壁古城改造升级后，里面大概率不会允许机动车进入，正好由网红桥承担对岸非机动车和行人通行问题。
4.此方案能够大幅度利用起赤壁外滩和赤壁古城，一小，一中两侧的人流经济性，建议赤壁外滩的开发商联合政府投资改造。
5.此方案开发周期短，经济性高，响应国家绿色出行，低碳环保的号召，实现了人车分流，大幅降低，一桥和东洲大桥，机动车和非机动车碰撞安全问题，同时提升机动车通行效率，建议有关部门可以采纳一下。
6.一中出口处为T型道路，可以设置转弯红绿灯，内侧直行通行黄等，又因为三国城路段为单行线，可以完美解决机动车非机动车车流汇聚问题，保证通行的有序性和安全性。

作者: 宋虎子 时间: 2022-3-30 14:08
这个网红桥要是只能走人，不能走非机动车的话，我看这桥200年都不会有质量问题

走非机动车的话，后期维护还有各种安全因素比较多

作者: 王思聪 时间: 2022-3-30 14:16

宋虎子发表于 2022-3-30 14:08
这个网红桥要是只能走人，不能走非机动车的话，我看这桥200年都不会有质量问题
走非机动车的 ...

使用寿命有50年就不错了

作者: 就是有点饿 时间: 2022-3-30 15:01
首先，让东洲桥不走非机动车，不实际。

其次，网红桥承担的主要是娱乐观赏功能，走非机动车就先不说桥承不承受得住，桥上往来都小电动，桥面未区分行车行人道，交通安全如何保障？

最后最担心的还是行车对桥面的耗损。改造的话中间玻璃桥面几乎是推到重来的，可不可行是个问题。

作者: 王思聪 时间: 2022-3-30 15:07

就是有点饿发表于 2022-3-30 15:01
首先，让东洲桥不走非机动车，不实际。

其次，网红桥承担的主要是娱乐观赏功能，走非机动车就先不说桥承不 ...

我搞土木是专业的，它那个基础过非机动车和行人是没有问题的

作者: 王思聪 时间: 2022-3-30 15:11

就是有点饿发表于 2022-3-30 15:01
首先，让东洲桥不走非机动车，不实际。

其次，网红桥承担的主要是娱乐观赏功能，走非机动车就先不说桥承不 ...

至于说桥面钢化玻璃的更换，很简单，缩短支模，上面重新铺设面层

作者: zhjm209 时间: 2022-3-30 16:17
没有规划好，前期应该规划同时可以走行人和非机动车。

作者: 王思聪 时间: 2022-3-30 16:18

zhjm209 发表于 2022-3-30 16:17
没有规划好，前期应该规划同时可以走行人和非机动车。

是个，赤壁就喜欢这样，没有高瞻远瞩的一个感觉

作者: 雷之恋 时间: 2022-3-30 17:10
要搞就重新拆掉，建一座新的邪拉索过河大桥，

作者: 王思聪 时间: 2022-3-30 17:11

雷之恋发表于 2022-3-30 17:10
要搞就重新拆掉，建一座新的邪拉索过河大桥，

就二十多米的跨度还斜拉索桥，钢混结构就行了

作者: 雷之恋 时间: 2022-3-30 18:38

王思聪发表于 2022-3-30 17:11
就二十多米的跨度还斜拉索桥，钢混结构就行了

一百多米好吧，赤马港都不只二十多米

作者: 笑忘我(Noah) 时间: 2022-3-30 19:24
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: zhangjimingzs 时间: 2022-3-30 19:37
华而不实的桥，钱花了不少，也没带来什么便利，骑个单车过对面送小孩上学还要饶到东洲大桥

作者: 晚风吹愁 时间: 2022-3-30 19:52

zhjm209 发表于 2022-3-30 16:17
没有规划好，前期应该规划同时可以走行人和非机动车。

当初没设计非机动车道就是个华而不实的败笔

作者: 王思聪 时间: 2022-3-30 19:53

晚风吹愁发表于 2022-3-30 19:52
当初没设计非机动车道就是个华而不实的败笔

是的，这个桥十分的鸡肋，再加上现在疫情，走的人就更少了

作者: 加美 时间: 2022-3-30 20:11
这个就不值得讨论了，还是关注南环大桥吧

作者: 徐宏兵 时间: 2022-3-30 20:15
建议是好的

作者: xiaohaiddd 时间: 2022-3-30 21:05
说实话，这桥修的怎么不说它，我就想问下坐轮椅的不配从这桥上过吗？腿脚不方便的，怎么过那个障碍，中间的玻璃，是有什么看的？往下看桥墩子？还有那不是网红桥，就一普通的便桥。

作者: 罪与罚 时间: 2022-3-30 21:38

zhangjimingzs 发表于 2022-3-30 19:37
华而不实的桥，钱花了不少，也没带来什么便利，骑个单车过对面送小孩上学还要饶到东洲大桥

你是误解了他的意思，这个桥存在的意义就是炒高某个楼盘的价钱，这应该是ZF当初和开发商达成的某些条件之一吧，不然那个前不着村后不着店的地方，你会买那的房

作者: 光赤咸 时间: 2022-3-30 21:55

罪与罚发表于 2022-3-30 21:38
你是误解了他的意思，这个桥存在的意义就是炒高某个楼盘的价钱，这应该是ZF当初和开发商达成的某些条件之 ...

现在任务完成了应该拆了。

作者: 老头爱赤壁 时间: 2022-3-30 22:29
又改造，真是钱多

作者: dxamtv 时间: 2022-3-31 08:53
桥上不让走非机动车这个不显示，拦也拦不住的。

之前一个针对清泉片区的改造那个就不错。逼格要到公安局方向还非得绕道网红桥？

作者: 雷之恋 时间: 2022-3-31 09:24

王思聪发表于 2022-3-30 17:11
就二十多米的跨度还斜拉索桥，钢混结构就行了

meipian://main.app.new/article/detail?mask_id=37kpyfod&cb_create_at=1648689773&cb_expire_time=1800&client_type=2&type=not_wechat&source=h5else_se&ulink_param=%7B%22mask_id%22%3A%2237kpyfod%22%2C%22item_id%22%3A251582889%2C%22item_type%22%3A1%2C%22title%22%3A%22%E8%B5%A4%E5%A3%81%E9%99%86%E6%B0%B4%E6%B2%B3%E7%95%94%E7%BD%91%E7%BA%A2%E6%A1%A5%E5%A4%9C%E6%99%AF%22%7D&umcpt=8um%3A%2F_NTUxNDA3YmRmZDk4YzViN2ExMDAwNDgxXzE3MS4xMTQuMTcyLjE1Nl8xNjQ4Njg5Nzc2NzA4Xzg0eFB6_%24%24

作者: 雷之恋 时间: 2022-3-31 09:29

作者: 雷之恋 时间: 2022-3-31 09:31

王思聪发表于 2022-3-30 17:11
就二十多米的跨度还斜拉索桥，钢混结构就行了

全长255米，不是二十多米

作者: 锦衣之下 时间: 2022-3-31 10:08
楼主你只专注桥，试问改了桥，两头的路是不是又要扩建，不扩建一小那边的路你觉得你可以飞过去，不现实好吧。

作者: 王思聪 时间: 2022-3-31 10:10

锦衣之下发表于 2022-3-31 10:08
楼主你只专注桥，试问改了桥，两头的路是不是又要扩建，不扩建一小那边的路你觉得你可以飞过去，不现实好吧 ...

双向两车道，12米的路，够非机动车通行了

作者: 阿糖是甜的 时间: 2022-3-31 13:20
网红桥总投资多少？你要重建不得又花钱

钱哪来，改了桥，就不网红了，名气打不出去了

作者: homboi 时间: 2022-4-1 16:32

罪与罚发表于 2022-3-30 21:38
你是误解了他的意思，这个桥存在的意义就是炒高某个楼盘的价钱，这应该是ZF当初和开发商达成的某些条件之 ...

总之一切手段都是为了卖地圈钱

作者: 名扬四海2007 时间: 2022-4-1 17:00

王思聪发表于 2022-3-30 15:11
至于说桥面钢化玻璃的更换，很简单，缩短支模，上面重新铺设面层

说的是容易。这个钱谁来出？政府来出？这又不是政府的项目。这是楼盘出资建造的。还指望楼盘卖完就走人的开发商出钱再给你维护这个桥？？？

作者: 小小小满满 时间: 2022-4-2 12:54
本来就是个美观桥风景桥啊

作者: chensir3 时间: 2022-4-3 08:09
角度不同，观点不同！

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)