赤壁论坛

标题: 我对赤壁城市客厅方案的理解 [打印本页]

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-27 23:54
标题: 我对赤壁城市客厅方案的理解
一直对这个项目比较关心的，这也的确是赤壁的重头戏，不啰嗦几句感觉对不起自己。这是直接在网上截得图，本来想找几张清楚一点的图没找到。

以上为方案一

以上为方案二

以上为方案三
一共有三个方案备选，一般来说主办单位都会把自己中意的方案放在前头，这也很正常。首先来说三个方案都与整个地块配套上来得还可以，没有很大一个别扭，你说是对称还是非对称真的不重要，就像广州的CBD成功是因为对称，但太过于对称又让人觉得有点失败，太不自然了，上海CBD，乱点，挺好的。
方案一是个圆形建筑，让我好像又看到了体育中心的样子，有些建筑在岀方案的时候都是这样，从空中俯视都是极美的，可惜正常人永远不会长翅膀，在这个基础上去掉五分之一的分数，如果建好了还能得到美的赞叹那就成功了。目前这块地政务中心形状是方形，档案馆方形，图书馆异形，所以剧院设计成圆形可以增加多样化，但会不会翻车，这不好说，拿我们赤壁人都知道的赤壁会议中心来说，正面还不错，后面就有点奇怪，是要打扙了还是个粮仓？方案一是这三个方案里面预留空地广场最多的，也就是说每一种方案不光是建筑物的不同，也决定了整个城市客厅的容颜长相，三个方案就是三个长相。
方案一和三可能是二合一馆，就是剧院和美术馆做到一个建筑体里面，方案二则是分开的，因为手上没有更多的资料目前也只能这样猜测，三个方案里第二个我有点看不懂，虽然说是主打纵横，但我觉得一个普通的市民还是关心这个建筑一眼看过去好不好看，千万不要让老百姓带着思考的眼光来分析这幢房子，还和赤壁之战挂上钩，老百姓温饱都没解决，还有心思去猜测设计师的意图吗？好看就是好看，不好看就是不好看。
方案三，要说本身的建筑体和广场地面。建筑体的特色就是头顶了，这个有点深圳市民中心的影子，我就在想如果做不岀深圳那种厚重感就要翻车，比如像乱搭雨棚违建。再说广场，广场这种设计还很喜欢的，可能显得灵气，设计师的意思是这一条条绿化带比喻是一条河流，那个屋顶上的板是风帆……这想象力还是够大胆的

这三个方案里，只有第三个方案触及到了水元素，我觉得吧！我们一直都没有重视水。嘉鱼的特色就是水，二乔公园，三湖连江，所以嘉鱼的文化就是长江从此过，一边是洪湖一边是嘉鱼。咸宁有淦河有十六潭公园，还有推开窗户就能见到的像赤壁龙翔山这样的不大不小的青山，也是有山有水。赤壁一条陆水河流过，把赤壁分成老区，新区，或者说根本就没有生态新城的事，好不容易修建一个砂子岭公园，水域面积也是少得可怜，陆水湖吧又有多少人好些年没去过了。所以说城市客厅的规划一定要把水元素加进去，老是想水不好管理，一没搞好就变成一潭死水，我想这都是借口，都什么年代了。要超前规划，不要太俗但又不能脱离老百姓，以人民广场作个参考，城市客厅起码要五十年不落伍，功能与美感都是相辅相成，要有一定大面积的硬化场地，用于开展各种活动，水榭楼台不一定要有，但一定要让下班的人有个放松休闲的去处，如果能打造一个真正的水元素的生态广场最好不过了。
长话短说，希望赤壁越来越好，有自己的特色，有自己拿得岀手的招牌。

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-28 00:52
…

作者: 佬龚 时间: 2023-6-28 09:05
挖不得撤，楼主操了心

作者: wwer123 时间: 2023-6-28 09:09
方案三还是更大气有逼格

作者: 金不沉默 时间: 2023-6-28 09:41
省点吧
想想将来可能20W人都没有......

作者: yang030615 时间: 2023-6-28 10:07
剧院选址是最大的问题。如果选址在图书馆旁边，这是最差的选择，最愚蠢的选择，最无脑子的选择，最目光短㳀的选择。

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-28 12:13

yang030615 发表于 2023-6-28 10:07
剧院选址是最大的问题。如果选址在图书馆旁边，这是最差的选择，最愚蠢的选择，最无脑子的选择，最目光短&# ...

剧院与图书馆刚好是形成对角，直线距离应该也有好几百米，动与静，娱乐与学习，白天与黑夜，大人与小孩，这些都有一个平衡点，或者说把剧院拿走，不建在这块地上，这可能还是有点难度，必经小城市资源有限，广州少年宫和广州图书馆都是建在CBD的中心，这个更加恐怖

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-28 12:14

佬龚发表于 2023-6-28 09:05
挖不得撤，楼主操了心

专业扯蛋

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-28 12:19

wwer123 发表于 2023-6-28 09:09
方案三还是更大气有逼格

方案一马岩松风格，方案二王澍风格，方案三咱老百姓风格，我要空中楼台

作者: 明天会更好2013 时间: 2023-6-28 13:35
有这个钱麻烦修几个人行天桥吧，改善一下民生

作者: 妈哩个巴子 时间: 2023-6-28 15:24
一个都不要建，没啥卵用，有钱把交通盘活再说。交通不解决，人口全跑了，一切都是浮云。

作者: 王思聪 时间: 2023-6-28 15:26
赤壁的中心永远就是高铁站那块地

作者: 王奇怪 时间: 2023-6-28 15:44
路过

作者: 斌不厌诈 时间: 2023-6-29 05:41
说时候新体育馆都不该修建的，赤壁没多少人而且以后人会更少，因为没人结婚生孩子了人口悬崖式减少已经波及到整个中国的任何一个大小城市。将来城市行政规格也不得不大变中，中变小，小变镇，镇变村。所以现在任何盲目的扩大规模建设城市是错误的。毕竟现在所有的城市房产建设已经极度过剩了，再扩建只能是为将来的鬼城扩大范围更加不适合管理维护

作者: YY赤壁YY 时间: 2023-6-29 10:02

斌不厌诈发表于 2023-6-29 05:41
说时候新体育馆都不该修建的，赤壁没多少人而且以后人会更少，因为没人结婚生孩子了人口悬崖式减少已经波及 ...

赤壁亿丰就是一个鬼城，还有赤壁会展中心

作者: 赤壁市井 时间: 2023-6-29 10:07

妈哩个巴子发表于 2023-6-28 15:24
一个都不要建，没啥卵用，有钱把交通盘活再说。交通不解决，人口全跑了，一切都是浮云。

人口素质跟不上交通建得再好有什么用？该逆行还是逆行，该不看信号灯不看信号灯。人口素质的提升来自于这些精神文明建设中。不要目光短浅了。未来的下一代教育需要这些配套设施。

作者: 骑天大圣 时间: 2023-6-29 10:13
人口的断崖式锐减，城建真不适宜盲目过大扩张，特别的教育这块，往后的学校估计都得空置！

作者: 来自未来 时间: 2023-6-29 10:28
那块地不就是以前规划的要素大厦吗？又泡汤了？

作者: 坐看赤壁大小事 时间: 2023-6-29 10:46
上次体育馆用了几次？不过搞钱是个好项目。。

作者: dysun 时间: 2023-6-29 12:29
要素大厦建在哪里？

作者: 妈哩个巴子 时间: 2023-6-29 13:27

赤壁市井发表于 2023-6-29 10:07
人口素质跟不上交通建得再好有什么用？该逆行还是逆行，该不看信号灯不看信号灯。人口素质的提升来自于这 ...

人口素质的提升来自于这些精神文明建设中，你正确翻译一下这句话，上海建设牛逼吗？人口素质也不怎么高吧，你意思赤壁人素质都不行？你不修路搭钱，小县城摩托车电瓶车就只能跟你小车一起跑，只会越来越堵，解决目前问题，才是城市需要，其余的华而不实，你扯的真远，就像专家扯淡一样。

作者: 空山新雨漫春林 时间: 2023-6-29 16:34
路过

作者: 朝阳。 时间: 2023-6-29 16:35
土挖了一半丢在那里。

作者: 沁锅不郁闷 时间: 2023-6-29 16:45
到底选址在哪里

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-30 12:43

沁锅不郁闷发表于 2023-6-29 16:45
到底选址在哪里

政务中心前面那一大块地就是规划中的城市客厅

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-30 12:45

朝阳。发表于 2023-6-29 16:35
土挖了一半丢在那里。

那个原本是打算做要素大厦的，结果是…论证不过关

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-30 12:51

dysun 发表于 2023-6-29 12:29
要素大厦建在哪里？

要素大厦原址改为大剧院，这样整体性更强，更通透更大气，至于要素大厦这种商务楼可以择机择地再建

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-30 13:02

坐看赤壁大小事发表于 2023-6-29 10:46
上次体育馆用了几次？不过搞钱是个好项目。。

体育中心那一块更多的是长远计划，目前的确是缺少人间烟火，但以各城市的发展来讲都有一个规律，体育中心都是建在离市区比较远的地方，一个是它本身体量大，二是让它带动周边的配套。赤壁体育中心目前来讲它带动房地产已经力不从心了，唯一能盘活这一板块的只能是一中还有科大这些学校的加入，相信几年之后这边是一个好的景象。

作者: 赤壁建筑 时间: 2023-6-30 13:06
我们不需要什么剧院美术馆。还是把钱用在刀刃上吧，赤壁的交通实在是太糟糕了。

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-30 13:09

来自未来发表于 2023-6-29 10:28
那块地不就是以前规划的要素大厦吗？又泡汤了？

要素大厦可能鸽了，原本是打算建设的，但这块地并不适合，因为有点乱，规划上有点岀入，如果要素大厦建在这里，整体性有点欠缺，城市客厅主要的还是以通透辽阔为主，建筑不宜过高

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-30 13:16

王思聪发表于 2023-6-28 15:26
赤壁的中心永远就是高铁站那块地

这块地是老早就有规划的，你看现在西北东三个方向都是高楼，也是赤壁生态新城这么些年的建设成就，然后这中间留一个凹地做为城市客厅，也是很有创造性代表性的

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-6-30 13:41

斌不厌诈发表于 2023-6-29 05:41
说时候新体育馆都不该修建的，赤壁没多少人而且以后人会更少，因为没人结婚生孩子了人口悬崖式减少已经波及 ...

一个城市发展到一定的时候，我们需要一个配套设施。现在年青人更多的选择不婚不育这是件好事，因为有自己的想法，这个想法是父辈不曾有过的，至少现在的人更独立，不需要背负一些不切实际的思想。其实更多的谁都明白，现在的年轻人更有世界观与价值观，不要以为人家是躺平，躺平只不过是个暂时的假象。岀入到现在城市发展，我们不能只看到现在城市的商品房，房地产开发，而忽视了必要的精神层次的需要，不管我们是在城里还是在农村，一个市里面除了空洞无味的钢筋混凝土的小区楼，还有很好玩的长得个性十足的房子也不是件坏事。不管是周末休息去玩耍休闲，还是有外地朋友来，还有更深层次的招商引资，这都是一个加分项。作为一个普通的老百姓，我们也希望主办方能够把经费，纳税人的钱实实在在的用在实际上，脚踏实地的为人民为群众办好事。

作者: 空气沸腾 时间: 2023-7-1 15:14
建完又跟体育馆一样放在那里发霉？？先吧钱省下来建南环大桥不行吗？这些项目完全就是为房地产开发做铺垫的！没一点民生作用

作者: LHM2010 时间: 2023-7-1 18:20
还是以改善民生为主吧，那个新体育管说实话我一次都没去过。

作者: 加美 时间: 2023-7-1 23:10
有钱就多修路，多修桥，搞这些花里胡哨的东东，不如造福人民

作者: 施华洛摄影 时间: 2023-7-2 00:06

空气沸腾发表于 2023-7-1 15:14
建完又跟体育馆一样放在那里发霉？？先吧钱省下来建南环大桥不行吗？这些项目完全就是为房地产开发做铺垫的 ...

有道理，修路建桥的民生不搞，尽搞些我们老百姓用不着的

作者: hanchibi 时间: 2023-7-4 11:36
大剧院选址很好，与图书馆，档案馆，服务中心，组合成城市客厅。

作者: dysun 时间: 2023-7-4 12:24

幕阜西凉发表于 2023-6-30 12:51
要素大厦原址改为大剧院，这样整体性更强，更通透更大气，至于要素大厦这种商务楼可以择机择地再建

要素大厦最好也建在一起，形成赤壁市会客厅，大城市叫 CBD，要素大厦会将来成地标建筑

作者: dysun 时间: 2023-7-4 12:31

幕阜西凉发表于 2023-6-30 12:51
要素大厦原址改为大剧院，这样整体性更强，更通透更大气，至于要素大厦这种商务楼可以择机择地再建

要素大厦应该建在附近，作为赤壁市地标性建筑，应该彰显城市 CBD 作用

作者: 幕阜西凉 时间: 2023-7-9 11:43

dysun 发表于 2023-7-4 12:31
要素大厦应该建在附近，作为赤壁市地标性建筑，应该彰显城市 CBD 作用

建也就是100米，加个玻璃墙，如果能突破100米，那还有点标志性，主要是现在这种写字楼怎么运营是个问题，谁来租？不然又成了空壳

欢迎光临赤壁论坛 (https://cbrx.0715.cn/)